當認真看完一部作品后,相信大家的收獲肯定不少吧,是時候?qū)懸黄x后感好好記錄一下了。什么樣的讀后感才能對得起這個作品所表達的含義呢?這里我整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文,希望對大家有所幫助,下面我們就來了解一下吧。
名著沉默的大多數(shù)讀后感沉默的大多數(shù)讀后感篇一
王小波,似乎是很多文藝青年拿來說事的偶像。似乎每個文藝青年心里都住著個王小波。最近草草地,囫圇吞棗似的把他的《沉默大多數(shù)》看了一下。
境界實在是高,在看似戲謔調(diào)侃,輕描淡寫,但卻縱橫捭闔道出世間萬物,人生百態(tài)。那種信手捏來的哲人思想,那種通俗易懂的打比方,那種恰到好處地點到為止,是我們這些俗人企及不來的`。
都說王小波的話語很俗,其實我覺得大俗乃脫俗。試問誰可以用大俗之言,把人性,人生,思想,文化,倫理道德等大雅之理剖析得那么入骨三分。
生活中,我們很多人就自覺不自覺地做了那沉默的大多數(shù),“在我周圍,像我這種性格的人特多——在公眾場合什么都不說,到了私下里卻妙語連珠,換言之,對信得過的人什么都說,對信不過的人什么都不說。
保持沉默是怯懦的?!?/p>
不可否認,大多數(shù)時候,我們的思想在真空中煎熬,不知道是因為世界太荒謬,還是我們自身的原因,我們選擇了沉默,或者睜一只眼閉一只眼。
而人類本身就是一個不斷學習成長的過程,看了這書以后,我真心地感慨,王小波定是很喜歡蘇格拉底,羅素之類的西方哲學家。
尋求知識,體會知識帶來的樂趣,這不應(yīng)該稱之為“文化苦旅”,我也甚至質(zhì)疑“學海無涯苦作舟”了。
那也許“參差百態(tài),乃幸福根源”,把羅素的理論妄用一下,即追求知識過程中的萬千體驗,估妄言,殊途同歸,都是為了追求終極的快樂。突然又想起弗洛伊德的自我,本我,超我。
王小波,他說“在世上,要求不高,就是想弄明白一些道理,遇見一些有趣的事”。
名著沉默的大多數(shù)讀后感沉默的大多數(shù)讀后感篇二
王小波是我最喜歡的作家之一,認識他是因為《萌芽》,然后偶然買了本雜文集,高中時讀了很多遍,重讀還是覺得很有意思。
王小波是個寫小說的天才,他自己也說小說對他來說是最大的樂趣,不過我一直認為讀他應(yīng)該先讀雜文,這樣對他小說的理解會很有好處。
我覺得他寫雜文,邏輯上是無懈可擊的,舉例子就很隨意,有時候還可能會前后矛盾,但是也瑕不掩瑜。
在他看來,科學是美好的,幸福在于,參差多態(tài),人們應(yīng)該追求思維的樂趣,反對愚蠢。他覺得,沉默是中國人的通病,他自己也是沉默了很多年才開始發(fā)聲。其實看的時候也有看到別人的評論,說王小波只是表達了對現(xiàn)狀的不滿,并沒有提出解決問題的方法,但是我覺得到目前為止還是默默忍受的人比較多,提出問題被解決的可能不是問題本身而且提問題的人,所以站出來發(fā)聲本來就挺可貴的了。
我最認同他的觀點的可能是,他對獨立思考的強調(diào),即使是在被灌輸思想的年代,也要保持自己的判斷。而且,明辨是非的確是一件非常難的事,站在不同的角度不同的的立場,有時候得到的結(jié)論會截然不同。
在文章中,他也談到了學者的研究環(huán)境,以及文藝作品的價值。研究也好,創(chuàng)作也好,都不應(yīng)該被道德束縛,不應(yīng)該受政治的影響,不應(yīng)該迎合大眾。太多時候,創(chuàng)作者就怕扣上道德敗壞類的帽子。我也覺得,藝術(shù)高于生活,不能用生活中的評價體系來判斷,藝術(shù)是為了展現(xiàn)人性,不是為了教育大眾。而最偉大的作品必然是帶有批判主義色彩的。
我也不是完全贊成他的'觀點。比如說,他說張愛玲后來把病態(tài)當作才能,我倒覺得張愛玲的敏感病態(tài)造就了她的天才,藝術(shù)很多都來源于痛苦,病態(tài)倒也無傷大雅。
還有比較疑惑的一點,就像前段時間的米兔運動,劉瑜寫的那篇文章我就很不贊同,但是也有人說學者應(yīng)該有自己的立場并且堅持自己的立場,但是顯然她的立場在法律不健全的當下并不能解決問題,想知道如果是王小波,他會怎么看。
總的來說,他是個有趣的人,他的雜文值得一讀,我也是喜歡這種用理科邏輯寫文章的作家,沒能活久一點真是遺憾。
名著沉默的大多數(shù)讀后感沉默的大多數(shù)讀后感篇三
王小波,似乎是很多文藝青年拿來說事的偶像。似乎每個文藝青年心里都住著個王小波。最近草草地,囫圇吞棗似的把他的《沉默大多數(shù)》看了一下。
境界實在是高,在看似戲謔調(diào)侃,輕描淡寫,但卻縱橫捭闔道出世間萬物,人生百態(tài)。那種信手捏來的哲人思想,那種通俗易懂的打比方,那種恰到好處地點到為止,是我們這些俗人企及不來的。
都說王小波的話語很俗,其實我覺得大俗乃脫俗。試問誰可以用大俗之言,把人性,人生,思想,文化,倫理道德等大雅之理剖析得那么入骨三分。
生活中,我們很多人就自覺不自覺地做了那沉默的大多數(shù),“在我周圍,像我這種性格的人特多——在公眾場合什么都不說,到了私下里卻妙語連珠,換言之,對信得過的人什么都說,對信不過的人什么都不說。
保持沉默是怯懦的?!?/p>
不可否認,大多數(shù)時候,我們的思想在真空中煎熬,不知道是因為世界太荒謬,還是我們自身的原因,我們選擇了沉默,或者睜一只眼閉一只眼。
而人類本身就是一個不斷學習成長的過程,看了這書以后,我真心地感慨,王小波定是很喜歡蘇格拉底,羅素之類的西方哲學家。
尋求知識,體會知識帶來的'樂趣,這不應(yīng)該稱之為“文化苦旅”,我也甚至質(zhì)疑“學海無涯苦作舟”了。
那也許“參差百態(tài),乃幸福根源”,把羅素的理論妄用一下,即追求知識過程中的萬千體驗,估妄言,殊途同歸,都是為了追求終極的快樂。突然又想起弗洛伊德的自我,本我,超我。
王小波,他說“在世上,要求不高,就是想弄明白一些道理,遇見一些有趣的事”。
名著沉默的大多數(shù)讀后感沉默的大多數(shù)讀后感篇四
王小波,似乎是很多文藝青年拿來說事的偶像。似乎每個文藝青年心里都住著個王小波。最近草草地,囫圇吞棗似的把他的《沉默大多數(shù)》看了一下。
境界實在是高,在看似戲謔調(diào)侃,輕描淡寫,但卻縱橫捭闔道出世間萬物,人生百態(tài)。那種信手捏來的哲人思想,那種通俗易懂的打比方,那種恰到好處地點到為止,是我們這些俗人企及不來的。
都說王小波的話語很俗,其實我覺得大俗乃脫俗。試問誰可以用大俗之言,把人性,人生,思想,文化,倫理道德等大雅之理剖析得那么入骨三分。
生活中,我們很多人就自覺不自覺地做了那沉默的大多數(shù),“在我周圍,像我這種性格的人特多——在公眾場合什么都不說,到了私下里卻妙語連珠,換言之,對信得過的人什么都說,對信不過的人什么都不說。
保持沉默是怯懦的?!?/p>
不可否認,大多數(shù)時候,我們的思想在真空中煎熬,不知道是因為世界太荒謬,還是我們自身的原因,我們選擇了沉默,或者睜一只眼閉一只眼。
不知道我們沉默是不是因為“從話語中,你很少能學到人性,從沉默中卻能。假如還想學得更多,那就要繼續(xù)一聲不吭 ?!?/p>
而人類本身就是一個不斷學習成長的過程,看了這書以后,我真心地感慨,王小波定是很喜歡蘇格拉底,羅素之類的西方哲學家。
“我寧可做一個像蘇格拉底那樣的人,自以為一無所知,體會尋求知識的快樂,也不肯做個“智慧滿盈”的儒士,忍受無所事事的煎熬。”
尋求知識,體會知識帶來的樂趣,這不應(yīng)該稱之為“文化苦旅”,我也甚至質(zhì)疑“學海無涯苦作舟”了。
那也許“參差百態(tài),乃幸福根源”,把羅素的理論妄用一下,即追求知識過程中的萬千體驗,估妄言,殊途同歸,都是為了追求終極的快樂。突然又想起弗洛伊德的自我,本我,超我。
王小波,他說“在世上,要求不高,就是想弄明白一些道理,遇見一些有趣的事”。
這恐怕已經(jīng)是人生之高境界了,所以啊,《歡樂頌》中的優(yōu)質(zhì)男趙醫(yī)生,渴望的就是一場王小波式戀愛。然而人生亦是如此,“胡思亂想并不有趣,有趣的是有道理而新奇。”
名著沉默的大多數(shù)讀后感沉默的大多數(shù)讀后感篇五
《沉默的大多數(shù)》是王小波的一本雜文隨筆集,它以輕松幽默的筆調(diào)來解析身邊復雜的事態(tài),讓人捧腹之余更多的是深深地思考,從中體會閱讀的快感和思維的樂趣。這本書雖然寫于九十年代,但它閃爍的自由主義之美穿透時間的阻隔,今天讀來仍有啟迪心靈的力量。
讀王小波的雜文會讓我想起魯迅的雜文,嬉笑怒罵皆成文章。但魯迅的雜文具有對敵的戰(zhàn)斗性,他的雜文是匕首,是投槍,是能和讀者一同殺出一條生存的血路的東西,他的語言在辛辣、幽冷中帶著深重的悲愴。
王小波的'雜文,更多的是輕松幽默,其荒誕不經(jīng)的想象力和妙趣橫生的敘述方式往往贏得讀者更多的會心的微笑。微笑之余,引起的卻是心靈的震動和深深的思考,那個時代發(fā)生的那些人那些事,現(xiàn)在想想是覺得荒誕可笑,但卻是真真實實發(fā)生在身邊的事,是作者親身經(jīng)歷的事。比如他的《肚子里的戰(zhàn)爭》一文,是王小波插隊時的故事,他住院時碰到一哥們犯了闌尾炎要手術(shù),但當時醫(yī)院里沒有大夫,都是工農(nóng)兵出身的衛(wèi)生員——真正的大夫全都下到各隊去接受貧下中農(nóng)再教育去了。于是一個闌尾炎手術(shù)開了三小時也沒找到闌尾,急得主刀大夫把他的腸子都拿了出來,上下一通緊搗。眼看天色越來越暗,別人也動手來找,那哥們被人找得不耐煩,撩開了中間的白布簾子,也去幫著找。
最后終于在太陽下山以前找到,把它割下來。這個看似太離譜、太荒唐、太不可思議的故事就是作者親歷的事,他輕描淡寫的敘述初而令人捧腹,繼而令人嘆息,最后令人想流淚,這就是王小波雜文的藝術(shù)魅力。《沉默的大多數(shù)》中有好多這樣的文章,如《一只特立獨行的豬》等等,都是讓人讀了不會忘記的文章。
其實我對王小波知之很少,還是從他夫人李銀河為他寫的祭文中稍有了解的,我一直在想,這是個怎樣的人呢?能讓他死后好多年,各種版本的作品本層出不窮,盜版書也熱賣不止。恰逢農(nóng)工黨蘇州市委舉辦了“重溫經(jīng)典,學新知新”讀書節(jié)活動,參加的黨員可以選本書讀,我毫不猶豫的選了王小波的《沉默的大多數(shù)》。王小波生前就像這書名一樣,只是沉默的大多數(shù)中的一個,他文學的全部目的也非常質(zhì)樸和簡單:我要試著創(chuàng)造出一點美。
名著沉默的大多數(shù)讀后感沉默的大多數(shù)讀后感篇六
王小波是我最喜歡的作家之一,認識他是因為《萌芽》,然后偶然買了本雜文集,高中時讀了很多遍,重讀還是覺得很有意思。
王小波是個寫小說的天才,他自己也說小說對他來說是最大的樂趣,不過我一直認為讀他應(yīng)該先讀雜文,這樣對他小說的理解會很有好處。
我覺得他寫雜文,邏輯上是無懈可擊的,舉例子就很隨意,有時候還可能會前后矛盾,但是也瑕不掩瑜。
在他看來,科學是美好的,幸福在于,參差多態(tài),人們應(yīng)該追求思維的樂趣,反對愚蠢。他覺得,沉默是中國人的通病,他自己也是沉默了很多年才開始發(fā)聲。其實看的時候也有看到別人的評論,說王小波只是表達了對現(xiàn)狀的不滿,并沒有提出解決問題的方法,但是我覺得到目前為止還是默默忍受的人比較多,提出問題被解決的可能不是問題本身而且提問題的人,所以站出來發(fā)聲本來就挺可貴的了。
我最認同他的觀點的可能是,他對獨立思考的強調(diào),即使是在被灌輸思想的年代,也要保持自己的判斷。而且,明辨是非的確是一件非常難的事,站在不同的角度不同的的立場,有時候得到的結(jié)論會截然不同。
在文章中,他也談到了學者的研究環(huán)境,以及文藝作品的價值。研究也好,創(chuàng)作也好,都不應(yīng)該被道德束縛,不應(yīng)該受政治的影響,不應(yīng)該迎合大眾。太多時候,創(chuàng)作者就怕扣上道德敗壞類的帽子。我也覺得,藝術(shù)高于生活,不能用生活中的評價體系來判斷,藝術(shù)是為了展現(xiàn)人性,不是為了教育大眾。而最偉大的.作品必然是帶有批判主義色彩的。
我也不是完全贊成他的觀點。比如說,他說張愛玲后來把病態(tài)當作才能,我倒覺得張愛玲的敏感病態(tài)造就了她的天才,藝術(shù)很多都來源于痛苦,病態(tài)倒也無傷大雅。
還有比較疑惑的一點,就像前段時間的米兔運動,劉瑜寫的那篇文章我就很不贊同,但是也有人說學者應(yīng)該有自己的立場并且堅持自己的立場,但是顯然她的立場在法律不健全的當下并不能解決問題,想知道如果是王小波,他會怎么看。
總的來說,他是個有趣的人,他的雜文值得一讀,我也是喜歡這種用理科邏輯寫文章的作家,沒能活久一點真是遺憾。
名著沉默的大多數(shù)讀后感沉默的大多數(shù)讀后感篇七
之前就百度過王小波,由于我的心不細,只看到他去世的日子(1997年),就以為他是一位年齡較大的學者。所以我一直以為,他寫《沉默的大多數(shù)》的時候,已經(jīng)到了暮年。
很慚愧,到這本書的中間部分,我才知道,他很年輕,而且很早逝。當我知道是這么一回事的時候,我渾身冷顫,可惜啊,可惜啊,如果他多活30年,得又有多少好的作品啊。
這本書是在微博上看到,說是推薦9本書高分書籍,其中有5本我看過,都是好書,便相信其他4本,也是好書。
我看很多書在一開頭都很困難,因為對作者的思維還不夠熟悉,便有沖突感。其實,很多東西都是這樣的,這是學習的開始呀。
我想到了另外一位作者,大冰。大冰的故事很吸引人,看起來也很舒服,但是總有加工過度而沒有營養(yǎng)的嫌疑。而王小波的這本書,也是在講故事,但里面包含了很多他的獨立思考。
而要理解一個人的'思考,便要按照他的思維去走,走到他思維的深處,便和作者在一起了。
最讓我印象的,是“肚子里的戰(zhàn)爭”,“一只特例獨行的豬”,“椰子樹和平等”,“謙卑學習班”,“魚王”,“蕭伯納的吧拉拉少?!薄?/p>
“魚王”,“蕭伯納的吧拉拉少校”可能是剛剛讀完,所以印象深刻。
“肚子里的戰(zhàn)爭”。
展現(xiàn)了當時年代的荒謬,“人像小白鼠一下,是學習的工具”。
“在戰(zhàn)爭中學習戰(zhàn)爭”這句話體現(xiàn)要在實踐中學習。但是并不是讓人毫無準備就上戰(zhàn)場去實踐。在實踐之前,要做最充足的準備。而很多時候,卻推脫了前面充足的準備。這是歪曲。
“一只特例獨行的豬”。
最近自己老是在想,我是不是應(yīng)該上完大學,找個女朋友談對象,然后結(jié)婚生孩子,過一生。我得承認,我是半吊子,半吊子是我既追求自由(打破人生的預設(shè)),也希望穩(wěn)穩(wěn)定定(人生的預設(shè)有較多的安全感)。我未來不知道我往哪個方向去走,但是我很佩服那只豬啊。
這兩篇,印象最深了。以后和別人談起這本書(在重讀之前),也拿這兩篇舉例。而我不得不承認,這兩篇不是最好的兩篇。我畫了很多線,現(xiàn)在回過頭去看,那些真的好。
在大學畢業(yè)之前,我要重復20本書,現(xiàn)在確定的有:《圍城》,《人類簡史》,《少有人走的路》,還有《沉默的大多數(shù)》。
名著沉默的大多數(shù)讀后感沉默的大多數(shù)讀后感篇八
前陣子,讀王小波雜文集《沉默的大多數(shù)》,其實讀不多懂,只是瞧瞧熱鬧。讀不懂的,自然無法置喙,因此,只是針對有所感觸的地方零星地記些札記。多年前讀過幾天王小波的小說,不管小說還是雜文,我能看懂的其實只占極少數(shù)的篇幅,大多數(shù)是讀不懂的。
奇怪的是,即使不懂,居然沒太影響閱讀興致,每天空閑的時候還是會接著前一天的進度讀。青少年那會,附庸風雅裝深度讀魯迅的時候,讀不懂直接就不讀了,還反感周先生有話不好好說,非得拐彎抹角的難為人。
當然討厭魯迅也是另有理由的,他說得那些拐彎抹角的話經(jīng)常會出現(xiàn)在考試卷上,被畫上波浪線,問,劃線部分有什么深層含義,有啥含義,話是他說的,我哪里知道啊。勉為其難揣測一下,寫下兩句來充個數(shù),運氣好了沾點邊得個一兩分,運氣差的話,白忙活。
小波的作品,估計一時上不了教科書的,所以也就有效地避免了被討厭。當然,即使有那一天,人生單程車,自然無法回頭,再也做不成需要做閱讀理解的中學生。此話,并無青春不再的感傷,生命的每一段我都很認真在對待,后一段總比前一段更值得珍惜與擁有。不必悔恨過往,也無需對未來期許太多。最好的,必是當下。
還是說回到書上來。一個社會里,中年人要負很重的責任:要對社會負責,要對年輕人負責,不能只顧自己。因為這個緣故,我開始寫雜文。近來,覺得自己很失職。勢力范圍內(nèi)本來有一個年輕人歸我負責的,也因為地理范圍的不可及而難以負責。對社會負責,首先要對自己負責,對我而言,也只需對自己負責就夠了。巧的很,因為這個緣故我開始寫公眾號。最近因為家里事情較多,竟也懈怠了。
11月,整個月只寫了一篇。常想,反正寫,對于我自己來說只不過是一件剛剛開了頭的事情,堅持與否,與他人無益無害的,毫無壓力。沒有壓力,能堅持做好一件事,才是能力吧。反右后期,許多論戰(zhàn)從平等的討論轉(zhuǎn)為一方對另一方的批判,討論里不是爭誰對誰錯,而是爭誰好誰壞。一旦好人的身份既定,另一方是壞蛋就昭然若揭。
于今,情況有好轉(zhuǎn)了嗎?碗打了說碗,盤子打了說盤子了嗎?沒有。明明某人在某件事上出了嚴重的問題,莫名的眾人被帶領(lǐng)著,虛挖深度,實引其它爆點,吸引目光,轉(zhuǎn)移話題,最后大家都忘記因為什么燉成了現(xiàn)有的一鍋漿糊。不管真假,先主觀介入,口吐蓮花,病毒式傳播,蠱惑人心,全民當槍,三人成虎。
套路總于無形中。中國常有人不惜代價,冒了被踩死的危險,擠進體育館一類的地方,去見見大名人,在里面涕淚直流,出來后又覺得上當。這道理是這樣的:用不著花很多錢,受很多罪,跑好遠的路,洗耳恭聽別人說你是傻×。自己知道就夠了。
你看,這就是王小波,這就是王小波的變態(tài)辣??诟兴?,大快朵頤。有一種說法是這樣的:人在年輕時,心氣總是很高的,最后總要向現(xiàn)實投降。我剛剛過了四十四歲生日,在這個年齡上給自己做結(jié)論似乎還為時過早。但我總覺得,我這一生絕不會向虛無投降。我會一直戰(zhàn)斗到死。
一語成讖。1997年4月,王小波,45歲,心臟病突發(fā),生命戛然而止。一個特立獨行的作家在創(chuàng)作上最好的年齡,沒有任何告別的話,永遠離開了。然而十年過去了,二十年過去了,他的作品一直活躍在出版屆。
市場無言,卻一直在說話。讀者沉默,卻一直都在閱讀。
名著沉默的大多數(shù)讀后感沉默的大多數(shù)讀后感篇九
福科先生曾說:“話語即權(quán)力”。他認為,不說話的人不僅沒有權(quán)力,而且會被人看做不存在,因為人們不會知道你。殊不知,沉默其實是件好事。因為沒有沉默,就不會有孕育、震蕩和突破。正如蛾在沉默了一冬之后,能把飛的夢幻變成現(xiàn)實;海在沉默了一時之后,能把驚濤的壯觀推出地平線;每一個優(yōu)秀的人,都需要一段沉默的時光。
中國人一直都有一種通病――在公眾場合什么都不說,到了私下里則妙語連珠,換言之,對信得過的人什么都說,對信不過的人什么都不說。__女士曾對這種現(xiàn)象大發(fā)感慨:中國人為什么不說話?或許是因為__女士在國外住了很多年以后幾乎變成了一個心直口快的外國人,所以她將保持沉默視為怯懦。然而,王小波認為這是不對的。
在《沉默的大多數(shù)》里,王小波將沉默形容為一種人類學意義上的文化,一種生活方式。其實,文化也好,生活方式也罷,無可否認的是,沉默確實也是件好事。
適當?shù)某聊?,能為我們省略麻?/p>
在電視劇《唐明皇》上映不久以后,有一部分觀眾反應(yīng)說不好看。于是,劇組的成員和一部分記者就開了個研討會,并在會議上探討了反對《唐明皇》劇者的民族精神、國學修為、道德水準諸方面的問題,更有甚者認為那些朋友的智商不高,而這次會議紀要也被登在了《中國電視報》上。王小波說:“從此之后,我再不敢去看任何一部國產(chǎn)電視劇,我怕我白發(fā)蒼蒼的老母親忽然知道自己生了個傻兒子而傷心。去看電影,尤其是國產(chǎn)電影,也有類似的危險。這種危險表現(xiàn)在兩個方面:看了好電影不覺得好,你就不夠好;看了壞電影不覺得壞,你就成了壞蛋。有一些電影在國際上得了獎,我看了以后也覺得不壞,但有些評論者說,這些電影簡直是在賣國,如此說來,我也有背叛祖國的情緒了――誰敢拿自己的人品去冒這個風險?
在這種時候,沉默就彰顯出它的好處了。不管是國產(chǎn)劇還是國產(chǎn)電影,不管它們拍的俗不可耐還是在國際上聲名鵲起,不管你自己私心里喜歡還是不屑它們,你只管嘴巴沉默就好了,至于在心里,你作些再不合這些“哲人王”口味的評價,又有何不可呢?
沉默,是因為我們在漸漸成熟
孩童時期,我們總是天真可愛:不明白的問題,勢要“打破砂鍋問到底”;有話要說時,不一次說盡心中想說的話絕不罷休。因為大家還將我們視做孩子,所以年少時的口無遮攔總能被輕易原諒。然而,當我們作為成年個體真正地走進社會時,這種特權(quán)就會被自動剝奪。說話不小心?很好,請自己承擔禍從口出的后果。于是乎,我們開始變得小心翼翼,開始學著審時度勢,也開始收起年少時的棱棱角角以及曾經(jīng)帶給我們驕傲的那些鋒芒畢露……我們,開始慢慢學會適時沉默了。
沉默,是為了蛻變而蓄積力量
在《尼克?胡哲給自己的信》中,有這樣一段話:每一個優(yōu)秀的人,都有一段沉默的時光。那一段時光,是付出了很多努力,忍受了很多的孤獨和寂寞,不抱怨不訴苦,只有自己知道。而當日后說起時,連自己都能被感動的日子。其實,隱忍的沉默,恰是我們抵抗世界的力量,當我們擁有時,我們才有資格自由;思索的沉默,恰似一道大門,通向現(xiàn)世沒有的東西,通到現(xiàn)在的人類想不到的地方。總之,沉默不是孤獨,不是煩惱,只是想靜一靜;沉默不為風景,不為享受,只想找回自己;沉默沒有浮華,沒有牽絆,有的只是一顆自然而然的心。
沉默,原來是件好事。
名著沉默的大多數(shù)讀后感沉默的大多數(shù)讀后感篇十
王小波的書和別的作家很不一樣,通常我們作為讀者讀不讀的下去書是主觀的意愿,從你讀第一段話或者第一篇故事就能知道你讀不讀的下去??墒撬臅恢弊屓擞幸环N捉摸不透的感覺,虛幻而又真實,幽默中帶點諷刺意味,也虛度了好幾遍也無法弄清作者究竟在想些什么??梢哉f王小波的寫作風格是特立獨行的,但又保持著理性的狀態(tài),不至于驚世駭俗或者說太過荒誕。
《沉默的大多數(shù)》是我讀的王小波的第一本書,第一次看到這個標題我想到了魯迅先生?!俺聊牵辉诔聊斜l(fā),就在沉默中滅亡”。魯迅先生在日本留學時,學校組織看電影,當播放到日本人屠殺中國人的畫面時,當時的中國留學生沒有一個站出來表達過不滿,魯迅至此棄醫(yī)從文,將紙筆化成尖銳的刺刀來抨擊那些‘’沉默者”。而如今時代變了,中國也從當年的衰落走向了繁榮,卻還是有人不敢‘’說話‘’王小波的這本書也正是抨擊那些‘’沉默者”,在這喧囂的話語圈中保持沉默,也許是社會的現(xiàn)實壓力讓他們有所顧忌,沉默是金,沉默也許是他們?yōu)榱吮Wo自己的盾牌,這也情有可原。但是,若在需要開口時中保持沉默,那么中國人也就失去了向心力了。
在生活之中可能有很多人保持沉默是不敢表達自己的想法,例如我們大學生在討論小組作業(yè)時,其實你有不錯的想法想要提出來,但卻因為擔心別人不認同你的觀點或者覺得你的觀點不夠好而選擇把自己的想法藏在心里。很多這樣的同學可能是性格原因造成的吧,他們天生內(nèi)向而自卑,總是默默做一些事卻不想被人知道。殊不知他們收起羽翼隱藏自己光芒的時候,可能會錯過很多展現(xiàn)自己的機會,別人發(fā)現(xiàn)不了你的閃光點,又怎么會發(fā)現(xiàn)總是隱藏在角落優(yōu)秀的你呢。
而另一種沉默就更加可怕了,是迫于現(xiàn)實無奈而產(chǎn)生的群體效應(yīng)。最典型的例子就是前些年扶不扶的問題,也許有人會說這都是過時的問題了。但我想說這樣的問題其實并不過時,因為還沒有人讓這樣的現(xiàn)象得到改善,問題仍然存在。值得擔憂的是,會不會以后當一個人發(fā)生不幸時,眾人都會有這樣那樣的顧慮導致沒有一個人站出來提供幫助?!瘯粫球_子?”“為什么大家都不去救,那我為什么要和大家做不一樣的事呢?”之前太多騙子利用人們的同情心做一些違法的事所以導致產(chǎn)生了信任危機。還是因為社會制度還不夠完善并且我們其實需要一些敢于發(fā)聲與行動的人站出來維護正義。
而敢于發(fā)聲的人才最值得敬佩,我國的發(fā)展之路從來都是充滿著曲折,但總是有一群斗士在維護我國的國家安全。經(jīng)常刷b站的朋友都知道,我國的外交部真的很給力,每當有別國向我國潑臟水或者甩鍋給我們的時候,外交部總是第一時間回應(yīng),用一種溫和且有力的態(tài)度來回應(yīng)別國對我們毫無根據(jù)的質(zhì)疑,體現(xiàn)了大國風度。