在當下這個社會中,報告的使用成為日常生活的常態(tài),報告具有成文事后性的特點。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質的報告嗎?以下是我為大家搜集的報告范文,僅供參考,一起來看看吧
高中生研究性開題報告篇一
隨著社會的進步,經濟的發(fā)展,我國的教育事業(yè)也在不斷的發(fā)展,一種新的教育理念棗研究性學習隨之產生。這種新的學習方式注重學生學習的主體作用,以學生的自主性、探索性為基礎,從學生生活和社會生活中選擇和確定主題,以個人和小組合作的方式,通過親身實踐獲取直接經驗,養(yǎng)成科學精神和科學態(tài)度,掌握基本的科學方法,提高綜合運用所學知識解決實際問題的能力。
研究性學習是一種新的學習方法,學生對此比較陌生,所以活動的第一步即向學生介紹研究性學習這種新的學習方法及其優(yōu)點、特點、開展的過程,然后,結合學生的實際情況。剛剛進入高一,所學知識較少,知識體系不夠完善,從而選擇學生比較熟悉而又與之息息相關的水作為研究的課題。
為了更充分的研究主題,根據我國環(huán)境污染的現狀,以及關于環(huán)境保護的一些熱點問題,經過師生的共同研究,把研究的課題細化為幾個子課題:一水污染問題;二水的凈化問題;三飲水與健康;四珍惜水資源。班級成員自由組合分別承擔四個子課題。制定子課題的研究方案后,有小組成員查找和收集相關資料,為課題的研究尋求證據。
小組成員對資料進行歸類整理,篩選有用的材料,從多角度,以多種方式對相關課題進行具體的研究,同時針對有關問題小組之間進行交流研討,以求對其地研究更深入。
(1)各課題小組匯報研究情況,展示研究成果,得出研究結論。
(2)撰寫實驗報告,形成有一定學術價值的論文或經驗。
介紹水污染的涵義、類型,并到馬家溝進行實地考察。拍攝的照片充分體現了馬家溝的污染狀況,并對馬家溝的水質進行測定,同時對解決水污染問題進行了系統(tǒng)地闡述。
從身邊說出,介紹水污染和浪費的現象,提出水危機的問題,漫畫設想未來的銀行存入的不是錢而是水,呼吁同學們珍惜和愛護水資源,強調透支水就是透支生命。
近些年來,在我國一些主要城市實行了空氣質量公報制度,現在,就連普通的老百姓也有機會了解我們每天呼吸的空氣究竟是個什么樣的狀況。
隨著人類社會進入嶄新的二十一世紀,世界性的環(huán)保潮流正朝著社區(qū)層面深入,各個國家紛紛尋求建立社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展模式?!熬G色社區(qū)”成為一個新的時尚名詞.環(huán)境狀況的嚴峻,呼喚著人們關注環(huán)境,參與環(huán)保。公民參與環(huán)保正成為世界環(huán)保的主要特點,它與生態(tài)建設、污染治理構成了完整的環(huán)境保護體系。
系統(tǒng)學習研究教育教學理論的基礎上,發(fā)揮本人探索性教學的特長,充分利用校園網絡和個人主頁資料,借助地理課堂教學和課外研討活動等形式,通過理論與實踐的緊密結合,積極探索培養(yǎng)中學生地理素養(yǎng)的方法。
主要研究方法為個案分析法、調查法和觀察法。
第一,選題富有挑戰(zhàn)性。培養(yǎng)學生地理素養(yǎng),是中學地理教育中極具挑戰(zhàn)性的課題,探索其方法,是中學地理教育中實施素質教育的迫切需要,也是當前中學地理教學領域的一個新穎課題。
第二,大膽打破傳統(tǒng)的地理教學模式。課題研究中,必須以全新的教育教學理念為指導,采用生動活潑的課堂教學與豐富多彩的課外地理教育相結合的形式進行教育教學實踐。
第三,手段先進。利用校園網絡和個人主頁資料,給學生一個充分自主學習空間和積極思維的素材,強化培養(yǎng)學生實踐能力和創(chuàng)新能力,形成基本的地理素養(yǎng)。
1、論文;
2、建立相關環(huán)境保護網站;
3、結題報告;
由學校組織專家、教師給予鑒定。
高中生研究性開題報告篇二
1、總目標
我校研究性學習課程是為全面提高學生素質,發(fā)展學生的興趣與特長,拓寬學生的知識面,培養(yǎng)學生的合作精神、創(chuàng)新精神和實踐能力,發(fā)展學生對自然和社會的責任感而設置的。它將始終緊緊圍繞“三有、四會、打基礎”(有強烈社會責任感、有嚴謹求實的科學態(tài)度、有健康的身心素質;會做人、會求知、會生活、會創(chuàng)造;為學生一生的發(fā)展打下寬厚堅實的基礎)的培養(yǎng)目標,在實踐中不斷調整充實內容,完善組織形式,充分發(fā)揮學生的主體作用。
總目標可分解為以下幾方面:
(1)激發(fā)創(chuàng)新精神,培養(yǎng)實踐能力;
(2)增強主體意識;
(3)增強學生對社會的責任心和使命感;
(4)體驗科學研究的一般過程和方法;
(5)學會尋找信息源;
(6)嘗試相關學科知識的綜合;
(7)學會與人交往,增強團隊精神;
(8)培養(yǎng)主動、清晰地表達自己觀點的能力。
2、階段目標
高一階段:研究性學習課程的目標是培養(yǎng)學生的學習興趣,樹立信心,培養(yǎng)科學態(tài)度和探索精神。使學生初步具備提出問題、采集信息、處理信息的能力;使學生初步掌握研究問題的`科學途徑與基本方法,學習構建研究模式;通過教師指導去體驗和了解研究性學習的目的、意義及一般步驟與方法;在探索、研究的過程中,體驗付出努力、與人交往、 合作互助的過程,增強對社會的責任心和使命感。
高二、高三階段:培養(yǎng)學生提出問題、采集信息、處理信息的能力,使學生掌握研究問題的科學途徑與基本方法,學習構建研究模式;使學生具有一定的研究能力,并應用到部分學科專題的研究中去,為將來的發(fā)展奠定基礎。
根據我?,F有的條件和資源,學生的現實狀況以及學生、學校、社會未來發(fā)展的要求,學校開設可供學生根據自己的興趣、愛好、個人發(fā)展的潛能而選擇的研究性學習課程,其中包括學科學習拓展類、科技發(fā)明探索類(以實驗研究為主)、學習生活技能類、體育技能類、報告講座類、藝術類、活動類7種。
1、所有年級、所有學科必須將研究性學習課程融于學科教學中,以確保學生既達到中學階段規(guī)定的基本學力,又具備初步的創(chuàng)新精神和實踐能力。
2、所有研究性學習課程的授課教師都必須切實做好研究性學習課程的選題、開課及教材(方案)的準備工作。每個學期每門課(或課題)的分課時教案不得少于5個,每個學期每位教師教授該類課程應不少于5個課時。
3、一般來說,研究性學習課程不強調每門課都必須有絕對的系統(tǒng)性、完整性,而強調對學生有啟發(fā)性,讓學生學有所得。也就是說,研究性學習既強調內容的豐富多樣、有較大的普適性,更注重結果的有效性、針對性、示范性,強調出精品。
4、在課程改革探索過程中應該注意以下幾個問題:
(1)注意發(fā)動學生,鼓勵其積極參與;各備課組、學科組應有團隊精神,群策群力。
(2)注意不同學科知識間的聯系,要有意識地加強與其他學科間的滲透。
(3)注意運用計算機、局域網、攝影、攝像等現代化教育技術輔助教學,服務于課程改革。
1、組織機構
學校成立由校長任組長的課程改革領導小組,成員由主管副校長、科研處、教務處、政教處、總務處、教研組長、年級組長等相關人員組成。
2、職責與功能
(1)校主管領導負責牽頭,組織課改領導小組成員學習、研究有關課程的理論和經驗,宏觀控制課程的實施。
(2)科研處具體負責課程的行政管理,職責是保證落實,保管資料,安排活動場地,進行評比,建立課題庫。
(3)科研處負責對師生進行科研方法指導,內容包括如何選題,如何寫開題報告,常用科研方法介紹,如何撰寫科研報告,并介紹好的范例。
(4)年級組長負責提供備選課題,協調班主任和指導教師的工作,組織集體交流,管理年級教學工作。
(5)指導教師負責組織、指導、評價和全面管理研究性學習課程。
(6)德育處、總務處等有關部門要積極配合課程改革,為其實施提供各種服務。教務處協同教學處統(tǒng)籌安排學校圖書館、機房、實驗室、閱讀室、語音室和各專用教室的使用,以利于研究性學習的開展。
(1)組織輔導報告,班級(年級)布置動員;
(2)個人選擇題目,擬訂計劃方案;
(3)教師初審、合并相近選題;
(4)公布初審題目,同學自由組成課題小組;
(5)選舉小組長,共同設計研究方案;
(6)寫開題報告,方案評審;
(7)小組獨立研究,教師指導、監(jiān)督;
(8)形成研究報告、個人或小組總結;
(9)班級(年級)展示,同學評議;
(10)召開答辯會、年級報告會;
(11)成績評定、總結。
1、研究性學習一般一學期每門課(或專題)安排15學時。
2、教師在每學期一月份應準備好2-3個學科內研究性學習課題,在各備課組討論。各備課組將本年級本學科內研究性學習課題表上交到科研處;科研處將課題表匯總成“九江一中學科內研究性學習課程菜單”下發(fā)給學生,供其選擇。
3、鼓勵各班自主選擇綜合性研究性學習課目。每學年5-6月份,各班在充分討論、醞釀的基礎上,選擇綜合性研究性學習課目,并填寫《九江一中研究性學習課題征集表》上交科研處。
4、提倡教師在學科教學中滲透研究性學習,提出研究性課題讓同學們思考,并引導學生學會解決問題的科學方法,每年寒假為學科研究性學習的結題時間,暑假為綜合研究性學習結題時間。科研處組織進行評比,并對優(yōu)秀指導教師和學生進行表彰和獎勵。
5、鼓勵教師利用當地教育資源進行研究性學習指導。對假期帶學生外出進行社會調查(九江市城區(qū)以外,九江大市以內),學校給予每天50元補助,并報銷來回車票。
6、各課題組要如實填寫《江西省九江一中研究性學習課題表》,詳細記錄研究性學習過程。各班重點課題組需將課題成果制成展板,在校慶期間展出。對每班重點課題,學??蓤箐N一卷膠卷的沖洗費用。
7、科研處對研究性學習結題成果評比,采取公開、公正、公平的原則,實行匿名評比。
1、對學生的管理與評價
(1)研究性學習課程允許并鼓勵學生根據自己的興趣、愛好、個人發(fā)展的潛能自主選擇課目,每人每學期必須選擇1~2門課。
(2)學校對研究性學習課程實行學分制管理,每門課賦予1~2個學分。該學分是學生升留級、畢業(yè)、操行評定、評優(yōu)的重要指標。每個學生高三畢業(yè)時至少要完成15個學分,否則不予畢業(yè)。
(3)研究性學習課程強調以發(fā)展性評價和表現性評價為主,考核內容以考勤情況和學習成果展示為主(如小論文、總結、展板、光盤、調查報告、小制作、小型表演等);缺勤1/4的學生不予記學分;一學期研究性學習課程結束后,教師應將學生上課考勤的原始記錄和學生展示的學生成果上交科研處。
2、對教師的管理與評價
(1)開設1~2門研究性學習課程是全體教師必備的基本教學能力,能否開設該課程以及授課質量的高低直接與教師的年度考核、評優(yōu)、晉級相聯系。不能開設研究性學習課程的教師在我校被視為不合格教師。
(2)科研處根據授課教師的教學方案、考勤、學生關于教師授課情況的反饋表進行全面評價;對于學生意見大、教學方案設計有明顯缺陷,以及長期不參加研究性學習課程的教師,認定其為不合格。視具體情況,可以取消其相應的中、高級職稱的聘任資格。
高中生研究性開題報告篇三
山水與文化
王君杰
成員:王澤琛,王文周,楊帆,白松,閔超
中國山水千姿百態(tài),可謂得天獨厚;中國又是文明古國,歷代人文薈萃。這自然與人文的兩大特點,孕育 出豐富多彩的中國山水文化。中國眾多的名山勝水,不僅自然景觀雄奇秀麗,而且沉積著深厚的文化,閃耀著 燦爛的異彩。所謂“中國山水文化”,就是山山水水中蘊涵和引發(fā)的文化現象。這是中國的寶貴財富,也是全 人類的自然與文化遺產,在世界上有顯著的地位。
中國山水文化具有多層面的價值。當今世界,旅游越來越普遍地成為人們的一種重要的生活內容,人們以 這種活動來滿足高層次的需求。我國風景名勝區(qū)遍及全國各地,旅游資源極其豐富,旅游業(yè)被稱為我國的“朝 陽工業(yè)”,風景名勝區(qū)是我國的“無煙工廠”,發(fā)展旅游業(yè)的潛力很大。中國山水文化的研究,揭示出我國風 景名勝固有的獨特魅力,幫助人們真正地認識和欣賞她們的美,激發(fā)起人們強烈的感情,從而吸引更多的人游 覽我國風景名勝,熱愛我國風景名勝,理解我國風景名勝。這方面的經濟和社會效益都是不可估量的。這是第 一層面的價值。中國山水文化保留著歷史的足跡,又是了解中國文化及其發(fā)展的特殊的窗口。中國自古就有“ 讀萬卷書,行萬里路”之說,把游歷與讀書相提并論。許多風景名勝區(qū)都保留著豐富的實物資料,生動地體現 出不同時代的文化特色。發(fā)掘中國山水文化的這一層面的價值,是弘揚中華文化的一條重要的途徑。發(fā)揚中國 山水文化中蘊涵的優(yōu)秀民族傳統(tǒng),這是它更深的一個層面的價值。
了解山水文化的行成與本質,特點與形態(tài),立足于當下從新時代的高度去理解人與山水的關系。
搜集資料,問卷調查
1、任務分工:
分為3個小組
第一組:王君杰,王澤琛負責制定問卷與發(fā)放。
第二組:王文周,楊帆整理和搜集資料。
第三組:白松,閔超打印文件及最終整理。
2、活動步驟:
(1)全體組員進行討論、確定課題、出動全體組員收集有關資料。
(2)全體組員發(fā)放問卷。
(3)對回收問卷和所收資料進行整理。
(4)上網將活動細則及成果打印出來,便于寫論文報告和總結。
高中生研究性開題報告篇四
組別:高二(xx)班
研究性學習是我國全面推進素質教育和新一輪基礎教育課程改革的必然要求?!吨袊醒雵鴦赵航逃母锶嫱七M素質教育的決定》指出:"調整和改革課程體系,結構,內容,建立新的基礎教育課程體系,試行國家課程,地方課程和學校課程。改變課程過分強調學科體系,脫離時代和社會發(fā)展以及學生的實際狀況,抓緊建立更新教學內容的機制,加強課程的綜合性和實踐性,重視實驗課的教學,培養(yǎng)學生實際操作能力。"研究性學習不僅是國家課程的一部分,還將是地方課程和學校課程的重要組成部分;研究性學習不僅是緊跟時代和社會的發(fā)展,貼近學生生活實際的課程,還是實施素質教育的重要內容與方式,能有效的培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力。
地名是人們?yōu)樘囟ǖ赜蛩s定的專有名詞,它往往承載著深厚的地域文化特征和歷史內涵。
具有2200多年建城歷史的市區(qū),存在著大量古地名和有著豐富文化內涵的老地名。她是歷史悠久、文化燦爛、名人輩出的地理標志和生動寫照。有的古遺存雖在歷史滄桑中湮沒了,只留下名稱,但后人能憑借這些名稱,勾起對歷史的記憶而尋覓其蹤跡。她是古老的地理座標。大量古老地名的存在,剖視了不同時空的文化層面,是展示歷史的漫漫長卷,也是活生生的時空民生畫卷,理應作為寶貴的文化遺產加以保護。
然而,在城市化進程中,一些地名隨著街道的變遷而消失了,那些與地名息息相關的歷史掌故、人文傳奇也隨之湮沒。但后人可以憑借這些名稱,勾起對歷史的記憶而尋覓其蹤跡。
由于語言和文化是休戚相關的,人們通過研究地名的始源,可以了解關于這個城市的背景。歷史活動,甚至價值觀。
通過地名的研究,有助于在對大量地名進行語詞分析、沿革考證的基礎上,進一步從整體上探索地名的產生、發(fā)展及其分布規(guī)律,對于實現地名標準化,保護好惠民豐富多彩的地名品牌,并通過地名與自然和社會環(huán)境之間關系的研究,對發(fā)展科學、文化、經濟建設可提供重要參考資料;也有助于塑造獨具文化魅力的區(qū)域文化形象。
不同地域的地名多是當地民俗文化反映。對地名進行語詞分析,研究地名的民俗語言風格、語源、語音、含義、字形及其演變,有助于地從一個側面了解一個區(qū)域的民風民俗。同時,語言的民族性使地名研究為探索民族分布、遷徙、心理、習俗、信仰等提供資料。
通過研究地名可以說明許多歷史問題,對研究歷史時期的政治、經濟、軍事、文化等都有幫助。對古地名的位置進行考證,則有助于運用地名推測當地在歷史時期的自然和人文地理景觀,研究區(qū)域的開發(fā)歷史和地理演變等。
街道命名拾零
以山河湖州命名
青山湖大道 東湖路 西湖路 南湖路 北湖路 朱湖路
章江路 西河路
朝陽洲中路 揚子洲路 打纜洲路 黃泥洲路 新洲路 里洲路 蓼洲街
以地名命名
以姓氏命名
紐家巷 涂家巷 夏家巷口 解家廠 黃家巷 盧家巷
以人名命名
以美好愿望命名
以物產命名
以動物命名
魚市
以植物命名
研究性學習是一門集中了綜合實踐活動的課程,“研究性學習”課程的開設適應了素質教育的需求,適應了現代社會和經濟發(fā)展對人才培養(yǎng)模式、培養(yǎng)途徑的需求。
經過一個學期的研究,我們發(fā)現到我們的教育制度存在著很多漏洞,而這些漏洞可能就是抑制和扼殺學生創(chuàng)新意識的重要原因。
一個學期就要過去了,以上是我們小組所研究的成果。研究的歷程中,我們曾煩惱,曾傷心,曾多次遇到荊棘與挫折,但我們并沒有放棄,我們勇于做第一個吃螃蟹的人。我們是這個教育改革的第一個受益者。面對著這份研究報告,我們并不能放下心頭大石,因為我們深知它仍有很多的不足,很多的漏洞。
研究性學習中,我們學會了真正的思考,以往的學習我們似乎只是死用腦,毫無創(chuàng)新而言,研究的成果是渺小的,我們在研究的過程中了解到了學習的更深一層意義:過程才是最重要!
在這次研究中,更重要的是我們的組員彼此幫助,互相合作。做好這個課題研究,我們得出這樣一個結論:做一些事情無論這當中有多么困難,只要我們彼此攜手,共同解決,把不可能變?yōu)榭赡埽m然這次活動已結束了,但我們對這方面的的研究不會因此擱置,對此呼吁不會結束,希望所有學生都能健康快樂自信地成長。同時對研究性學習有了進一步認識和深刻的體會:開展研究性學習要重視一個“實”字,一要“實際”,二要“實效”,三要“實在”。首先我們經過收集資料,反復思考確定的研究課題比較符合實際。另外,開展研究性學習活動能夠幫助學生提高學習成績,充分利用我們的課余時間。其次,在實施過程中,作為我們的指導老師也實實在在地指導我們,特別是在起始階段老師對我們的細心指導作用也很重要。我們認為研究性學習對于我們走進生活觀察生活發(fā)現生活大有裨益。
總之,高中研究性學習剛剛起步,這是一項與時俱進的教育改革舉措,也是一種學習方法的革命,改革給學校教育帶來了活力,但同時也存在許多不足?!八街梢怨ビ瘛?,我們必須不斷地借鑒和吸收課程改革的優(yōu)秀成果和寶貴經驗,持之以恒地通過研究性學習,激發(fā)學生學習的主動性和積極性,掌握全新的學習方法,從而,促進學生語文能力的全面健康發(fā)展。
高中生研究性開題報告篇五
酸奶是以鮮牛奶為原料,加入乳酸桿菌發(fā)酵而成,牛奶經發(fā)酵后原有的乳糖變?yōu)槿樗?,易于消化,所以具有甜酸風味,其營養(yǎng)成份與鮮奶大致相同,是一種高營養(yǎng)食品,尤其對胃腸功能紊亂的中老年人以及乳糖不耐受者,更是適宜的營養(yǎng)品。
酸奶的制作是我國傳統(tǒng)發(fā)酵技術在生活中的應用,選擇此課題,不僅可以鍛煉學生們的動手能力,還能使學生從中學到一些生活小知識,讓學生們體驗制作的樂趣。因此,我們選擇此課題來鍛煉自己的動手能力。
通過本次研究性學習以酸奶的制作為例初步了解傳統(tǒng)發(fā)酵技術的應用,大致了解酸奶制作的制作原理和過程和影響酸奶品質的因素。其次,通過研究此課題,不僅加強了同學們的團隊合作能力,提高了同學之間的交往能力,還激發(fā)了同學們對科學探究的興趣,鍛煉了同學們的學習和動手能力,讓我們對此次研究充滿無限期待。
(1)了解的酸奶的制作原理
(2)知道酸奶的作用
(3)分析影響酸奶品質的因素
(4)清楚酸奶制作過程中的注意事項
(1)查閱相關書籍、上網查閱資料
(2)進行制作酸奶的實驗
(3)討論并交流
(4)總結并歸納
第一階段:(20xx年11月—11月底)
1.成立課題小組,并進行組內分工;
2.制定課題研究計劃,撰寫小組及個人開題報告。
第二階段:(20xx年1月—20xx年5月)
1.圍繞課題在網上查找課題研究所需的資料;
2.整理資料并進行小組內交流;
3.小組內進行課題研究實踐;
4,展開小組內經驗交流與共享活動。
第三階段:(20xx年5月—20xx年6月)
1.與其他組交流實踐經驗并展示課題成果;
2.撰寫小組及個人結題報告。
高中生研究性開題報告篇六
研究性學習是一種科學的教學模式,研究性學習能激發(fā)學生對學科學習的興趣和學習的積極性,使學生能主動對所學內容進行探索和研究。研究性學習不僅注重對學科知識的傳授,也致力于用科學的思維方法、協作能力、批判精神、嚴謹作風來影響學生,讓學生在動手、動腦的過程中提高創(chuàng)新探索能力。筆者進行了一些調查以了解目前研究性學習的現狀。調查表明,目前很多學校將研究性學習定位成學生做課題研究。課題研究對培養(yǎng)學生的探究和科研能力當然有一定的好處,但是,‘它是一種綜合性的探究,對于學生的知識儲備、能力要求相當高,學生面對這個龐大的工程,常常感到力不從心。另外,一個課題的完成,通常要耗費半個學期甚至一個學期的時間,由于學生的常規(guī)學習任務的影響,這種單一的長時間的課題研究,往往到最后就流于形式,草草收尾,學生借助網絡、書籍,上交一份不是自己研究的研究報告,其效果是可想而知的。如果是這樣,那么學生無論上了多少節(jié)研究性學習課,無論研究了多少個問題,書寫了多少份調查報告,最終都會成為“瞎子摸象”,偏離研究性學習的宗旨。
針對目前的兩大問題:數學課堂的40分鐘,惜時如金,用于深入探究的時間不夠;研究性學習課題耗時長,學生完成困難較大且收效甚微。于是,筆者考慮,能否將數學課堂教學與研究性學習相整合,找到兩者的結合的平衡點,讓研究性學習真正發(fā)揮其功效。
2.1,國外研究性學習的發(fā)展與現狀二次世界大戰(zhàn)之后,傳統(tǒng)的以掌握文化知識為授課目的和以講授式作。為主要教學模式的教育體系已經無法培養(yǎng)出具有創(chuàng)新思維的新型人才,教育改革成為社會的迫切需求。
從十八世紀以來,至少有三次大規(guī)模的研究性學習浪潮。第一次是在l8世紀末到l9世紀初的歐洲,在受“啟蒙運動”的啟發(fā)之后,盧梭、福路貝爾、裴斯泰洛齊等人倡導“要理性思維”的研究性學習浪潮。第二次是在19世紀末到20世紀初的美國,這次倡導研究性學習主要是因為實驗科學的迅猛發(fā)展,為了順應工業(yè)發(fā)展的需要和社會的需求,目的是培養(yǎng)出具有適應及改造自然和社會能力的人才。第三次是在20世紀50年代到70年代的歐美、亞洲等各國,代表人物有美國的布魯納等人,他們對“探究學習”、“發(fā)現學習”的合理性從理論上進行了系統(tǒng)的論證。
與發(fā)達國家相比,研究性學習在我國的起步較晚,我們應該多了解一些先進的理論,借鑒各國實踐的成功經驗,使我國的課程改革得到更好發(fā)展。美國著名的教育學家、哲學家杜威提出圍繞問題組織教學,形成了“問題教學法”.在問題教學法中,教師設計問題必須考慮學生的情況、已掌握的知識、直接經驗,問題必須與學生的日常生活緊密聯系,創(chuàng)設符合生活實際的經驗情境,引導學生尋找解決問題的方法和問題的答案,讓學生在學習過程中自動生成教學內容?!皢栴}教學法”強調的是在“做中學”,“做”即要求學生動手、動腦,自己操作,在“做”的同時進行反思,最終獲得新知識。由此可見,“問題教學法”帶著濃重的研究色彩,是讓學生在研究中主動構建和成長。美國著名心理學家布魯納也有與研究性教學相類似的主張,他認為學生學習新知識的過程就類似于科學家探求知識的過程,教學時應鼓勵學生自己去發(fā)現,提出疑問,然后自己解決自己的疑問。學生應在探索中發(fā)現新知識,把握住學科的基本結構框架。
第一,學校根據其教學目標和辦學理念自己j編寫教材;第二,綜合活動課程注重操作性、體驗性,是對分科學習內容的綜合應用;第三,綜合活動課程的課時安排較靈活,可以根據課程內容來安排上課時間,少則一節(jié)課,多則一天;第四,綜合活動課程的方式多樣化,可以打破班級這一基本教學單位,根據學生的興趣進行分組;第五,綜合活動課程不是由固定的教師負責,而是由全校教師共同參與組織,還可以邀請校外專家前來指導。
世界各國的研究性學習,其操作的方式方法雖然各不相同,但是在學生培養(yǎng)的方向上是統(tǒng)一的,教育理念和出發(fā)點如出一轍。
2.2我國數學研究性學習的發(fā)展與現狀分析研究性學習的理念在我國古代教育家們智慧的教學思想中早就有所體現,如孔子推崇的“學、思、問”及啟發(fā)式教學,孟子和朱熹所倡導的批判、懷疑精神。
20xx年1月3l日,《全國普通高級中學課程計劃(實驗修訂稿)))中新增綜合實踐活動課,至20xx年4月,《普通高中數學課程標準(實驗)))明確提出要通過自主探索,小組合作,動手實踐、自主閱讀等不同形式,培養(yǎng)學生獨立思考、積極探索的學習能力,讓學生經歷數學探索、數學創(chuàng)造的過程。筆者經過觀察發(fā)現,目前高中的研究性學習還存在著一些問題。以筆者所在的無錫市第一中學為例,在高二安排了每周一課時的研究性學習課程,學生一般會用半個學期(大概10課時左右)的時間研究一個課題并提交一份研究性學習報告。具體流程是:學生按興趣自行分組,每組討論自主選擇一個感興趣的或者有研究價值的問題。確定了研究課題之后,學生自行分配任務。由于論文完成的周期較長,小組課題各不相同,再加上教師可能本身對學生所研究問題并不是十-分熟悉,所以教師未必能對學生進行有針對性的指導。如果說傳統(tǒng)教學是“灌輸式”的,那目前這種研究性學習就是“放羊式”的。作為一線的數學教師,我們應該尋找一個方式,將學科教學和研究性學習有機整合起來,讓學生在課堂上高效掌握人類在漫長的歷史發(fā)展中積累的優(yōu)秀文化和規(guī)律性知識,同時又能學以致用,通過實踐研究積累經驗。
第一章引言
1.1數學教學的實踐感受
1.2對研究性學習與高中數學課堂教學相整合的思考
第二章文獻綜述與概念界定
2.1國外研究性學習的發(fā)展與現狀
2.2我國數學研究性學習的發(fā)展與現狀分析
2.3高中數學課堂教學與數學研究性學習的關系
2.4研究性學習與高中數學課堂教學整合的理論依據
2.5有關概念界定
第三章研究設計
3.1研究內容
3.2研究對象
3.3研究材料
3.4研究方法
3.5研究過程
第四章研究性學習與高中數學課堂教學相整合的基本原則與模式
4.1研究性學習與高中數學課堂教學相整合的基本原則
4.2研究性學習與高中數學課堂教學相整合的模式
4.2.1模式一:研究性學習前置一一激發(fā)興趣,掃除障礙
4.2.2模式二:研究性學習同步一一輔助教學,加深理解
4.2.3模式三:研究性學習后置一一延伸拓展,提升能力
第五章研究性學習與高中數學課堂教學相整合的實驗研究
5.1實驗目的
5.2實驗設計
5.3實驗材料
5.4實驗過程
5.5實驗數據統(tǒng)計分析
5.6實驗結論
第六章總結與展望
6.1研究總結
6.2研究中存在的問題
6.3未來的研究方向
5、論文的理論依據、研究方法、研究內容。
5.1研究內容研究性學習與數學課堂教學整合的原則、模式,以及整合效果的檢測。
5.2研究對象考慮到文理科學生在思維等方面的差異以及實驗的公平性,本研究選擇了文科、理科各一組班級作為被試。
5.3研究材料
1)調查問卷本次調查問卷旨在檢測研究性學習與數學課堂教學的整合對改善學生數學學習狀況所產生的影響。筆者結合自身的教學感受以及在教學中發(fā)現的問題,并向多位有豐富教學經驗的數學教師征求意見,命制了一份調查問卷。然后在實驗班與對照班進行問卷調查。調查問卷見附錄一。
2)前測與后測數學考試成績?yōu)榱藱z驗研究性學習與數學課堂教學的整合是否有助于提高學生的數學成績,本實驗收集了兩組班級的分班數學考試成績作為前測,以高二上學期數學期末考試成績作為后測,并用spss軟件進行分析處理。
5.4研究方法
5.4.1文獻法本研究收集各類論文(包括碩博士論文、期刊論文等)、書籍、網絡資料,獲得本研究的相關理論研究成果并對其進行邏輯整理,對已有的研究進行綜述。
5.4.2問卷法對高二2班的被試采用問卷法。筆者設計了一份“數學學情調查問卷',問卷共有12個問題。圍繞學生學習數學的興趣、學習習慣以及對研究性學習的認識和評價進行調查。
5.4.3統(tǒng)計分析法對于問卷及考試成績,筆者用spss軟件進行數據分析。
1.研究性學習與數學課堂教學相整合需要長期的實踐研究,筆者的實驗雖然取得了理想的結果,但可能存在一定的偶然性,因此還需時問和反復實驗的檢驗。
2.雖然筆者已經總結出研究性學習與數學課堂教學相整合的三種模式,但是每種模式未必能適應不同層次的學生,在操作性上還有待時間的檢驗,筆者覺得將來還應探尋到適合不同層次學生的分層教學模式。
1.目前的研究性學習在內容選取和教學方式上的不合理,未有效激。發(fā)學生的學習興趣和提升學生的學習能力,值得廣大教師反思和研究。
2.研究性學習與數學課堂教學的課程特點,決定了兩者的結合存在必要性。
3.研究性學習與數學課堂教學的整合實踐,獲得了以下顯著效果:首先,能開拓學生的思維,拓展學生的視野,學生在親身經歷過數學問題的探索之后,學習熱情高漲。其次,課本知識與實踐操作的結合,能加深學生對知識的理解,感受到數學的寶貴價值和獨特魅力,有意義的學習使學生的數學成績得到顯著提升。再次,能使學生具有發(fā)現問題的能力,并在解決問題的過程中相互交流,增強合作溝通的能力。最后,研究性學習能彌補課堂教學中教師與學生互動不足的缺陷,促進師生的情感交流,使數學教學工作更順利有效地推進。因此,這種方式值得推廣。
高中生研究性開題報告篇七
研究性學習是一種科學的教學模式,研究性學習能激發(fā)學生對學科學習的興趣和學習的積極性,使學生能主動對所學內容進行探索和研究。研究性學習不僅注重對學科知識的傳授,也致力于用科學的思維方法、協作能力、批判精神、嚴謹作風來影響學生,讓學生在動手、動腦的過程中提高創(chuàng)新探索能力。筆者進行了一些調查以了解目前研究性學習的現狀。調查表明,目前很多學校將研究性學習定位成學生做課題研究。課題研究對培養(yǎng)學生的探究和科研能力當然有一定的好處,但是,‘它是一種綜合性的探究,對于學生的知識儲備、能力要求相當高,學生面對這個龐大的工程,常常感到力不從心。另外,一個課題的完成,通常要耗費半個學期甚至一個學期的時間,由于學生的常規(guī)學習任務的影響,這種單一的長時間的課題研究,往往到最后就流于形式,草草收尾,學生借助網絡、書籍,上交一份不是自己研究的研究報告,其效果是可想而知的。如果是這樣,那么學生無論上了多少節(jié)研究性學習課,無論研究了多少個問題,書寫了多少份調查報告,最終都會成為“瞎子摸象”,偏離研究性學習的宗旨。
針對目前的兩大問題:數學課堂的40分鐘,惜時如金,用于深入探究的時間不夠;研究性學習課題耗時長,學生完成困難較大且收效甚微。于是,筆者考慮,能否將數學課堂教學與研究性學習相整合,找到兩者的結合的平衡點,讓研究性學習真正發(fā)揮其功效。
2.1,國外研究性學習的發(fā)展與現狀二次世界大戰(zhàn)之后,傳統(tǒng)的以掌握文化知識為授課目的和以講授式作。為主要教學模式的教育體系已經無法培養(yǎng)出具有創(chuàng)新思維的新型人才,教育改革成為社會的迫切需求。
從十八世紀以來,至少有三次大規(guī)模的研究性學習浪潮。第一次是在l8世紀末到l9世紀初的歐洲,在受“啟蒙運動”的啟發(fā)之后,盧梭、福路貝爾、裴斯泰洛齊等人倡導“要理性思維”的研究性學習浪潮。第二次是在19世紀末到20世紀初的美國,這次倡導研究性學習主要是因為實驗科學的迅猛發(fā)展,為了順應工業(yè)發(fā)展的需要和社會的需求,目的是培養(yǎng)出具有適應及改造自然和社會能力的人才。第三次是在20世紀50年代到70年代的歐美、亞洲等各國,代表人物有美國的布魯納等人,他們對“探究學習”、“發(fā)現學習”的合理性從理論上進行了系統(tǒng)的論證。
與發(fā)達國家相比,研究性學習在我國的起步較晚,我們應該多了解一些先進的理論,借鑒各國實踐的成功經驗,使我國的課程改革得到更好發(fā)展。美國著名的教育學家、哲學家杜威提出圍繞問題組織教學,形成了“問題教學法”.在問題教學法中,教師設計問題必須考慮學生的情況、已掌握的知識、直接經驗,問題必須與學生的日常生活緊密聯系,創(chuàng)設符合生活實際的經驗情境,引導學生尋找解決問題的方法和問題的答案,讓學生在學習過程中自動生成教學內容。“問題教學法”強調的是在“做中學”,“做”即要求學生動手、動腦,自己操作,在“做”的同時進行反思,最終獲得新知識。由此可見,“問題教學法”帶著濃重的研究色彩,是讓學生在研究中主動構建和成長。美國著名心理學家布魯納也有與研究性教學相類似的主張,他認為學生學習新知識的過程就類似于科學家探求知識的過程,教學時應鼓勵學生自己去發(fā)現,提出疑問,然后自己解決自己的疑問。學生應在探索中發(fā)現新知識,把握住學科的基本結構框架。
第一,學校根據其教學目標和辦學理念自己j編寫教材;第二,綜合活動課程注重操作性、體驗性,是對分科學習內容的綜合應用;第三,綜合活動課程的課時安排較靈活,可以根據課程內容來安排上課時間,少則一節(jié)課,多則一天;第四,綜合活動課程的方式多樣化,可以打破班級這一基本教學單位,根據學生的興趣進行分組;第五,綜合活動課程不是由固定的教師負責,而是由全校教師共同參與組織,還可以邀請校外專家前來指導。
世界各國的研究性學習,其操作的方式方法雖然各不相同,但是在學生培養(yǎng)的方向上是統(tǒng)一的,教育理念和出發(fā)點如出一轍。
2.2我國數學研究性學習的發(fā)展與現狀分析研究性學習的理念在我國古代教育家們智慧的教學思想中早就有所體現,如孔子推崇的“學、思、問”及啟發(fā)式教學,孟子和朱熹所倡導的批判、懷疑精神。
20xx年1月3l日,《全國普通高級中學課程計劃(實驗修訂稿)))中新增綜合實踐活動課,至20xx年4月,《普通高中數學課程標準(實驗)))明確提出要通過自主探索,小組合作,動手實踐、自主閱讀等不同形式,培養(yǎng)學生獨立思考、積極探索的學習能力,讓學生經歷數學探索、數學創(chuàng)造的過程。筆者經過觀察發(fā)現,目前高中的研究性學習還存在著一些問題。以筆者所在的無錫市第一中學為例,在高二安排了每周一課時的研究性學習課程,學生一般會用半個學期(大概10課時左右)的時間研究一個課題并提交一份研究性學習報告。具體流程是:學生按興趣自行分組,每組討論自主選擇一個感興趣的或者有研究價值的問題。確定了研究課題之后,學生自行分配任務。由于論文完成的周期較長,小組課題各不相同,再加上教師可能本身對學生所研究問題并不是十-分熟悉,所以教師未必能對學生進行有針對性的指導。如果說傳統(tǒng)教學是“灌輸式”的,那目前這種研究性學習就是“放羊式”的。作為一線的數學教師,我們應該尋找一個方式,將學科教學和研究性學習有機整合起來,讓學生在課堂上高效掌握人類在漫長的歷史發(fā)展中積累的優(yōu)秀文化和規(guī)律性知識,同時又能學以致用,通過實踐研究積累經驗。
第一章引言
1.1數學教學的實踐感受
1.2對研究性學習與高中數學課堂教學相整合的思考
第二章文獻綜述與概念界定
2.1國外研究性學習的發(fā)展與現狀
2.2我國數學研究性學習的發(fā)展與現狀分析
2.3高中數學課堂教學與數學研究性學習的關系
2.4研究性學習與高中數學課堂教學整合的理論依據
2.5有關概念界定
第三章研究設計
3.1研究內容
3.2研究對象
3.3研究材料
3.4研究方法
3.5研究過程
第四章研究性學習與高中數學課堂教學相整合的基本原則與模式
4.1研究性學習與高中數學課堂教學相整合的基本原則
4.2研究性學習與高中數學課堂教學相整合的模式
4.2.1模式一:研究性學習前置一一激發(fā)興趣,掃除障礙
4.2.2模式二:研究性學習同步一一輔助教學,加深理解
4.2.3模式三:研究性學習后置一一延伸拓展,提升能力
第五章研究性學習與高中數學課堂教學相整合的實驗研究
5.1實驗目的
5.2實驗設計
5.3實驗材料
5.4實驗過程
5.5實驗數據統(tǒng)計分析
5.6實驗結論
第六章總結與展望
6.1研究總結
6.2研究中存在的問題
6.3未來的研究方向
5、論文的理論依據、研究方法、研究內容。
5.1研究內容研究性學習與數學課堂教學整合的原則、模式,以及整合效果的.檢測。
5.2研究對象考慮到文理科學生在思維等方面的差異以及實驗的公平性,本研究選擇了文科、理科各一組班級作為被試。
5.3研究材料
1)調查問卷本次調查問卷旨在檢測研究性學習與數學課堂教學的整合對改善學生數學學習狀況所產生的影響。筆者結合自身的教學感受以及在教學中發(fā)現的問題,并向多位有豐富教學經驗的數學教師征求意見,命制了一份調查問卷。然后在實驗班與對照班進行問卷調查。調查問卷見附錄一。
2)前測與后測數學考試成績?yōu)榱藱z驗研究性學習與數學課堂教學的整合是否有助于提高學生的數學成績,本實驗收集了兩組班級的分班數學考試成績作為前測,以高二上學期數學期末考試成績作為后測,并用spss軟件進行分析處理。
5.4研究方法
5.4.1文獻法本研究收集各類論文(包括碩博士論文、期刊論文等)、書籍、網絡資料,獲得本研究的相關理論研究成果并對其進行邏輯整理,對已有的研究進行綜述。
5.4.2問卷法對高二2班的被試采用問卷法。筆者設計了一份“數學學情調查問卷',問卷共有12個問題。圍繞學生學習數學的興趣、學習習慣以及對研究性學習的認識和評價進行調查。
5.4.3統(tǒng)計分析法對于問卷及考試成績,筆者用spss軟件進行數據分析。
1.研究性學習與數學課堂教學相整合需要長期的實踐研究,筆者的實驗雖然取得了理想的結果,但可能存在一定的偶然性,因此還需時問和反復實驗的檢驗。
2.雖然筆者已經總結出研究性學習與數學課堂教學相整合的三種模式,但是每種模式未必能適應不同層次的學生,在操作性上還有待時間的檢驗,筆者覺得將來還應探尋到適合不同層次學生的分層教學模式。
1.目前的研究性學習在內容選取和教學方式上的不合理,未有效激。發(fā)學生的學習興趣和提升學生的學習能力,值得廣大教師反思和研究。
2.研究性學習與數學課堂教學的課程特點,決定了兩者的結合存在必要性。
3.研究性學習與數學課堂教學的整合實踐,獲得了以下顯著效果:首先,能開拓學生的思維,拓展學生的視野,學生在親身經歷過數學問題的探索之后,學習熱情高漲。其次,課本知識與實踐操作的結合,能加深學生對知識的理解,感受到數學的寶貴價值和獨特魅力,有意義的學習使學生的數學成績得到顯著提升。再次,能使學生具有發(fā)現問題的能力,并在解決問題的過程中相互交流,增強合作溝通的能力。最后,研究性學習能彌補課堂教學中教師與學生互動不足的缺陷,促進師生的情感交流,使數學教學工作更順利有效地推進。因此,這種方式值得推廣。