無論是身處學校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。

司法鑒定申請書民事篇一

申請人：徐母

性別：女

通訊地址：

聯(lián)系方法：xxxxxxxxx

申請事項：

請求北京市朝陽區(qū)人民法院對北京市公安局朝陽分局于20xx年3月2日凌晨1點50分至凌晨2點25分對劉然做出的詢問筆錄以及20xx年3月2日18時30分至19時04分對裴國愛所作的詢問筆錄作出司法鑒定，確定筆錄內(nèi)容存在虛假，“就是不能肯定她們是否在屋中，我給她們打電話，她們不接，我覺得不正常?！?，“早晨民警打電話，我說‘他們在外邊，沒事，因為他們經(jīng)常不回來?！眱删?，分別和兩份筆錄中的其他內(nèi)容系兩次形成，后面的話是篡改、添加的。

申請理由：

在訴訟的過程中，被告提供了一組證明其具體行政行為合法的證據(jù)。但是經(jīng)原告及本代理人的仔細辨別，發(fā)現(xiàn)被告在其提供的對劉然和裴國愛所作的詢問筆錄中存在著篡改、添加的嫌疑。其理由如下：

首先，按照筆錄的制作順序，在被詢問人回答“沒有補充”的之后，筆錄后面就不應該有其他內(nèi)容。在被告提交的詢問筆錄(周明發(fā))和詢問筆錄(王曉紅)中均遵循這一原則。但是在詢問筆錄(劉然)和詢問筆錄(裴國愛)中，在詢問人問被詢問人“還有沒有補充的”之后，被詢問人回答：“沒有”。但是之后又加上一段話。在詢問筆錄(劉然)中，添加了“就是不能肯定她們是否在屋中，我給她們打電話，她們不接，我覺得不正?！?。在詢問筆錄(裴國愛)中，最后添加了“早晨民警打電話，我說‘他們在外邊，沒事，因為他們經(jīng)常不回來。’”一句。

其次，20xx年12月8日，在羅錦松訴北京市公安局朝陽分局一案開庭時，證人劉然出庭作證，他當庭表示自己沒有說過“就是不能肯定她們是否在屋中，我給她們打電話，她們不接，我覺得不正?！边@句話，自己簽字時也沒有看到這句話。

再次，按照一般的書寫習慣，被詢問人簽字時會避開筆錄內(nèi)容，但是在詢問筆錄(劉然)中，劉然所簽的“以上筆錄看過，和我說的一樣”一句話已經(jīng)寫到筆錄內(nèi)容部分。

第四，詢問人的書寫習慣是：所有記錄都是沿線格的下線書寫。而添加的這句話因不可能再按原習慣書寫，所以將字向上挪，并隨著被詢問人的簽字向上斜。

最后，讓人感到詫異的是，被告添加的這兩句話，恰恰是原告被告的事實和理由中對被告最為不利的部分，這也是被告意圖篡改筆錄的動力所在。

鑒于此，申請人認為被告提供的詢問筆錄(劉然)和詢問筆錄(裴國愛)兩份證據(jù)中，被告存在著明顯的篡改證據(jù)的嫌疑。因此特向貴院提起司法鑒定申請。請求貴院對該筆錄內(nèi)容的制作時間和內(nèi)容的真?zhèn)涡宰鞒鏊痉ㄨb定，確定被告提供的證據(jù)存在著虛假性。

此致

北京市朝陽區(qū)人民法院

申請人：羅父徐母

二〇〇六年十二月十一日

司法鑒定申請書民事篇二

電話：

被申請人：

聯(lián)系人：

電話：

請求事項：

請求__市__區(qū)人民法院依法指定司法鑒定機構對被申請人的醫(yī)療行為是否有過錯以及過錯與申請人的損害結果是否有因果關系進行鑒定。

1、ct復查不及時。

2、神經(jīng)外科會診不及時。

3、手術延誤。

4、上述過錯與最后病人出血量增加，以及后來的嚴重后遺癥有因果關系。

5、過錯與后果因果關系的參與度有多大。

事實和理由：

1、ct復查不及時。

患者于____月____日2點出現(xiàn)再出血癥狀并不斷加重，需要神經(jīng)內(nèi)科及時復查ct。但事實上5點才在會診后做的ct。根據(jù)復查ct報告腦出血已經(jīng)從入院的10毫升增加為60毫升。因為手術不能清除全部出血，而手術記錄記載清除出來的血有60毫升，證明出血量在60毫升以上。根據(jù)__主任查房意見出血在100毫升。如果及時做ct，可能在出血30—40毫升的時候及時手術。

根據(jù)____月____日22點10分的門診病歷記載，發(fā)病已經(jīng)5小時。到次日2點，發(fā)病已經(jīng)9小時。如果在3點左右完成ct檢查，在4點至5點之間做手術已經(jīng)符合時間要求。

2、神經(jīng)外科會診不及時。

根據(jù)病程記錄，從2點后病情不斷加重。已經(jīng)具備需要神經(jīng)外科會診的'條件。但5點神經(jīng)外科會診才進行。

3、手術延誤。

因為上述原因，手術在發(fā)病后次日7點開始。此時，發(fā)病已經(jīng)14小時，再出血已經(jīng)發(fā)生5小時。出血量在60—100毫升之間。已經(jīng)喪失了最佳手術時機，盡管手術挽救了生命，但確帶來了嚴重的后遺癥。

綜上所述，被告葫蘆島中心醫(yī)院存在診斷和治療的延誤，導致本有可能及時診斷治療的腦出血因為過錯而加重了病情。其過錯和病人后來的大量腦出血存在因果關系。

此致

敬禮！

司法鑒定申請書民事篇三

請求貴院委托相關權威鑒定機構：司法部刑事技術鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷拆遷業(yè)務專用章”的真實性作出司法鑒定，并追究相關人員相應的法律責任，維護申請人的合法權益。申請理由：

在申請人與被申請人上海浦東工程建設管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中，申請人提供了一份2010年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷業(yè)務專用章的《情況說明》（以下簡稱：《情況說明》），但是在審理過程中，法院卻將申請人提交的此份證據(jù)《情況說明》更換成一份2009年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷業(yè)務專用章的《證明》（以下簡稱《證明》），被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請人所提交的證據(jù)《情況說明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別，而且，經(jīng)過申請人的調查，真正的印章持有人是不可能會出具類似被更換后的《證明》類的文件，因此，申請人認為此份證明是被申請人通過偽造印章而制作的一份虛假文件，并通過非法手段將申請人提交的《情況說明》更換成其偽造的《證明》。申請人提交的是《情況說明》，而并非《證明》，之所以會出現(xiàn)此類情況，系有人想通過非法手段達到非法的目的。此司法鑒定結論，對于上海市高級人民法院依法查實、提起再審至關重要，故懇請法院予以準許。

綜上所述，請求法院對蓋有上海市浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷業(yè)務專用章的《證明》做出司法鑒定，確定印章的真實性，從而確定上海浦東工程建設管理有限公司應承擔的法律責任，維護申請人的合法權益。

此致

上海市高級人民法院。

申請人：

二0一一年六月二十七號。

司法鑒定申請書民事篇四

申請人：李××，女，漢族，×年月日出生，住北京市平谷區(qū)××，電話：

請求對北京市平谷區(qū)醫(yī)院醫(yī)療過錯進行鑒定，如存在過錯請確定參與度。

事實理由。

申請人訴北京市××區(qū)醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案已經(jīng)貴院受理，本案已經(jīng)醫(yī)療事故鑒定，鑒定結論雖為不構成醫(yī)療事故，但從分析意見中可以明確醫(yī)院的醫(yī)療行為存在嚴重過錯。

申請人也堅持認為北京市××區(qū)醫(yī)院的治療行為存在醫(yī)療過錯，今為查明案件事實，維護申請人合法權益，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第四項、《北京市高級人民法院關于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見》第16條之規(guī)定特申請進行司法過錯鑒定，請予準許。

此致

北京市××區(qū)人民法院。

申請人：×××。

申請日期：

司法鑒定申請書民事篇五

通信地址或聯(lián)系方法：

申請事項：通知(證人、鑒定人)出庭作證。

申請理由：

系被告人被控。

一案的(證人、鑒定人)。申請人作為人委托的(辯護人、訴訟代理人)，對(證人證言、鑒定意見)有異議，且該證據(jù)對本案定罪、量刑有重大影響。為查明案件事實，對被告人進行公正判決，申請人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條、第一百八十二條、第一百八十七條、第一百九十二條、第一百九十八條之規(guī)定，特提出申請。

此致

敬禮！

___人民法院。

申請人簽名：

司法鑒定申請書民事篇六

申請人：_________________茍__________，男，生于___年_____月_____日，漢族，住__________市__________路__________宿舍，系__________一中學生。

請求目的：

因不服__________司法鑒定所作出的__________所〔20__________〕法臨鑒字第140號司法鑒定意見書(以下簡稱鑒定書)，特申請對茍__________的傷殘等級評定進行重新鑒定。

事實與理由

一、《司法鑒定程序通則》第二十九條第二款“接受重新鑒定委托的司法鑒定機構的.資質條件，一般應當高于原委托的司法鑒定機構?！北捐b定書作出機構是__________鑒定機構，而第一次鑒定機構是__________鑒定機構“__________司法鑒定中心”，因此本鑒定書嚴重違背程序，應當無效。并且該鑒定書并沒有嚴格按照《司法鑒定程序通則》對被申請人進行鑒定，存在嚴重程序違法行為：_________________做出鑒定時并無兩個在場人員見證，明顯違法。

此致

__________市__________區(qū)人民法院

申請人________

___年_____月_____日

司法鑒定申請書民事篇七

請求事項：

請求法院依法委托鑒定機構對楊某某進行精神疾病司法鑒定。

事實和理由：

申請人因謝xx、西安xx客運責任有限公司道路交通事故致?lián)p病危，20xx年xx月xx日在xx市交大一附院做了顱骨缺損修補手術(具體見住院病歷)。

術后因昏迷、休克等癥，又被該院確診為外傷性癲癇。至今，有確切見證人見證和送醫(yī)院就診記錄的癲癇病發(fā)作已有三次。發(fā)病時，口吐白沫，眼睛上翻，隨后休克昏迷。不發(fā)病時，亦經(jīng)常精神呆滯，頭疼頭暈，惡心抑郁?，F(xiàn)因申請人的精神健康狀況直接關系到本案的審理，所以申請法院依法指定司法鑒定機構對申請人進行司法精神病鑒定，并進行傷殘等級鑒定，以便查清本案事實，確定賠償依據(jù)。

請予批準。

申請人：xxx。

20xx年xx月xx日。

司法鑒定申請書民事篇八

電話：

被申請人：

聯(lián)系人：

電話：

請求__市__區(qū)人民法院依法指定司法鑒定機構對被申請人的醫(yī)療行為是否有過錯以及過錯與申請人的損害結果是否有因果關系進行鑒定。

1、ct復查不及時。

2、神經(jīng)外科會診不及時。

3、手術延誤。

4、上述過錯與最后病人出血量增加，以及后來的嚴重后遺癥有因果關系。

5、過錯與后果因果關系的參與度有多大。

1、ct復查不及時。

患者于__月__日2點出現(xiàn)再出血癥狀并不斷加重，需要神經(jīng)內(nèi)科及時復查ct。但事實上5點才在會診后做的ct。根據(jù)復查ct報告腦出血已經(jīng)從入院的10毫升增加為60毫升。因為手術不能清除全部出血，而手術記錄記載清除出來的血有60毫升，證明出血量在60毫升以上。根據(jù)__主任查房意見出血在100毫升。如果及時做ct，可能在出血30—40毫升的時候及時手術。

根據(jù)__月__日22點10分的門診病歷記載，發(fā)病已經(jīng)5小時。到次日2點，發(fā)病已經(jīng)9小時。如果在3點左右完成ct檢查，在4點至5點之間做手術已經(jīng)符合時間要求。

2、神經(jīng)外科會診不及時。

根據(jù)病程記錄，從2點后病情不斷加重。已經(jīng)具備需要神經(jīng)外科會診的條件。但5點神經(jīng)外科會診才進行。

3、手術延誤。

因為上述原因，手術在發(fā)病后次日7點開始。此時，發(fā)病已經(jīng)14小時，再出血已經(jīng)發(fā)生5小時。出血量在60—100毫升之間。已經(jīng)喪失了最佳手術時機，盡管手術挽救了生命，但確帶來了嚴重的后遺癥。

綜上所述，被告葫蘆島中心醫(yī)院存在診斷和治療的延誤，導致本有可能及時診斷治療的腦出血因為過錯而加重了病情。其過錯和病人后來的大量腦出血存在因果關系。

此致

敬禮！

司法鑒定申請書民事篇九

申請人：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司市分公司，住所地：市文昌中路388號，負責人：

被申請人：，男，漢族，19 1年9月22日生，住西安市蓮湖區(qū) 號。電話：

請求事項：

請求人民法院依法委托有鑒定資質的鑒定機構對被申請人的傷殘等級進行重新鑒定，并對后續(xù)治療費重新評估。

事實與理由：

申請人與被申請人道路交通事故損害賠償糾紛一案，20xx年10月16日，被申請人委托西北政法大學司法鑒定中心對其傷殘等做出司法鑒定意見： 構成九級傷殘，并對后續(xù)治療費評估為一萬元。對該鑒定結論申請人提出異議。

被申請人傷殘鑒定時，內(nèi)固定尚未取出，治療并未終結，傷情亦未完全穩(wěn)定，且西北政法大學司法鑒定中心即非申請人與被申請人協(xié)商確定，亦非人民法院指定，而且評估的后續(xù)治療費用過高。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，申請人有權申請重新鑒定。

綜上所述，為維護申請人的合法權益，確保司法的公正，特申請重新鑒定，望人民法院批準。

此致

西安市蓮湖區(qū)市人民法院

申請人：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司市分公司

委托代理人：

二〇xx年一月三日

司法鑒定申請書民事篇十

委托代理人：李##（張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司工程科副經(jīng)理）王##（張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理）。

牛#住房衛(wèi)生間漏水訴###房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司一案，你院委托張家口市科技事務司法鑒定中心對牛##房屋衛(wèi)生間漏水原因、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑒定意見書》（以下簡稱鑒定書），申請人認為該鑒定書認定的部分原因與事實的發(fā)生不存在直接聯(lián)系；且部分鑒定結論不負責任，，采用“不排除”之類文字，妄加做出結論，故此特申請重新進行鑒定。要求重新鑒定的理由如下：

1.鑒定書第四部分分析說明中第1條“衛(wèi)生間頂板滲漏原因分析”中的第三條“下水管道周邊樓板上部防水層局部失效”，該鑒定書并未對防水層為何失效做出結論。而我公司出售的商品房都是合格產(chǎn)品，接受相關建設部門的監(jiān)督，在房屋交付業(yè)主前，全部做過衛(wèi)生間閉水試驗，確認防水有效。我公司認為，造成防水失效的原因對該案影響較大，應做重新鑒定。

2.鑒定書第四部分分析說明第2條中“北臥室墻體裂縫原因分析”中，“不排除因建筑物地基局部產(chǎn)生不均勻沉降而導致墻體產(chǎn)生裂縫的可能性”這一說法缺乏事實依據(jù)，純屬臆測，不該做為鑒定書中出現(xiàn)的內(nèi)容，且有可能對我公司聲譽造成影響。因此，申請對裂縫原因作出合理有據(jù)的鑒定。

此致

張家口市橋東區(qū)人民法院。

申請人：張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司。

張家口市###物業(yè)公司。

委托代理人：李##（張家口市####房地產(chǎn)開發(fā)。

有限責任公司工程科副經(jīng)理）。

王##（張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理）。

20xx年6月28日。