當品味完一部作品后，相信大家一定領會了不少東西，需要好好地對所收獲的東西寫一篇讀后感了。那么該如何才能夠寫好一篇讀后感呢？以下是小編為大家搜集的讀后感范文，僅供參考，一起來看看吧

無人生還讀后感篇一

關于這本書，我想，多年之后，我最為深刻的記憶應該是：

那家伙掏出一本書，說：我最近在看這個——《此地無人生還》。

我有點驚訝，說：不是這么巧吧。于是也把我的那本與他交換——《無人生還》。這本書，在我的生命里，帶來了一點點小巧合，小驚喜。

經過了《lost》《gsi》以及無數(shù)驚險懸疑故事的轟炸，大腦已經麻木，《無人生還》自然無法再帶給我高峰體驗?？墒?，阿加莎同學幾十年前就能編出這樣的故事，據說開辟了荒島殺人的經典故事模式，不得不令人脫帽致意。

阿加莎自己在序里寫道，這部作品所耗費的心里是空前的，我相當相信。如何按照一首童謠的模式逐個殺人，如何將十人的故事和心理逐個展開，如何將困境中的猜疑、絕望逐漸推向恐懼的瘋狂，這功力，還是相當厲害的。

無人生還讀后感篇二

大概5個小時的時間終于收尾了這本書。我的感覺就是：偵探小說想要自己完成推理絕不是一蹴而就的，要讀的更仔細，發(fā)現(xiàn)更多疑點（雖然最后還是搞錯了兇手，不過最后幾個人的死亡順序我還是分析出來了滴。

這部書是很精彩的，作為阿加莎·克里斯蒂（阿婆）的代表作，這部書不像《東方快車謀殺案》那樣運用大量對話，展現(xiàn)兇手的心理，也就是殺人動機；又不像《尼羅河上的慘案》那樣分析殺人的手法（當然這部作品與以上兩部并不屬于同一個系列，沒有太多的可比性）?！稛o人生還》在最終揭秘了兇手，并且讓我覺得跳進了一個坑，讀完才想到：怎么就不能假死呢？這部作品邏輯非常清楚，并且在具有邏輯性的同時展現(xiàn)了十個人十種不同的性格和背景故事。這部作品更深層次的，其實是展現(xiàn)了罪惡與正義的'辯證關系：正義者是否應該始終秉承自己的正義之道，有時或許超過法律限制，去審判一名罪惡者的死亡？另一個角度說：罪惡者真的是有罪嗎？在這里呢，我就要安利一下了，如果有興趣并且覺得膽大的人可以去看看《明星大偵探》的“恐怖童謠”和“又是漂亮惹的禍”這兩集加在一起就是《無人生還》。

無人生還讀后感篇三

前天剛讀完《無人生還》，繼《東方快車謀殺案》后看過的又一本阿加莎的偵探小說，譯者夏陽，翻譯得很不錯，流暢自如，能享受到閱讀的快感，比起那些翻譯名著的學究派譯者來說，實在好太多，所以閱讀的速度還比較快，。

想不到布置這場天衣無縫的謀殺案居然是那個法官，他實際上是裝死，裝死，這一點很關鍵，不然后面那些詭異的事也得不到解釋，阿加莎實際上一直在書中營造一種氣氛，她對讀者的心里感受和節(jié)奏把握地很到位，讓讀者很容易陷入她營造的氛圍之中，島上每個人竟然能按照法官，或者說作者精心布置的局按童謠順序死去，有點難以接受，因為任何一點插曲就能打亂這場布局，除非法官真能預知未來，但有一點很肯定，這十個人真正死于各人的良心，所以才會輕易落入法官布置的圈套中。

法官實際上把殺人當成了藝術，這更讓我覺得恐怖，這十個人確實是逃過了灰色地帶的法律，但是法官也無權利把自己當做上帝一樣對其他人做出判決，我仍然覺得生命比任何一切都重要，為了這場精心布置的殺人游戲，把人的生命玩弄于股掌，心理變態(tài)的高智商人喜歡做這種事，所以我覺得布置這場死亡游戲的法官是可怕的，更何況法官知道自己活不了多久，這么多人陪死估計也算是臨死前的最后一場狂歡，我不知道這能否稱人性中自私的一面，法官自私的一面。

而且我們應該尊重人性幽微和僥幸的一面，十個人雖然僥幸逃脫法律制裁，但是他們其實也一直在接受著良心上的煎熬，這其實比死更難受，我不知道死亡對他們會不會是一場解脫，雖然這種死去的方式從心理上來講在我覺得太過殘忍，原諒我對這十個人所懷抱的同情心。

當然，法官的心理學用的很巧妙，利用各種布置給人以暗示，特別是女教師海藻那段，以及十個小泥人一個接一個變少的那段，我似乎也體會到了為什么會有那么多人會被騙入傳銷，輕易被**，人的確是很容易被控制的，這在我之前看了一些那多的懸疑小說中就有發(fā)現(xiàn)，感覺心理學是一門很值得探討也很可怕的課程，但是最后一頁有個地方沒看懂，法官自己給自己開槍，又說檢查不出他的具體死亡時間，這是為什么呢。

當然，法官能部好這個精美的局，獲取醫(yī)生的信任首先是前提，醫(yī)生也是一個很主要的人物，他竟然就那么信任法官，把法官裝死，看來他們在某個時刻已經達成一致認為其中有個人是兇手，然后按照法官的指示讓兇手原形畢露。

回頭來看，法官確實是最值得懷疑，因為在他假死之前，他一直在有意無意主導和控制著所有人的一切，其他人的行動想法都是受他指示和掌控，如此才能按照他的劇本走。

無人生還讀后感篇四

完了阿加莎克里斯蒂的《無人生還》，雖然已經高三了，但我還是無法放下書，還是想看書，沒辦法，幾次提醒自己要好好學，就是改不了，言歸正傳：從一開始我就被這本書吸引了，小說一開頭竟然同時進行了八個人的心理描寫，這是我從未見到的，我對阿加莎的文字掌控能力佩服的五體投地，在整個小說中都曾經多次進行過很多人的心理描寫，這對作家的能力是一個極大地考驗，八個不同經歷的人必然是八種不同的心理，你要把每一個人的心理都捉摸透，都不盡相同，事實證明阿加莎經受住了這樣的考驗，她的文章完全折服了我。

說實話我，我完全被這個最偉大的女性偵探小說家騙了，我從一開始認為歐文先生不在島上，后來知道他在島上，后來認為他是十人中的一個，到后來只剩三個人的時候我恍然大悟他根本不是這十人中的一個，但看到結尾才明白自己錯了，法官竟然就是歐文先生，這是我完全沒有想到的。

法官一開始確實給人一種狡猾的感覺，但是他的年齡和他在整個團隊中所成為的'領導者角色都讓人感覺這么一個老先生是殺人兇手是多么的不可思議。

說實話如果你要我說這一切都在情理之中我也不認同，但我認為這確實是在所有牽強的解釋中最好的解釋。

孤島殺人案這類的故事是最難以寫的，因為你可能寫著寫著就發(fā)現(xiàn)自己無法寫出一個完美的結局，所以也很少有作家嘗試這種寫作方法，阿加莎克里斯蒂確是開了孤島殺人案的先河。一個女人，能有如此大膽的想象，如此縝密的思維確實讓我自愧不如。

其實我是蠻想學心理學了，不過聽說心理學不好就業(yè)啊。真的是這樣嗎?

無人生還讀后感篇五

《無人生還》是作者阿加莎·克里斯蒂本人最滿意的一本小說，也是讀者評價最高的一本。

阿加莎·克里斯蒂以“偵探女王”的稱號享譽全球。這一王冠由英國女王伊麗莎白二世于1971年“加冕”。阿加莎的偵探系列作品被翻譯成130種語言，全球銷量超過20億冊，在她之上的只有莎士比亞和《圣經》。這本《無人生還》又是其中“最好”的一本，它的質量毋庸置疑。

小說中，阿加莎將兇殺場所放在一座孤島上，島上有一幢豪華莊園。通過故事人物的反復探索，作者告訴讀者，小島是一個封閉空間——一個巨大的“密室”，外人進不來，里面的人出不去。所以，這是一個“完美謀殺”的故事構架，即蓄謀已久，無懈可擊的高智商謀殺?！钡阶詈?，也沒人偵破案件，是兇手自己揭示了真相。

貫穿整個故事的線索是一首童謠“十個印第安小男孩”。童謠中一個“印第安小男孩”的死對應一件謀殺。十句歌詞，十個“印第安小男孩”死亡，對應島上的十件謀殺。“印第安小男孩”的死法各有不同，也依照順序各自對應十種謀殺方式。

島上的十個人通通被“謀殺”，最后無人生還，包括兇手。誰是兇手？作案動機是什么？作案方式是什么？阿加莎似乎沒有打算讓讀者解開謎題，這是偵探小說的一大特征，文字給出的信息不完整，障眼法重重誤導讀者。最后由作者抽絲剝繭，揭露謎底。

這是一部構思精妙的小說，體現(xiàn)了阿加莎高超的敘述技巧。作者創(chuàng)造了十個人物，每個人物性格各異，有各自的背景故事，他們的背景故事和被謀殺密切相關。十個人在謀殺接連發(fā)生的過程中，他們的反應，猜疑，對策。這些信息不是簡簡單單地堆積，而是彼此交織。它們存在邏輯關系，相互作用。它們有主次，輕重，既要條理清晰，又要讓讀者接收到適量的信息。既要迷霧重重，又要合情合理。阿加莎對本書評述道：“我比任何評論家都更清楚這本書創(chuàng)作歷程之艱辛?！?/p>

故事中的十個人，每一個都有罪，都曾逃脫了法律的制裁，最后在孤島上全部受到了懲罰。罪孽越重的人死得越晚，不僅要面對死亡，還有對死亡的恐懼，良心的`折磨。

上島以前，對于過去的罪惡，每個人都有為自己辯護的說辭。他們逃脫了應有的懲罰，將罪惡的秘密掩埋心底，繼續(xù)生活。他們或許會受到良心譴責，但僅此還遠遠不夠，他們必須償命，正義才能得以伸張?！畟€人住進莊園不久，留聲機的宣判已經揭示了兇手的作案動機：為法律的缺位伸張正義。

人是社會動物，每個人都渴望被其他人認可?，F(xiàn)實中，沒有人愿意做壞人，他們永遠有看似充分的理由，在犯罪的同時接受自己。人都有陰暗一面，有時候會在無意識中實施犯罪。人性的陰暗并非與生俱來，它們大多產生于生活，反映的還是社會的陰暗面。

讀者也應從故事中看到自身的矛盾。每個人都做過有愧良心的事，同時也有安慰自己的一套話術。許多時候，人們都能夠逃脫審判。但他們的良心未必總能饒恕自己，除非他們已經成為真正的壞人。

小說也有缺憾。從故事的邏輯上，兇手對受害者的預判過于精準，與他所能夠收集到的信息不對等。此外，推理小說對文學技巧要求不高，如果對阿加莎的文采再做要求，未免顯得吹毛求疵。

無人生還讀后感篇六

“凡事得往好的想，我就知道有個話劇特別適合悠悠演，可以演主角?！?/p>

“什么戲？”

刷一發(fā)我對愛情公寓的執(zhí)念。

當然也是這段話讓我去查找了一下這本書，看了看故事梗概，瞬間就吊起了我的胃口。雖然推理小說一般都不會再翻第二遍了，但我還是買了下來。

故事的大概就是：八個素不相識的人受邀來到海島黑人島上。

他們抵達后，接待他們的卻只是管家特夫婦倆。用晚餐的時候，餐廳里的留聲機忽然響起，指控他們賓客以及管家夫婦這十人都曾犯有謀殺罪。每個人的房間里都貼有一首相同的兒歌，兒歌講的是十個小士兵相繼死去的故事。餐桌上還有十個小瓷像。從第一天晚上開始的幾天時間里，每天都有人按著兒歌里述說的方式死去，每死一個人，餐桌上的瓷瓶就會少掉一個。人人都想保護自己，可是海上起了大風浪，不可能尋得救援或者逃出生天。唯一的求生辦法就是找出兇手。

荒島已經被他們搜尋數(shù)遍，不可能有容身之處，所以兇手必然在他們中間。幸存著的人們彼此懷疑，彼此試探，可是一切的警戒一切的提防還是沒有能阻止那最后一刻的到來。風浪停息了，島上的明爭暗斗也停息了，只留下了十具尸體……無人生還。

這本書看的特別快。我盡量在推理，而且還是比較接近的，到了最后三個人的時候發(fā)現(xiàn)都不是，感到很奇怪。但是我這人就是拐不過來彎啊，只能硬讓自己繼續(xù)思考剩下的三個人，萬萬沒想到結局會來這么一出。

某些地方還是覺得很奇怪，但畢竟這是小說還是不要較真了，描寫很細膩尤其是心理和環(huán)境。我是大白天看的沒覺得什么，但豆瓣上很多人都說千萬不要在晚上或者沒人的時候看，會覺得越來越瘆得慌。

阿加莎克里斯蒂是相信人性本惡的，我也是。我在看前面的時候就已經開始自動腦補只剩下幾個人的時候，人人瘋狂，彼此不信任互相拔刀相向的樣子。但是總體來說作者的文筆比較平淡，絲毫不夸張，但是很多地方能從細節(jié)揭露出人性陰暗的一面。

小說里的天氣幾乎都是狂風暴雨，使我聯(lián)想到了高一上期語文課本里的那篇澳門從英國收回的文章。最后的獨白看完了之后有一種很安靜的震撼感，小島上的人也死了，警察也沒能把兇手找出來，這些人背后的故事也被永遠地埋葬了起來，可能連作者心中的悲哀也不會被發(fā)現(xiàn)。

無人生還讀后感篇七

一、天上的大餡餅突然間砸中十個身份各異“幸運兒”，莫名的免費超級豪華知名孤島游，似乎熟悉的邀請人，想想這必是一次充滿歡愉，愜意的旅程！

二、遍查全島，除其十人外，完全沒有任何其他人可以藏身之處！不具備任何案后逃生的條件！近乎完美、巧妙的殺人設計——十個故事人物悉數(shù)死亡，一切的一切都在不可思議中發(fā)生…給警方留下一個“嵌套死循環(huán)式”的懸案！

思路設計、框架提綱。

2、由一碟審判錄音公訴，十個故事人物的接連神秘離奇死亡，映射小詩，彼此猜疑?。ㄊ覂葦[設的布置、死亡方式、人物即時，事后的心理入微的描寫）。

4、警方第一次陷入一個自立自破的兩難困境，這注定又是一個千古疑案…。

5、罪犯漂流瓶解疑，真相大白，喔！原來如此，好一個殺人于無形的副本！

跟隨子吟掘亮點。

二、精彩的情節(jié)設置，生動的對白描寫，極致的心理捕捉。

同時這部作品已被改編為影視作品，有興趣的親們可以自己下載觀看，改編得還是可以的！相信加上影視的音效，圖像，劇情銜接等技巧的搭配、結合，一定能給你不同的視覺感受與沖擊，幫助更好地理解，把握作品的精髓！

無人生還讀后感篇八

翻開《無人生還》之前，心里其實相當掙扎：這書一旦讀過，將使我蒙受一個損失，以后再也不能拿著無知當個性地叫囂：“誰說我學克里斯蒂？我連《無人生還》都沒看過！”——好像仍不是很正經哈。

而看罷之后——也許因過于特殊的閱讀經歷，使我無法客觀評價——竟產生一種不甚滿意的感覺。這在克里斯蒂作品讀后感中前所未有。究其原因，大約是本書乃克里斯蒂所寫，卻偏不夠克里斯蒂吧。

我心目中，女王風格之代表是《尼羅河慘案》與《陽光下的罪惡》。它們是如此克里斯蒂，這般克里斯蒂，比克里斯蒂還要克里斯蒂。而同是經典名作的《長夜》、《羅杰疑案》和《東方快車謀殺案》，已屬偏鋒之作，所幸偏在合理范圍之內，反顯得比端方的正統(tǒng)更加活潑妖艷。而《無人生還》偏得太過，飛得太高，竄得太快，花俏得捅破天了，而低頭一看，卻是下盤不穩(wěn)。從性質上講，此二者同為變化，一為波動，一為畸變；從距離上講，前者尚在三等親以內，后者已經出了五服；從效果上講，前者是一念成佛，后者是一念成魔。

好吧好吧，最近穿越回古代太久了，說話有些脫離群眾，說得淺白些，是這樣的：《尼羅河慘案》是一位妝容精致的美人，是那種摸著良心誰也無法否定的美貌；《羅杰疑案》等于略作了些簡單整容，割個雙眼皮墊墊鼻梁，輪廓還是那樣兒，只是更漂亮了，于是乎顛倒眾生、傾國傾城；而《無人生還》整個兒變了性，導致結果兩極化：一些人一見之下兩眼開花，蜂擁而上，癡戀而靡他；另一些人驚得“噔噔噔”連退數(shù)步，躲得遠遠的，怯怯問一聲：“神仙？妖怪？”

而除卻風格之落差，大概還有評價之落差。

通常，那些交口稱譽、無限榮光的事物，若在滿心崇敬中走近觀之，往往沒有之前想得那么好。或許，好，固然是好的'，但心中到底失落。如同我中學時熱映的《泰坦尼克》，溢美盈耳，萬人空巷，我也從旁人口中聽了些梗概，驚鴻瞥見過幾個鏡頭，記住了一首主題歌，但從未看過。并非沒有機會，而是有機會卻刻意不看。當年我便說：“這樣的片子，若是初時看了，也便看了。別人說好時，我想也是要跟著說的。這好來好去，已是太好了。既然初時沒看，現(xiàn)在已是不能看了。因彩聲聽得多了，心中定下一個‘太好’，便是此片再怎么好，也比不上這個‘太好’?，F(xiàn)實中事，萬沒有心中想象的至美呢?！奔仁蔷嚯x之美，索性不要走近，霧里看花，朦朧陶醉便了。以一時之缺憾，留一世之經典，在我看來，是件個性事兒，也是聰明事兒。而我究竟不愛電影，放手竟也樂得；而面對奉為畢生職志的偵探小說，到底學不來這種灑脫，或者是無法灑脫。那些經典之作，且不說“沒看過，你都不好意思跟人打招呼”吧，到底是本行中人的必備常識?？梢哉f，我看《無人生還》，不是隨性而為，而是為所當為。

許多東西，也許在當年成就之時，確是實至名歸；而隨著時光流駛，不斷增幅擴張，漸漸失真為天上來的乃至天外飛仙的神異神異之神神異，到得今日，自然盛名之下，其實難符。正所謂天道難違，滿眼所見皆是如日中天之后，隨即毀譽參半；到得飛龍在天，哪個能避過亢龍有悔？阿加莎·克里斯蒂尚且如此，真有誰的腕力能扳過這個魔咒？魔咒的真名若是“規(guī)律”，還須順應行之。前車之鑒，實值得我輩作文者與評論者惕醒。

無人生還讀后感篇九

《無人生還》無需贅述是推理小說世界中的瑰寶經典名著。用當代推理小說分類那《無人生還》無需思考肯定屬于本格派詭計重于動機。歌謠殺人詭計并非阿加莎首創(chuàng)是美國推理大作家范達因在《主教謀殺案》中開創(chuàng)的詭計，但《無人生還》無疑是推理小說黃金年代乃至整個推理小說世界歌謠詭計的王冠作品，是每一位推理小說迷不容錯過必讀的推理圣經?！稛o人生還》中阿加莎的代表風格鄉(xiāng)村田園派蕩然無存，用開篇阿加莎自己的話說故事很難寫，情節(jié)不能過于荒誕，兇手也不能過于明顯。阿加莎的創(chuàng)作心思全部用在詭計上。本書出版于1939年參考阿加莎寫作生涯，1939年是阿加莎創(chuàng)作的黃金期最后階段。我不敢評價《無人生還》是阿加莎最后一部經典，但《無人生還》之后的作品鮮有與之比肩。

《無人生還》聚齊了歌謠和無人島本格推理（古典推理小說）永恒的兩大關鍵要素，我不知道阿加莎是不是把這兩大推理要素合成的第一人，但絕對是第一個將歌謠無人島題材寫成不可磨滅名著的第一人，位后世本格推理作家建立標桿樹立榜樣的第一人。此后歌謠和封閉場所（無人島）就成了每一位本格推理小說家必須完成的挑戰(zhàn)，寫不出一部優(yōu)秀的歌謠及無人島作品的推理作家是不配稱為本格派。

阿加莎作品很多當代讀者認為通篇人物對話廢話較多枯燥乏味當然其中也有外國人名帶來的閱讀障礙，而正是細微的描寫將人物刻畫立體，話語間也能看成人物的心理活動。被當代一味追求暴力刺激推理小說慣壞的讀者是品味不出鄉(xiāng)村田園派的神奇魔力。本書前兩章用了38頁全書十分之一的篇幅詳盡寫了十個士兵因何而登島，看起來是老婦人啰里啰嗦，實際上寥寥數(shù)筆開篇人物性格完全展現(xiàn)出來與阿加莎作品風格截然不同。因為本書重點在于精妙詭計而非以往的阿加莎標志性的人物性格心理分析，全書要死十個士兵后面確實沒有太多的篇幅，容不得阿加莎慢慢悠悠一點點交代寫人物性格了。

第三章節(jié)奏瞬間加快直接進入到高度緊張詭異的氣氛中。十個士兵中性格最單一沒有可塑空間飆車撞死人的紈绔子弟第一個成了刀下鬼，在兇手的自白中這位紈绔子弟的罪孽是十個士兵中最輕的對他的懲罰是最仁慈的。頗具諷刺意義是從阿加莎時代到今天，富二代紈绔子弟缺少管教放飛自我的壞是絲毫沒有改變，男人都抵御不住飆車的誘惑。阿加莎在設計犧牲品的先后順序時無疑是按照人物的性格復雜性來排列的，下一個犧牲品作為管家附屬品得太太。

第三位犧牲品是老將軍，老將軍通過內心自白能看得出是島上十個士兵中單純的人。他得罪是利用職權殺死了和自己愛人出軌的下屬。通過對往事的追憶，老將軍其實早已付出了后半生贖罪。老將軍懼怕自己的罪行被揭露過著離群索居的生活。失去情人的太太郁郁而終，從此失去此生摯愛的老將軍生命光彩褪淡，最終歷經半生在士兵島找到了自己的歸屬死亡，從而欣然接受死亡。

第四個士兵是管家。正如其他士兵所推斷的，管家太太是管家的同謀，早已經過不起良心的譴責瀕臨崩潰。稱職盡責口碑極好的管家見財起意犯下了不可饒恕得罪，管家才是罪惡的主謀。管家夫妻違背一生職業(yè)操守在殺人后心安理得還能一如既往的盡職盡責令人費解。在兇手利用唱片拔出每一個人的罪惡后，所有人處在焦慮惶恐中漸漸揭開自己罪惡面紗。而管家看起來絲毫不受周圍緊張環(huán)境影響照常工作，對于自己太太的死亡更是變現(xiàn)的太過冷靜。管家是因為過于敬業(yè)處變不驚了嗎？還是管家夫婦僅僅一時鬼迷心竅犯下了違背職業(yè)操作的罪惡？在管家身上讀者看到了人性的矛盾復雜。

第五個士兵是篤誠信仰嚴于律己觀念傳統(tǒng)保守的老姑娘，她沒有用雙手犯過罪，她把一輩子活成了道德典范。只因為道德觀的不同，她站在道德的高點上關閉了私生活不檢點的小姑娘求生大門。老姑娘是英國保守傳統(tǒng)的遺留物，一定要說她的惡那就是對周圍人要求過于苛刻缺少憐憫之心，這樣的人任何一個時代都會存在。阿加莎生活的日不落帝國正在從巔峰滑落，英國人保守的道德觀開始改變。阿加莎本書借老姑娘的灰色罪惡批判傳統(tǒng)保守道德觀實屬罕見，要知道阿加莎自己就是一個保守的人，她筆下名偵探馬普爾小姐也是一位保守的老姑娘，唯一的不同是馬普爾小姐對他人充滿了憐憫之心。

阿姆斯特朗回憶自己從醫(yī)可不是高尚的治病救人，而是赤裸裸的追求名利。豪賭一把采購了大量新設備專門為富人看病，一次偶然的機會巴結治好了闊太太兒子的病，從此成了富人圈里的名醫(yī)。阿姆斯特朗就是庸醫(yī)一名，沒有任何醫(yī)德可言把金錢地位看的比病人的生命更重要。喝酒做手術失手殺人后，毫無愧疚之心竟然只擔心自己的好名聲。與他人相處是以身份地位來區(qū)別對待，正是阿姆斯特朗的人性被兇手看透利用才能順利完成了連環(huán)殺人詭計。要說十個士兵中誰的罪孽最重，阿姆斯特朗這個庸醫(yī)當之無愧。

第八個士兵是警察。畢竟阿加莎寫的都是推理小說題材注定書中警察形象正面多負面少，其中也有《波洛圣誕探案記》中的另類壞警察。布洛爾這種貪污腐敗的黑警現(xiàn)實社會中早已見慣不怪了，書中作偽證間接害死別人已經是很收斂了。身為上層人士思想保守的阿加莎是不會批判權力機關的，本書中對法律缺陷的質疑絕對是破天荒了。在波羅最后一案1975年出版的《帷幕》中阿加莎明確表達了法律無法懲治所有罪惡的觀點，是阿加莎思想上的一次重大飛躍。

第九個士兵是殘暴的殖民者。日不落帝國離不開殖民者的貢獻，阿加莎既懷念過去的輝煌，也對殖民主義采取批判的態(tài)度。阿加莎筆下的殖民者全部是流氓強盜亡命徒，這本身也符合歷史事實。隆巴德是一個典型的亡命徒，眼里只有金錢沒有道德，只要給錢什么壞事都敢做。殖民者隆巴德不把土著人當人看，為了自保犧牲了十五名土著人的生命，在殖民者觀念中這是理所當然根本不是罪惡。最后隆巴德被一介女流殺死可不是阿加莎隨意寫的，諷刺殖民者都是外強中干只會用武器偽裝自己的強大。

十個士兵中有一個主角，那就是最后一個士兵女教師維拉。全書維拉的筆墨篇幅最多心理活動描述最全面。前期維拉和老姑娘形影不離，如果說老姑娘得罪還有待商榷，處于白色正義和黑色罪惡的中間地帶灰色的話，那維拉無疑是黑色的罪人，她的罪是為了愛謀殺了一個孩子。長久以來折磨摧殘她的是為了愛人殺了人，卻沒有得到愛人幸福。這就是女人的感性致命的缺陷，被愛沖昏了頭腦可以付出奉獻自己的一切哪怕是犯罪。維拉是個可憐的女人，也是十個士兵最受折磨的人，最終落單孤零零被逼瘋，懸梁了卻此生。全書寫到這里還是一部本格派重手法詭計小說，一切直到結尾才讓我豁然省悟，原來這還是一部阿加莎最擅長的犯罪心理小說。

《無人生還》是以無可能完成的連環(huán)殺人詭計青史留名成為推理愛好者必讀圣經，而我卻不同意這個觀點。全書如果沒有最后的兇手瓶中信，那本書最大的看點就是不可能完成的精妙詭計，但是瓶中信的出現(xiàn)，完全顛覆了這部小說風格。信中兇手白紙黑字寫的再明白不過了，警察倒推找出十個人中表里不一偽裝者，所謂的精妙詭計便不攻自破。偽裝的兇手可是阿加莎作品中最為常見的手法了，偽裝的兇手總會在細微的行動中露出破綻讓偵探識破其謊言，這是典型的阿加莎犯罪心理寫作風格。阿加莎給讀者設了個小圈套或者說是用自己擅長的風格寫了一部偽詭計小說，沒有最后的13頁本書是本格派推理，有了最后13頁還認為本書是本格派的讀者就中計了是徹底沒看懂本書。瓶中信交代得很清楚了，法外執(zhí)行者所謂的不可能完成手法，其實就是在孤島封閉的環(huán)境故意營造出一種莫名恐慌情緒，利用每一個人做賊心虛的心理狀態(tài)，乘虛而入輕松完成了連環(huán)殺人，根本不存在什么奇妙本格手法。還有很重要的一點，回顧來說全書內容絕大部分還是阿加莎標志的通過人物自白和人物日常行動來描寫每一個人的心理活動，精彩之處是每一個對于自己罪惡的看法。阿加莎對于讀者是公平的，回頭來看十個士兵的心理活動中只有兇手從始至終并沒有承認過對他殺人的指控。本書真正寫的是十宗罪，十個士兵代表當時社會的十大罪，《無人生還》還是阿加莎標志的心理罪案推理小說。

無人生還讀后感篇十

其實揭示誰是兇手前，我就覺得法官的死有問題啦（馬后炮這么慌亂、這么短暫的時間內，要讓一個人安靜地躺在椅子上，擺放整齊，顯然太不科學了。還有一開始留聲機播放每個人的罪行，后來都有敘述他們如何犯罪。法官那個說得很輕描淡寫，如果是故意判死刑，總應該有個理由（類似麥克阿瑟將軍），但并沒有。呃，前警長那個我也沒看懂。

無人生還讀后感篇十一

認真品味一部名著后，你有什么領悟呢？記錄下來很重要哦，一起來寫一篇讀后感吧。怎樣寫讀后感才能避免寫成“流水賬”呢？下面是小編為大家整理的《無人生還》讀后感范文，希望對大家有所幫助。

據說犯罪是人類的原始欲望，所以如福爾摩斯般的刑偵人員也夢想著有朝一日犯一次高效率的罪。而當他這個夢想最終實現(xiàn)時，小福同志握著精致光亮的作案工具的手也不禁微微顫抖。

不過相比于柯南道爾，他的同胞兼同行阿加莎女士寫起犯罪來更加地迷人而優(yōu)雅。英國人那種古怪的性情在她的筆下轉化為一種精細的變態(tài)。那些鮮血淋漓的故事在她講來，沉穩(wěn)而緩慢，帶著英國的霧氣，陰冷潮濕，慢慢地在你周圍彌漫。

阿加莎的作品中，除去題材本身就偏靈異而非罪案的《死亡之犬》，最讓人毛骨悚然的，也最讓人驚嘆于犯罪的精巧迷人的，就是這部《無人生還》了吧。

《無人生還》的故事正如阿加莎所最擅長的那種，一群人因為某種原因被困在一個地方，誰也出不去，而兇手就在其中，人一個個死去，未知的恐懼緊緊相逼。后來的金田一、柯南之類不過都是從阿加莎這里學到了這種手法。在這個故事中，十個人分別受邀來到一座孤島度假，但很快的，他們發(fā)現(xiàn)這是一場陰謀。在一卷播放的錄像帶里，一個陌生的聲音歷數(shù)每個人的罪行，表示要一個個殺掉這些人來洗滌罪惡。可是這時孤島與外面的聯(lián)絡方式已經完全切斷，沒有人出得去也沒有人進得來。兇手一定就在他們之中，于是猜疑、合作、憤恨、抱怨，人在面臨絕境時的種種開始本能地上演。而隨著一首詭異的歌謠，十個人陸續(xù)地以童謠中所唱的方式死去，而每死一個人，放置在客廳中的十個小瓷人就消失一個，恐怖就這樣蔓延開來。十人中最后剩下的女教師槍殺了一個同伴后，在精神恍惚仿佛看見了已死了的人，最終上吊自殺了，但很顯然，她不是那個兇手：

她打開門……倒抽了一口涼氣……那是什么懸掛在天花板的鉤子上？一條結好了活扣的繩套？還有一把椅子擺在下面，一把能一腳踢開的椅子……這就是雨果要她做的……當然也是那首詩的`最后一行?！耙粋€也上吊，十個小印第安孩子全都命歸西天……”小瓷人從她手里掉下，它滾動了幾下，撞碎在壁爐邊。維拉機械地向前走去。這才是結局――這就是那只冰冷的濕手（當然是西里爾的手）曾經觸到她喉嚨的地方……“你能游到那塊礁石去，西里爾……”這是謀殺――多么簡單的謀殺?？墒且院竽阌肋h也忘記不了……她登上椅子，眼睛像夢游者似地茫然凝視著前方……她把繩套套在自己脖子上。雨果在那里注視著她，看著她走上這條她命中注定的道路。

她踢開了椅子……。

當警察到達這個孤島時，只發(fā)現(xiàn)了一首詭異的歌謠與十具按歌謠方式死去的尸體，也沒有任何人離開過這座孤島的痕跡。讀到這兒迷題似乎變得不可解，可是阿加莎卻依舊泰然自若地給了整個故事一個合理的解釋。

如果說柯南道爾身上有著英國人認真而可愛的一面，那么阿加莎筆下的故事則表現(xiàn)了英國人的另一面。在柯南道爾的筆下，這個世界是清晰明亮的所有的犯罪都是可以破解的，這個世界是值得信任的，而阿加莎筆下，這個世界則多了太多的不確定，真正讓人恐懼的，不是死亡，而是無限的未知。在阿加莎的故事里，你會忽然理解為何古板嚴肅的英國會有吸血鬼的故事，會有那么多的古堡傳說。那是一種在倫敦的大霧里時隱時現(xiàn)的潛在欲望，正如開膛手杰克夜行于街頭時所挾的那把明亮鋒利的手術刀。

無人生還讀后感篇十二

布洛爾為了好處作假證害死蘭道；莫里斯販毒，誘惑少女吸毒，導致少女自殺。

這些罪惡之徒為了錢財、私心而埋沒良心，僥幸鉆了法律的空子，逃過法律的制裁，而作為法官的勞倫斯?瓦格雷夫有一種極端變態(tài)的殺人心理（盡管都是些該死之人），于是策劃了這一起連環(huán)謀殺案，最后再自殺。

看了幾本書發(fā)現(xiàn)阿加沙系列的基本前期乏味，精彩的都在結尾，相比之下還是東野圭吾系列的好看。

無人生還讀后感篇十三

一首古老的童謠，千百年來人們早已耳熟能詳，然而有一天，它卻成了一場連環(huán)謀殺案的預言。在一個孤島上，十個人接連死去，像那首童謠中所描述的那樣。

十個小士兵、出門打牙祭;不幸噎住喉，十個只剩九。九個小士兵，秉燭到夜半;清早叫不答，九個只剩八。八個小士兵，旅行去德文;流連不離去，八個只剩七。七個小士兵，舉斧砍柴火;失手砍掉頭，七個只剩六。六個小士兵，捅了馬蜂窩;風來無處躲，六個只剩五。五個小士兵，同去做律師;皇庭判了死，五個只剩四。四個小士兵，結伴去海邊;青魚吞下腹，四個只剩三。三個小士兵，動物園里要;狗熊一巴掌，三個只剩倆。兩個小士兵，日頭下面棲;毒日把命奪，兩個只剩一。一個小士兵，落單孤零零;懸梁聊此生，一個也不剩。

那運用職權擅自判人死刑的法官；那被愛沖昏頭腦溺死無辜孩童的女教師；那為求自保而害死二十一名東非部落男子的上校；那高舉道德大旗致他人于死地的老小姐；那故意送情敵上戰(zhàn)場的將軍；那酒醉誤事的醫(yī)生；那讓孩童命喪車輪的公子哥；那作偽證害人的警官，以及為錢財而害死雇主的管家夫妻。當不知從何而來的審判之音響起時，這十個逃脫于法律之外的罪人開始逐個被處刑。與此同時這個風景優(yōu)美的度假小島也開始一步步變成陰霧彌漫的人間地獄。而那首古老的童謠也成了這個小島的背景樂，配合這海上的暴風雨，帶著一絲陰冷的死亡氣息，讓人感到無形的恐懼。

一起預謀已久的孤島殺人，當島上僅有的十個人接連死去的時候，剩下的人明知兇手就在身邊，卻不能確定到底是誰，不知道該相信誰，也不知道該獨處還是群居。也許，正如書中所言：

殺人狂可不一定都是面目可憎、全副武裝的樣子。大部分殺人狂看起來安靜斯文，隨和極了。

真兇以自裁落幕，留給趕來島上的警方與讀者一個永無答案的謎題。兇手在文章的最后以一個藝術家的身份自居，我想如果殺人是合法的那么他確實做到了。

直到現(xiàn)在我才明白，藝術家永遠不會只滿足于創(chuàng)造藝術。他渴望自己的藝術得到世人的青睞，這是人性使然。

他向世人證明了，這確實是一場完美的殺人游戲，也是一件不錯的藝術品。

無人生還讀后感篇十四

這應該是我看的第一部偵探推理小說，在閱讀的世界里，我一直認為自己是感性派，不愿意看一些邏輯性和理論性較強的燒腦讀物，這本書一直被束之高閣，偶然心血來潮才拿在手上翻了翻。

比較有趣的是開篇的一首古老童謠《十個小士兵》，童謠唱的是十個小士兵如何接連死去：

十個小士兵，出門打牙祭，不幸噎住喉，十個只剩九；

九個小士兵，秉燭到夜半，清早叫不答，九個只剩八；

八個小士兵，旅行去德文，流連不離去，八個只剩七；

七個小士兵，舉斧砍柴火，失手砍掉頭，七個只剩六；

六個小士兵，捅了馬蜂窩，蜂來無處躲，六個只剩五；

五個小士兵，同去做律師，皇庭判了死，五個只剩四；

四個小士兵，結伴去海邊，青魚吞下腹，四個只剩三；

三個小士兵，動物園里耍，狗熊一巴掌，三個只剩倆；

兩個小士兵，日頭下面棲，毒日把命奪，兩個只剩一；

一個小士兵，落單孤零零，懸梁了此生，一個也不剩。

其實看到這里大致已經能知道文中可能有十個主角并且結局都會死去，接著是一封封邀請信把主角們接連請上場，說實話看到這里我還是對這部小說很無感的，直到第一個小高潮——馬斯頓的突然死亡，讓我抱著這本書一直到夜深閱畢，情節(jié)張弛有度，扣人心弦，停不下來，只想快點知道誰是兇手。

可怕的是：一切都在兇手掌握之中，每個人都相互猜忌卻又不得不勞抱成團，每個被懷疑為兇手的人只能以死亡來證明自己。

那個老小姐，布倫特，看似桀驁不馴，憤世嫉俗，實則是對自己內心恐懼的掩飾，因為自己的無情與武斷，女傭自戕而死；麥克阿瑟將軍，嫉妒的火焰“燒死”了自己的部下，這筆賬，總會讓錚錚鐵漢不堪一擊；沉著冷靜的維拉，又何嘗不時時刻刻回憶起淹死西里爾的不是海水，而是自己；服務周到、老實盡責的羅杰斯夫婦，誰會想到為了一筆財產也曾親手弒殺信任自己的女主人；經驗豐富、專業(yè)老練的阿姆斯特朗醫(yī)生，也曾因一時酗酒而葬送了一個女孩年輕的生命......

每個人都有不愿提及的過往，每個人都有想要毀滅的曾經，曾犯下的罪孽與過錯，無論怎樣滄海桑田，終逃不過正義的判決，若要人不知，除非己莫為，天道好輪回，欠下的，總得還清，甚至拿命相抵。

布洛爾是倒數(shù)第三個死亡的，其實當布洛爾死亡之后，隆巴德和維拉應該已經能夠想到島上要么有第十一個人，要么前面有人假死，我認為當隆巴德對維拉說“你聽我說”的時候已經想到了，但是處于半瘋狀態(tài)的維拉沒有想到這些，她開槍打死了隆巴德，崩潰的神經也把維拉自己送上了絕路。

如果沒有文末的漂流信，我想這應該是一樁沒有答案的千古謎案，真正的兇手是瓦格雷夫法官，假死的瓦格雷夫，實現(xiàn)了自己“捍衛(wèi)正義，死也要死的震撼”的心愿。

其實我對整部小說有兩個疑問，第一，既然瓦格雷夫是策劃一切的兇手，那么文初的瓦格雷夫的邀請信那么像一回事，是否顯得過于刻意？就為了掩飾他的兇手身份？回頭讀第二遍時看到瓦格雷夫的邀請信就有點搞笑了。第二，瓦格雷夫假死的時候說是在額頭抹了一小塊泥巴偽造槍擊頭部，可是泥巴和血跡還是有很大差別的吧！當時島上的人再沒有常識應該也能發(fā)現(xiàn)，除非他們都已經處于神經崩潰邊緣了......

無人生還讀后感篇十五

與魔鬼戰(zhàn)斗的人，應當小心自己不要成為魔鬼，當你遠遠凝視深淵時，深淵也在凝視你。

運用職權擅自判人死刑的法官；那被愛沖昏頭腦溺死無辜孩童的女教師；那為求自保而害死二十一名東非部落男子的上校；那高舉道德大旗致他人于死地的老小姐；那故意送情敵上戰(zhàn)場的將軍；那酒醉誤事的醫(yī)生；那讓孩童命喪車輪的公子哥；那作偽證害人的警官，以及為錢財而害死雇主的管家夫妻。他們是那十個士兵裝飾，每一個都游走法律邊緣，在逃脫制裁之后或膽怯，或滿不在乎地繼續(xù)生活。他們勾勒了方方面面的社會派小說情節(jié)——有人犯罪，逃脫只是南柯一夢，現(xiàn)在，只等有人來降下天罰。

在以社會派為骨架之后，阿婆繼續(xù)運用各種詭計，使得整部小說骨架均勻、肉體豐滿。

“與魔鬼戰(zhàn)斗的人，應當小心自己不要成為魔鬼。當你遠遠凝視深淵時，深淵也在凝視你?！边@句據說出自尼采之口的話，既完美地詮釋了阿婆的這部杰作，也是送給所有讀者的警句。

無人生還讀后感篇十六

“凡事得往好的想，我就知道有個話劇特別適合悠悠演，可以演主角。”

“什么戲？”

“阿加莎克里斯蒂的《無人生還》?！?/p>

當然也是這段話讓我去查找了一下這本書，看了看故事梗概，瞬間就吊起了我的胃口。雖然推理小說一般都不會再翻第二遍了，但我還是買了下來。

故事的大概就是：八個素不相識的人受邀來到海島黑人島上。

他們抵達后，接待他們的卻只是管家特夫婦倆。用晚餐的時候，餐廳里的留聲機忽然響起，指控他們賓客以及管家夫婦這十人都曾犯有謀殺罪。每個人的房間里都貼有一首相同的兒歌，兒歌講的是十個小士兵相繼死去的故事。餐桌上還有十個小瓷像。從第一天晚上開始的幾天時間里，每天都有人按著兒歌里述說的方式死去，每死一個人，餐桌上的瓷瓶就會少掉一個。人人都想保護自己，可是海上起了大風浪，不可能尋得救援或者逃出生天。唯一的求生辦法就是找出兇手。

荒島已經被他們搜尋數(shù)遍，不可能有容身之處，所以兇手必然在他們中間。幸存著的人們彼此懷疑，彼此試探，可是一切的警戒一切的提防還是沒有能阻止那最后一刻的到來。風浪停息了，島上的明爭暗斗也停息了，只留下了十具尸體……無人生還。

這本書看的特別快。我盡量在推理，而且還是比較接近的，到了最后三個人的時候發(fā)現(xiàn)都不是，感到很奇怪。但是我這人就是拐不過來彎啊，只能硬讓自己繼續(xù)思考剩下的三個人，萬萬沒想到結局會來這么一出。

某些地方還是覺得很奇怪，但畢竟這是小說還是不要較真了，描寫很細膩尤其是心理和環(huán)境。我是大白天看的沒覺得什么，但豆瓣上很多人都說千萬不要在晚上或者沒人的時候看，會覺得越來越瘆得慌。

阿加莎克里斯蒂是相信人性本惡的，我也是。我在看前面的時候就已經開始自動腦補只剩下幾個人的時候，人人瘋狂，彼此不信任互相拔刀相向的樣子。但是總體來說作者的文筆比較平淡，絲毫不夸張，但是很多地方能從細節(jié)揭露出人性陰暗的一面。

小說里的天氣幾乎都是狂風暴雨，使我聯(lián)想到了高一上期語文課本里的那篇澳門從英國收回的文章。最后的獨白看完了之后有一種很安靜的震撼感，小島上的人也死了，警察也沒能把兇手找出來，這些人背后的故事也被永遠地埋葬了起來，可能連作者心中的悲哀也不會被發(fā)現(xiàn)。

無人生還讀后感篇十七

2018年5月31日凌晨兩點，終于讀完了英國作家阿加莎·克里斯蒂的這本《無人生還》。

最先知道這本小說是通過作者群里發(fā)的一段文字所吸引，也正是這本小說的精髓所在，那是關于十個小瓷人的童謠謀殺故事：

十個小士兵，出門打牙祭;不幸噎住喉，十個只剩九。

九個小士兵，秉燭到夜半;清早叫不答，九個只剩八。

八個小士兵，旅行去德文;流連不離去，八個只剩七。

七個小士兵，舉斧砍柴火;失手砍掉頭，七個只剩六。

六個小士兵，捅了馬蜂窩;蜂來無處躲，六個只剩五。

五個小士兵，同去做律師;皇庭判了死，五個只剩四。

四個小士兵，結伴去海邊;青魚吞下腹，四個只剩三。

三個小士兵，動物園里耍;狗熊一巴掌，三個只剩倆。

兩個小士兵，日頭下面棲;毒日把命奪，兩個只剩一。

一個小士兵，落單孤零零;懸梁了此生，一個也不剩。

——弗南克·格林1869。

這本小說一開始讀起來平淡無奇，所以放在床頭快一個月了還未讀完?？墒亲x到一半的時候，島上的人開始一個接一個死亡，而且每死一個人就會有一個小瓷人消失。

其中有段文字描述的特別生動：這就是平靜——真正的平靜。萬物歸隱，不再繼續(xù)躲藏……對，這就是平靜。

從看上癮之后，大概兩天的時間便看完了，對于看書慢的我來說已經相當神速了。

本以為看到最后就能知曉結局，能夠找到最后的真兇，怎料結局都死完了，兇手卻不是最后一個死的人。我懷疑的人總是死得太早。后來才發(fā)現(xiàn)死得早的人是因為自己曾經犯下的過錯比較輕，死也死得比較輕松。死的越晚的人罪孽越深，而且總是活在折磨中。整個故事有點像孤島求生的感覺。

網上搜了下，有人說法官是假死，最后的真兇就是他，他就是歐文……。

不得不說這本小說太刺激了，而且在夜深人靜的時候看它，有種看恐怖片的感覺，所以以后看這類小說最好還是白天看吧。

無人生還讀后感篇十八

阿加莎的小說我最喜歡的還是《東方快車謀殺案》，整個敘事的嚴謹性，節(jié)奏的緊湊讓我著迷，還在高中的時候電影改編電影上映的時候我還特意翹了晚自習（還是有請假的）去電影院看的，下一本書就再重溫一遍《東方快車謀殺案》吧！但阿加莎還有不少出名的偵探小說，《無人生還》就是其中的一本。雖然是短篇小說，花了一個半小時看完依然感覺意猶未盡。

每次看外國文學最頭疼的就是記名字，這就是我遲遲不愿看《百年孤獨》和《霍亂時期的愛情》這兩本書的原因，說到這里就不得不提一句《冰與火之歌》了，名字和劇情的跳脫程度對于當時還是小學生的我產生了極大的陰影。雖然這本書只有10個名字要記，但是這本書的敘事并非單一的第三人稱敘述，會不斷地不同的主角之間跳躍，通過對他們的心理描寫來烘托整個事件的氛圍。

整個故事也是讓我贊不絕口。雖然有考慮到假死的可能，最后的兇手也是在我當初一眼鎖定的兩個中的一個，但讀到最后看到整個作案手法的自白的時候，我還是感嘆于整個小說的縝密。貫穿全文的童謠也給故事披上詭異的色彩，讀到中段我的重心已經沒有放在兇手是誰了，而是下一個是誰會被刀xd只能說是有一些變態(tài)的思想在腦子里的。

至于為何是這10個人被殺，在文章最后的自白中也有闡明。除了兇手是真實有被誤解（殺了這么多人之后也該死了），其他人都直接導致其他人的死亡。不論出發(fā)點是什么，但是他們終究讓人丟失了生命，而又因為事件的特殊性，導致他們處于法律的灰色地帶，無法得到他們應受到的懲罰，于是有了兇手的“正義制裁”。也許會有人認為兇手這是在多管閑事或者其他，但我其實只想拍手稱快，但不贊成這種做法。隨著死去的人數(shù)的增加，主角們所承受的心理壓力逐漸增加，也逐漸能感受到他們的懊悔，也能明白他們最開始對自己的辯護是多么蒼白。所謂的無意、所謂的不知曉其實或多或少都體現(xiàn)著他們的惡。善惡終有報，可以用這樣的話來簡單概括我的想法，但也不能完全蘊含。畢竟有很多事，其實可能過錯不在我，我也會時常回憶，然后懊悔。雖然沒有嚴重到過失殺人，但其實在我看來是會覺得有更好的處理辦法。也許這就是遺憾吧。雖然感覺和整個作品想要反映出來的思想不同，但我還是有深深地感受到珍惜當下比什么都好。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

無人生還讀后感篇十九

起初，聽到這個名字時，我頓時內心咯噔了一下，不禁在想到底是發(fā)生了什么事情如此絕望，竟然無人生還。于是我?guī)е蓡栆粴夂浅傻匕堰@本書由頭到尾細細品讀了一遍，心中更激起了千層浪，久久不能平復。

我并不是第一次讀懸疑小說，但都沒像這次一般深陷其中，被阿加莎·克里斯蒂所營造的緊張氛圍所吸引。故事大概講述十個陌生人被邀約到一座適合觀光度假的“士兵”島上，根據一首童謠的順序相繼死亡，島上并無其他人，說明兇手就在其中，究竟是誰呢？每個人都在互相猜忌。

小說里，作者運用了大量的心理描寫，深刻描寫了十個人在島上共進第一頓晚餐時心底的秘密被公諸于世的羞愧、憤怒，也描寫可每死去一個人，剩下的人不安和猜忌的心里，還有臨死前撕扯著神經的恐懼，細致入微，使人身臨其境。環(huán)境優(yōu)美的小島與罪惡感和猜忌交織的氛圍形成強烈的對比。小說情節(jié)一環(huán)扣一環(huán)，設置了很多的懸念，根據童謠你知道下一個死的是誰，但卻總是弄不懂兇手作案的手法，也不知道誰是兇手。

我在想作者也許在這里是想暗諷社會其實有些罪惡真的很難被察覺，但它的的確確存在，這些罪惡也許是法律的手臂觸及不到的地方，游走在法律邊緣的灰色地帶?；貧w正題，從人性的角度出發(fā)，被邀請來的十個人有一個共同點就是犯了違背道德，但法律又難以追究的罪行，比如說十人中有一個醫(yī)生醉酒幫病人做手術，手術失敗但把它歸結為醫(yī)療事故；一位老小姐由于傳統(tǒng)觀念較強，無法忍受行為不檢點的女傭并將她趕出家門，女傭后來因為這件事而自殺了，等等的故事。而兇手自以為是“替天行道”，但最后的自述書中可以體會到人性的扭曲罷了。

在我看來，從書中得出，從十個人的角度出發(fā)，人性之悲哀莫過于做事情對不起自己的良心，這種罪惡感會一輩子困擾著你不得安寧。例如某些商家為降低成本，本來濃稠的洗發(fā)水變得稀疏，一樣的價格是一樣的洗發(fā)水嗎？從兇手的角度出發(fā)，他是法官，他懂法卻不能執(zhí)這些人的法，有些無奈，只好自己動手，但殺人是犯法的，我相信上天自有懲罰這些人的一套，因果循環(huán)，惡有惡報。真的不要以為自己是救世主替天行道，這樣做會讓人感到悲哀。