每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫(xiě)一篇文章。寫(xiě)作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。大家想知道怎么樣才能寫(xiě)一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來(lái)看看吧

筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)法院篇一

申請(qǐng)人：

依法申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

此刻被告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。

筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)法院篇二

尊敬的某法院或法官，在貴院或您審理的`某某案中，我(必須以申請(qǐng)人第一人稱)認(rèn)為原告(或被告)提交的某證據(jù)上的我的簽名不是我本人所寫(xiě)(或某字跡不是某某本人所寫(xiě))，特此申請(qǐng)筆跡鑒定，希望解決訴訟爭(zhēng)議。

申請(qǐng)人：誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)。

二零一七年二月十六日

筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)法院篇三

申請(qǐng)人：

住址：

身份證號(hào)碼：

聯(lián)系方式：

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法申請(qǐng)鑒定：20xx年5月6日從申請(qǐng)人的銀行帳號(hào)中取出25000美元的儲(chǔ)蓄取款憑條上的簽名，是由被告所代簽，不是申請(qǐng)人本人所簽。

事實(shí)與理由

申請(qǐng)人與被告因返還財(cái)物糾紛一案已訴于人民法院。申請(qǐng)人申請(qǐng)法庭從銀行調(diào)取的20xx年5月6日取款憑條上的朝魯門(mén)三個(gè)字，不是申請(qǐng)人自己所簽，而是由被告代簽的。

當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人與被告之間是男女朋友(戀愛(ài)關(guān)系)，被告為了完成其業(yè)務(wù)任務(wù)并同時(shí)可以炒外匯，于是從申請(qǐng)人的帳號(hào)中取出了25000美元，并存進(jìn)了其自己的帳戶,朝魯門(mén)三個(gè)字是由被告蘇日婭代簽的.

另根據(jù)銀行的'外匯管理規(guī)定，當(dāng)日提取外匯不得超過(guò)10000美元。只有內(nèi)部員工才有機(jī)會(huì)可以提取.

xxx人民法院

筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)法院篇四

申請(qǐng)人：王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法申請(qǐng)鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

事實(shí)與理由：

被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，2004年9月15日，王xx)，該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒(méi)有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。

至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

鄭州市中原區(qū)人民法院

筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)法院篇五

依法申請(qǐng)鑒定申請(qǐng)人提供的___年8月12日合同上手寫(xiě)的`：“施工工期60天”、“南后外墻磚”、“7月6號(hào)封頂”、“___”是否由___所寫(xiě)。

申請(qǐng)人與被告___于___年4月13日簽訂了建房合同（共兩份，雙方各執(zhí)一份）。20__年8月12日，經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商被告___在申請(qǐng)人所執(zhí)的合同第二條（承包方式）第一款后添加文字“施工工期60天”，第五條（乙方義務(wù)）第二行“包括主體建筑”后添加文字“南后外墻磚”，第六條（付款辦法）第二行“三樓封頂付2萬(wàn)元”后面“四樓封頂付2萬(wàn)元”下面添加文字“7月6號(hào)封頂”，并在建房合同第八條（補(bǔ)充條款）下面的乙方簽名處簽名“___”。

現(xiàn)雙方產(chǎn)生糾紛且已訴至法院，被告___否認(rèn)申請(qǐng)人所執(zhí)合同中上述添加文字為其所寫(xiě)，根據(jù)《民事訴訟法》第76條的相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

孟津縣人民法院

申請(qǐng)人：

20__年10月31日

筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)法院篇六

申請(qǐng)人：王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法申請(qǐng)鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

事實(shí)與理由：

被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王xx)，該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。收到條上的`簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒(méi)有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。

至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

鄭州市中原區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：朝魯門(mén)，男，1978年7月16日，達(dá)斡爾族。

住址：內(nèi)蒙古呼倫貝爾鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)錫尼河路平安街電信2棟241號(hào)。

身份證號(hào)碼：

聯(lián)系方式：

筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)法院篇七

住所地：xx縣窯溝鄉(xiāng)馬路塔村

法定代表人：

委托代理人：

請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù)：由xx于20xx年5月2日與20xx年元月4日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的真實(shí)性做出司法鑒定：

第一、該兩張借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與落款年月日所形成的時(shí)間做出鑒定。

第二、該借書(shū)些內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定。(字壓章還是章壓字)

第三、借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與擔(dān)保人“xx”的簽名是否屬于同一人xx所寫(xiě)做出鑒定。

20xx年2月20日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的款項(xiàng)，一審時(shí)被上訴人稱該借條是后蓋的`章，既然如此那么應(yīng)該時(shí)章壓字了，但時(shí)從肉眼就可以看出時(shí)字壓章。說(shuō)明原告在說(shuō)謊!申請(qǐng)人從來(lái)沒(méi)有借過(guò)被上訴人的錢(qián)，更沒(méi)有讓xx做過(guò)什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)xx縣人民法院(20xx)清法民初字第54號(hào)民事判決書(shū)不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性，并據(jù)次判決xx縣新崗冶煉有限責(zé)任公司敗訴。

事實(shí)上該兩張借條是20xx年由原告在起訴時(shí)偽造的，為了能準(zhǔn)確查明事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人請(qǐng)求二審法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)做出公正合法的鑒定。

此致

呼和浩特市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

20xx年x月x日

筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)法院篇八

尊敬的'某法院或法官，在貴院或您審理的某某案中，我(必須以申請(qǐng)人第一人稱)認(rèn)為原告(或被告)提交的某證據(jù)上的我的簽名不是我本人所寫(xiě)(或某字跡不是某某本人所寫(xiě))，特此申請(qǐng)筆跡鑒定，希望解決訴訟爭(zhēng)議。

申請(qǐng)人：誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)。

二零一七年二月十六日

筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)法院篇九

依法申請(qǐng)鑒定原告xxxxxx律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書(shū)》中的簽名“xxxx”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。

原告xxxxx律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的《協(xié)議書(shū)》一份（協(xié)議書(shū)約定的內(nèi)容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)xxxxxx萬(wàn)元整），該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。協(xié)議書(shū)上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該協(xié)議書(shū)上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。并且協(xié)議書(shū)所加蓋的公章與協(xié)議書(shū)的主體不同，該協(xié)議書(shū)應(yīng)該屬于無(wú)效合同。

至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的`法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

申請(qǐng)人：_____

20___年__月__日

筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)法院篇十

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法申請(qǐng)鑒定原告******************向法庭提交的20xx年10月17日簽訂的合同編號(hào)：*************號(hào)，（當(dāng)金）抵押合同中的尹建文的簽名和手印；以及*****************************號(hào)“他項(xiàng)權(quán)利證書(shū)”的相關(guān)抵押手續(xù)中的******************的簽名和手印不是申請(qǐng)人本人所簽，兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。

事實(shí)與理由：

原告向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的簽名不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。************************抵押合同上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。

現(xiàn)在原告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。

此致

人民法院

申請(qǐng)人xxxx

二0xx年九月六日

筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)格式參考

工作自我鑒定模板集合四篇

辭職申請(qǐng)書(shū)模板集合六篇

筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)法院篇十一

住址：

電話：

請(qǐng)求寧波市中級(jí)人民法院對(duì)兩份《關(guān)于劉世清同志參加組織生活等有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》的真實(shí)性做出司法鑒定。鑒定復(fù)印件的簽名人筆跡是否真實(shí)。

兩份材料，一份有簽名，簽名人是陳聰誠(chéng)、吳立爽（前者為寧波大學(xué)組織部副部長(zhǎng)）；一份無(wú)簽名。

此鑒定用以確定是否存在偽證問(wèn)題。

《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過(guò)程中，人民法院認(rèn)為對(duì)專門(mén)性問(wèn)題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定；沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的，由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定。

此致

xx市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：馬xx

20xx/4/16

筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)法院篇十二

住址：____

電話：___

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求寧波市中級(jí)人民法院對(duì)兩份《關(guān)于劉世清同志參加組織生活等有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》的.真實(shí)性做出司法鑒定。鑒定復(fù)印件的簽名人筆跡是否真實(shí)。

事實(shí)和理由：兩份材料，一份有簽名，簽名人是陳聰誠(chéng)、吳立爽（前者為寧波大學(xué)組織部副部長(zhǎng)）；一份無(wú)簽名。

此鑒定用以確定是否存在偽證問(wèn)題。

《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過(guò)程中，人民法院認(rèn)為對(duì)專門(mén)性問(wèn)題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定；沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的，由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定。

此致

___市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：馬__

20__年___月___日

筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)法院篇十三

尊敬的`某法院或法官，在貴院或您審理的某某案中，我(必須以申請(qǐng)人第一人稱)認(rèn)為原告(或被告)提交的某證據(jù)上的我的簽名不是我本人所寫(xiě)(或某字跡不是某某本人所寫(xiě))，特此申請(qǐng)筆跡鑒定，希望解決訴訟爭(zhēng)議。

申請(qǐng)人：

二零一七年x月xx日