報(bào)告是指向上級(jí)機(jī)關(guān)匯報(bào)本單位、本部門、本地區(qū)工作情況、做法、經(jīng)驗(yàn)以及問題的報(bào)告，那么什么樣的報(bào)告才是有效的呢？下面是小編給大家?guī)淼膱?bào)告的范文模板，希望能夠幫到你喲!

法院工作情況報(bào)告篇一

第一章總體概述第一節(jié)項(xiàng)目名稱一、項(xiàng)目名稱某某人民法庭某某人民法庭某某人民法庭二、項(xiàng)目建設(shè)單位：某某人民法院三、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：四、項(xiàng)目投資估算：156.585萬元五、項(xiàng)目建設(shè)期限：第二節(jié)市區(qū)基本情況市區(qū)是中心城區(qū)，總面積169.6平方公里，建成區(qū)面積20.4平方公里，轄區(qū)一鄉(xiāng)兩鎮(zhèn)、九個(gè)街道辦事處。全區(qū)有蒙、漢、回、滿、朝鮮等22個(gè)民族，總?cè)丝?0余萬人，其中常住人口30萬人，常年暫住人口12萬人，流動(dòng)人口日均2萬人。第三節(jié)赤峰市紅山區(qū)人民法院基本情況人民法院位于，全院現(xiàn)有13個(gè)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，分別是民一庭、民二庭、民三庭、民四庭、立案庭、行政審判庭、刑事審判庭、審判監(jiān)督庭、執(zhí)行局、政工科、辦公室、調(diào)研室、法警隊(duì)，有三個(gè)派出人民法庭，分別是南新街人民法庭、永巨人民法庭、城郊人民法庭?，F(xiàn)有法官及其他工作人員102人，其中包括院長(zhǎng)1人、副院長(zhǎng)3人、紀(jì)檢組長(zhǎng)1人、庭長(zhǎng)13人、副庭長(zhǎng)8人、審判員42人、書記員22人、法警8人、工勤人員4人，負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)所有民商事、刑事、行政案件的審理及執(zhí)行工作。從近三年案件審理情況來看，人民法院年均受理各類案件4500余件，受理案件數(shù)量年均遞增15%左右。第二章法庭概況第一節(jié)紅山區(qū)人民法院基層法庭基本工作職能人民法院所轄的三個(gè)基層人民法庭，承擔(dān)著全區(qū)各類合同、侵權(quán)、婚姻家庭等案件的審理；指導(dǎo)人民調(diào)解工作；參與社會(huì)治安綜合治理等艱巨任務(wù).由于基層人民法庭處于審判工作的最基層、最前沿，因而人民法院承擔(dān)的審判工作任務(wù)相當(dāng)大一部分是由基層人民法庭來完成的。第二節(jié)紅山區(qū)人民法院基層法庭基礎(chǔ)設(shè)施情況人民法院的“兩庭”建設(shè)，按照上級(jí)的要求，雖然經(jīng)過多年的不懈努力，使部分基層法庭的建設(shè)達(dá)到了最高人民法院關(guān)于人民法庭建設(shè)的“五有”標(biāo)準(zhǔn)，但由于法院經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足，歷史欠帳較多等因素的影響，造成三個(gè)基層人民法庭至今沒有自己的辦公和審判用房，不得不暫借房屋，作為審判辦公用房，隨著案件數(shù)量的逐年上升和人員的增多，派出人民法庭現(xiàn)有審判用房的面積、布局已不適應(yīng)審判工作的基本需要，嚴(yán)重影響了人民法庭各項(xiàng)工作的順利開展。一、人民法庭情況：位于東郊衛(wèi)星路北側(cè)，管轄昭烏達(dá)路以北4個(gè)街道辦事處范圍內(nèi)的各類民商事案件，轄區(qū)面積10.4平方公里，轄區(qū)人口15萬人。庭內(nèi)現(xiàn)有干警10人，受理案件582件，年均受理各類案件520件。南新街法庭現(xiàn)租借房屋辦公，面積120平方米，有電話2部，汽車1輛。二、永巨人民法庭情況：永巨法庭位于紅山區(qū)東郊衛(wèi)星路北側(cè)，管轄紅山區(qū)昭烏達(dá)路以南5個(gè)街道辦事處范圍內(nèi)的各類民商事案件，轄區(qū)面積10平方公里，轄區(qū)人口13萬人。庭內(nèi)現(xiàn)有干警11人，20受理案件543件，年均受理各類案件510件。永巨法庭現(xiàn)租借房屋辦公，面積120平方米，有電話1部，汽車1輛。三、城郊人民法庭情況：城郊法庭位于紅山區(qū)東郊原城郊鄉(xiāng)政府北側(cè)，管轄紅山區(qū)橋北鎮(zhèn)、紅廟子鎮(zhèn)、城郊鄉(xiāng)范圍內(nèi)的各類民商事案件，轄區(qū)面積150平方公里，轄區(qū)人口6萬人。庭內(nèi)現(xiàn)有干警9人，年受理案件642件，年均受理各類案件560件。城郊法庭現(xiàn)租借城郊鄉(xiāng)政府房屋辦公，面積150平方米，有電話2部，汽車1輛。第三章規(guī)劃背景第一節(jié)規(guī)劃背景人民法庭是人民法院的派出機(jī)構(gòu)，是審判機(jī)關(guān)的最基層單位，人民法庭工作直接關(guān)系到人民法院的工作大局，關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.加強(qiáng)和規(guī)范人民法庭的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，是人民法庭依法履行職責(zé)的必要保證.只有良好的審判工作條件，才能適應(yīng)審判方式改革的.要求，才能使大量的案件得到及時(shí)處理，才能使當(dāng)事人平等參與訴訟，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，從而使司法為民的宗旨得到落實(shí)。為改善三個(gè)派出法庭的審判、辦公條件，雖然我院經(jīng)過多方努力，但由于各種因素制約，一直沒有得到解決.鑒于紅山區(qū)地方財(cái)力狀和我院實(shí)際情況，目前無法靠自身財(cái)力解決現(xiàn)有困難，因此，急需上級(jí)財(cái)政予以支持。第二節(jié)法庭用房建設(shè)的必要性規(guī)范和建設(shè)人民法庭基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是保障法庭履行職能、參與社會(huì)治安綜合治理的需要?；鶎尤嗣穹ㄍコ袚?dān)著轄區(qū)內(nèi)民商事等各類案件的審理；指導(dǎo)人民調(diào)解工作；參與社會(huì)治安綜合治理等艱巨任務(wù)。由于基層人民法庭處于審判工作的最基層、最前沿，因而人民法院承擔(dān)的審判工作任務(wù)相當(dāng)大一部分是由基層人民法庭來完成的。為了保證人民法庭依法履行各項(xiàng)工作職能，充分發(fā)揮其在基層維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)基層民主法制建設(shè)中的重要作用，必須盡快解決基層法庭房屋建設(shè)的問題。規(guī)范和建設(shè)人民法庭基層基礎(chǔ)建設(shè)是促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的需要?；鶎尤嗣穹ㄍス茌牱秶鷥?nèi)，有赤峰市制藥集團(tuán)、赤峰市啤酒廠等大型企業(yè)，因此，加快人民法庭基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，做好轄區(qū)范圍內(nèi)的民商事審判工作，平等保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依法解決糾紛，制裁違法行為，對(duì)紅山區(qū)形成公平、開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系、創(chuàng)造良好的招商引資環(huán)境和構(gòu)建民主和諧的社會(huì)秩序?qū)⑵鹬e極的作用。規(guī)范和建設(shè)人民法庭基層基礎(chǔ)建設(shè)是嚴(yán)格公正執(zhí)法的需要。法庭用房竣工后，將實(shí)行審判、辦公分區(qū)管理，不僅避免法關(guān)于訴訟參與人不必要的接觸，杜絕司法腐敗，而且有利于強(qiáng)化庭審功能和公開審理案件，提高審判質(zhì)量，進(jìn)行法制宣傳，維護(hù)司法公正和法律權(quán)威。規(guī)范和建設(shè)人民法庭基層基礎(chǔ)建設(shè)是提高司法效率，節(jié)約司法資源的需要。法庭用房竣工后，除了有辦公室、審判庭外，還有了接待室、立案庭、宿舍、食堂等用房，同時(shí)配備網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，將提高訴訟效率，節(jié)約司法資源。從根本上解決基層法庭無房的問題，將對(duì)新形勢(shì)下的人民法庭工作提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)保障，為廣大群眾參與訴訟，接受法制宣傳，提供方便、快捷的服務(wù)，同時(shí)也必將促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第四章規(guī)劃方案第一節(jié)總體方案根據(jù)上級(jí)的統(tǒng)一要求，結(jié)合法院實(shí)際情況和審判機(jī)關(guān)職能特點(diǎn)，按照輕重緩急，因地制宜，合理設(shè)計(jì)的原則來規(guī)劃，達(dá)到“起點(diǎn)高，實(shí)用強(qiáng)、投入少”的目的。為此，人民法院規(guī)劃用兩年的時(shí)間完成三個(gè)人民法庭用房建設(shè)項(xiàng)目，整個(gè)項(xiàng)目總建筑面積2190平方米，土建工程總投資156.585萬元（由于赤峰市屬于地震活動(dòng)較頻繁地區(qū)，工程造價(jià)在平均造價(jià)的基礎(chǔ)上上浮30%），項(xiàng)目土建工程投資來源全部申請(qǐng)國(guó)債資金，項(xiàng)目征地費(fèi)和相關(guān)的建設(shè)性收費(fèi)由當(dāng)?shù)卣臀以鹤曰I解決。第二節(jié)具體方案一、規(guī)劃新建南新街人民法庭用房，總建筑面積為730平方米，土建工程總投資為52.195萬元，全部申請(qǐng)國(guó)家資金解決，項(xiàng)目征地費(fèi)和相關(guān)的建設(shè)性收費(fèi)由當(dāng)?shù)卣臀以鹤曰I解決。二、規(guī)劃新建永巨人民法庭用房、城郊人民法庭用房，總建筑面積為1460平方米，土建工程總投資為104.39萬元，全部申請(qǐng)國(guó)家資金解決，項(xiàng)目征地費(fèi)和相關(guān)的建設(shè)性收費(fèi)由當(dāng)?shù)卣臀以鹤曰I解決。第五章項(xiàng)目管理第一節(jié)項(xiàng)目建設(shè)中的管理項(xiàng)目在建設(shè)中,將嚴(yán)格按照上級(jí)的要求，對(duì)土建設(shè)計(jì)、招投標(biāo)、工程質(zhì)量監(jiān)督、國(guó)債資金運(yùn)用等環(huán)節(jié)上，嚴(yán)格按照喲關(guān)規(guī)范操作，明確責(zé)任，加強(qiáng)管理，杜絕浪費(fèi)和擠占挪用，使項(xiàng)目工程保質(zhì)、保量地按期完成，最終確保國(guó)債資金最大限度地發(fā)揮效益。第二節(jié)項(xiàng)目建成后的管理項(xiàng)目完成后，及時(shí)主動(dòng)地納入法院的固定資產(chǎn)，接受國(guó)有資產(chǎn)管理部門的監(jiān)督和管理，防止國(guó)有資產(chǎn)流失。同時(shí)將成立管理機(jī)構(gòu)，定期檢查房屋、及時(shí)修繕，清除使用安全的隱患。第六章保障措施第一節(jié)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)明確職責(zé)為了加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目的管理，成立法院人民法庭建設(shè)項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組，具體人員由區(qū)委分管書記、區(qū)政府常務(wù)副區(qū)長(zhǎng)、區(qū)發(fā)展和改革局局長(zhǎng)、區(qū)財(cái)政局局長(zhǎng)、區(qū)審計(jì)局局長(zhǎng)、區(qū)法院院長(zhǎng)組成。領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室，辦公室設(shè)在區(qū)法院，主任由分管人民法庭的副院長(zhǎng)兼任，具體負(fù)責(zé)項(xiàng)目的實(shí)施。第二節(jié)做好前期工作認(rèn)真搞好調(diào)查研究，掌握基層法庭用房的實(shí)際情況，了解存在主要問題，對(duì)建設(shè)方案，多方征求意見，采用切實(shí)可行的建設(shè)方案，確保建設(shè)項(xiàng)目順利完工。第三節(jié)管好用好資金在建設(shè)資金管理上，按照有關(guān)要求，本著“管好用好國(guó)債資金，積極投入自籌資金”的方式，實(shí)行“兩條線”管理，對(duì)國(guó)債資金實(shí)行報(bào)帳制管理，按基本建設(shè)程序采用“三專一封閉”方式運(yùn)行。即“專項(xiàng)調(diào)撥、專戶儲(chǔ)存、?？顚Ｓ茫忾]運(yùn)行”。按照工程進(jìn)度申請(qǐng)資金，實(shí)行滾動(dòng)報(bào)帳，工程驗(yàn)收后進(jìn)行決算。第四節(jié)嚴(yán)管項(xiàng)目管理為了更好實(shí)施基層人民法庭用房建設(shè)項(xiàng)目，在項(xiàng)目工程建設(shè)中實(shí)行責(zé)任制。責(zé)任人對(duì)計(jì)劃實(shí)施、資金管理、建設(shè)管理、運(yùn)行管理等工作實(shí)行全面負(fù)責(zé)。為了確保工程質(zhì)量，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，在施工中不斷加強(qiáng)監(jiān)督，嚴(yán)格管理，使各項(xiàng)規(guī)范和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)得到落實(shí)。

法院工作情況報(bào)告篇二

近年來，**市中級(jí)人民法院積極落實(shí)“三統(tǒng)”職責(zé)和為僑服務(wù)根本宗旨，立足人民法院職能定位，深入推進(jìn)新時(shí)代為僑服務(wù)工作，努力提升僑務(wù)工作法治化水平。因2020年以來，**兩級(jí)法院未審理涉僑案件，**法院便將為僑服務(wù)工作同涉外案件辦理工作密切結(jié)合，全面貫徹黨中央外交大政方針和戰(zhàn)略部署，在地方對(duì)外交往中充分發(fā)揮黨委總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)作用。加強(qiáng)涉外法治工作，提高涉外工作法治化水平。**中院近三年共審理涉外案件5件，均為民事案件，案由為申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院裁決結(jié)果，目前都已結(jié)案。在區(qū)際（內(nèi)地和港澳臺(tái)地區(qū)）和國(guó)際司法協(xié)助方面，**兩級(jí)法院近三年共開展區(qū)際司法協(xié)助案件8件，開展國(guó)際司法協(xié)助案件20件。全市兩級(jí)法院嚴(yán)格遵守我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約和我國(guó)民事訴訟法等相關(guān)規(guī)定，遵循對(duì)等原則和國(guó)際慣例，牢牢堅(jiān)持國(guó)家主權(quán)原則，避免因涉外案件處理不當(dāng)引起事端。幾年來，全市法院受理的涉外案件都得到圓滿解決，其他為僑服務(wù)和涉外法治工作也達(dá)到既定目標(biāo)。現(xiàn)將具體工作情況和意見建議報(bào)告如下。

一、工作基本情況

1.突出問題導(dǎo)向，推進(jìn)涉僑法治建設(shè)。涉僑政策法規(guī)是僑務(wù)工作的生命線，廣泛宣傳、有效實(shí)施、正確運(yùn)用涉僑政策法規(guī)，并依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)做好審判工作，是人民法院為僑服務(wù)工作的基礎(chǔ)性內(nèi)容。**法院高度重視對(duì)僑服務(wù)工作，組織相關(guān)庭室內(nèi)法官干警認(rèn)真學(xué)習(xí)《中華人民共和國(guó)歸僑僑眷權(quán)益保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)歸僑僑眷權(quán)益保護(hù)法實(shí)施辦法》《遼寧省實(shí)施辦法》，針對(duì)僑胞和歸僑僑眷反映集中的參加社會(huì)保障、出入境待遇、財(cái)產(chǎn)保護(hù)、子女就學(xué)、婚姻關(guān)系、回國(guó)定居等問題，查找外地法院審理的優(yōu)秀典型涉僑案例，研究相關(guān)裁判尺度。廣泛開展為僑服務(wù)政策及相關(guān)法律法規(guī)宣傳，利用每年的憲法宣傳日等時(shí)間節(jié)點(diǎn)，發(fā)放相關(guān)宣傳資料，宣傳相關(guān)法律知識(shí)。

2.研究法律定位，切實(shí)推進(jìn)依法護(hù)僑。把涉僑政策法規(guī)作為對(duì)僑服務(wù)工作的根本依據(jù)，將保護(hù)歸僑僑眷和海外僑胞在國(guó)內(nèi)的合法權(quán)益作為工作的立足點(diǎn)，組織法官干警加強(qiáng)涉僑政策法規(guī)研究、執(zhí)行，厘清華僑華人和歸僑僑眷這個(gè)特殊群體與國(guó)內(nèi)一般居民的“同”與“不同”，從一般到特殊深入研究確定他們合情、合理、合法需求，善于發(fā)現(xiàn)和糾正歧視僑胞的錯(cuò)誤傾向和侵權(quán)行為，有的放矢地做好依法護(hù)僑工作。會(huì)同有關(guān)部門依法查處涉僑侵權(quán)案件，切實(shí)維護(hù)僑胞合法權(quán)益。重視加強(qiáng)和改進(jìn)信訪工作及僑商企業(yè)投訴協(xié)調(diào)工作，逐步將涉僑信訪納入法治化軌道，引導(dǎo)信訪人按法定程序反映訴求，同時(shí)也要做好矛盾糾紛調(diào)解工作，教育僑界群眾學(xué)法守法用法，努力維護(hù)僑界和諧穩(wěn)定。

二、意見建議

1.夯實(shí)涉僑立法基礎(chǔ)。在現(xiàn)有的《中華人民共和國(guó)歸僑僑眷權(quán)益保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)歸僑僑眷權(quán)益保護(hù)法實(shí)施辦法》《遼寧省實(shí)施辦法》的基礎(chǔ)上，對(duì)華僑在國(guó)內(nèi)的正當(dāng)權(quán)益進(jìn)行規(guī)范，對(duì)現(xiàn)行的涉僑法律法規(guī)加以疏理，對(duì)內(nèi)容陳舊、不適合當(dāng)今實(shí)際情況的部分及時(shí)予以廢止，為依法履職、依法行政、依法護(hù)僑、依法審判奠定法律基礎(chǔ)。同時(shí)建議在各類相關(guān)法律中（如《中華人民共和國(guó)外商投資法》等）推動(dòng)加入涉僑內(nèi)容，逐步形成較完備的涉僑法律法規(guī)體系。

2.完善涉僑政策規(guī)定。全面梳理華僑和歸僑僑眷權(quán)益保護(hù)中存在的問題，廣泛聽取僑胞和基層對(duì)涉僑政策法規(guī)的意見和建議，針對(duì)華僑華人出入境、依法平等參加社會(huì)保障、辦理民商事務(wù)、華僑參政議政、華人身份證明、慈善捐贈(zèng)管理等體制性、政策性和程序性障礙，研究提出解決方案，推動(dòng)有關(guān)職能部門抓緊研究解決。各級(jí)僑務(wù)管理部門也應(yīng)按照高效便捷公開等原則，規(guī)范和改進(jìn)辦理涉僑事務(wù)等工作程序與行政行為，著力解決僑界群眾反映的辦事難、辦事慢等問題。

3.加強(qiáng)依法護(hù)僑工作。建立健全維護(hù)僑益工作協(xié)調(diào)機(jī)制，開展涉僑政策法規(guī)實(shí)施的協(xié)調(diào)會(huì)商和監(jiān)督檢查，依法解決海外僑胞和歸僑僑眷遇到的侵權(quán)和經(jīng)濟(jì)糾紛等問題。建立健全為僑法律服務(wù)平臺(tái)，探索通過政府購(gòu)買服務(wù)或義務(wù)服務(wù)等方式，組織“為僑服務(wù)律師團(tuán)”、“僑務(wù)法律咨詢中心”等，為廣大僑胞提供法律服務(wù)。重視做好信訪投訴協(xié)調(diào)工作，暢通僑胞訴求表達(dá)渠道，加大對(duì)涉僑重點(diǎn)侵權(quán)信訪案件督查督辦力度，能夠納入法治軌道的納入。繼續(xù)開展僑務(wù)法治宣傳，推動(dòng)涉僑法律宣講進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)基層。引導(dǎo)廣大僑胞及其親屬學(xué)法、用法，依法維護(hù)自身權(quán)益。

4.提高涉僑工作水平。通過培訓(xùn)班、學(xué)習(xí)班等，加大對(duì)涉僑工作管理人員和工作人員的教育培訓(xùn)，提升依法辦僑務(wù)的能力和水平，增強(qiáng)法治觀念，樹立法治思維，掌握法治方式，進(jìn)一步規(guī)范依法履職行為。

**市中級(jí)人民法院

2022年7月15日

法院訴訟服務(wù)工作匯報(bào)

法院服務(wù)旅游先進(jìn)事跡

法院服務(wù)地方工作匯報(bào)

開展“我為誰服務(wù)、如何服務(wù)好”討論交流會(huì)心得體會(huì)

為崗位職責(zé)服務(wù)和成果服務(wù)

法院工作情況報(bào)告篇三

為了進(jìn)一步做好人民陪審工作，促進(jìn)社會(huì)對(duì)人民陪審工作的了解，提高人民陪審工作的重要性認(rèn)識(shí)。筆者結(jié)合所在單位——永善法院近年來人民陪審工作情況做了如下調(diào)研分析。

一、人民陪審員基本情況

自20__年開始選任人民陪審員以來，永善法院經(jīng)過海選、增免，現(xiàn)有人民陪審員34人，分布在永善12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占全院審判員人數(shù)的62。96%。從性別結(jié)構(gòu)看，男性30人，占88。24%；女性4人，占11。76%。從年齡結(jié)構(gòu)看，30歲以下的3人，占8。82%；31—40歲的7人，占20。59%；41—50歲的21人，占61。76%；51—60歲的2人，占5。88%，61歲以上的1人，占2。94%。從文化程度看，大學(xué)本科以上學(xué)歷5人，占14。71%；大專學(xué)歷13人，占38。24%；中專以下學(xué)歷16人，占47。06%。從民族看，漢族27人，占79。41%；少數(shù)民族7人，占20。59%。從職業(yè)看，黨政機(jī)關(guān)人員10人，占29。41%；企事業(yè)單位人員10人，占29。41%；離退休人員1人，占2。94%；其他人員13人，占38。24%。從政治面貌看，中共黨員29人，占85。29%；群眾5人，占14。71%。

綜上所述，人民陪審員人員結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)學(xué)歷不高、處理糾紛能力強(qiáng)，中年人員比重大，職業(yè)分布相對(duì)集中等特點(diǎn)。

二、人民陪審工作情況

（一）人民陪審員參審情況特點(diǎn)

1、人民陪審員參審案件數(shù)及比例呈逐年上升趨勢(shì)（見圖表1）

2、法庭轄區(qū)內(nèi)人民陪審員參審案件比例與院機(jī)關(guān)人民陪審員參審案件情況相比，逐年上升趨勢(shì)明顯。

由于人民法庭人手較少，有的最多只能組成一個(gè)合議庭，有的連一個(gè)合議庭的人手也不夠，根本不能滿足因適用普通程序?qū)徖戆讣男枰?，所以除少?shù)疑難案件院機(jī)關(guān)派人參與審理外，多數(shù)為邀請(qǐng)人民陪審員參加庭審。人民法庭邀請(qǐng)人民陪審員參審案件數(shù)比例較院機(jī)關(guān)人民陪審員參審案件比例上升趨勢(shì)明顯。（見圖表2）

3、人民陪審員參與各類案件數(shù)量情況

人民陪審員參與刑事案件比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于參審其他案件的比例。（見圖表3、4）

（二）人民陪審員管理情況

為做好人民陪審工作，20__年，永善法院積極主動(dòng)爭(zhēng)取縣委政府支持，成立了人民陪審員管理辦公室，并將辦公室主任高配為副科，負(fù)責(zé)人民陪審員工作的聯(lián)絡(luò)、協(xié)調(diào)，進(jìn)行規(guī)范化管理。具體做法：一是規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)選任，強(qiáng)化人民陪審員隊(duì)伍建設(shè)。20__年永善法院針對(duì)轄區(qū)內(nèi)對(duì)基層農(nóng)村人民陪審員迫切需求這一情況，優(yōu)化人民陪審員結(jié)構(gòu)，重新改選了一批來自基層農(nóng)村第一線的人民陪審員。，根據(jù)“倍增計(jì)劃”要求，本院連任了4人民陪審員，新任命了6名人民陪審員，二是狠抓業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提升人民陪審員履職能力建設(shè)。針對(duì)人民陪審員法律素養(yǎng)不高，業(yè)務(wù)知識(shí)不強(qiáng)的特點(diǎn)，永善法院采取集中培訓(xùn)、發(fā)放書籍、庭審觀摩、人民陪審員與法官座談等形式，強(qiáng)化人民陪審員熟悉法院審判執(zhí)行活動(dòng)，提升人民陪審員的審判工作技能。三是細(xì)化人民陪審員隊(duì)伍管理。永善法院制定了《永善縣人民法院人民陪審員管理實(shí)施細(xì)則》，建立了《人民陪審員參審案件登記表》、《人民陪審員參審案件統(tǒng)計(jì)表》等臺(tái)賬，通過明細(xì)記錄人民陪審員所參審案件、參審次數(shù)、參審方式、是否拒絕邀請(qǐng)等情況，對(duì)人民陪審員工作實(shí)行績(jī)效考評(píng)，精細(xì)化管理。同時(shí)按照統(tǒng)籌兼顧與“隨機(jī)抽取”的原則，確定參與審案的人民陪審員，保證每一名陪審員有均等參審案件的機(jī)會(huì)。四是規(guī)范著裝上崗，強(qiáng)化人民陪審員主人翁意識(shí)。為進(jìn)一步強(qiáng)化人民陪審員角色意識(shí)，20__年以來，永善法院通過深入調(diào)研、研判，于5月初統(tǒng)一為人民陪審員量制了服裝、制作了《人民陪審員工作證》、《人民陪審員聯(lián)系卡》，要求人民陪審員在參與法院審判執(zhí)行活動(dòng)時(shí)，必須統(tǒng)一規(guī)范著裝，佩戴工作證。五是擴(kuò)展職責(zé)職能，促進(jìn)和諧司法。20__年以來，永善法院黨組著眼于化解糾紛，將人民陪審員社會(huì)經(jīng)驗(yàn)豐富、熟悉社情民意、專業(yè)知識(shí)過硬的優(yōu)勢(shì)擴(kuò)展到案件的庭審、文書送達(dá)、案件調(diào)解、宣判、執(zhí)行等審判活動(dòng)中，通過陪審員講“情理”和法官講“法理”相結(jié)合，促使當(dāng)事人息訴罷訪。六是注重宣傳學(xué)習(xí)。20__年7月，永善法院創(chuàng)辦了人民陪審工作?？?，用于刊載人民陪審員工作感悟、心得，人民陪審工作調(diào)研、工作動(dòng)態(tài)、工作信息等來自人民陪審第一線的文章，以此強(qiáng)化陪審員與陪審員之間、法官與陪審員之間的溝通交流和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，激發(fā)人民陪審員的工作熱情，并主動(dòng)接受人民陪審員監(jiān)督。七是規(guī)范考核工作。加強(qiáng)對(duì)人民陪審員的考核，采取年終考核與日?？己讼嘟Y(jié)合的方式，由人民陪審員管理辦公室會(huì)同審判庭對(duì)人民陪審員的思想品德、工作態(tài)度、審判紀(jì)律、審判作風(fēng)、陪審工作實(shí)績(jī)等情況進(jìn)行考核，并為每名陪審員建立業(yè)績(jī)檔案，將陪審員履行職責(zé)、年度考核、獎(jiǎng)懲等情況記錄在案，作為年終表彰獎(jiǎng)勵(lì)和是否決定繼續(xù)提請(qǐng)任命的重要依據(jù)。八是建立人民陪審員退出機(jī)制。對(duì)于無故不參審案件的人民陪審員，人民陪審員管理辦公室將電話提醒，強(qiáng)調(diào)人民陪審工作紀(jì)律，無故不參審案件次數(shù)排案數(shù)的2/3次以上的，將直接提請(qǐng)人大常委會(huì)免去其人民陪審員職務(wù)。通過強(qiáng)化監(jiān)督、管理，人民陪審員紀(jì)律意識(shí)、身份意識(shí)得到了強(qiáng)化，近年來，未發(fā)生人民陪審無故不參審情況。

（三）人民陪審員的經(jīng)費(fèi)落實(shí)情況?？h財(cái)政局每年撥給永善法院六萬元人民陪審工作專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，用于人民陪審員培訓(xùn)開支、補(bǔ)助開支。人民陪審員參與永善法院開庭的每案補(bǔ)助50元，參與開庭外的審判執(zhí)行活動(dòng)的，每案補(bǔ)助30元，補(bǔ)助每半年兌現(xiàn)一次。人民陪審員參與培訓(xùn)等活動(dòng)的相關(guān)費(fèi)用，由法院實(shí)報(bào)實(shí)銷。

三、人民陪審工作存在的問題及原因

近年來，隨著民主法治進(jìn)程的推進(jìn)，人民陪審工作亦越來越受重視，筆者所在法院也加大了對(duì)人民陪審工作投入，強(qiáng)化了人民陪審員隊(duì)伍的管理，但縱觀下來，人民陪審工作仍存在一些困難和問題。

（一）人民陪審員參審案件不平衡

一是地域原因造成人民陪審員參與法院審判執(zhí)行活動(dòng)的機(jī)會(huì)不均等。受轄區(qū)內(nèi)案件分布不均、人民陪審員居住地限制（特別是法庭人民陪審員），人民陪審員參與法院審判執(zhí)行活動(dòng)的機(jī)會(huì)不均等。比如：筆者所在法院的蓮峰法庭轄區(qū)內(nèi)，蓮峰法庭所在地蓮峰鎮(zhèn)的人民陪審員參與法院審判執(zhí)行活動(dòng)的機(jī)會(huì)多于蓮峰法庭其他轄區(qū)內(nèi)的人民陪審員。

二是案件性質(zhì)造成人民陪審員參與各類案件審判執(zhí)行活動(dòng)的機(jī)會(huì)不均等。受民商事案件法律專業(yè)性強(qiáng)、當(dāng)事人難找、當(dāng)事人開庭缺席等諸多不確定因素的影響，民商事案件承辦法官更愿意選擇本院審判員參與案件的審理，而對(duì)于邀請(qǐng)有其他本職工作的人民陪審員參與審案因?yàn)楫?dāng)事人無故缺席、貽誤做工作的良好機(jī)會(huì)而顯得有些為難。由于刑事案件開庭時(shí)間、地點(diǎn)明確，人民陪審員參與刑事案件的機(jī)會(huì)、比例更多一些。

三是少數(shù)承辦法官對(duì)人民陪審工作的重要性認(rèn)識(shí)不夠，認(rèn)為邀請(qǐng)人民陪審員手續(xù)麻煩，不愿邀請(qǐng)人民陪審員審案?；蛘咴谘?qǐng)人民陪審員后，由于人民陪審員對(duì)法律知識(shí)只是淺表了解，在法律適用時(shí)不能得心應(yīng)手，法律業(yè)務(wù)素質(zhì)不如專業(yè)法官，在參與法院審判、執(zhí)行等工作時(shí)，大都憑著樸素的良知、常理、道德規(guī)范和對(duì)民俗習(xí)慣的熟悉，作出判斷或只隨大流發(fā)表意見，極少數(shù)干警不能及時(shí)與人民陪審員溝通交流，淡視人民陪審員的存在，出現(xiàn)“陪審分離”的現(xiàn)象，影響了陪審員對(duì)案件的參與程度。

（二）人民陪審員隊(duì)伍管理存在困難。由于人民陪審員皆為兼職，大多人民陪審員還有其本職工作，人民陪審員管理辦公室對(duì)人民陪審員的管理相對(duì)困難。

（三）人民陪審員參與案件質(zhì)量效果缺乏監(jiān)管。對(duì)于人民陪審員參審案件的統(tǒng)計(jì)，僅只有人民陪審員管理辦公室根據(jù)各業(yè)務(wù)庭填報(bào)的邀請(qǐng)人民陪審員參審案件登記表為依據(jù)填寫，對(duì)于案件審結(jié)后的情況很難了解，人民陪審參與案件的質(zhì)量、效果難以監(jiān)管。

（四）人民陪審統(tǒng)計(jì)工作存在困難。一是缺乏一套人民陪審員參審案件的統(tǒng)計(jì)軟件，現(xiàn)行的所有統(tǒng)計(jì)軟件中，對(duì)于人民陪審員參審案件情況，都只有一個(gè)總的數(shù)據(jù)，無法進(jìn)行針對(duì)人民陪審員參審案件的.篩選、統(tǒng)計(jì)。二是人民陪審員參審案件統(tǒng)計(jì)在司法統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)中存在瑕疵。近年來，人民陪審員參與案件的情況已突破了傳統(tǒng)的參審情況。如筆者所在法院院規(guī)定：“人民陪審員依法參加人民法院普通程序案件的庭審活動(dòng)、文書送達(dá)、調(diào)解、宣判和執(zhí)行，除不能擔(dān)任審判長(zhǎng)外，同法官有同等權(quán)利；按本院規(guī)定參加人民法院簡(jiǎn)易程序案件的文書送達(dá)、調(diào)解、宣判和執(zhí)行?！钡谒痉ńy(tǒng)計(jì)系統(tǒng)中，人民陪審員參與執(zhí)行活動(dòng)的情況不能記錄，導(dǎo)致人民陪審員實(shí)際參與審判執(zhí)行活動(dòng)的情況與司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不一致。

（五）人民陪審補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。各地法院對(duì)于人民陪審員參審案件的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不一。

（六）人民陪審員培訓(xùn)機(jī)制還有待進(jìn)一步完善。

四、對(duì)策和建議。

（一）進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)人民陪審員隊(duì)伍的培訓(xùn)力度。要跟上法律法規(guī)更新的步伐，有針對(duì)性地組織人民陪審員培訓(xùn)，確保人民陪審員跟上法律步伐，真正提高人民陪審員運(yùn)用法律的能力。一是建立新任人民陪審員培訓(xùn)制度，由上級(jí)法院統(tǒng)一對(duì)新任命人民陪審員進(jìn)行培訓(xùn)。二是完善人民陪審員年度培訓(xùn)工作。每年至少組織一次人民陪審員進(jìn)行專業(yè)法律業(yè)務(wù)培訓(xùn)。

（二）進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)人民陪審工作人員的學(xué)習(xí)力度。結(jié)合單位的崗位目標(biāo)責(zé)任制，強(qiáng)化人民陪審工作人員的學(xué)習(xí)，讓人民陪審工作人員能自覺參與集體學(xué)習(xí)，強(qiáng)化個(gè)人自學(xué)，切實(shí)提高做好人民陪審工作的本領(lǐng)。

（三）進(jìn)一步加大對(duì)人民陪審工作的宣傳力度。要進(jìn)一步加大對(duì)人民陪審工作重要性的認(rèn)識(shí)，加大對(duì)人民陪審工作的宣傳報(bào)道力度，轉(zhuǎn)變個(gè)別干警對(duì)人民陪審工作的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，將人民陪審員的優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大。

（四）進(jìn)一步規(guī)范人民陪審員參審案件的情況報(bào)送。建立一套人民陪審員參審案件排案系統(tǒng)，完善現(xiàn)有司法統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)，使人民陪審工作情況得到準(zhǔn)確反映。同時(shí)，業(yè)務(wù)庭室要進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)人民陪審工作的重要性認(rèn)識(shí)，準(zhǔn)確填報(bào)各類數(shù)據(jù)信息。人民陪審員管理辦公室、司法統(tǒng)計(jì)員要進(jìn)一步細(xì)化對(duì)人民陪審員參審案件的統(tǒng)計(jì)。

（五）強(qiáng)化對(duì)人民陪審員參審案件情況的監(jiān)管。建議將人民陪審員案件質(zhì)量納入人民陪審員工作考核中，審監(jiān)庭在審查案件質(zhì)量時(shí)，對(duì)于人民陪審員參與審理的案件，要對(duì)人民陪審員參審情況進(jìn)行審查，對(duì)于人民陪審員在參審案件過程中存在的瑕疵，要及時(shí)與人民陪審員管理辦公室對(duì)接，及時(shí)指正。

（六）統(tǒng)一人民陪審員補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。建議統(tǒng)一人民陪審員參與案件審判執(zhí)行活動(dòng)的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，每半年兌現(xiàn)一次補(bǔ)貼。

法院工作情況報(bào)告篇四

關(guān)于“智慧法院”建設(shè)工作情況的報(bào)告

**區(qū)人民法院 院長(zhǎng) 姚生友

（2018年10月25日）

主任、各位副主任、各位委員：

我對(duì)區(qū)法院智慧法院建設(shè)工作情況進(jìn)行匯報(bào)，請(qǐng)予審議。

智慧法院是依托現(xiàn)代人工智能，圍繞司法為民、公正司法，堅(jiān)持司法規(guī)律與技術(shù)變革相融合，以高度信息化方式支持司法審判、訴訟服務(wù)和司法管理，提升審判體系和審判能力現(xiàn)代化水平，實(shí)現(xiàn)全業(yè)務(wù)網(wǎng)上辦理、全流程依法公開、全方位智能服務(wù)的人民法院組織、建設(shè)、運(yùn)行和管理的新形態(tài)。我院在區(qū)委的正確領(lǐng)導(dǎo)、區(qū)人大的有效監(jiān)督和上級(jí)法院的指導(dǎo)下，緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo)，以信息化建設(shè)為抓手，不斷改善軟硬件設(shè)施，初步實(shí)現(xiàn)了“審判管理網(wǎng)絡(luò)化、庭審活動(dòng)數(shù)字化、司法政務(wù)信息化、訴訟服務(wù)便民化”，有效推動(dòng)了法院工作的現(xiàn)代化進(jìn)程。

一、工作開展情況

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，大批糾紛以訴訟方式進(jìn)入法院，我院受案數(shù)量連續(xù)幾年程大幅增長(zhǎng)趨勢(shì)，2016年受理14538余件，2017年受理16918件，收案數(shù)位居全市第一，全省第二。今年截止到8月31日，共受理案件15175件，其中民商事案件8471件，執(zhí)行案件6034件；我院目前共有入額法官40人，人均收案380件。面對(duì)繁重的辦案壓力，我院按照最高法院周強(qiáng)院長(zhǎng)關(guān)于“司法改革和信息化是司法事業(yè)車之兩輪、鳥之兩翼”的重要指示精神，在河北高院的統(tǒng)一部署下，堅(jiān)持轉(zhuǎn)變思想觀念，不斷創(chuàng)新工作機(jī)制，向現(xiàn)代信息技術(shù)要生產(chǎn)力，通過信息化提升審判質(zhì)效，緩解案多人少壓力。

（一）深入推進(jìn)信息化建設(shè)，全力打造陽(yáng)光司法

近年來，我院按照上級(jí)法院的安排部署，逐步完成了審判流程公開平臺(tái)、庭審公開平臺(tái)、裁判文書公開平臺(tái)、執(zhí)行公開平臺(tái)四大司法公開平臺(tái)的建設(shè)，并全部投入使用。

審判流程公開平臺(tái)：通過整合系統(tǒng)資源，實(shí)現(xiàn)了以審判流程管理平臺(tái)系統(tǒng)為主線，訴訟調(diào)解對(duì)接、數(shù)字法庭、數(shù)字審委會(huì)、審判輔助辦案、執(zhí)行查控為分支的審判流程辦案系統(tǒng)，確保每一案件從進(jìn)入法院申請(qǐng)立案登記到結(jié)案、歸檔等全業(yè)務(wù)納入辦案系統(tǒng)，網(wǎng)上辦理，全程留痕，實(shí)現(xiàn)了全程監(jiān)督。

庭審公開平臺(tái)：依托我院的15個(gè)數(shù)字法庭，實(shí)現(xiàn)了所有案件庭審的全程錄音、錄像，并刻錄光盤留檔備查。通過自建的直播平臺(tái)，適時(shí)將符合直播要求的案件庭審過程在互聯(lián)網(wǎng)上播出，接受全社會(huì)的監(jiān)督。我們還利用數(shù)字法庭建設(shè)了三方庭審平臺(tái)，被羈押的被告人在看守所，公訴人員在檢察院，辦案法官在法院，可通過政法網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行視頻鏈接，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程開庭。

裁判文書公開平臺(tái)：除生效裁判文書涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私、未成年人犯罪、調(diào)解方式結(jié)案以及其他不宜在互聯(lián)網(wǎng)上公布的以外，全部在中國(guó)裁判文書網(wǎng)公開。

執(zhí)行公開平臺(tái)：將對(duì)失信被執(zhí)行人采取的限制高消費(fèi)等強(qiáng)制措施在最高院執(zhí)行失信網(wǎng)公開，同時(shí)實(shí)現(xiàn)執(zhí)行辦案節(jié)點(diǎn)的依法全部公開。

今年我院通過自建庭審直播平臺(tái)已公開直播庭審1345件；通過中國(guó)庭審公開網(wǎng)公開直播庭審405件；在中國(guó)裁判文書網(wǎng)公開生效裁判文書2954份；采取限制高消費(fèi)措施7131人。

（二）拓展訴訟服務(wù)廣度深度，努力實(shí)現(xiàn)司法為民

提升信息化水平，減少群眾訴累。擴(kuò)充訴訟服務(wù)中心面積，增設(shè)立案服務(wù)窗口，整合訴訟服務(wù)網(wǎng)、12368熱線、移動(dòng)客戶端等訴訟服務(wù)渠道，增設(shè)叫號(hào)機(jī)、訴訟服務(wù)查詢儀、律師咨詢服務(wù)臺(tái)等設(shè)施，實(shí)現(xiàn)訴訟引導(dǎo)、案件查詢、業(yè)務(wù)辦理、法律咨詢等多項(xiàng)功能。在法院6層設(shè)立了“訴調(diào)對(duì)接中心”，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)資源與司法資源的互補(bǔ)，服務(wù)群眾，提高了訴訟效率。

開展網(wǎng)上立案，提升服務(wù)品質(zhì)。在上級(jí)法院的指導(dǎo)下，依托河北法院大收案系統(tǒng)，將外網(wǎng)的立案申請(qǐng)擺渡到內(nèi)網(wǎng)進(jìn)行審核，當(dāng)事人只要進(jìn)行身份認(rèn)證，上傳材料后，輕點(diǎn)鼠標(biāo)，即可實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上直接立案。截止到今年8月底，**法院共網(wǎng)上立案1605件，實(shí)現(xiàn)了讓信息多跑路，讓群眾少跑腿。

（三）推進(jìn)電子卷宗深度應(yīng)用，大力提升審判質(zhì)效

電子卷宗隨案同步生成。按照電子卷宗同步掃描的要求，書記員將卷宗掃描后，上傳、排序、生成自動(dòng)完成，減少了書記員近80%電子卷宗錄入工作量；啟用系統(tǒng)的訴狀回填功能可以實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人信息、訴訟請(qǐng)求等常規(guī)立案項(xiàng)目的自動(dòng)回填，20秒即可完成信息填寫，工作效率成倍提高。

電子簽章嵌入。過去在辦案過程中,海量文書簽章工作消耗了大量人力、物力。今年5月份，我院將“電子簽章”嵌入智審輔助辦案系統(tǒng)，同時(shí)為全院一線辦案法官全部配備彩色打印機(jī)。點(diǎn)擊鼠標(biāo)，即可自動(dòng)生成帶有法院公章的程序性法律文書，減少了書記員往返蓋章時(shí)間。

智審辦案輔助系統(tǒng)。該軟件將大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能與審判、執(zhí)行工作深度融合，依托海量審判資源，為法院的審判和執(zhí)行工作提供司法大數(shù)據(jù)服務(wù)。該系統(tǒng)具有關(guān)聯(lián)案件查詢、自動(dòng)生成和輔助制作各類法律文書、自動(dòng)推送與案件相關(guān)的法律法規(guī)及指導(dǎo)性案例、智能糾錯(cuò)等4項(xiàng)功能，極大提高了法官辦案效率。

（四）智能化助力精準(zhǔn)執(zhí)行，努力破解執(zhí)行難

2016年初，最高人民法院提出“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難”。今年是決戰(zhàn)決勝的攻堅(jiān)之年，周強(qiáng)院長(zhǎng)提出了“三個(gè)90%”的工作目標(biāo)，我院在上級(jí)法院的部署和指導(dǎo)下，充分利用執(zhí)行信息化系統(tǒng)，改變“一張嘴兩條腿”的傳統(tǒng)執(zhí)行方式，創(chuàng)新“互聯(lián)網(wǎng)+執(zhí)行”新模式，以科技引擎助推破解執(zhí)行難。

一是推行“互聯(lián)網(wǎng)+查控”措施。通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，可以與省內(nèi)73家銀行實(shí)時(shí)電子數(shù)據(jù)交換，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上查詢和凍結(jié)，從原來的傳統(tǒng)人力現(xiàn)場(chǎng)查詢升級(jí)為信息網(wǎng)絡(luò)查詢，實(shí)現(xiàn)法院與銀行之間規(guī)范的執(zhí)行業(yè)務(wù)聯(lián)動(dòng)，幫助法院快速查控被執(zhí)行人銀行賬戶財(cái)產(chǎn)，部分銀行還實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上直接扣劃功能。二是推行“互聯(lián)網(wǎng)+司法拍賣”機(jī)制。利用網(wǎng)絡(luò)司法拍賣不受地域限制、信息傳播功能強(qiáng)等特點(diǎn)，將執(zhí)行中拍賣活動(dòng)依托五大平臺(tái)（淘寶、京東等），報(bào)名、交納保證金、競(jìng)價(jià)、支付價(jià)款等全部網(wǎng)上辦理，保證司法拍賣的公開公正和廉潔高效，大幅提升了拍賣成交率，降低了拍賣成本。三是發(fā)揮指揮中心執(zhí)行聯(lián)動(dòng)作用。對(duì)全部執(zhí)行案件，配備了“執(zhí)行單兵”裝備，通過執(zhí)行指揮中心對(duì)執(zhí)行行動(dòng)遠(yuǎn)程指揮、實(shí)時(shí)調(diào)度，執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)的視頻可及時(shí)返回中心，便于對(duì)執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)的指揮調(diào)度和應(yīng)急處置。四是加強(qiáng)執(zhí)行流程管理。依托上級(jí)法院執(zhí)行巡查信息系統(tǒng)，以流程信息和電子卷宗為檢查重點(diǎn)，對(duì)信息錄入是否齊全、執(zhí)行手續(xù)是否合規(guī)、執(zhí)行流程是否規(guī)范、終本條件是否完備等進(jìn)行全面檢查。同時(shí)加大執(zhí)行信息公開，協(xié)調(diào)各相關(guān)部門形成治理“老賴”合力，增強(qiáng)執(zhí)行威懾力。

（五）不斷優(yōu)化監(jiān)督管理方式，大力提升法院科學(xué)管理水平

變事后監(jiān)督為實(shí)時(shí)監(jiān)控。法院可利用審判流程管理系統(tǒng)，對(duì)案件的審理情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控，保證了案件審理的程序公正；通過數(shù)字法庭巡查系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)控案件庭審的全過程。利用信息化手段，可以對(duì)所有案件的立案、分案、審理、結(jié)案、歸檔、上訴等階段建立網(wǎng)上監(jiān)控節(jié)點(diǎn)，進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤，并通過數(shù)據(jù)信息、電子卷宗節(jié)點(diǎn)查詢，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正不規(guī)范的情況，提高案件質(zhì)量。

提供系統(tǒng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。通過審判流程辦案系統(tǒng)查詢、統(tǒng)計(jì)功能，實(shí)現(xiàn)對(duì)各類型案件的收結(jié)案數(shù)量情況、發(fā)還調(diào)解改判情況等數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，對(duì)比歷史審判數(shù)據(jù)，可以分析審判運(yùn)行規(guī)律和態(tài)勢(shì)，預(yù)測(cè)審判工作目標(biāo)，評(píng)估審判質(zhì)量，對(duì)審判工作中存在的問題提出合理建議，為科學(xué)決策提供服務(wù)。

建立完善質(zhì)量考核體系。目前，在上級(jí)法院的指導(dǎo)下，我院配置績(jī)效評(píng)估系統(tǒng)軟件，以審判流程數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，打破庭室、案由之間的評(píng)估壁壘，采用審判質(zhì)效與工作量考核相結(jié)合方式，按照辦案數(shù)量、指標(biāo)、效率對(duì)法官評(píng)分，可以全面評(píng)估法官的工作情況，實(shí)現(xiàn)法官業(yè)績(jī)的科學(xué)核算。

二、存在的主要問題

近年來，我院持續(xù)加強(qiáng)信息化建設(shè)，“智慧法院”初見成效，但與上級(jí)要求、人民群眾的新期待，還存在一定差距，主要是：

部分干警意識(shí)觀念明顯滯后?！爸腔鄯ㄔ骸睂?duì)法院審判工作帶來許多便利，但目前尚有個(gè)別干警的司法理念與信息化應(yīng)用水平遠(yuǎn)不能夠適應(yīng)工作需要，年齡較大的干警受傳統(tǒng)思維局限，仍習(xí)慣于以前傳統(tǒng)的辦公辦案方式，對(duì)現(xiàn)代軟件與辦案系統(tǒng)應(yīng)用抱有抵觸情緒，熟練運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)辦案還有明顯差距。

現(xiàn)有辦公環(huán)境制約信息化建設(shè)。我院的訴訟服務(wù)中心受到面積制約，服務(wù)窗口設(shè)置較少，訴訟服務(wù)水平受到了較大的限制，很多提升服務(wù)水平的硬件設(shè)施無法建設(shè)；現(xiàn)有數(shù)字法庭與案件審理數(shù)量不能匹配，審判法庭嚴(yán)重不足，制約了審判質(zhì)量和效率的提升；由于現(xiàn)有辦公用房系臨時(shí)租用，投入資金改造亦會(huì)造成資金浪費(fèi)，無法進(jìn)行大規(guī)模改造。

專業(yè)人才短缺和建設(shè)資金不足。智慧法院建設(shè)對(duì)信息化要求較高，我院現(xiàn)在缺乏在編專業(yè)人才，負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)管理、維護(hù)的人員屬于聘任的勞務(wù)派遣工作人員，制約了法院信息化建設(shè)和規(guī)范化管理水平的提高；智慧法院建設(shè)需要購(gòu)買一些設(shè)備和軟件系統(tǒng)，后期維護(hù)也需要大量資金做后盾，離不開區(qū)財(cái)政的大力支持。

三、

9月11日，區(qū)人大常委會(huì)組織區(qū)人大代表對(duì)我院智慧法院建設(shè)工作進(jìn)行了視察，并提出了有針對(duì)性的意見和建議。我院將以這次人大視察指導(dǎo)為契機(jī)，以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義法治思想為指導(dǎo)，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，借助現(xiàn)代科技手段，推動(dòng)智慧法院建設(shè)，為群眾提供公開、便利、高效的司法服務(wù)。

全面加強(qiáng)干警隊(duì)伍建設(shè)。堅(jiān)持以人為本，轉(zhuǎn)變思維，全面提高法院干警對(duì)信息化工作的重視程度。加強(qiáng)學(xué)習(xí)培訓(xùn)，將互聯(lián)網(wǎng)思維先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用到審判和訴訟服務(wù)管理中，不斷提高干警信息化應(yīng)用能力，促進(jìn)智慧法院建設(shè)。按照省院統(tǒng)一部署，建立網(wǎng)絡(luò)化審判庭，增設(shè)庭審語(yǔ)音智能錄入系統(tǒng)，大幅降低書記員當(dāng)庭記錄工作量，進(jìn)一步提升工作效率。

健全完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。積極推進(jìn)法院新審判大樓建設(shè)，加大人財(cái)物投入，積極協(xié)調(diào)解決項(xiàng)目實(shí)施中的各種問題， 爭(zhēng)取早日開工建設(shè)。對(duì)現(xiàn)有機(jī)房進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化改造，對(duì)機(jī)房電氣、消防、監(jiān)控等進(jìn)行全方位、一體化升級(jí)，保障網(wǎng)絡(luò)和基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)定運(yùn)行。加強(qiáng)信息系統(tǒng)的運(yùn)維保障和信息安全體系建設(shè)，制訂和完善相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、工作制度、流程和規(guī)范，探索運(yùn)維保障外包服務(wù)模式。

進(jìn)一步提升信息化工作水平。順應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的潮流，堅(jiān)持以信息化為引領(lǐng)，推動(dòng)智慧法院建設(shè)，促進(jìn)法院各項(xiàng)工作提質(zhì)提效。切實(shí)加大執(zhí)行工作力度，大力推進(jìn)信息技術(shù)在執(zhí)行領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，依托智慧法院網(wǎng)上財(cái)產(chǎn)查控系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，積極運(yùn)用各項(xiàng)限高措施及失信黑名單懲戒體系，積極探索智慧執(zhí)行模式，力爭(zhēng)把執(zhí)行信息化成果轉(zhuǎn)化成實(shí)實(shí)在在的執(zhí)行力，讓執(zhí)行攻堅(jiān)如虎添翼。

建設(shè)智慧社區(qū)工作總結(jié)

智慧醫(yī)院建設(shè)工作總結(jié)

智慧社會(huì)建設(shè)心得體會(huì)

法院黨建工作總結(jié)實(shí)施智慧黨建行動(dòng)

智慧黨建平臺(tái)建設(shè)工作匯報(bào)

法院工作情況報(bào)告篇五

下面是小編為大家整理的,供大家參考。

今年以來，xxx法院堅(jiān)持以******新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹******法治思想，深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)************關(guān)于意識(shí)形態(tài)工作的重要論述，以隊(duì)伍教育整頓和xx學(xué)習(xí)教育為契機(jī)，自覺將抓好意識(shí)形態(tài)工作作為增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”的具體行動(dòng)，以更高站位更實(shí)舉措全面落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制，確保司法領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)安全，以高質(zhì)量新聞?shì)浾撔麄鞴ぷ饕I(lǐng)法院各項(xiàng)工作高質(zhì)量發(fā)展。

一、工作開展情況

（一）抓好理論武裝頭腦，凝聚思想教育共識(shí)。堅(jiān)持以******新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想武裝頭腦、指導(dǎo)實(shí)踐、推動(dòng)工作，積極營(yíng)造濃厚的政治氛圍、輿論氛圍、社會(huì)氛圍。堅(jiān)持常態(tài)化“學(xué)用結(jié)合”，明確重點(diǎn)內(nèi)容學(xué)習(xí)清單，召開黨組理論學(xué)習(xí)、中心組集中學(xué)習(xí)會(huì)議，部門利用每周例會(huì)集中學(xué)習(xí)交流研討心得體會(huì)，形成自覺用******新

（二）落實(shí)責(zé)任，掌握意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)。認(rèn)真貫徹《中國(guó)******宣傳工作條例》《黨委（黨組）意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制實(shí)施細(xì)則》。堅(jiān)持把意識(shí)形態(tài)工作作為黨組向上級(jí)黨委報(bào)告的重要內(nèi)容，有力推動(dòng)意識(shí)形態(tài)工作常態(tài)化。堅(jiān)持把意識(shí)形態(tài)工作作為班子成員民主生活會(huì)、述職報(bào)告、履行黨建責(zé)任制的重要內(nèi)容，明確要求班子成員認(rèn)真落實(shí)。切實(shí)把意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制落實(shí)情況納入干部的目標(biāo)考核，明確考核內(nèi)容、方法和程序，推動(dòng)意識(shí)形態(tài)工作規(guī)范化。

（三）建立健全網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的主陣地。將“三同步”作為法院工作特別是審判工作的重要抓手，特別是在負(fù)面輿情應(yīng)對(duì)中，切實(shí)將依法辦理、輿論引導(dǎo)、社會(huì)面管控落到實(shí)處，防止負(fù)面輿情發(fā)生，確保不出現(xiàn)輿情問題升級(jí)。一是依法處理輿情，做好事前預(yù)防，及時(shí)摸排，對(duì)極易引發(fā)負(fù)面輿情的案件，及時(shí)上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)組，制定應(yīng)急方案，密切關(guān)注當(dāng)事人動(dòng)向，嚴(yán)格按照相關(guān)法律程序?qū)徖?。做好事后?yīng)對(duì)，針對(duì)已經(jīng)發(fā)生的負(fù)面輿情，要認(rèn)真對(duì)待反映的問題，嚴(yán)格按照法定程序調(diào)查處理輿情。二是完善輿論引導(dǎo)措施，用好輿情預(yù)警系統(tǒng)，隨時(shí)監(jiān)測(cè)微博、微信、頭條新聞等新媒體平臺(tái)動(dòng)態(tài)，堅(jiān)持常態(tài)監(jiān)測(cè)、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和重點(diǎn)監(jiān)測(cè)相結(jié)合，對(duì)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)的不實(shí)信息、有可能引起重大輿論的信息及時(shí)向相關(guān)部門核實(shí)、調(diào)查處理、做到早發(fā)現(xiàn)早處置。嚴(yán)格落實(shí)請(qǐng)示報(bào)告，對(duì)于可能引起重大輿情的情況及時(shí)請(qǐng)示報(bào)告。三是加強(qiáng)社會(huì)面管控應(yīng)對(duì)，對(duì)發(fā)生的負(fù)面輿情，綜合采取各項(xiàng)措施，積極開展社會(huì)面管控工作。

（四）是嚴(yán)守政治紀(jì)律政治規(guī)矩。深入抓好黨章黨規(guī)黨紀(jì)的常態(tài)化學(xué)習(xí)教育，引導(dǎo)干警將“兩個(gè)維護(hù)”作為首要政治紀(jì)律，時(shí)刻牢記“五個(gè)必須”，堅(jiān)決杜絕“七個(gè)有之”。注重運(yùn)用身邊反面典型開展警示教育，通過開展廉政報(bào)告，警示教育大會(huì)，通報(bào)違法違紀(jì)案例，組織觀看警示教育片等形式，強(qiáng)化干警知敬畏、存戒懼、守底線的履職理念。增強(qiáng)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)觀念，嚴(yán)格落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制，加強(qiáng)對(duì)干警參加論壇、講座、研討會(huì)和外出授課等業(yè)外活動(dòng)的管理監(jiān)督，規(guī)范約束干警業(yè)外和網(wǎng)絡(luò)政治言行。針對(duì)各種模糊認(rèn)識(shí)、苗頭性傾向性問題，加強(qiáng)教育引導(dǎo)，堅(jiān)決防范和抵制西方“憲政”“三權(quán)鼎立”“司法獨(dú)立”等錯(cuò)誤思潮。

（五）是積極進(jìn)行法治宣傳。廣泛開展“我為群眾辦實(shí)事”普法宣傳活動(dòng)，組織干警廣泛開展法律進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)軍營(yíng)等一系列普法宣傳。例如：走進(jìn)xxx小學(xué)，聯(lián)合開展“送法進(jìn)校園”系列活動(dòng)，為小學(xué)生們上法治宣傳課。開展訂單式普法宣傳，分赴xxx駐地某部開展“送法進(jìn)軍營(yíng)”普法活動(dòng)，官兵進(jìn)行了民法典宣傳，介紹了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙概況特點(diǎn)，讓法治思想走進(jìn)官兵心里。

（六）是深入推進(jìn)xx學(xué)習(xí)教育。引導(dǎo)干警深刻認(rèn)識(shí)開展xx學(xué)習(xí)教育的重大政治意義，準(zhǔn)確把握學(xué)史明理、學(xué)史增信、學(xué)史崇德、學(xué)史力行的目標(biāo)要求，邀請(qǐng)xxx講師團(tuán)成員為全院干警開展xx學(xué)習(xí)教育宣講。按照學(xué)xx、悟思想、辦實(shí)事、開新局的要求，緊盯人民群眾在“打官司”過程中的急難愁盼和堵點(diǎn)痛點(diǎn)問題，緊貼審判職能抓好“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)。

二、存在不足

一是對(duì)意識(shí)形態(tài)陣地建設(shè)和管理還不到位。對(duì)宣傳陣地、理論陣地、輿論陣、文化陣地、新媒體陣地等還缺少長(zhǎng)期、系統(tǒng)性地統(tǒng)籌謀劃。一些干警沒有真正認(rèn)識(shí)到意識(shí)形態(tài)工作在維護(hù)政治穩(wěn)定、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、維護(hù)黨領(lǐng)導(dǎo)下的司法審判工作穩(wěn)定運(yùn)行方面所發(fā)揮的重要作用，普遍存在對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的重要性認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致工作主動(dòng)性不夠、責(zé)任感缺失。二是對(duì)人民法院的政治屬性認(rèn)識(shí)不夠。對(duì)新形勢(shì)下上級(jí)提出的政法工作新要求領(lǐng)會(huì)不深、把握不準(zhǔn)，對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)、重點(diǎn)任務(wù)把握得不精準(zhǔn)，對(duì)上級(jí)黨委作出的一系列重大決策、重點(diǎn)工作不了解，就案辦案、不看方向，導(dǎo)致了審判工作與服務(wù)大局結(jié)合不緊密、法律效果與社會(huì)效果、政治效果不統(tǒng)一，出現(xiàn)“兩張皮”問題。三是政治理論學(xué)習(xí)還不夠深入。學(xué)深悟透******新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想、******法治思想，領(lǐng)會(huì)吃透對(duì)政法工作、人民法院工作的重要指示批示精神上仍有欠缺。引導(dǎo)干警站穩(wěn)政治立場(chǎng)，在審判案件、化解矛盾、落實(shí)政策時(shí)首先從政治上觀察、分析和處理問題有待加強(qiáng)。學(xué)用結(jié)合不夠緊密，在學(xué)習(xí)中沒有真正把工作和職責(zé)擺進(jìn)去，沒有做到帶著問題學(xué)、結(jié)合本職學(xué)、聯(lián)系實(shí)際學(xué)，想問題、辦事情、做決策沒有形成先從理論中找指引、找方法、找依據(jù)的思想自覺，學(xué)習(xí)成效轉(zhuǎn)化為做好法院工作的思路舉措不到位。四是宣傳輿論工作仍需改進(jìn)。新聞宣傳力度不夠，對(duì)法院文化深層次挖掘不夠，對(duì)先進(jìn)典型的宣傳不夠，對(duì)好的經(jīng)驗(yàn)做法總結(jié)不夠。沒有充分利用各類宣傳平臺(tái)，宣傳形式單一、宣傳內(nèi)容不夠豐富，新聞作品影響力不強(qiáng)。推動(dòng)“三同步”理念在重大敏感案（事）辦理中貫徹落實(shí)不深入。各部門確定的信息員、閱評(píng)員難以發(fā)揮作用。

三、下步打算

2021年是建黨xx周年、“十四五”開局之年、“八五普法”起步之年，大事要事多，重點(diǎn)敏感話題熱，是意識(shí)形態(tài)的大年。堅(jiān)持以******新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹************關(guān)于宣傳思想工作的重要論述，進(jìn)一步加強(qiáng)人民法院新聞宣傳工作，扎實(shí)推動(dòng)學(xué)習(xí)宣傳貫徹******法治思想走深走實(shí)，促進(jìn)司法為民、公正司法，為推動(dòng)人民法院工作高質(zhì)量發(fā)展、服務(wù)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)提供有力思想和輿論支持。

一在思想政治建設(shè)上下更大功夫。把開展******新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想學(xué)習(xí)教育作為長(zhǎng)期的重大政治任務(wù)，教育引導(dǎo)廣大干警進(jìn)一步增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”；及時(shí)跟進(jìn)學(xué)習(xí)************重要講話精神；深入開展******法治思想學(xué)習(xí)宣傳研討實(shí)踐活動(dòng)；加強(qiáng)政治能力建設(shè)，不斷提高政治“三力”，做大做強(qiáng)主流輿論，更好擔(dān)負(fù)起舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象的使命任務(wù)，為推動(dòng)人民法院工作高質(zhì)量發(fā)展、服務(wù)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)提供有力思想和輿論支持，引導(dǎo)干警自覺把************重要指示精神和黨***決策部署不折不扣貫徹到審判實(shí)踐中。

二在堅(jiān)決落實(shí)上級(jí)決策部署上下更大功夫。提高政治站位，從政治和全局高度準(zhǔn)確把握形勢(shì)任務(wù)，依法公正高效審理好各類案件，堅(jiān)定不移服務(wù)保障供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，實(shí)增強(qiáng)責(zé)任感使命感，進(jìn)一步做好人民法院意識(shí)形態(tài)工作，更好地滿足人民群眾對(duì)公平正義的新要求新期待，更加有力服務(wù)黨和國(guó)家工作大局。嚴(yán)格執(zhí)行《落實(shí)黨組意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制實(shí)施細(xì)則》，以更強(qiáng)烈的政治擔(dān)當(dāng)和使命擔(dān)當(dāng)全力服務(wù)保障高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展。

三在提升隊(duì)伍素能上下更大功夫。聚焦隊(duì)伍教育整頓發(fā)現(xiàn)的短板、問題，以更高標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)要求、更實(shí)作風(fēng)提升隊(duì)伍素能。緊密結(jié)合實(shí)際情況，合理制定培訓(xùn)計(jì)劃，采取優(yōu)先保障重點(diǎn)班次、廣泛開展線上培訓(xùn)、分類分級(jí)精準(zhǔn)化培訓(xùn)等方式，保質(zhì)保量完成好年度培訓(xùn)任務(wù)。

五是在推動(dòng)新時(shí)代人民法院新聞宣傳工作實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展上下更大功夫。堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，把新聞宣傳工作作為全局性系統(tǒng)性工程，形成“一把手”負(fù)總責(zé)、分管院領(lǐng)導(dǎo)具體抓、專門機(jī)構(gòu)歸口管理、各部門共同參與的工作格局，健全與新聞媒體良性互動(dòng)機(jī)制，加強(qiáng)與社會(huì)各界溝通協(xié)調(diào)，更好展示人民法院良好形象，不斷提升司法公信力。要加強(qiáng)專業(yè)能力建設(shè)，建設(shè)一支政治過硬、本領(lǐng)高強(qiáng)、求實(shí)創(chuàng)新、能打勝仗的新聞宣傳人才隊(duì)伍。加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃，完善激勵(lì)機(jī)制，創(chuàng)造良好條件，為人民法院新聞宣傳工作提供有力保障。

法院工作情況報(bào)告篇六

下面是小編為大家整理的,供大家參考。

今年以來，xxx法院堅(jiān)持以******新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹******法治思想，深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)************關(guān)于意識(shí)形態(tài)工作的重要論述，以隊(duì)伍教育整頓和黨史學(xué)習(xí)教育為契機(jī)，自覺將抓好意識(shí)形態(tài)工作作為增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”的具體行動(dòng)，以更高站位更實(shí)舉措全面落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制，確保司法領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)安全，以高質(zhì)量新聞?shì)浾撔麄鞴ぷ饕I(lǐng)法院各項(xiàng)工作高質(zhì)量發(fā)展。

(一)抓好理論武裝頭腦,凝聚思想教育共識(shí)。堅(jiān)持以******新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想武裝頭腦、指導(dǎo)實(shí)踐、推動(dòng)工作，積極營(yíng)造濃厚的政治氛圍、輿論氛圍、社會(huì)氛圍。堅(jiān)持常態(tài)化“學(xué)用結(jié)合”，明確重點(diǎn)內(nèi)容學(xué)習(xí)清單，召開黨組理論學(xué)習(xí)、中心組集中學(xué)習(xí)會(huì)議，部門利用每周例會(huì)集中學(xué)習(xí)交流研討心得體會(huì)，形成自覺用******新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想武裝頭腦、指導(dǎo)實(shí)踐、推動(dòng)各項(xiàng)工作的思想自覺。拓展多樣化黨史學(xué)習(xí)教育形式，開辟“紅色讀書角”，打造黨史學(xué)習(xí)教育新陣地;下發(fā)黨史教育學(xué)習(xí)卡片，組織開展“黨史知識(shí)競(jìng)賽”“紅色經(jīng)典誦讀”“黨史宣講進(jìn)校園”等系列活動(dòng)，打造了有聲勢(shì)有實(shí)效的黨史學(xué)習(xí)教育“法院篇”。依托“三會(huì)一課”等載體，充分利用“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”等平臺(tái)資源，創(chuàng)新學(xué)習(xí)方式和組織形式，進(jìn)一步提升學(xué)習(xí)效果。

(三)建立健全網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的主陣地。將“三同步”作為法院工作特別是審判工作的重要抓手，特別是在負(fù)面輿情應(yīng)對(duì)中，切實(shí)將依法辦理、輿論引導(dǎo)、社會(huì)面管控落到實(shí)處，防止負(fù)面輿情發(fā)生，確保不出現(xiàn)輿情問題升級(jí)。一是依法處理輿情，做好事前預(yù)防，及時(shí)摸排，對(duì)極易引發(fā)負(fù)面輿情的案件，及時(shí)上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)組，制定應(yīng)急方案，密切關(guān)注當(dāng)事人動(dòng)向，嚴(yán)格按照相關(guān)法律程序?qū)徖?。做好事后?yīng)對(duì)，針對(duì)已經(jīng)發(fā)生的負(fù)面輿情，要認(rèn)真對(duì)待反映的問題，嚴(yán)格按照法定程序調(diào)查處理輿情。二是完善輿論引導(dǎo)措施，用好輿情預(yù)警系統(tǒng)，隨時(shí)監(jiān)測(cè)微博、微信、頭條新聞等新媒體平臺(tái)動(dòng)態(tài)，堅(jiān)持常態(tài)監(jiān)測(cè)、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和重點(diǎn)監(jiān)測(cè)相結(jié)合，對(duì)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)的不實(shí)信息、有可能引起重大輿論的信息及時(shí)向相關(guān)部門核實(shí)、調(diào)查處理、做到早發(fā)現(xiàn)早處置。嚴(yán)格落實(shí)請(qǐng)示報(bào)告，對(duì)于可能引起重大輿情的情況及時(shí)請(qǐng)示報(bào)告。三是加強(qiáng)社會(huì)面管控應(yīng)對(duì)，對(duì)發(fā)生的負(fù)面輿情，綜合采取各項(xiàng)措施，積極開展社會(huì)面管控工作。

(四)是嚴(yán)守政治紀(jì)律政治規(guī)矩。深入抓好黨章黨規(guī)黨紀(jì)的常態(tài)化學(xué)習(xí)教育，引導(dǎo)干警將“兩個(gè)維護(hù)”作為首要政治紀(jì)律，時(shí)刻牢記“五個(gè)必須”，堅(jiān)決杜絕“七個(gè)有之”。注重運(yùn)用身邊反面典型開展警示教育，通過開展廉政報(bào)告，警示教育大會(huì)，通報(bào)違法違紀(jì)案例，組織觀看警示教育片等形式，強(qiáng)化干警知敬畏、存戒懼、守底線的履職理念。增強(qiáng)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)觀念，嚴(yán)格落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制，加強(qiáng)對(duì)干警參加論壇、講座、研討會(huì)和外出授課等業(yè)外活動(dòng)的管理監(jiān)督，規(guī)范約束干警業(yè)外和網(wǎng)絡(luò)政治言行。針對(duì)各種模糊認(rèn)識(shí)、苗頭性傾向性問題，加強(qiáng)教育引導(dǎo)，堅(jiān)決防范和抵制西方“憲政”“三權(quán)鼎立”“司法獨(dú)立”等錯(cuò)誤思潮。

(五)是積極進(jìn)行法治宣傳。廣泛開展“我為群眾辦實(shí)事”普法宣傳活動(dòng)，組織千警廣泛開展法律進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)軍營(yíng)等一系列普法宣傳。例如:走進(jìn)xxx小學(xué)，聯(lián)合開展“送法進(jìn)校園”系列活動(dòng)，為小學(xué)生們上法治宣傳課。開展訂單式普法宣傳，分赴xxx駐地某部開展“送法進(jìn)軍營(yíng)”普法活動(dòng)，官兵進(jìn)行了民法典宣傳，介紹了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙概況特點(diǎn)，讓法治思想走進(jìn)官兵心里。

(六)是深入推進(jìn)黨史學(xué)習(xí)教育。引導(dǎo)干警深刻認(rèn)識(shí)開展黨史學(xué)習(xí)教育的重大政治意義，準(zhǔn)確把握學(xué)史明理、學(xué)史增信、學(xué)史崇德、學(xué)史力行的目標(biāo)要求，邀請(qǐng)xxx講師團(tuán)成員為全院干警開展黨史學(xué)習(xí)教育宣講。按照學(xué)黨史、悟思想、辦實(shí)事、開新局的要求，緊盯人民群眾在“打官司”過程中的急難愁盼和堵點(diǎn)痛點(diǎn)問題，緊貼審判職能抓好“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)。

一是對(duì)意識(shí)形態(tài)陣地建設(shè)和管理還不到位。對(duì)宣傳陣地、理論陣地、輿論陣、文化陣地、新媒體陣地等還缺少長(zhǎng)期、系統(tǒng)性地統(tǒng)籌謀劃。一些干警沒有真正認(rèn)識(shí)到意識(shí)形態(tài)工作在維護(hù)政治穩(wěn)定、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、維護(hù)黨領(lǐng)導(dǎo)下的司法審判工作穩(wěn)定運(yùn)行方面所發(fā)揮的重要作用，普遍存在對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的重要性認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致工作主動(dòng)性不夠、責(zé)任感缺失。二是對(duì)人民法院的政治屬性認(rèn)識(shí)不夠。對(duì)新形勢(shì)下上級(jí)提出的政法工作新要求領(lǐng)會(huì)不深、把握不準(zhǔn)，對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)、重點(diǎn)任務(wù)把握得不精準(zhǔn)，對(duì)上級(jí)黨委作出的一系列重大決策、重點(diǎn)工作不了解，就案辦案、不看方向，導(dǎo)致了審判工作與服務(wù)大局結(jié)合不緊密、法律效果與社會(huì)效果、政治效果不統(tǒng)一，出現(xiàn)“兩張皮”問題。三是政治理論學(xué)習(xí)還不夠深入。學(xué)深悟透******新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想、******法治思想，領(lǐng)會(huì)吃透對(duì)政法工作、人民法院工作的重要指示批示精神上仍有欠缺。引導(dǎo)干警站穩(wěn)政治立場(chǎng)，在審判案件、化解矛盾、落實(shí)政策時(shí)首先從政治上觀察、分析和處理問題有待加強(qiáng)。學(xué)用結(jié)合不夠緊密，在學(xué)習(xí)中沒有真正把工作和職責(zé)擺進(jìn)去，沒有做到帶著問題學(xué)、結(jié)合本職學(xué)、聯(lián)系實(shí)際學(xué)，想問題、辦事情、做決策沒有形成先從理論中找指引、找方法、找依據(jù)的思想自覺，學(xué)習(xí)成效轉(zhuǎn)化為做好法院工作的思路舉措不到位。四是宣傳輿論工作仍需改進(jìn)。新聞宣傳力度不夠，對(duì)法院文化深層次挖掘不夠，對(duì)先進(jìn)典型的宣傳不夠，對(duì)好的經(jīng)驗(yàn)做法總結(jié)不夠。沒有充分利用各類宣傳平臺(tái)，宣傳形式單一、宣傳內(nèi)容不夠豐富，新聞作品影響力不強(qiáng)。推動(dòng)“三同步”理念在重大敏感案(事)辦理中貫徹落實(shí)不深入。各部門確定的信息員、閱評(píng)員難以發(fā)揮作用。

2021年是建黨100周年、“十四五”開局之年、“八五普法”起步之年，大事要事多，重點(diǎn)敏感話題熱，是意識(shí)形態(tài)的大年。堅(jiān)持以******新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹************關(guān)于宣傳思想工作的重要論述，進(jìn)一步加強(qiáng)人民法院新聞宣傳工作，扎實(shí)推動(dòng)學(xué)習(xí)宣傳貫徹******法治思想走深走實(shí)，促進(jìn)司法為民、公正司法，為推動(dòng)人民法院工作高質(zhì)量發(fā)展、服務(wù)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)提供有力思想和輿論支持。

一在思想政治建設(shè)上下更大功夫。把開展******新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想學(xué)習(xí)教育作為長(zhǎng)期的重大政治任務(wù)，教育引導(dǎo)廣大干警進(jìn)一步增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”及時(shí)跟進(jìn)學(xué)習(xí)************重要講話精神;深入開展******法治思想學(xué)習(xí)宣傳研討實(shí)踐活動(dòng);加強(qiáng)政治能力建設(shè)，不斷提高政治“三力”，做大做強(qiáng)主流輿論，更好擔(dān)負(fù)起舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象的使命任務(wù)，為推動(dòng)人民法院工作高質(zhì)量發(fā)展、服務(wù)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)提供有力思想和輿論支持，引導(dǎo)干警自覺把************重要指示精神和黨***決策部署不折不扣貫徹到審判實(shí)踐中。

二在堅(jiān)決落實(shí)上級(jí)決策部署上下更大功夫。提高政治站位，從政治和全局高度準(zhǔn)確把握形勢(shì)任務(wù)，依法公正高效審理好各類案件，堅(jiān)定不移服務(wù)保障供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，實(shí)增強(qiáng)責(zé)任感使命感，進(jìn)一步做好人民法院意識(shí)形態(tài)工作，更好地滿足人民群眾對(duì)公平正義的新要求新期待，更加有力服務(wù)黨和國(guó)家工作大局。嚴(yán)格執(zhí)行《落實(shí)黨組意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制實(shí)施細(xì)則》，以更強(qiáng)烈的政治擔(dān)當(dāng)和使命擔(dān)當(dāng)全力服務(wù)保障高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展。

三在提升隊(duì)伍素能上下更大功夫。聚焦隊(duì)伍教育整頓發(fā)現(xiàn)的短板、問題，以更高標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)要求、更實(shí)作風(fēng)提升隊(duì)伍素能。緊密結(jié)合實(shí)際情況，合理制定培訓(xùn)計(jì)劃，采取優(yōu)先保障重點(diǎn)班次、廣泛開展線上培訓(xùn)、分類分級(jí)精準(zhǔn)化培訓(xùn)等方式，保質(zhì)保量完成好年度培訓(xùn)任務(wù)。

五是在推動(dòng)新時(shí)代人民法院新聞宣傳工作實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展上下更大功夫。堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，把新聞宣傳工作作為全局性系統(tǒng)性工程，形成“一把手”負(fù)總責(zé)、分管院領(lǐng)導(dǎo)具體抓、專門機(jī)構(gòu)歸口管理、各部門共同參與的工作格局，健全與新聞媒體良性互動(dòng)機(jī)制，加強(qiáng)與社會(huì)各界溝通協(xié)調(diào)，更好展示人民法院良好形象，不斷提升司法公信力。要加強(qiáng)專業(yè)能力建設(shè)，建設(shè)一支政治過硬、本領(lǐng)高強(qiáng)、求實(shí)創(chuàng)新、能打勝仗的新聞宣傳人才隊(duì)伍。加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃，完善激勵(lì)機(jī)制，創(chuàng)造良好條件，為人民法院新聞宣傳工作提供有力保障。

根據(jù)xx宣傳部《關(guān)丁開展度總識(shí)形態(tài)工作督查和考核的通知》x宣傳(20xx)x號(hào))要求，xx黨支部對(duì)開展意識(shí)形態(tài)工作進(jìn)行了總結(jié)，匯報(bào)如下。

關(guān)于《學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)》的學(xué)習(xí)。我校高度重視《學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)》的學(xué)習(xí)，學(xué)校在職黨員x人，教職員工x人，在學(xué)校黨支部的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，全校教師都加入了學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)的學(xué)習(xí)，牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。學(xué)校每月對(duì)學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行考核，每1000分考核30元，由學(xué)校教導(dǎo)處進(jìn)行考核并進(jìn)行公示，起到激勵(lì)與鞭策的作用。雖然考核力度不大但是，調(diào)動(dòng)了全校教師學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。大家在每周教師大會(huì)上曬進(jìn)度，曬分?jǐn)?shù)，學(xué)習(xí)了就有收獲，茶余飯后，大家都會(huì)講一些學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)與體會(huì)。大家都認(rèn)為，學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)的確是一個(gè)了解國(guó)家大事的一個(gè)重要的權(quán)威的窗口，一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的窗口，一個(gè)拓展視野的窗口。在已經(jīng)公布的截至x月x日全區(qū)教育系統(tǒng)學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)的評(píng)比中，我校平均分為x，名列全區(qū)第x位，成績(jī)斐然。

1、在主題教育中，學(xué)校深刻意識(shí)到，建設(shè)一支強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)班子是治校的中流砥柱。領(lǐng)導(dǎo)班子是成就一項(xiàng)事業(yè)的核心和靈魂，因此我們成立了以校長(zhǎng)為組長(zhǎng)的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)小組，創(chuàng)設(shè)工作目標(biāo)，落實(shí)工作責(zé)任。堅(jiān)持黨要管黨，全面從嚴(yán)治黨，不斷增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”，堅(jiān)定“四個(gè)自信”，做到“兩個(gè)維護(hù)”，筑牢信仰之基，補(bǔ)足精神之鈣，把穩(wěn)思想之舵。我校多次組織教職工集體學(xué)習(xí)，在保證學(xué)習(xí)時(shí)間的同時(shí)，對(duì)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義理論學(xué)習(xí)的內(nèi)容也做了細(xì)致的安排。同時(shí)，學(xué)校非常注重建立完善的領(lǐng)導(dǎo)班子內(nèi)部議事規(guī)則和決策機(jī)制，始終把民主集中制貫穿于工作決策的全過程?！叭匾淮蟆碧貏e注意程序上的合理和合法。每一位班子成員都牢固地樹立一盤棋意識(shí)，在認(rèn)真抓好分管工作的同時(shí)，心系全局，通力合作，確保了班子整體功能的發(fā)揮，從而有效提高了整個(gè)班子的運(yùn)行效率。在20xx年督導(dǎo)考評(píng)中，我校首獲“好班子”榮譽(yù)稱號(hào)。

2、在工作中，我校領(lǐng)導(dǎo)班子成員堅(jiān)持以“培養(yǎng)對(duì)社會(huì)有用的人”為辦學(xué)理念，一切從實(shí)際出發(fā)，從大處著眼，小處著手，始終保持校務(wù)公開品牌形象，提升領(lǐng)導(dǎo)班子的廉潔力。開展“社會(huì)主義核心價(jià)值觀文化進(jìn)校園”活動(dòng)，將社會(huì)主義核心價(jià)值觀的有關(guān)內(nèi)容納入學(xué)校文化體系，并在學(xué)校做了長(zhǎng)x米，高x-x米的“社會(huì)主義核心價(jià)值觀文化墻”。讓學(xué)生耳濡目染，凈化了師生心靈，使其樹立“崇尚廉潔、遵紀(jì)守法、誠(chéng)實(shí)守信”的意識(shí)，樹立正確的“三觀”。

1、加強(qiáng)校園文化建設(shè)。學(xué)校是學(xué)生形成正確的人生觀、世界觀、價(jià)值觀的主陣地，學(xué)生的思想素質(zhì)培養(yǎng)是精神文明建設(shè)工作的基礎(chǔ)，我校十分注重加強(qiáng)學(xué)生思想教育的學(xué)習(xí)和宣傳力度，從多方面、多角度來開展宣傳教育工作，通過營(yíng)造良好的文化環(huán)境達(dá)到育人的目的。同時(shí)我們加強(qiáng)了校風(fēng)建設(shè)、人文環(huán)境建設(shè)，力求讓一草一木說話，一板一墻育人，使廣大師生在耳濡目染中形成良好的思想道德品質(zhì)。

2、狠抓學(xué)生管理工作，將先進(jìn)的校園文化融于有效的德育管理之中。我校通過一系列精心組織的活動(dòng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行愛國(guó)主義教育、養(yǎng)成教育、理想教育、文明禮儀教育等、充分發(fā)揮校園廣播站、宣傳櫥窗、主題班團(tuán)會(huì)以及各宣傳媒體的作用、開展豐富多彩的文化活動(dòng)、為學(xué)生構(gòu)建自我展示的平臺(tái)。

3、堅(jiān)持對(duì)學(xué)生公民道德意識(shí)的培養(yǎng)，倡導(dǎo)學(xué)生從我做起，從身邊小事做起，養(yǎng)成良好的習(xí)慣，踐行道德規(guī)范，增強(qiáng)道德意識(shí)，培養(yǎng)高尚品質(zhì)，增進(jìn)了師生間的友誼，營(yíng)造了團(tuán)結(jié)互助、共創(chuàng)文明校園的良好氛圍。學(xué)校多年實(shí)現(xiàn)零犯罪，無校園欺凌事件發(fā)生。

1、輿論導(dǎo)向與時(shí)下小概率事件的疊加，就可能有輿情爆發(fā)。如網(wǎng)絡(luò)輿情，師生心理健康與人身安全，食品安全，樓道，體育課，交通安全，校園欺凌，家校共育等工作壓力巨大，警鐘長(zhǎng)鳴。絲毫不可大意，切不可因小失大，影響整個(gè)學(xué)校的聲譽(yù)。

2、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛使用，智能手機(jī)的普及，新媒體以其海量的信息資源、極快的更新速度、愉悅的視聽感受以及強(qiáng)大的溝通性，娛樂性深深吸引著眾多學(xué)生置身其中，為學(xué)生獲取所需的信息資源提供了優(yōu)越的條件，也為學(xué)生主動(dòng)參與社會(huì)生活提供了廣闊舞臺(tái)。多元化意識(shí)形態(tài)的交流與碰撞將對(duì)學(xué)生思想觀念影響日趨嚴(yán)重。例如“追星”，“?？帷钡炔唤】档男畔⒁矔?huì)誤導(dǎo)學(xué)生。

1、學(xué)校要進(jìn)一步加強(qiáng)師德建設(shè)，突出全員育人觀念，充分發(fā)揮全體教師的育人作用，真正做到服務(wù)育人、教書育人、全方位育人。

3、社會(huì)主義核心價(jià)值觀進(jìn)課堂。學(xué)校要采取多種形式，宣傳教育引導(dǎo)學(xué)生。以“培養(yǎng)什么人”,“為誰培養(yǎng)人”,“怎么培養(yǎng)人”為指引，牢牢把握意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，將意識(shí)形態(tài)正面教育有機(jī)滲透到各學(xué)科教學(xué)，通過課堂教學(xué)有計(jì)劃、有目的落實(shí)教育目標(biāo)。

法院工作情況報(bào)告篇七

下面是小編為大家整理的,供大家參考。

為深入推進(jìn)*區(qū)的訴源治理工作，推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解，區(qū)人大常委會(huì)把開展區(qū)人民法院訴源治理工作情況專題調(diào)研列入了《*市*區(qū)人大常委會(huì)2022年工作要點(diǎn)》。根據(jù)工作要點(diǎn)計(jì)劃安排，5月31日，*區(qū)人大法制監(jiān)察和司法委員會(huì)組織本委委員、部分區(qū)人大代表，通過實(shí)地查看、聽取匯報(bào)、召開座談會(huì)等方式，對(duì)*區(qū)人民法院訴源治理工作情況開展專題調(diào)研。調(diào)研組實(shí)地查看了公會(huì)人民法庭、“民融法官工作室”*鎮(zhèn)“*村”黨建聯(lián)盟掛牌點(diǎn)、*人民法庭、區(qū)人民法院訴服中心、審判庭等單位和場(chǎng)所，聽取公會(huì)法庭、*法庭訴源治理工作情況、“民融法官工作室”工作情況介紹。并組織法院和其它相關(guān)單位和部門召開座談會(huì)，聽取區(qū)人民法院訴源治理工作情況匯報(bào)，進(jìn)行座談交流，收集意見建議，達(dá)到了預(yù)期的調(diào)研目的?，F(xiàn)將調(diào)研情況報(bào)告如下：

一、基本情況和取得的成效

2019年以來，特別是2021年2月中央全面深化改革委員會(huì)第十八次會(huì)議審議通過了《關(guān)于加強(qiáng)訴源治理推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解的意見》，就加強(qiáng)訴源治理工作進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，作出專題部署之后，區(qū)人民法院主動(dòng)融入黨委領(lǐng)導(dǎo)下的矛盾糾紛治理體系。以做好創(chuàng)建“無訟村（社區(qū)）”、訴前聯(lián)調(diào)等工作為抓手，強(qiáng)化對(duì)非訴訟方式解決糾紛的支持、指導(dǎo)和規(guī)范。積極推進(jìn)基層解紛網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，完善訴訟與非訴銜接機(jī)制，加強(qiáng)訴源治理，推動(dòng)糾紛多元化解。

（一）完善設(shè)施，建章立制，強(qiáng)化基礎(chǔ)保障

通過完善設(shè)施、建章立制等方式夯實(shí)訴源治理工作基礎(chǔ)。設(shè)立訴前調(diào)解室、惜緣工作室、婦女兒童維權(quán)崗、永慧工作室、訴調(diào)對(duì)接中心，為訴前、訴中的多元解紛提供設(shè)施、機(jī)構(gòu)保障；
制定《*市*區(qū)人民法院訴前聯(lián)調(diào)工作規(guī)則（試行）》《*市*區(qū)人民法院委派、委托調(diào)解工作規(guī)定（試行）》等十多項(xiàng)制度、規(guī)定，為訴源治理提供制度保障。

（二）多措并舉，強(qiáng)化源頭預(yù)防

通過法律宣講、“蒲公英”精準(zhǔn)普法、巡回法庭、“公眾開放日”等活動(dòng)方式以及傳統(tǒng)媒體、自媒體等多渠道開展普法宣傳，深度參與網(wǎng)格化社會(huì)治理，從源頭上防范和化解矛盾糾紛；
適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，針對(duì)民營(yíng)企業(yè)買賣合同糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議等較為突出的矛盾糾紛，與旺高工業(yè)園區(qū)、高新技術(shù)園區(qū)等產(chǎn)業(yè)園區(qū)形成“院、園聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，進(jìn)一步加強(qiáng)多元化糾紛解決體系的實(shí)際應(yīng)用，引導(dǎo)涉企糾紛訴前調(diào)解，依法保障企業(yè)合法權(quán)益，積極服務(wù)轄區(qū)企業(yè)發(fā)展；
掛牌成立新民、金竹等六個(gè)*聚居村在內(nèi)的9個(gè)村屯、社區(qū)民融法官工作室，明確調(diào)處工作職責(zé)，積極引導(dǎo)群眾參與非訴矛盾化解；
對(duì)普遍性、趨勢(shì)性問題活用善用司法建議，提前防控和化解矛盾風(fēng)險(xiǎn)。在訴訟審判過程中善于總結(jié)和發(fā)現(xiàn)矛盾糾紛根源，及時(shí)反饋，積極為黨委政府決策提供有用參考，助力黨委政府決策科學(xué)化。

（三）加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)，推動(dòng)構(gòu)建多元化解工作格局

（四）拓寬多元解紛渠道，深化非訴化解

區(qū)人民法院在訴源治理工作實(shí)踐中總結(jié)出訴前調(diào)、立案調(diào)、送達(dá)調(diào)、庭前調(diào)、庭中調(diào)、庭后調(diào)的“六步調(diào)解法”，使多元解紛工作貫穿訴前、訴中；
堅(jiān)持和完善新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，充分發(fā)揮“永慧工作室”等機(jī)構(gòu)的作用，探索建立不同類型案件的多種解紛模式，使眾多矛盾糾紛實(shí)現(xiàn)訴前化解，減輕了辦案壓力，節(jié)約了司法工作成本；
同時(shí)不斷完善訴訟與非訴工作銜接，釋明解紛方式優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)，強(qiáng)化非訴方式運(yùn)用；
深化民事案件繁簡(jiǎn)分流改革，完善訴前輔助分流機(jī)制，實(shí)現(xiàn)案件快速流轉(zhuǎn)；
加強(qiáng)調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)，完善司法確認(rèn)程序，實(shí)現(xiàn)人民調(diào)解司法確認(rèn)快立快辦；
推廣法院訴訟服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)用，使用數(shù)字化手段推進(jìn)基層治理，讓司法服務(wù)更加便民利民。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年-2022年5月29日，區(qū)人民法院的案件訴前、訴中調(diào)解、在線音視頻調(diào)解成功2541件，調(diào)解成功率達(dá)80.44%；
僅今年4月中旬，區(qū)人民法院就訴前調(diào)結(jié)企業(yè)合同糾紛案件15件。

二、存在的主要問題

（一）訴源治理大格局遠(yuǎn)未形成

訴源治理是在黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、法院主推、綜治單位主責(zé)、基層組織主抓的一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，需要全區(qū)上下共同參與完成。就當(dāng)前訴源治理工作而言，主要還是依靠區(qū)人民法院開展和落實(shí)有關(guān)工作，人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解等未能有效整合形成合力，而且不同的管理序列也導(dǎo)致人民法院對(duì)調(diào)解組織的業(yè)務(wù)指導(dǎo)很難落到實(shí)處，與實(shí)現(xiàn)多元化解矛盾糾紛的目標(biāo)愿景仍有較遠(yuǎn)距離。

（二）工作機(jī)制有待完善

訴源治理未納入綜治和平安建設(shè)考核內(nèi)容，現(xiàn)有的人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、社會(huì)調(diào)解組織之間溝通協(xié)調(diào)機(jī)制不健全，聯(lián)合調(diào)解機(jī)制不完善，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)對(duì)接不順暢，不能做到信息互通、資源共享。相關(guān)部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制、信息化平臺(tái)建設(shè)、調(diào)解員人才培養(yǎng)和職業(yè)評(píng)價(jià)體系、基層糾紛化解保障機(jī)制等有待完善。

（三）調(diào)解隊(duì)伍建設(shè)仍顯薄弱

區(qū)人民法院案多人少矛盾突出，能參與訴前調(diào)解的人員少，且均為兼職人員，只能通過引入律師、人民調(diào)解員、行業(yè)調(diào)解員等第三方力量，聘請(qǐng)?zhí)匮{(diào)解員45名，合力推進(jìn)訴前調(diào)解。但由于整體的調(diào)解素質(zhì)還不夠高，還難以滿足全年訴前消化40%案件的工作目標(biāo)要求；
經(jīng)費(fèi)保障不足。人民調(diào)解財(cái)政補(bǔ)貼不足，特邀調(diào)解工作經(jīng)費(fèi)沒有納入?yún)^(qū)財(cái)政預(yù)算，相應(yīng)的調(diào)解員補(bǔ)貼和調(diào)解委員會(huì)補(bǔ)助落實(shí)不夠到位，調(diào)解工作激勵(lì)作用發(fā)揮不好。

（四）宣傳引導(dǎo)還不夠深入

一些職能部門對(duì)訴源治理工作的重要意義和優(yōu)勢(shì)認(rèn)識(shí)不足，宣傳不夠，“誰執(zhí)法誰普法”責(zé)任制落實(shí)不夠到位，法治宣傳教育工作還存在薄弱環(huán)節(jié)，覆蓋面不廣。部分群眾對(duì)非訴訟糾紛化解方式不夠了解，化解矛盾糾紛過度倚重訴訟途徑，使一些矛盾糾紛上升為訴訟案件。

三、意見建議

訴源治理工作是實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛預(yù)防調(diào)處化解的重要實(shí)踐，對(duì)于深入推動(dòng)平安*建設(shè)具有重要意義。為此，調(diào)研組提出以下意見建議：

（一）進(jìn)一步統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識(shí)

法院作為社會(huì)治理體系的重要組成部分，要深刻領(lǐng)會(huì)推進(jìn)訴源治理工作的重大意義，切實(shí)增強(qiáng)做好訴源治理工作的政治自覺、思想自覺和行動(dòng)自覺，扎實(shí)推進(jìn)工作開展，提升人民群眾的司法獲得感。

（二）積極推動(dòng)建立訴源治理工作大格局，形成合力

區(qū)人民法院要站在推進(jìn)社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的高度，積極爭(zhēng)取黨委政府的重視和支持，主動(dòng)融入，主動(dòng)匯報(bào)訴源治理工作情況，積極推動(dòng)建立黨委政府主導(dǎo)、法院指導(dǎo)服務(wù)、多方協(xié)作、統(tǒng)籌發(fā)展的訴源治理工作大格局，將訴源治理工作納入各成員單位的考核內(nèi)容，依托社會(huì)綜治平臺(tái)，加強(qiáng)對(duì)成員單位、調(diào)解組織的考核，將訴源治理工作落到實(shí)處，有效推動(dòng)訴源治理工作；
在區(qū)委、區(qū)人民政府的支持下，依托各類多元解紛平臺(tái)，推動(dòng)建立健全多元化糾紛解決聯(lián)動(dòng)機(jī)制、聯(lián)席會(huì)議制度、信息共享機(jī)制，加強(qiáng)與黨政機(jī)關(guān)、各基層組織、各類調(diào)解主體的溝通、協(xié)調(diào)、聯(lián)系，積極調(diào)動(dòng)全社會(huì)力量，建設(shè)覆蓋城鄉(xiāng)的糾紛調(diào)解網(wǎng)絡(luò)，形成多部門、多行業(yè)、多渠道共同參與、齊抓共管、相互協(xié)作的強(qiáng)大合力。

（三）充分發(fā)揮職能作用，提升工作實(shí)效

區(qū)人民法院要堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，大力推進(jìn)一站式多元解紛機(jī)制、一站式訴訟服務(wù)中心的兩個(gè)“一站式”建設(shè)，提升新時(shí)代人民法院化解矛盾糾紛和服務(wù)人民群眾的能力和水平；
要充分發(fā)揮法院在訴源治理中的推動(dòng)和司法保障作用，以訴源治理工作為抓手，加強(qiáng)對(duì)人民調(diào)解、行政調(diào)解的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，提供法律知識(shí)咨詢服務(wù)，不斷拓寬解紛渠道，促進(jìn)矛盾糾紛源頭預(yù)防化解，努力實(shí)現(xiàn)訴訟量下降、辦案質(zhì)效和司法公信力穩(wěn)步提升；
發(fā)揮法官工作室等機(jī)構(gòu)作用，推動(dòng)專業(yè)力量下沉網(wǎng)格，暢通訴前調(diào)解協(xié)作渠道，確保矛盾糾紛多元化解，訴外調(diào)解有序高效，讓人民群眾感覺到法律就在身邊、公平正義就在身邊。

（四）加強(qiáng)普法宣傳，提升訴源治理工作的社會(huì)知曉度

區(qū)人民法院要與各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、司法局等部門深入交流協(xié)作，按照法治宣傳教育第八個(gè)五年規(guī)劃，認(rèn)真落實(shí)普法責(zé)任制，深入推進(jìn)法律進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)企業(yè)等活動(dòng), 充分利用傳統(tǒng)媒介和新興媒體，多角度、深層次大力宣傳多元化糾紛解決機(jī)制、特別是非訴解決糾紛方式的優(yōu)勢(shì)以及典型案例，讓社會(huì)各界，尤其是基層群眾了解、支持、參與調(diào)解工作，提升群眾對(duì)多元化解糾紛工作的知曉度和信任度，努力營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍。

（五）強(qiáng)化訴前調(diào)解隊(duì)伍建設(shè)，助力提升基層訴源治理工作水平

要把訴源治理工作重心放在基層調(diào)解上，放在基層隊(duì)伍建設(shè)上，發(fā)揮基層人員作用，確保大事化小，小事化了，減少訴源；
積極爭(zhēng)取區(qū)委、政法委支持，加強(qiáng)與有關(guān)基層組織、行業(yè)主管部門對(duì)接，用好全區(qū)人民調(diào)解資源，強(qiáng)化對(duì)人民調(diào)解員的技能培訓(xùn)，進(jìn)一步優(yōu)化人民調(diào)解員隊(duì)伍，注重培育、宣傳優(yōu)秀調(diào)解員和調(diào)解組織，打造金牌調(diào)解員和調(diào)解團(tuán)隊(duì)，建立和優(yōu)化工作激勵(lì)機(jī)制，提高調(diào)解員的工作主動(dòng)性、積極性；
加大法官對(duì)基層調(diào)解員的指導(dǎo)力度，幫助基層調(diào)解組織提升定紛止?fàn)?、化解矛盾的能力水平?/p> ;

法院工作情況報(bào)告篇八

下面是小編為大家整理的,供大家參考。

?

?

為深入推進(jìn)*區(qū)的訴源治理工作，推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解，區(qū)人大常委會(huì)把開展區(qū)人民法院訴源治理工作情況專題調(diào)研列入了《*市*區(qū)人大常委會(huì)2022年工作要點(diǎn)》。根據(jù)工作要點(diǎn)計(jì)劃安排，5月31日，*區(qū)人大法制監(jiān)察和司法委員會(huì)組織本委委員、部分區(qū)人大代表，通過實(shí)地查看、聽取匯報(bào)、召開座談會(huì)等方式，對(duì)*區(qū)人民法院訴源治理工作情況開展專題調(diào)研。調(diào)研組實(shí)地查看了公會(huì)人民法庭、“民融法官工作室”*鎮(zhèn)“*村”黨建聯(lián)盟掛牌點(diǎn)、*人民法庭、區(qū)人民法院訴服中心、審判庭等單位和場(chǎng)所，聽取公會(huì)法庭、*法庭訴源治理工作情況、“民融法官工作室”工作情況介紹。并組織法院和其它相關(guān)單位和部門召開座談會(huì)，聽取區(qū)人民法院訴源治理工作情況匯報(bào)，進(jìn)行座談交流，收集意見建議，達(dá)到了預(yù)期的調(diào)研目的?，F(xiàn)將調(diào)研情況報(bào)告如下：

一、基本情況和取得的成效

2019年以來，特別是2021年2月中央全面深化改革委員會(huì)第十八次會(huì)議審議通過了《關(guān)于加強(qiáng)訴源治理推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解的意見》，就加強(qiáng)訴源治理工作進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，作出專題部署之后，區(qū)人民法院主動(dòng)融入黨委領(lǐng)導(dǎo)下的矛盾糾紛治理體系。以做好創(chuàng)建“無訟村（社區(qū)）”、訴前聯(lián)調(diào)等工作為抓手，強(qiáng)化對(duì)非訴訟方式解決糾紛的支持、指導(dǎo)和規(guī)范。積極推進(jìn)基層解紛網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，完善訴訟與非訴銜接機(jī)制，加強(qiáng)訴源治理，推動(dòng)糾紛多元化解。

（一）完善設(shè)施，建章立制，強(qiáng)化基礎(chǔ)保障

通過完善設(shè)施、建章立制等方式夯實(shí)訴源治理工作基礎(chǔ)。設(shè)立訴前調(diào)解室、惜緣工作室、婦女兒童維權(quán)崗、永慧工作室、訴調(diào)對(duì)接中心，為訴前、訴中的多元解紛提供設(shè)施、機(jī)構(gòu)保障；
制定《*市*區(qū)人民法院訴前聯(lián)調(diào)工作規(guī)則（試行）》《*市*區(qū)人民法院委派、委托調(diào)解工作規(guī)定（試行）》等十多項(xiàng)制度、規(guī)定，為訴源治理提供制度保障。

（二）多措并舉，強(qiáng)化源頭預(yù)防

通過法律宣講、“蒲公英”精準(zhǔn)普法、巡回法庭、“公眾開放日”等活動(dòng)方式以及傳統(tǒng)媒體、自媒體等多渠道開展普法宣傳，深度參與網(wǎng)格化社會(huì)治理，從源頭上防范和化解矛盾糾紛；
適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，針對(duì)民營(yíng)企業(yè)買賣合同糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議等較為突出的矛盾糾紛，與旺高工業(yè)園區(qū)、高新技術(shù)園區(qū)等產(chǎn)業(yè)園區(qū)形成“院、園聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，進(jìn)一步加強(qiáng)多元化糾紛解決體系的實(shí)際應(yīng)用，引導(dǎo)涉企糾紛訴前調(diào)解，依法保障企業(yè)合法權(quán)益，積極服務(wù)轄區(qū)企業(yè)發(fā)展；
掛牌成立新民、金竹等六個(gè)*聚居村在內(nèi)的9個(gè)村屯、社區(qū)民融法官工作室，明確調(diào)處工作職責(zé)，積極引導(dǎo)群眾參與非訴矛盾化解；
對(duì)普遍性、趨勢(shì)性問題活用善用司法建議，提前防控和化解矛盾風(fēng)險(xiǎn)。在訴訟審判過程中善于總結(jié)和發(fā)現(xiàn)矛盾糾紛根源，及時(shí)反饋，積極為黨委政府決策提供有用參考，助力黨委政府決策科學(xué)化。

（三）加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)，推動(dòng)構(gòu)建多元化解工作格局

區(qū)人民法院在訴源治理多元化的工作合力尚未完全形成的情況下，主動(dòng)融入地方黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)下的訴源治理工作，努力推動(dòng)構(gòu)建黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、綜治協(xié)調(diào)、部門聯(lián)動(dòng)，基層組織參加、群眾參與的多元化解工作格局，加強(qiáng)與區(qū)婦聯(lián)、工商聯(lián)、市場(chǎng)監(jiān)管局、司法局、道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)、*保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)、廣西靈豐（*）律師事務(wù)所等部門、行業(yè)協(xié)會(huì)的溝通聯(lián)系、聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)，共同研究訴源治理工作舉措，努力探索和建立信息共享、業(yè)務(wù)協(xié)同、非訴銜接等工作機(jī)制，深化非訴化解，取得了一定成效。如成立由區(qū)婦聯(lián)牽頭，法院、總工會(huì)等多部門合作的婚姻家庭案件調(diào)解機(jī)構(gòu)---“惜緣工作室”，成功調(diào)解了一批離婚、婦女維權(quán)等家庭糾紛案件。

（四）拓寬多元解紛渠道，深化非訴化解

區(qū)人民法院在訴源治理工作實(shí)踐中總結(jié)出訴前調(diào)、立案調(diào)、送達(dá)調(diào)、庭前調(diào)、庭中調(diào)、庭后調(diào)的“六步調(diào)解法”，使多元解紛工作貫穿訴前、訴中；
堅(jiān)持和完善新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，充分發(fā)揮“永慧工作室”等機(jī)構(gòu)的作用，探索建立不同類型案件的多種解紛模式，使眾多矛盾糾紛實(shí)現(xiàn)訴前化解，減輕了辦案壓力，節(jié)約了司法工作成本；
同時(shí)不斷完善訴訟與非訴工作銜接，釋明解紛方式優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)，強(qiáng)化非訴方式運(yùn)用；
深化民事案件繁簡(jiǎn)分流改革，完善訴前輔助分流機(jī)制，實(shí)現(xiàn)案件快速流轉(zhuǎn)；
加強(qiáng)調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)，完善司法確認(rèn)程序，實(shí)現(xiàn)人民調(diào)解司法確認(rèn)快立快辦；
推廣法院訴訟服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)用，使用數(shù)字化手段推進(jìn)基層治理，讓司法服務(wù)更加便民利民。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年-2022年5月29日，區(qū)人民法院的案件訴前、訴中調(diào)解、在線音視頻調(diào)解成功2541件，調(diào)解成功率達(dá)80.44%；
僅今年4月中旬，區(qū)人民法院就訴前調(diào)結(jié)企業(yè)合同糾紛案件15件。

二、存在的主要問題

（一）訴源治理大格局遠(yuǎn)未形成

訴源治理是在黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、法院主推、綜治單位主責(zé)、基層組織主抓的一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，需要全區(qū)上下共同參與完成。就當(dāng)前訴源治理工作而言，主要還是依靠區(qū)人民法院開展和落實(shí)有關(guān)工作，人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解等未能有效整合形成合力，而且不同的管理序列也導(dǎo)致人民法院對(duì)調(diào)解組織的業(yè)務(wù)指導(dǎo)很難落到實(shí)處，與實(shí)現(xiàn)多元化解矛盾糾紛的目標(biāo)愿景仍有較遠(yuǎn)距離。

（二）工作機(jī)制有待完善

訴源治理未納入綜治和平安建設(shè)考核內(nèi)容，現(xiàn)有的人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、社會(huì)調(diào)解組織之間溝通協(xié)調(diào)機(jī)制不健全，聯(lián)合調(diào)解機(jī)制不完善，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)對(duì)接不順暢，不能做到信息互通、資源共享。相關(guān)部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制、信息化平臺(tái)建設(shè)、調(diào)解員人才培養(yǎng)和職業(yè)評(píng)價(jià)體系、基層糾紛化解保障機(jī)制等有待完善。

（三）調(diào)解隊(duì)伍建設(shè)仍顯薄弱

區(qū)人民法院案多人少矛盾突出，能參與訴前調(diào)解的人員少，且均為兼職人員，只能通過引入律師、人民調(diào)解員、行業(yè)調(diào)解員等第三方力量，聘請(qǐng)?zhí)匮{(diào)解員45名，合力推進(jìn)訴前調(diào)解。但由于整體的調(diào)解素質(zhì)還不夠高，還難以滿足全年訴前消化40%案件的工作目標(biāo)要求；
經(jīng)費(fèi)保障不足。人民調(diào)解財(cái)政補(bǔ)貼不足，特邀調(diào)解工作經(jīng)費(fèi)沒有納入?yún)^(qū)財(cái)政預(yù)算，相應(yīng)的調(diào)解員補(bǔ)貼和調(diào)解委員會(huì)補(bǔ)助落實(shí)不夠到位，調(diào)解工作激勵(lì)作用發(fā)揮不好。

（四）宣傳引導(dǎo)還不夠深入

一些職能部門對(duì)訴源治理工作的重要意義和優(yōu)勢(shì)認(rèn)識(shí)不足，宣傳不夠，“誰執(zhí)法誰普法”責(zé)任制落實(shí)不夠到位，法治宣傳教育工作還存在薄弱環(huán)節(jié)，覆蓋面不廣。部分群眾對(duì)非訴訟糾紛化解方式不夠了解，化解矛盾糾紛過度倚重訴訟途徑，使一些矛盾糾紛上升為訴訟案件。

三、意見建議

訴源治理工作是實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛預(yù)防調(diào)處化解的重要實(shí)踐，對(duì)于深入推動(dòng)平安*建設(shè)具有重要意義。為此，調(diào)研組提出以下意見建議：

（一）進(jìn)一步統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識(shí)

法院作為社會(huì)治理體系的重要組成部分，要深刻領(lǐng)會(huì)推進(jìn)訴源治理工作的重大意義，切實(shí)增強(qiáng)做好訴源治理工作的政治自覺、思想自覺和行動(dòng)自覺，扎實(shí)推進(jìn)工作開展，提升人民群眾的司法獲得感。

（二）積極推動(dòng)建立訴源治理工作大格局，形成合力

區(qū)人民法院要站在推進(jìn)社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的高度，積極爭(zhēng)取黨委政府的重視和支持，主動(dòng)融入，主動(dòng)匯報(bào)訴源治理工作情況，積極推動(dòng)建立黨委政府主導(dǎo)、法院指導(dǎo)服務(wù)、多方協(xié)作、統(tǒng)籌發(fā)展的訴源治理工作大格局，將訴源治理工作納入各成員單位的考核內(nèi)容，依托社會(huì)綜治平臺(tái)，加強(qiáng)對(duì)成員單位、調(diào)解組織的考核，將訴源治理工作落到實(shí)處，有效推動(dòng)訴源治理工作；
在區(qū)委、區(qū)人民政府的支持下，依托各類多元解紛平臺(tái)，推動(dòng)建立健全多元化糾紛解決聯(lián)動(dòng)機(jī)制、聯(lián)席會(huì)議制度、信息共享機(jī)制，加強(qiáng)與黨政機(jī)關(guān)、各基層組織、各類調(diào)解主體的溝通、協(xié)調(diào)、聯(lián)系，積極調(diào)動(dòng)全社會(huì)力量，建設(shè)覆蓋城鄉(xiāng)的糾紛調(diào)解網(wǎng)絡(luò)，形成多部門、多行業(yè)、多渠道共同參與、齊抓共管、相互協(xié)作的強(qiáng)大合力。

（三）充分發(fā)揮職能作用，提升工作實(shí)效

區(qū)人民法院要堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，大力推進(jìn)一站式多元解紛機(jī)制、一站式訴訟服務(wù)中心的兩個(gè)“一站式”建設(shè)，提升新時(shí)代人民法院化解矛盾糾紛和服務(wù)人民群眾的能力和水平；
要充分發(fā)揮法院在訴源治理中的推動(dòng)和司法保障作用，以訴源治理工作為抓手，加強(qiáng)對(duì)人民調(diào)解、行政調(diào)解的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，提供法律知識(shí)咨詢服務(wù)，不斷拓寬解紛渠道，促進(jìn)矛盾糾紛源頭預(yù)防化解，努力實(shí)現(xiàn)訴訟量下降、辦案質(zhì)效和司法公信力穩(wěn)步提升；
發(fā)揮法官工作室等機(jī)構(gòu)作用，推動(dòng)專業(yè)力量下沉網(wǎng)格，暢通訴前調(diào)解協(xié)作渠道，確保矛盾糾紛多元化解，訴外調(diào)解有序高效，讓人民群眾感覺到法律就在身邊、公平正義就在身邊。

（四）加強(qiáng)普法宣傳，提升訴源治理工作的社會(huì)知曉度

區(qū)人民法院要與各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、司法局等部門深入交流協(xié)作，按照法治宣傳教育第八個(gè)五年規(guī)劃，認(rèn)真落實(shí)普法責(zé)任制，深入推進(jìn)法律進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)企業(yè)等活動(dòng),充分利用傳統(tǒng)媒介和新興媒體，多角度、深層次大力宣傳多元化糾紛解決機(jī)制、特別是非訴解決糾紛方式的優(yōu)勢(shì)以及典型案例，讓社會(huì)各界，尤其是基層群眾了解、支持、參與調(diào)解工作，提升群眾對(duì)多元化解糾紛工作的知曉度和信任度，努力營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍。

（五）強(qiáng)化訴前調(diào)解隊(duì)伍建設(shè)，助力提升基層訴源治理工作水平

要把訴源治理工作重心放在基層調(diào)解上，放在基層隊(duì)伍建設(shè)上，發(fā)揮基層人員作用，確保大事化小，小事化了，減少訴源；
積極爭(zhēng)取區(qū)委、政法委支持，加強(qiáng)與有關(guān)基層組織、行業(yè)主管部門對(duì)接，用好全區(qū)人民調(diào)解資源，強(qiáng)化對(duì)人民調(diào)解員的技能培訓(xùn)，進(jìn)一步優(yōu)化人民調(diào)解員隊(duì)伍，注重培育、宣傳優(yōu)秀調(diào)解員和調(diào)解組織，打造金牌調(diào)解員和調(diào)解團(tuán)隊(duì)，建立和優(yōu)化工作激勵(lì)機(jī)制，提高調(diào)解員的工作主動(dòng)性、積極性；
加大法官對(duì)基層調(diào)解員的指導(dǎo)力度，幫助基層調(diào)解組織提升定紛止?fàn)?、化解矛盾的能力水平?/p>