又大又粗又硬又爽又黄毛片,国产精品亚洲第一区在线观看,国产男同GAYA片大全,一二三四视频社区5在线高清

當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁 >> 作文 >> 最新判后答疑申請書提交給誰 判后答疑申請書(通用12篇)

最新判后答疑申請書提交給誰 判后答疑申請書(通用12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-15 14:50:14
最新判后答疑申請書提交給誰 判后答疑申請書(通用12篇)
時(shí)間:2023-10-15 14:50:14     小編:LZ文人

每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,歡迎大家分享閱讀。

判后答疑申請書提交給誰篇一

判后答疑申請書(范本)

xx區(qū)人民法院:

根據(jù)陜西省高級人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖?試行)》規(guī)定,現(xiàn)申請人陳滿現(xiàn)就馬xx、周xx、周金x、周金x訴劉 xx、陳xx、張運(yùn)過提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,不認(rèn)可貴院(2012)x民初字第01941號判決結(jié)果,特提出如下答疑申請:(西安王斐律師:電話 ***;歡迎來電咨詢、合作、交流!)

第一 關(guān)于本案訴訟時(shí)效問題的疑問。

第二 關(guān)于周某虎死亡原因問題的疑問。

第三 關(guān)于申請人雇主身份認(rèn)定問題的疑問。

其次,判決書“本院認(rèn)為”部分中稱:“陳xx辯解事故發(fā)生時(shí),其分包的砌墻工程已經(jīng)完工,事故與其無關(guān),不愿承擔(dān)法律責(zé)任的意見,因轉(zhuǎn)包未簽訂任何書面約定,劉鎖全也予以否認(rèn),其又未能提供充分證據(jù)證實(shí),本院不予采納?!?/p>

第四 關(guān)于對本案起主要作用的吊車問題的疑問。

綜述:首先,本次糾紛已過時(shí)效,申請人向法院提出書面時(shí)效異議,法院卻不做任何審查認(rèn)定。其次,周xx事后病情逐步好轉(zhuǎn)8個(gè)月后突然死亡,原告未提供任何證據(jù)證明死亡與早前的事故有必然因果聯(lián)系,法院也不予查明,死因至今是個(gè)謎,由此就草率判決由被告承擔(dān)責(zé)任,實(shí)為牽強(qiáng)。再者,申請人是專門砌墻的工頭,干完活介紹幾個(gè)工人給劉鎖全,并且已經(jīng)離開了該工地,由此法院就認(rèn)定申請人為上樓板工程的工頭,法院這種邏輯簡直讓人費(fèi)解。退一步講,如果申請人是雇主,那為什么劉xx在現(xiàn)場指揮管理,劉xx也是申請人的雇員嗎?最后,吊車的雇主按常理應(yīng)該也是上樓板工程的雇主,為什么放著可以查明事實(shí)的條件,卻不追加對本案事實(shí)認(rèn)定起關(guān)鍵作用的吊車車主為訴訟參與人,而是在此以發(fā)揮法官的“主觀能動(dòng)性”來推理出本案的事實(shí)認(rèn)定。

xx區(qū)人民法院

申請人:陳xx

年 月 日

判后答疑申請書提交給誰篇二

x區(qū)人民法院:

根據(jù)陜西省高級人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖?試行)》規(guī)定,現(xiàn)申請人陳滿現(xiàn)就馬、周、周金x、周金x訴劉 、陳、張運(yùn)過提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,不認(rèn)可貴院(20xx)x民初字第01941號判決結(jié)果,特提出如下答疑申請:(西安王斐律師:電話 ;歡迎來電咨詢、合作、交流!)

第一 關(guān)于本案訴訟時(shí)效問題的疑問。

第二 關(guān)于周某虎死亡原因問題的疑問。

第三 關(guān)于申請人雇主身份認(rèn)定問題的疑問。

其次,判決書“本院認(rèn)為”部分中稱:“陳辯解事故發(fā)生時(shí),其分包的砌墻工程已經(jīng)完工,事故與其無關(guān),不愿承擔(dān)法律責(zé)任的意見,因轉(zhuǎn)包未簽訂任何書面約定,劉鎖全也予以否認(rèn),其又未能提供充分證據(jù)證實(shí),本院不予采納?!?/p>

第四 關(guān)于對本案起主要作用的吊車問題的疑問。

綜述:首先,本次糾紛已過時(shí)效,申請人向法院提出書面時(shí)效異議,法院卻不做任何審查認(rèn)定。其次,周事后病情逐步好轉(zhuǎn)8個(gè)月后突然死亡,原告未提供任何證據(jù)證明死亡與早前的事故有必然因果聯(lián)系,法院也不予查明,死因至今是個(gè)謎,由此就草率判決由被告承擔(dān)責(zé)任,實(shí)為牽強(qiáng)。再者,申請人是專門砌墻的工頭,干完活介紹幾個(gè)工人給劉鎖全,并且已經(jīng)離開了該工地,由此法院就認(rèn)定申請人為上樓板工程的工頭,法院這種邏輯簡直讓人費(fèi)解。退一步講,如果申請人是雇主,那為什么劉在現(xiàn)場指揮管理,劉也是申請人的雇員嗎?最后,吊車的雇主按常理應(yīng)該也是上樓板工程的雇主,為什么放著可以查明事實(shí)的條件,卻不追加對本案事實(shí)認(rèn)定起關(guān)鍵作用的吊車車主為訴訟參與人,而是在此以發(fā)揮法官的“主觀能動(dòng)性”來推理出本案的事實(shí)認(rèn)定。

申請人認(rèn)為,本案存在嚴(yán)重的事實(shí)認(rèn)定不清與適用法律錯(cuò)誤問題,并且法律推理邏輯混亂,脫離基本常識?,F(xiàn)申請人特提出以上判后疑問,呈至貴院,望一一答疑,并強(qiáng)烈要求貴院啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,撤銷原判決,還申請人公道,彰顯司法公正!

此致

xx區(qū)人民法院

申請人:陳

年 月 日

判后答疑申請書提交給誰篇三

申請人:南昌八一電子技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校

申請人對貴院洪檢民監(jiān)[2016]3號與洪檢民監(jiān)[2016]4號《不支持監(jiān)督申請決定書》不理解,疑點(diǎn)重重?;诖耍暾埲苏埱筚F院就洪檢民監(jiān)[2016]3號與洪檢民監(jiān)[2016]4號《不支持監(jiān)督申請決定書》的有關(guān)疑點(diǎn)予以釋疑及答復(fù):

一、關(guān)于法官選擇性濫用法律條款的問題。

二、關(guān)于事實(shí)關(guān)系。

三、關(guān)于證據(jù)問題。

南昌市人民檢察院

申請人:南昌八一電子技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校

2016年9月8日

判后答疑申請書提交給誰篇四

申請人:___(陜at車主)男漢族年月日住址:身份證號碼:電話:

申請人訴西安實(shí)業(yè)有限公司糾紛一案,針對西安市中級人民法院()陜民終號《民事判決書》,現(xiàn)向貴院提出判后答疑申請,請求對以下問題予以答復(fù):

一、就本案案由部分。

二、就本案事實(shí)部分。

5、承包合同的簽訂能否引起物權(quán)權(quán)屬的設(shè)立和變動(dòng)?

6、判決中為何未對涉案車輛交易、轉(zhuǎn)讓、出資更新的事實(shí)進(jìn)行鑒別論述?

9、使用權(quán)的基礎(chǔ)什么,承包合同的標(biāo)的能否單純是使用權(quán)?

三、就本案適用法律部分。

14、依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車登記證書能否作為認(rèn)定車輛權(quán)屬的依據(jù)?

綜上所述,申請人根據(jù)規(guī)定依法向貴院提出以上疑問,請貴院予以答復(fù)。

此致

西安市中級人民法院

申請人:

年月日

判后答疑申請書提交給誰篇五

申請人….,又名何肖灑,男,生于1997年8月25日,漢族,學(xué)生,公民身份號碼:***812。

法定代表人:….,系該校校長。

被申請人:….,男,生于1996年4月30日,漢族,學(xué)生,住洛南縣寺坡周嶺村。

請求事項(xiàng):申請人不服商洛市中級法院(2013)商中民一終字第00…號民事判決,申請判后答疑。申請判后答疑事項(xiàng):

繳納重新鑒定申請,并支付重新鑒定的費(fèi)用??陕迥峡h法院不顧訴訟規(guī)則還讓受害人---申請人重復(fù)支付鑒定費(fèi)用,重新進(jìn)行鑒定。二次鑒定機(jī)構(gòu)---西安交大司法鑒定中心明顯違背鑒定規(guī)章制度,自認(rèn)為鑒定鑒材不全還作出鑒定結(jié)論,將8級傷殘變?yōu)?級傷殘。申請人要問,二次鑒定是對方不服引起為什么費(fèi)用由我方支付,不交費(fèi)用的法律后果就是承認(rèn)一次鑒定結(jié)論,可法院讓受害人在此承擔(dān)費(fèi)用明顯偏袒對方,決定做法和訴訟法公平原則相違背。二審法院明知二次鑒定存在問題為什么還要認(rèn)定,為什么不傳訊鑒定人員當(dāng)庭詢問,可見認(rèn)定二次鑒定存在違反訴訟法關(guān)于鑒定結(jié)論認(rèn)定的法律規(guī)定,請給予解釋和釋明。

二、本案是健康權(quán)糾紛屬于侵權(quán)案件,造成侵權(quán)的直接當(dāng)事人已經(jīng)確定,直接因果關(guān)系清晰。按照侵犯人身權(quán)案件侵權(quán)人應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。一二審法院主觀認(rèn)定侵權(quán)人無過錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任,請問為什么不是混合過錯(cuò)。既然認(rèn)定原告有過錯(cuò),作為侵權(quán)直接人難道無過錯(cuò)。顯然法院認(rèn)定有違基本事實(shí),請給答復(fù)。

者責(zé)任,對即將發(fā)生事故聽之任之導(dǎo)致原告身體受傷,并造成終身殘疾。學(xué)校對原告?zhèn)τ忻黠@過錯(cuò),應(yīng)該承擔(dān)主要過錯(cuò)。一二審主觀讓學(xué)校承擔(dān)次要過錯(cuò),有違客觀事實(shí),并且缺乏必要證據(jù)。申請人不服,請給答復(fù)。

四、對于認(rèn)定受害人的部分損失標(biāo)準(zhǔn)以及剔除受害人損失數(shù)目沒有依據(jù),原告直接花費(fèi)都被剔除讓人不服,請答復(fù)。

五、申請人在學(xué)校辦理團(tuán)體學(xué)生平安險(xiǎn),學(xué)校隱瞞保險(xiǎn)公司承保必須賠償?shù)氖聦?shí),導(dǎo)致申請人無法向保險(xiǎn)公司主張申請賠償,侵犯了申請人的合法權(quán)益,致申請人應(yīng)該得到賠償無法實(shí)現(xiàn)。一二審明知存在此事實(shí)卻不做處理,還讓學(xué)校承擔(dān)次要責(zé)任,讓人不服。

綜上所述,一二審法院對申請人健康權(quán)一案的認(rèn)定和判決有違事實(shí)和法律,申請人不服,特提出判后答疑。望中級法院能給申請人一個(gè)合乎事實(shí)、情理和法律的答復(fù)。

此 致

商洛市中級法院

申請人:

法定代理人:

2014年6月5日

判后答疑申請書提交給誰篇六

1、非法拘禁他人,且具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰,是指在刑法第二百三十八條第一款規(guī)定的法定刑幅度內(nèi),從重處罰。

2、依照本條第二款的規(guī)定,因非法拘禁致人重傷、死亡的,仍應(yīng)定非法拘禁罪,分別處三年以上十年以下有期徒刑或者處十年以上有期徒刑。但是,如果使用暴力致人傷殘或者死亡的,則應(yīng)分別定故意傷害(重傷)罪或者故意殺人罪,依照刑法第二百三十四條第二款或者第二百三十二條的規(guī)定處罰。

3、為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,定非法拘禁罪,依照本條第一款的規(guī)定處罰;非法拘禁致人重傷、死亡的,或者使用暴力致人傷殘、死亡的,依照第二款的規(guī)定定罪處罰。

4、國家機(jī)關(guān)工作人員,是指在國家立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和軍事機(jī)關(guān)等依法從事公務(wù)的人員。他們利用職權(quán)非法拘禁他人,或者致人重傷、死亡,性質(zhì)惡劣,影響很壞,理應(yīng)根據(jù)不同情況,分別依照本條第一、二款或者第三款的規(guī)定從重處罰。

依照最高人民檢察院8月6日《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》,非法拘禁具有下列情形之一的,應(yīng)予追訴:

(1)非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過24小時(shí)的;

(2)3次以上非法拘禁他人,或者1次非法拘禁3人以上的;

(3)非法拘禁他人,并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的;

(4)非法拘禁,致人傷殘、死亡、精神失常的;

(5)為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人,具有上述情形之一的;

(6)司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的。

由此可見,時(shí)間過短、瞬間性的剝奪人身自由的行為,不構(gòu)成犯罪。

定罪標(biāo)準(zhǔn)

罪與非罪

區(qū)分罪與非罪的界限,要注意:

(1)國家工作人員濫用職權(quán)、非法拘禁無辜群眾,造成惡劣影響的;

(2)非法拘禁他人,并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的;

(3)多次大量非法拘禁他人,或非法拘禁多人,或非法拘禁時(shí)間較長的;

(4)非法拘禁,致人重傷、死亡、精神失?;蜃詺⒌模?/p>

(5)非法拘禁,造成其他嚴(yán)重后果的。

判后答疑申請書提交給誰篇七

申請人:靖邊縣人民醫(yī)院

法定代表人:xxx,院長。

因靖邊縣人民醫(yī)院與xx醫(yī)療損害糾紛一案,雖經(jīng)兩次人民法院兩次開庭審理,但依然疑點(diǎn)重重?;诖?,申請人請求貴院就(2013)榆中法民二終字第00xxx號判決書的有關(guān)疑點(diǎn)予以解釋或答復(fù):

一、關(guān)于證據(jù)問題。

2、鑒定書不依照病歷作出分析和認(rèn)定的依據(jù)是什么?

二、關(guān)于因果關(guān)系。

1、被申請人臂叢神經(jīng)損傷與申請人的醫(yī)療損害有何因 果關(guān)系?

2、被申請人臂叢神經(jīng)損傷與申請人的醫(yī)療損害有何因果關(guān)系的證據(jù)何在?

三、關(guān)于賠償問題。

1、殘疾賠償金和護(hù)理費(fèi)取最高賠償值的依據(jù)何在?

2、一審判決護(hù)理費(fèi)為87元,二審改判107元的理由和依據(jù)是什么?

上述疑問,請予以答復(fù)。

此致

榆林市中級人民法院

申請人:靖邊縣人民醫(yī)院時(shí)間2013年7月17日

判后答疑申請書提交給誰篇八

申請人:董選民,男,漢族,1963年3月6日出生,住白水縣堯禾鎮(zhèn)田家洼村三組。

申請人董選民因排除妨害糾紛一案,對白水縣人民法院于20xx年10月9日作出的(20xx)白水民初字第00566號民事判決書不服,我認(rèn)為判決是錯(cuò)誤的。

請求事項(xiàng)

一、請求撤銷(20xx)白水民初字第005666號民事判決書。

二、由請求被告停止侵權(quán)、退還非法占用的2.8畝土地并賠償損失。

事實(shí)與理由

(一)土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的主體問題。這是首先應(yīng)解決的問題。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第3條的規(guī)定,農(nóng)村家庭承包采取農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的家庭承包方式;第15條又規(guī)定,家庭承包的承包方是本經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶。因此,我國實(shí)行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的本質(zhì)特征是以本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)戶家庭為單位實(shí)行農(nóng)村土地承包經(jīng)營,也就是,俗稱的分田到戶,家庭承包方式的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)屬于農(nóng)戶家庭,而不屬于某個(gè)家庭成員。因此在此制度性,作為家庭成員之集合的農(nóng)戶,是承包經(jīng)營權(quán)的唯一主體,單個(gè)家庭成員不能單獨(dú)享有此項(xiàng)權(quán)利,故該訴訟爭權(quán)土地屬共有關(guān)系,土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)必須建立在所有成員自愿的基礎(chǔ)上。本案中,申請人以個(gè)人甚或者以主戶的名義私自對外流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán),未經(jīng)家庭其他成員同意,事實(shí)上,其他家庭成員根本就不同意。根據(jù)《民法通則》第五條規(guī)定,公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù),任何組織和個(gè)人不得侵犯,當(dāng)然是無效的。

(二)由于法庭對家庭和農(nóng)戶認(rèn)識錯(cuò)誤,認(rèn)為在家庭承包關(guān)系上,家庭和農(nóng)戶同一主體,將戶主的行為視為家庭成員共同意思的表示,對雙方達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議側(cè)重于程序方面的考量(是否經(jīng)發(fā)包方同意)忽視了實(shí)體方面即土地到底的使用權(quán)人都是誰、誰有權(quán)處分,這些人與土地的關(guān)系等等。

(三)法庭在事實(shí)認(rèn)定方面存在錯(cuò)誤,必然導(dǎo)致適用法律不當(dāng)。綜上所述,申請人認(rèn)為,法庭認(rèn)定事實(shí),適用法律錯(cuò)誤,為此依據(jù)我國《民事訴訟法》地199條、第205條規(guī)定,懇請貴院領(lǐng)導(dǎo)能主持公道,作出停止侵權(quán),退還土地、賠償損失,早日解決為盼。

此致

申請人:董選民

20xx年3月9日

判后答疑申請書提交給誰篇九

xxxx市中級人民法院:

根據(jù)xxxx省高級人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖?試行)》規(guī)定,現(xiàn)申請人姚某棟就本人與xxxx市家具工業(yè)公司勞動(dòng)爭議一案,不認(rèn)可貴院(20xx)xx民二終字第01534號判決書判決結(jié)果,特提出如下答疑申請,望貴院能一一答疑:

貴院對一審事實(shí)認(rèn)定認(rèn)可屬實(shí),已在終審判決書中載明。一審法院在舉證質(zhì)證階段依據(jù)雙方提交的證據(jù),查明單位解除勞動(dòng)關(guān)系的市家具人字(20xx)第009號文件,并沒有送達(dá)給申請人,申請人并不知道單位與自己解除勞動(dòng)關(guān)系的情況。一審法院最終做出了因單位解除勞動(dòng)關(guān)系的通知,根本就沒有送達(dá)到申請人,申請人并不知曉,所以雙方勞動(dòng)關(guān)系至今仍然續(xù)存的認(rèn)定。

綜述,申請人認(rèn)為法院審理本案時(shí),事實(shí)尚未徹底查明,直接導(dǎo)致判決內(nèi)容自相矛盾,不能自圓其說,并且適用法律錯(cuò)誤。申請人對判決結(jié)果嚴(yán)重不予認(rèn)可,現(xiàn)特按規(guī)定程序申請判后答疑,望貴院啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,糾正原判錯(cuò)誤。

申請人:xxx

20xx年x月x日

判后答疑申請書提交給誰篇十

第一關(guān)于本案訴訟時(shí)效問題的疑問。

第二關(guān)于周某虎死亡原因問題的疑問。

第三關(guān)于申請人雇主身份認(rèn)定問題的疑問。

其次,判決書“本院認(rèn)為”部分中稱:“陳xx辯解事故發(fā)生時(shí),其分包的砌墻工程已經(jīng)完工,事故與其無關(guān),不愿承擔(dān)法律責(zé)任的意見,因轉(zhuǎn)包未簽訂任何書面約定,劉鎖全也予以否認(rèn),其又未能提供充分證據(jù)證實(shí),本院不予采納?!?/p>

第四關(guān)于對本案起主要作用的吊車問題的疑問。

綜述:首先,本次糾紛已過時(shí)效,申請人向法院提出書面時(shí)效異議,法院卻不做任何審查認(rèn)定。其次,周xx事后病情逐步好轉(zhuǎn)8個(gè)月后突然死亡,原告未提供任何證據(jù)證明死亡與早前的事故有必然因果聯(lián)系,法院也不予查明,死因至今是個(gè)謎,由此就草率判決由被告承擔(dān)責(zé)任,實(shí)為牽強(qiáng)。再者,申請人是專門砌墻的工頭,干完活介紹幾個(gè)工人給劉鎖全,并且已經(jīng)離開了該工地,由此法院就認(rèn)定申請人為上樓板工程的工頭,法院這種邏輯簡直讓人費(fèi)解。退一步講,如果申請人是雇主,那為什么劉xx在現(xiàn)場指揮管理,劉xx也是申請人的雇員嗎?最后,吊車的雇主按常理應(yīng)該也是上樓板工程的雇主,為什么放著可以查明事實(shí)的條件,卻不追加對本案事實(shí)認(rèn)定起關(guān)鍵作用的吊車車主為訴訟參與人,而是在此以發(fā)揮法官的“主觀能動(dòng)性”來推理出本案的事實(shí)認(rèn)定。

申請人認(rèn)為,本案存在嚴(yán)重的事實(shí)認(rèn)定不清與適用法律錯(cuò)誤問題,并且法律推理邏輯混亂,脫離基本常識。現(xiàn)申請人特提出以上判后疑問,呈至貴院,望一一答疑,并強(qiáng)烈要求貴院啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,撤銷原判決,還申請人公道,彰顯司法公正!

此致

xx區(qū)人民法院

申請人:陳xx

年月日

判后答疑申請書二:判后答疑申請書(2678字)

渭南市中級人民法院:

根據(jù)省高級人民法院“關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖姟?試行)笫一條的規(guī)定,現(xiàn)就袁xx(以下簡稱袁)訴王xx(以下簡稱我)離婚糾紛一案。貴院(20xx)渭中法民一終字第00146號判決。提出如下答疑申請:

(一)關(guān)于證據(jù):

1:證人黃xx(以下簡稱黃)的證言、證書和其提供法庭的訴前離婚協(xié)議全過程錄音資料及協(xié)議第二天黃在電話中就袁在協(xié)議書中對渭南市老城街32號省軍區(qū)干休所公禹樓東梯一樓東戶單元房(以下簡稱a號房)的寫入提出質(zhì)疑的電話錄音資料(以下統(tǒng)稱為錄音資料)。

2:出自袁手但雙方當(dāng)事人沒有簽字的訴前離婚協(xié)議書(以下簡稱協(xié)議書)。

3:袁在訴狀中對a號房的訴求分割和對老城街向陽新村住宅院(以下簡稱b號院)的隱而不報(bào)(以下簡稱袁的訴狀)。

以上三個(gè)證據(jù)是我提供法庭用以證明我之主張的一組前呼后應(yīng)、自成一體、互相關(guān)聯(lián)、互相印證、確鑿充分、無懈可擊的證據(jù)鏈。該組證據(jù)作為事實(shí)是無可否認(rèn)的客觀存在;作為證據(jù);不但足以證明家庭夫妻共同房產(chǎn)的真實(shí)情況,而且足以證明袁企圖利用離婚,這一民事訴訟之形式實(shí)施其刑事詐騙的陰謀、手段和目的。其中:

(一)錄音資料足以證明:

1:當(dāng)事人雙方?jīng)]有簽字的訴前離婚協(xié)議書出自袁手。

2:夫妻共同房產(chǎn)的真實(shí)情況。

(二)袁的訴狀足以證明:

1:袁是不會在出自其手的協(xié)議書上簽字的。

2:袁虛構(gòu)隱瞞房產(chǎn)債務(wù)、制造偽證和違約訴離的最終目的。

(三)協(xié)議書不但是袁為其虛構(gòu)隱瞞房產(chǎn)和債務(wù)制造的書面?zhèn)巫C,同時(shí)也是袁制造這一書面?zhèn)巫C的證據(jù)。只要我簽字后交到袁手,讓袁簽字,袁制造偽證的陰謀就得逞了。

該組證據(jù)和干休所證明書及b號院土地使用權(quán)買賣協(xié)議書可互為佐證,只要法庭審理查明雙方當(dāng)事人沒有簽字的訴前離婚協(xié)議書是否出自袁手,該案真象自然水落石出,大白天下。故一審以沒有形成書面協(xié)議為理由,否定已達(dá)成口頭協(xié)議之事實(shí)。以沒有袁的簽字為理由,否定協(xié)議書出自袁手之事實(shí)的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。重審和終審對一審認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)之錯(cuò)誤的維護(hù)和回避只能是知錯(cuò)不改,錯(cuò)上加錯(cuò)。

(二)關(guān)干債務(wù):

1:c號房首付款6萬元繳于20xx年10月29日。同日在我和我父名下各取款3萬元。后又于20xx年3月29日繳款10917元,同日在我父名下取款1.1萬元。兩次共借我父4.1萬元。袁既然不承認(rèn)該債務(wù),就必須提供繳款當(dāng)天所繳款額的資金來源,否則法庭無由支持袁的狡辨。但是,法庭不但支持袁的狡辨,而且在終審判決書中把我提供法庭的兩張不同金額、不同銀行、不同時(shí)間的取款單寫成一張4.1萬元的存款單!

(三)關(guān)于房產(chǎn):

1:a號房是我父母出資并居住的干休所單元房。雖在我名下,但產(chǎn)權(quán)歸干休所所有,屬部隊(duì)軍產(chǎn)。盡管王選民煞費(fèi)苦心地利用辨稱把“出資”寫成”“出資購買”,但卻改變不了該房產(chǎn)屬軍產(chǎn)的事實(shí)!袁訴求分割的是該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán),在沒有產(chǎn)權(quán)的情況下劉沙舟競公然在居住權(quán)上作文章!并以判決分配居住使用權(quán)為名行判決分割所有權(quán)之實(shí)!

4:c號房亦在袁名下。20xx年交付使用后因我父不支持袁的裝修計(jì)劃,袁便有事沒事沖我發(fā)火。開始鬧離婚,十月的一個(gè)星期天將我歐打后攆出b號院,后不久又換了大門的鎖子,從那以后我便住c號房與袁分居至今。

綜上可見:1:c號房和b號院系夫妻共同房產(chǎn)。否則訴前離婚協(xié)議時(shí)袁不會將該兩處房產(chǎn)作為共同房產(chǎn)納入方案,進(jìn)行分割。a號房在我名下,但是是我父母出資并居住的,這一事實(shí)袁及其父母早在前就心知肚名,一清二楚。但該單元房雖在我名下,卻是產(chǎn)權(quán)屬部隊(duì)所有的單位公禹住房而非個(gè)人房產(chǎn),這一事實(shí)袁為什么在訴前之十多年歲月中都沒搞清楚呢?2;a號房是袁虛構(gòu)夫妻共同房產(chǎn),b號院是袁隱瞞的夫妻共同房產(chǎn)。3:除3.5萬元貸款系夫妻共同債務(wù)外另借我父的4.1萬元是袁隱瞞的夫妻共同債務(wù),袁在協(xié)議書中謊稱借其妹的4萬元是袁虛構(gòu)債務(wù)。

(四)我的疑問

1:根據(jù)錄音資料的證明力,訴前離婚協(xié)議是不是客觀存在的事實(shí)?

2:當(dāng)事人雙方?jīng)]有簽字的協(xié)議書是否出自袁手?

3:袁的訴狀能否證明袁絕不會在出自其手的協(xié)議書上簽字?

5:該案是不是一起典型的訴訟詐騙案?

以上疑問誠望貴院以書面答復(fù)為盼。致禮!

呈:

渭南市中級人民法院

申請人:王亞莉

代理人:王建都

20xx年8月15日

秋石20xx.08.15

判后答疑申請書三:判后答疑申請書(2163字)

xx市中級人民法院:

根據(jù)xx省高級人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖?試行)》規(guī)定,現(xiàn)申請人姚某棟就本人與xx市家具工業(yè)公司勞動(dòng)爭議一案,不認(rèn)可貴院(20xx)x民二終字第01534號判決書判決結(jié)果,特提出如下答疑申請,望貴院能一一答疑:

第一,關(guān)于對貴院所認(rèn)定的申請人與單位已解除勞動(dòng)關(guān)系及解除日期認(rèn)定的疑問。

第二,關(guān)于對貴院判決要求單位為申請人補(bǔ)繳20xx年1月至20xx年7月期間社保的疑問。

第三,關(guān)于對貴院在認(rèn)可了一審事實(shí)認(rèn)定的情況下,卻對一審依據(jù)事實(shí)做出的'勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)至今的判決結(jié)果予以否定的疑問。

貴院對一審事實(shí)認(rèn)定認(rèn)可屬實(shí),已在終審判決書中載明。一審法院在舉證質(zhì)證階段依據(jù)雙方提交的證據(jù),查明單位解除勞動(dòng)關(guān)系的市家具人字(20xx)第009號文件,并沒有送達(dá)給申請人,申請人并不知道單位與自己解除勞動(dòng)關(guān)系的情況。一審法院最終做出了因單位解除勞動(dòng)關(guān)系的通知,根本就沒有送達(dá)到申請人,申請人并不知曉,所以雙方勞動(dòng)關(guān)系至今仍然續(xù)存的認(rèn)定。

第四,關(guān)于法院判決申請人主張生活費(fèi)與補(bǔ)繳無依據(jù)訴求的疑問。

第五,關(guān)于對貴院判決書中認(rèn)定單位除名決定做出日期錯(cuò)誤的疑問。

綜述,申請人認(rèn)為法院審理本案時(shí),事實(shí)尚未徹底查明,直接導(dǎo)致判決內(nèi)容自相矛盾,不能自圓其說,并且適用法律錯(cuò)誤。申請人對判決結(jié)果嚴(yán)重不予認(rèn)可,現(xiàn)特按規(guī)定程序申請判后答疑,望貴院啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,糾正原判錯(cuò)誤。

申請人:姚xx

年月日

判后答疑申請書提交給誰篇十一

申請人….,又名何肖灑,男,生于1997年8月25日,漢族,學(xué)生,公民身份號碼:612522199708252812。

法定代表人:….,系該校校長。

被申請人:….,男,生于1996年4月30日,漢族,學(xué)生,住洛南縣寺坡周嶺村。

請求事項(xiàng):申請人不服商洛市中級法院(20xx)商中民一終字第00…號民事判決,申請判后答疑。申請判后答疑事項(xiàng):

繳納重新鑒定申請,并支付重新鑒定的費(fèi)用??陕迥峡h法院不顧訴訟規(guī)則還讓受害人---申請人重復(fù)支付鑒定費(fèi)用,重新進(jìn)行鑒定。二次鑒定機(jī)構(gòu)---西安交大司法鑒定中心明顯違背鑒定規(guī)章制度,自認(rèn)為鑒定鑒材不全還作出鑒定結(jié)論,將8級傷殘變?yōu)?級傷殘。申請人要問,二次鑒定是對方不服引起為什么費(fèi)用由我方支付,不交費(fèi)用的法律后果就是承認(rèn)一次鑒定結(jié)論,可法院讓受害人在此承擔(dān)費(fèi)用明顯偏袒對方,決定做法和訴訟法公平原則相違背。二審法院明知二次鑒定存在問題為什么還要認(rèn)定,為什么不傳訊鑒定人員當(dāng)庭詢問,可見認(rèn)定二次鑒定存在違反訴訟法關(guān)于鑒定結(jié)論認(rèn)定的法律規(guī)定,請給予解釋和釋明。

二、本案是健康權(quán)糾紛屬于侵權(quán)案件,造成侵權(quán)的直接當(dāng)事人已經(jīng)確定,直接因果關(guān)系清晰。按照侵犯人身權(quán)案件侵權(quán)人應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。一二審法院主觀認(rèn)定侵權(quán)人無過錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任,請問為什么不是混合過錯(cuò)。既然認(rèn)定原告有過錯(cuò),作為侵權(quán)直接人難道無過錯(cuò)。顯然法院認(rèn)定有違基本事實(shí),請給答復(fù)。

者責(zé)任,對即將發(fā)生事故聽之任之導(dǎo)致原告身體受傷,并造成終身殘疾。學(xué)校對原告?zhèn)τ忻黠@過錯(cuò),應(yīng)該承擔(dān)主要過錯(cuò)。一二審主觀讓學(xué)校承擔(dān)次要過錯(cuò),有違客觀事實(shí),并且缺乏必要證據(jù)。申請人不服,請給答復(fù)。

四、對于認(rèn)定受害人的部分損失標(biāo)準(zhǔn)以及剔除受害人損失數(shù)目沒有依據(jù),原告直接花費(fèi)都被剔除讓人不服,請答復(fù)。

五、申請人在學(xué)校辦理團(tuán)體學(xué)生平安險(xiǎn),學(xué)校隱瞞保險(xiǎn)公司承保必須賠償?shù)?事實(shí),導(dǎo)致申請人無法向保險(xiǎn)公司主張申請賠償,侵犯了申請人的合法權(quán)益,致申請人應(yīng)該得到賠償無法實(shí)現(xiàn)。一二審明知存在此事實(shí)卻不做處理,還讓學(xué)校承擔(dān)次要責(zé)任,讓人不服。

綜上所述,一二審法院對申請人健康權(quán)一案的認(rèn)定和判決有違事實(shí)和法律,申請人不服,特提出判后答疑。望中級法院能給申請人一個(gè)合乎事實(shí)、情理和法律的答復(fù)。

此致

商洛市中級法院

申請人:

法定代理人:

20xx年6月5日

判后答疑申請書提交給誰篇十二

xx區(qū)人民法院:

根據(jù)陜西省高級人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖姡ㄔ囆校芬?guī)定,現(xiàn)申請人陳滿現(xiàn)就馬xx、周xx、周金x、周金x訴劉 xx、陳xx、張運(yùn)過提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,不認(rèn)可貴院(20xx)x民初字第01941號判決結(jié)果,特提出如下答疑申請:(西安王斐律師:電話 18991107108;歡迎來電咨詢、合作、交流!)

第一 關(guān)于本案訴訟時(shí)效問題的疑問。

第二 關(guān)于周某虎死亡原因問題的疑問。

第三 關(guān)于申請人雇主身份認(rèn)定問題的疑問。

其次,判決書“本院認(rèn)為”部分中稱:“陳xx辯解事故發(fā)生時(shí),其分包的砌墻工程已經(jīng)完工,事故與其無關(guān),不愿承擔(dān)法律責(zé)任的意見,因轉(zhuǎn)包未簽訂任何書面約定,劉鎖全也予以否認(rèn),其又未能提供充分證據(jù)證實(shí),本院不予采納?!?/p>

第四 關(guān)于對本案起主要作用的吊車問題的疑問。

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔
a.付費(fèi)復(fù)制
付費(fèi)獲得該文章復(fù)制權(quán)限
特價(jià):5.99元 10元
微信掃碼支付
已付款請點(diǎn)這里
b.包月復(fù)制
付費(fèi)后30天內(nèi)不限量復(fù)制
特價(jià):9.99元 10元
微信掃碼支付
已付款請點(diǎn)這里 聯(lián)系客服