演講中的抑揚(yáng)頓挫,相當(dāng)于音樂中的節(jié)奏,音樂需要節(jié)拍,演講也需要節(jié)拍,你應(yīng)該讓你的演講充滿節(jié)奏感,節(jié)奏就是你口頭表達(dá)進(jìn)度的度量。好的演講稿對(duì)于我們的幫助很大,所以我們要好好寫一篇演講稿以下是我?guī)痛蠹艺淼淖钚卵葜v稿模板范文大全,希望能夠幫助到大家,我們一起來看一看吧。
開卷是否有益演講稿篇一
英國(guó)作家菲爾丁曾說過;“不好的書也像不好的朋友,可能會(huì)把你戕害?!弊x書固然有好處,可是如果一切書皆讀,認(rèn)為書讀得越多越好,不顧內(nèi)容,不理解書中講得道理,只認(rèn)為讀了就有益,不對(duì)!我們必須挑選對(duì)自己有益的,且看過有所感悟,適合自己閱讀的書閱讀才是有益的。
孟子云;“盡信書,則不如無書?!睔v史上有許多血淋淋的例子,比如;戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的趙括熟讀兵書,卻不懂得變通,紙上談兵,最終兵敗被殺。還有三國(guó)時(shí)期的的馬謖也是飽讀兵法,可結(jié)果如何?言過其實(shí),導(dǎo)致失街亭,失去性命!盡管開卷有益是一個(gè)成語,而且還有“讀書破萬卷,下筆如有神?!钡仍?shī)句。可是,我認(rèn)為,如果盲目開卷,未必有益。
開卷不一定有益,有時(shí)(如讀了壞書)還會(huì)造成損害。當(dāng)今社會(huì)上的一些少年的犯罪事實(shí)就是被那些不良書刊污染了心靈,染上了不良惡習(xí),導(dǎo)致最后走上違法犯罪之路。
誠(chéng)然,讀書可以使人增長(zhǎng)知識(shí),陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。
漢代劉向說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人死地。不是嗎?20世紀(jì)的德國(guó),不少人看了希特勒的《我的奮斗》,受不良影響,論為希特勒的殉葬品?,F(xiàn)在有一部分同學(xué)迷上了武俠小說,整天看那些怪誕的書籍,而把功課“丟”在一邊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)一直下降,最后竹籃打水一場(chǎng)空。試想,“開”這樣的“卷”,能是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞?!?/p>
因此,開卷是否有益,得先看開什么卷。
開卷是否有益演講稿篇二
昨天,老師給我們組織了一次有關(guān)“開卷是否有益”的辯論會(huì)。首先,老師把我們分成了兩組,男生主要討論的話題是“開卷有益”,而女生討論的'話題是“開卷未必有益”。我們男女雙方的心里想是我們一定要把對(duì)方給辯贏。主持人老師笑著說“開卷是否有益呢,得看看同學(xué)的本事,如果哪一方被說得啞口無言的話,那另一方就會(huì)獲勝的?!?/p>
隨著老師的話音剛落,我們正方首先發(fā)言,彭瀏浩起來表明了我們的觀點(diǎn),開卷有益。他用名言,有關(guān)讀書學(xué)到的知識(shí),以及科學(xué)家的故事來說明開卷有益。
反方的鄭世玉說:“不一定對(duì),有一個(gè)六年級(jí)的學(xué)生因?yàn)榭次鋫b小說走火入魔了,只要是沒有武俠小說他就會(huì)吃不下飯睡不好覺。所以說開卷未必有益?!?/p>
我立刻站起來反駁說:“武俠小說誰說無益呢?小說里也有好詞好句,他也學(xué)到了不少,可能已能把句子寫通順的程度?!?/p>
雙方又進(jìn)行了唇槍舌,不分你我,大家爭(zhēng)得面紅耳赤,都想把對(duì)方戰(zhàn)贏。
老師各藹地說:“同學(xué)們,你們的論據(jù)都很充足,開卷有益,我們要多讀書,把書中的營(yíng)養(yǎng)吸收過來作為自己的東西,用在后面的生活中這樣才好。”
我認(rèn)為開卷一定有益,要多讀書,多思考。
開卷是否有益演講稿篇三
要讀好書,才能開卷有益!下面是小編為大家整理提供的開卷是否有益的作文,大家一起來看看吧。
開卷有益?我看未必,如果是看了那些不健康的書,可能反而比不看還要有害,如果變成了書呆子,只會(huì)看書,不會(huì)做事,連吃飯還要人來喂,那又有什么用呢?此外,如果你只會(huì)看書,不會(huì)運(yùn)用,那又有什么用?我想可能比虛度年華還要糟,至少虛度年華還有點(diǎn)娛樂的成分,讓自己在那時(shí)是愉悅的。所以,開卷未必有益。
開卷有益,主要還在于你的選擇,你可以有選擇的看書,既看有益的書,也不成為書呆子,既要學(xué)會(huì)運(yùn)用書中所學(xué)的知識(shí),也要跳進(jìn)書里去以后再跳出來,我想,這樣的開卷必定有益。
那你說說,開卷是有益呢,還是未必有益呢?
接著,一位同學(xué)站了起來,說:“現(xiàn)在我對(duì)以上幾個(gè)同學(xué)的理由做個(gè)總結(jié),無論是正方和反方的同學(xué),他們說的理由都是對(duì)的……”這位同學(xué)說完,又有幾個(gè)同學(xué)站了起來,分別說出了他們的結(jié)論。
“鈴鈴鈴”下課鈴響了,辯論會(huì)結(jié)束了,同學(xué)們紛紛走出教室。
今天,我們五2班班隊(duì)課舉行了“開卷有益”辯論會(huì)。
下午班隊(duì)課前,黑板被同學(xué)們精心打扮了一番,給教室增添了幾分辯論會(huì)的氣息。
辯論會(huì)開始了,由吳怡琪同學(xué)擔(dān)任了辯論會(huì)主持人。辯論會(huì)正,反方辯手先由同學(xué)們自己舉手報(bào)名,再由主持人確定。由于當(dāng)時(shí)我沒有仔細(xì)聽,誤以為是選裁判就沒有舉手報(bào)名,錯(cuò)過了當(dāng)辯手的機(jī)會(huì)。確定好辯手后主持人宣布辯論開始。首先發(fā)言的是正方1號(hào)辯手梁俊緣,他的觀點(diǎn)是:書是前人的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),多讀書可以學(xué)到前人經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的知識(shí),所以說:“開卷有益”。接著反方1號(hào)辯手杜彥發(fā)言她的觀點(diǎn)是:好多同學(xué)迷上武俠或言情小說,導(dǎo)致學(xué)習(xí)下降。所以說:“開卷未必有益”?!鬓q手輪流發(fā)言完后,由觀眾自由舉手參加辯論,我支持“開卷未必有益”的反方觀點(diǎn),所以我舉手發(fā)言給大家講了一個(gè)故事。故事的主要內(nèi)容時(shí)說古代有一個(gè)想學(xué)屠龍術(shù)的人,用了一生的時(shí)間終于學(xué)會(huì)了屠龍術(shù),可是滿世界卻找不到一條龍,學(xué)會(huì)的知識(shí)派不上用場(chǎng),所以讀書應(yīng)有所選擇??墒钱?dāng)反方有人說讀書多了腦子會(huì)炸掉,我又不贊成了。我支持正方說:“經(jīng)科學(xué)家的證實(shí),人一輩子每天讀書不止,腦子也不會(huì)不夠用,其實(shí)腦子越用越靈活,越用越聰明。最后,正反方誰也說服不了誰。
其實(shí),事物都有它的兩面性,我想讀書也不例外,我相信“開卷有益”不加選擇地亂開卷未必有益。
開卷是否有益演講稿篇四
大家期待已久地辯論會(huì)終于開始了。教室里鴉雀無聲,凝固著一股緊張、激動(dòng)的氣氛。首先,正反雙方代表發(fā)言。正方郭禮滔站起來,說:“讀書破萬卷,下筆如有神。古代許多鼎鼎有名的人有哪個(gè)不愛讀書”?我方劉啟章慢條斯理地說:“書,有好書,也有壞書。很多人因?yàn)閷W(xué)書中的不良行為,導(dǎo)致走上犯罪道路。因此,我認(rèn)為開卷并非全有益?!?/p>
第二環(huán)節(jié)是自由辯論。正方來了個(gè)先發(fā)制人。劉泰宇胸有成竹地辯論,他講得有根有據(jù)。我方也不甘示弱,劉啟章挺身而出,講到:“一本好書,給一個(gè)心態(tài)不正的人看,也會(huì)變成一本壞書?!闭搅诬贫骱莺莸胤瘩g。但這并不能讓我方認(rèn)輸,我方嘉良講述了自己的觀點(diǎn),講得也頭頭是道。正正反雙方唇槍舌戰(zhàn),費(fèi)盡心思。大家有的埋頭看稿,看有沒有可以反駁的`理由;有的仔細(xì)聽對(duì)方說了什么觀點(diǎn),聽出漏洞給予反駁;有的小聲跟旁邊同學(xué)議論著。雙方各出奇招。辯論會(huì)在最關(guān)鍵的時(shí)刻,雙方都使出了“殺手锏”。最后,雙方打平。
第三個(gè)環(huán)節(jié)是由曾諺誠(chéng)進(jìn)行本次辯論會(huì)的小結(jié)。其中提到:“讀書,要選擇一本好書,不要選不良書籍?!边@一點(diǎn),我非常贊同。書有好有壞,選一本好書,讓自己身心健康,選一本壞書,使人走上歧途。所以,要認(rèn)真選書,選對(duì)自己有益的書。
這次辯論會(huì)真精彩,我真希望下次還有這樣的辯論會(huì)。
開卷是否有益演講稿篇五
人們常說;開卷有益。但也有人說;開卷未必有益,看了那些不健康反而有害。
今天上午陳老師穿著一條花裙子洋氣地走進(jìn)教室,說要玩辯論賽,正方是開卷有益反方是開卷未必有益。我門歡快地歡呼起來。展開了一場(chǎng)激戰(zhàn)。
你們猜誰是第一個(gè)發(fā)言當(dāng)然是我這個(gè)小英雄嘍。老師說剪刀石布誰贏誰先發(fā)言結(jié)果我贏了,哈哈哈哈。
我全裝武備向我的對(duì)手姜鴻示威,準(zhǔn)備給她一擊來個(gè)開響炮。“砰”我激動(dòng)地說了起來:“我覺的開卷未必有益,因?yàn)楝F(xiàn)代森么書都有,成年人的書幾乎每個(gè)書店都有,小孩子看了不健康的書,心里會(huì)不健康?!迸九九?,掌聲響了起來,老師在黑板劃了一橫代表一分。這時(shí),對(duì)手姜鴻反了一擊:“我覺的開卷有益,因?yàn)樽x書可以讓我們學(xué)到知識(shí)?!苯櫽冒凑粘@頌檎街送昧艘环郑T吶喊著,當(dāng)然我們也不甘落后。
第二回合。姜鴻用她鏗鏘有力的話說:“讀書讀書就是遨游天空的翅膀。”一句優(yōu)美詞句在我耳邊響起,得到大家的認(rèn)同,掌聲“嘩啦啦”地響。老師劃上一豎代表一分。我也不甘示弱給她一個(gè)響天雷?!拔乙瘩g姜鴻的話,那么讀了不健康的書,翅膀會(huì)不受控制,會(huì)掉入泥潭無法自拔?!边@時(shí),搞得全班哄堂大笑。老師覺得有道理加了一分。
這次的辯論賽讓我受益匪淺。書籍是我們精神糧實(shí),書籍是我們遨游天空的翅膀,書籍是我們通向未來的一盞名燈。書籍是我們的知心朋友,書籍是我們良師益友。我們要讀好書,好讀書,多讀書。
開卷是否有益辯論作文二:
開卷是否有益演講稿篇六
星期五下午,我們班在教室里舉行了一場(chǎng)別開生面的辨論會(huì)。
“叮叮?!?--上課了,老師走進(jìn)教室,說:“今天,我們開一場(chǎng)辨論會(huì),辨論的主題是:開卷是否有益?!崩蠋熢捯魟偮?,教室里好像炸開了鍋,大家議論紛紛。
老師選出一隊(duì)正方。一隊(duì)反方,正方的辨論手有:陳洋、萬詩(shī)勤和我,反方只有李民宇一人孤軍奮戰(zhàn)。正方的陳洋先發(fā)制人:“我認(rèn)為開卷有益,因?yàn)樽x書能增長(zhǎng)我們的知識(shí),開闊我們的視野?!边@時(shí),萬詩(shī)勤補(bǔ)充:“并且書還能提高我們的寫作水平?!?/p>
李民宇立刻反駁:“我認(rèn)為開卷無益,因?yàn)橛行┤艘晃秾W(xué)奧數(shù)反而學(xué)習(xí)成績(jī)上不去?!?/p>
李民宇立刻反駁:“也有些人看黃色書刊,走上犯罪的.道路,還有些漫畫書和愛情小說等不健康的書,都影響了人們的身心健康?!?/p>
萬詩(shī)勤挺身而出說:“漫畫書也可以適當(dāng)?shù)乜矗灰灰撩云渲芯涂梢粤?,比如說課間的時(shí)候,可以看看。那些犯罪的人并不是因?yàn)榭磿斐?,而是他們不愿看書,,反而整天沉迷于網(wǎng)絡(luò),活在虛幻的世界?!?/p>
大家你一言,我一語,爭(zhēng)得面紅耳亦,同學(xué)也聽得津津有味。
由于時(shí)間的關(guān)系,老師打斷我們的話,說:“一本好書勝過珍寶,一本壞書比強(qiáng)盜更壞,至于開卷是否有益,得先看開什么卷,開益必須在有益的情況下進(jìn)行,我們必須有選擇性地看書,否則,不但無益,反而有益?!?/p>
這場(chǎng)辨論會(huì)真有趣味,對(duì)我們也很有影響??!——“吸取精華,去其糟粕”是學(xué)習(xí)的基石。
開卷是否有益演講稿篇七
我們組織了一次辯論會(huì),老師在黑板上寫了兩個(gè)觀點(diǎn):一、開卷有益。二、開卷未必有益。
先來說說我的觀點(diǎn)吧:我認(rèn)為開卷既有益又有害。如果你遇見了一本好書,并把它運(yùn)用到生活當(dāng)中,那開卷讓你學(xué)到了知識(shí)難道對(duì)你還沒有益嗎?但如果你不小心拿到了不適合自己年齡的書,這樣,開卷反而有害了。我認(rèn)為看書要“吸取精華,去其糟粕”。總之,“一日無書,百事荒蕪”我們要會(huì)讀書,讀好書,有選擇性的、針對(duì)性的、認(rèn)真的讀書。
咱們?cè)侔涯抗廪D(zhuǎn)向辯論場(chǎng),這里開展的正激烈。孫超凡先表明自己的想法:“我認(rèn)為開卷有益,俗話說:‘讀書破萬卷,下筆如有神’又有許許多多人都說讀書好,它可以使我們懂得許多豐富知識(shí)、深刻的道理。為什么又有害呢?”
黃曉宣馬上起來反駁:“我認(rèn)為開卷未必有益,有些同學(xué)雜七雜八的書這也拿、那也拿,最后還學(xué)不到知識(shí),一些壞的思想占據(jù)了他的頭腦,所以我認(rèn)為開卷未必有益?!?/p>
孫超凡開始為自己辯論:“雖然有些同學(xué)這也拿、那也拿,但是我們都五年級(jí)了,只要有選擇的挑書,不就沒問題了嗎?”
那邊張羽涵等不及了:“大詩(shī)人劉向說過,‘書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。’所以,我認(rèn)為開卷有益。舉一個(gè)例子吧,我以前作文總是寫不好,媽媽便叫我多讀書,于是,只要一有書,我便如饑似渴的看起來,慢慢地,我的作文越寫越好,真是‘讀書破萬卷,下筆如有神’呀!”話音剛落,“叮鈴鈴”的下課鈴聲便響了。
這堂課使我學(xué)到了很多知識(shí),比如讀書的方法,選書的技巧……這堂課使我受益匪淺,真是一堂別開生面的課!
開卷是否有益演講稿篇八
今天早晨,有一件激動(dòng)人心的事情發(fā)生了,那就是——我們班的`第一次辯論會(huì)成功舉辦了!這次辯論會(huì)的主題很耐人尋味——開卷有益和開卷未必有益。
開辯了!我們正方主辯用事實(shí)說話,引用了許多名言,不斷地給反方施加壓力。而反方主辯也很強(qiáng)大,給我們也帶來了許多壓力。
該自由答辯了。我方辯論人王雪怡語驚四座,提到了主題:壞書,而反方同樣抓住了這個(gè)要點(diǎn)展開辯論。我們互相反駁,雙方爭(zhēng)得面紅耳赤,但誰也不放棄自己的觀點(diǎn)。而這個(gè)“火藥味”十足的氣氛同樣讓人害怕。
時(shí)間過得真快,下課了。我們做完課間操,在第三節(jié)課又開始辯論了。
等雙方主辯總結(jié)完了自己的要點(diǎn),我們都焦急地等待著老師的評(píng)判結(jié)果,我激動(dòng)的等著老師那一句:“正方勝”的聲音,可是,老師卻說正反方都贏了。
同學(xué)們,自古以來,書籍就是人類的營(yíng)養(yǎng)品,就是人類進(jìn)步的階梯。竊讀記的作者林海音在竊讀記中寫道:你們是吃飯長(zhǎng)大的,也是讀書長(zhǎng)大的!小苗與大樹的對(duì)話中也寫道:要把文章寫好,最可靠的還是要多看書?!鞣N各樣關(guān)于開卷有益的證據(jù)呈現(xiàn)在我們的眼前,所以我方認(rèn)為——開卷有益!
開卷是否有益演講稿篇九
昨天,老師給我們組織了一次有關(guān)“開卷是否有益”的'辯論會(huì)。首先,老師把我們分成了兩組,男生主要討論的話題是“開卷有益”,而女生討論的話題是“開卷未必有益”。我們男女雙方的心里想是我們一定要把對(duì)方給辯贏。主持人老師笑著說“開卷是否有益呢,得看看同學(xué)的本事,如果哪一方被說得啞口無言的話,那另一方就會(huì)獲勝的?!?/p>
隨著老師的話音剛落,我們正方首先發(fā)言,彭瀏浩起來表明了我們的觀點(diǎn),開卷有益。他用名言,有關(guān)讀書學(xué)到的知識(shí),以及科學(xué)家的故事來說明開卷有益。
反方的鄭世玉說:“不一定對(duì),有一個(gè)六年級(jí)的學(xué)生因?yàn)榭次鋫b小說走火入魔了,只要是沒有武俠小說他就會(huì)吃不下飯睡不好覺。所以說開卷未必有益。”
我立刻站起來反駁說:“武俠小說誰說無益呢?小說里也有好詞好句,他也學(xué)到了不少,可能已能把句子寫通順的程度?!?/p>
雙方又進(jìn)行了唇槍舌,不分你我,大家爭(zhēng)得面紅耳赤,都想把對(duì)方戰(zhàn)贏。
老師各藹地說:“同學(xué)們,你們的論據(jù)都很充足,開卷有益,我們要多讀書,把書中的營(yíng)養(yǎng)吸收過來作為自己的東西,用在后面的生活中這樣才好?!?/p>
我認(rèn)為開卷一定有益,要多讀書,多思考。
開卷是否有益演講稿篇十
書籍是人類進(jìn)步的階梯,是社會(huì)發(fā)展的需要,是世界進(jìn)步的動(dòng)力乃至全部前行的需要。能讓一個(gè)人從壞變?yōu)楹?,但是否開卷有益,正巧,今天我們班展開了一場(chǎng)激烈的辯論會(huì),今天,第三節(jié)課上語文,李老師邁著輕盈的腳步,滿臉春風(fēng)地走上講臺(tái),面帶笑容說:“同學(xué)們,今天我們開展一次辯論會(huì),正方辯題是:開卷有益;反方辯題是:開卷未必有益?,F(xiàn)在1、2組正方,3、4組是反方,每一組派一個(gè)首席辯手。現(xiàn)在開始準(zhǔn)備。”話音剛落,同學(xué)們進(jìn)入了激烈的討論中。我們是反方,我們的首席辯手是陳紀(jì)桓,我們相信他能夠成功!
正方認(rèn)為開卷有益,在班上有許許多多的小作家他們寫出一篇篇文章,材料結(jié)構(gòu)不來源于書籍嗎?我隊(duì)的同學(xué)鄭重其事地站起來。他絲毫不漏的預(yù)習(xí)了一遍事先準(zhǔn)備好的資料,可是心中還是忐忑不安,十分緊張,畢竟遇到了這般強(qiáng)大的對(duì)手……但我方辯手不相上下,開卷未必有益!你想一想日本漫畫無控制力你就會(huì)陷進(jìn)去,里有暴力等不良行為,會(huì)導(dǎo)致小學(xué)生模仿。正方彭軍浩回答:“請(qǐng)問你多少歲了?”“12歲”他們難為地說,“你們12歲的人了咋還沒有控制力啊!”她語氣中帶著歧視和疑問,臺(tái)下的掌聲更為激烈,房子塌了頂似的。正方立刻給反方一個(gè)下馬威:“我贊同開卷有益,因?yàn)槲覀兪情_有益的卷,有益的卷可以在從中吸取許多知識(shí),在書海里遨游……”她滔滔不絕的說著,就憑他那三寸不爛之舌便可把你說得死去活來,敬佩敬佩?。≌媸蔷磁宓梦弩w投地!反方的主辯人陳紀(jì)桓也毫不示弱,慢條斯理地站起來訴說著他的觀點(diǎn):“我認(rèn)為開卷未必有什么益,因?yàn)槟切┧緳C(jī)只要會(huì)駕駛就可以掙錢,廚師只要會(huì)炒菜也可以掙錢??!正方對(duì)手不慌不忙地站起來,大聲的說著:“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉,書是開啟人類智慧大門的鑰匙。我們?nèi)绻袝r(shí)間去看書,可為什么不去看呢?”我盼啊盼啊,終于陳紀(jì)桓卡了殼?!耙〗K于輪到我大顯身手的時(shí)候了!”我不僅這樣說。劉向曾經(jīng)說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚”。既然是藥,那么就有兩種巧能。一:良藥,藥到病除。二:毒藥,毒死人。我們?yōu)槭裁匆茨兀课覄傉f完,正方主辯手梁煜業(yè)馬上站起來,有條有理地說著,“如果你們認(rèn)為開卷未必有益,那你們到學(xué)校干什么?你們的書架上難道壞書比好書多嗎?沈煜彥既緊張又胸有成竹地說:“開卷未必有益,未必,沒有說開卷沒有益處,所以我覺得應(yīng)該某方面的原因,才造成了開卷未必有益處…”真是太精彩了。
辯論越來越激烈,發(fā)言的同學(xué)越來越多,可是時(shí)間不等人,下課了,李老師發(fā)言了?!敖裉斓霓q論會(huì)到此結(jié)束,我來做一個(gè)總結(jié)。今天的辯論會(huì)非常激烈,也非常精彩,總之開卷是否有益,完全掌握在自己手中!”總結(jié)這場(chǎng)辯論會(huì),想要?jiǎng)倮枰獙⒁韵聨追矫孀龊茫?/p>
一、唾液細(xì)胞發(fā)達(dá),思維要周密,這樣不易被找到漏洞。
二、百科知識(shí)豐富。盡量在短時(shí)間內(nèi)運(yùn)用較多的百科知識(shí)以及名人名言,并盡量少用以及合理分配唾沫星子,取得勝利。
三、辯論必須建立在友好的基礎(chǔ)上,在不破壞友誼的情況下取得勝利。
如果你也愛身邊的爸爸,那請(qǐng)珍惜他,多陪陪他,而不是去和他頂嘴。
開卷是否有益演講稿篇十一
今天,我們班進(jìn)行了一場(chǎng)精彩的'辯論會(huì)。
主持人曹清甜說:“人們都說:‘開卷有益。’但有的人卻說:‘開卷未必有益,看了不健康的書反而有害?!F(xiàn)在1、2組是正方,支持開卷有益;3、4組是反方,支持開卷未必有益。讓我們來開一次辯論會(huì)吧!”
正方先說:“書是人類進(jìn)步的階梯,書是人類生活的源泉。讀書能讓人增長(zhǎng)知識(shí),使人明白許多道理,所以開卷有益?!?/p>
反方反駁道:“讀書不一定都有好處。當(dāng)今社會(huì)上出現(xiàn)了一些黃色、盜版的書,看了那些不良的書,會(huì)把我們引入歧途。所以,有時(shí)開卷未必有益,反而有害?!?/p>
雙方爭(zhēng)論得不分上下。正方又舉了一個(gè)例子:馬克思開卷,受益良多。他先后在波恩大學(xué)、柏林大學(xué)研究法學(xué)、歷史和哲學(xué),因而在以后的革命中有兩個(gè)空前的偉大發(fā)現(xiàn)。他為了寫資本論,讀了自藏書一千多本,還到大 英博物館里看了三間房子的書。這時(shí),課堂上響起了雷鳴般的掌聲。
下課鈴聲響起,主持人宣布:“辯論會(huì)到此結(jié)束?!蓖ㄟ^這次辯論會(huì),我明白了:雖然大多數(shù)的書都是好的,但“樹大有枯枝”,總有不好的在其中。我們要有選擇性地看書,才能做到真正的“開卷有益”。