無論是身處學(xué)校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來看看吧

無罪辯護感想篇一

甲方：_________________

乙方：_________________

一、甲方授權(quán)乙方在經(jīng)銷萊珂服飾。

二、甲方以商品全國統(tǒng)一零售價的4.5折作為乙方結(jié)算價，并開具增值稅發(fā)票。運費由乙方負擔，甲方代辦運輸手續(xù)。本市內(nèi)運輸由甲方承擔。

三、乙方自行看樣定貨，發(fā)貨后不作退換貨處理。如有質(zhì)量問題，貨到三天內(nèi)通知甲方，并發(fā)回給甲方鑒定，過期不再處理。

五、甲方授權(quán)期限為半年，經(jīng)甲方對乙方銷售業(yè)績考核，再協(xié)商制定續(xù)簽手續(xù)，或轉(zhuǎn)為連鎖經(jīng)營點。

1、有違反本協(xié)議之事的行為。

2、不能及時給付貨款。

3、提供暢銷產(chǎn)品，供同業(yè)仿造。

4、對外促銷等廣告，未經(jīng)甲方事先同意而實施。

5、乙方違反以上條例，經(jīng)口頭勸告無效，再發(fā)書面通知限期改正，如還不思改過，經(jīng)甲方信函通知乙方終止本協(xié)議。

七、協(xié)議期滿，自動終止雙方義務(wù)。服裝購銷合同范文

八、協(xié)議期間，如有異議，雙方協(xié)商解決。如雙方協(xié)商不成可在簽約地點處所管轄法院提出訴訟。

簽協(xié)人：_________________

簽約地點：_________________

無罪辯護感想篇二

我們分別接受陳力強、陳力燁委托，在陳力強、陳力燁被控偷稅案中擔任各自的一審辯護人，出席今天的庭審。由于我們的辯護思路和辯護觀點基本一致，為了節(jié)省法庭的時間，在此一并發(fā)表辯護意見。

刑事辯護律師：當您有親友被傳訊、拘留、逮捕、起訴、審判之時，如何才能夠最大限度地維護其權(quán)益?此時聘請一位刑事辯護律師是非常必要的。然而，什么樣的刑事辯護律師才是值得您信賴的?如何判斷一位刑事辯護律師的優(yōu)劣?這是一個令很多人迷茫的問題。法律是一門專業(yè)性很強的學(xué)科，不僅注重理論性，同時也強調(diào)實踐性，由于缺乏相關(guān)背景知識，當事人在選擇刑事律師時往往顯得無所適從。

這里從一個刑事辯護律師的視角，談點個體的理解：

1、目標律師的業(yè)務(wù)方向。

委托辯護是指犯罪嫌疑人或者被告人為維護其合法權(quán)益，依法委托律師或者其他公民協(xié)助進行辯護。我國刑事訴訟法在賦予犯罪嫌疑人、被告人自行辯護權(quán)的同時，還賦予其可以委托辯護人幫助其進行辯護的權(quán)利。

委托人經(jīng)與律師事務(wù)所協(xié)商，達成以下協(xié)議：

一、律師事務(wù)所指派律師擔任案件的被告人(犯罪嫌疑人)的辯護人。

二、根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費辦法》的規(guī)定，委托人向律師事務(wù)所繳納委托費用元。

三、本委托書有...

辯護詞審判長，審判員：**律師事務(wù)所接受xx的委托，指派本所**律師擔任被告人xx的辯護人。律師接受委托后進行了閱卷，會見了被告人，并多次與被告人家屬進行溝通，在此基礎(chǔ)上，辯護人已基本了解案件事實，現(xiàn)提出如下辯護意見，懇請合議庭斟酌考慮：辯護人對公訴方指控被告人構(gòu)成的犯罪事實持有異議。本案中，公訴方指控被告人構(gòu)成犯罪的主要證據(jù)有以下幾個：被害人陳述，證人證言，鑒定結(jié)論。

辯護人認為：

一、被害人陳述事實不清。

xxxxxxxxx

二、本案證人xx的證言不能采信...

無罪辯護感想篇三

依據(jù)法律規(guī)定，受被告人家屬委托，并征得被告人李某同意，由我擔任被告人李某的一審辯護人。我們查閱了案卷，會見了被告人，并參加了今天的庭審，現(xiàn)發(fā)表如下辯護意見。

一、本案證據(jù)不足

本案重要證據(jù)為__________省國土資源廳出具的《國土資源違法案件鑒定書》，作為刑事證據(jù)應(yīng)當具有高度的客觀性和真實性，但是該證據(jù)存在明顯的瑕疵。

首先，該鑒定認定的被告人李某無證采煤造成的煤炭資源破壞可采總量，無具體的勘測技術(shù)手段說明。所謂的15499.77噸，居然具體到了小數(shù)點之后的兩位，而如此具體的數(shù)量卻沒有詳細的可供參考的輔助說明，我們認為，這一數(shù)字依據(jù)不足，不排除主觀想象而定。

其次，該鑒定認定的礦產(chǎn)資源破壞價值總額也沒有相關(guān)的計算依據(jù)?，F(xiàn)在是市場經(jīng)濟，稍有采礦常識的人都知道，煤炭的市場價格是隨行情浮動的，而煤礦也隨著開采進度，其煤質(zhì)(包括含灰量、含硫量和可燃卡值)將隨之浮動，銷售價格自然也隨之浮動。該鑒定書的價值總額具體到千位，這個數(shù)值從何而來呢?這個數(shù)值實不可信，自然也不應(yīng)當作為定案依據(jù)。

最后，該鑒定在形式上存在瑕疵。按照《司法鑒定程序通則》(試行)第三十九條的規(guī)定，鑒定應(yīng)當由具有鑒定資格的鑒定人簽字，并注明鑒定人的職稱。而該鑒定不具備以上形式，存在瑕疵，不符合司法鑒定的有關(guān)規(guī)定。

因此，作為本案重要證據(jù)的所謂鑒定書，其客觀性和真實性值得懷疑，不能作為定案依據(jù)。

二、本案不符合法定程序。

按照刑法第343條之規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，經(jīng)責令停止開采后拒不停止開采，造成礦產(chǎn)資源破壞的，才構(gòu)成非法采礦罪。也就是說，必須具有行政機關(guān)責令停止開采的法定程序。而在本案中，__________市國土資源局晉源分局雖兩次下達《責令停止違法行為通知書》，但均無被送達人，即本案被告人李某的簽字。按照《行政處罰法》第40條之規(guī)定，“行政處罰決定書應(yīng)當在宣告后當場交付當事人;當事人不在場的，行政機關(guān)應(yīng)當在7日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政處罰決定書送達當事人?！倍鴂_________市國土資源局晉源分局并沒有履行上述程序，該《責令停止違法行為通知書》應(yīng)當視為未送達。因此，本案缺乏這一關(guān)鍵的法定程序。

三、本案情節(jié)輕微。

被告人開采的是一個已經(jīng)廢棄的巷道，開采時間也僅有十來個月，而且斷斷續(xù)續(xù)，由于開采規(guī)模和開采時間有限，開采總量也僅有七、八百噸，銷售額只有四萬元左右。其情節(jié)顯屬輕微。以上事實，從公安機關(guān)訊問到今天的庭審，被告人的交代均一致。根據(jù)司法精神，當兩種證據(jù)沖突時，應(yīng)當作有利于被告人的認定。因此，被告人非法開采情節(jié)顯屬輕微，沒有造成礦產(chǎn)資源的破壞。

綜上所述，被告人李某雖有非法采礦的行為，但是情節(jié)輕微，且有關(guān)機關(guān)的辦案程序不符合有關(guān)規(guī)定，建議法院從輕處罰。

此致

__________市_____區(qū)人民法院

辯護人：_______________律師事務(wù)所

__________

二0_____年_____月_____日

無罪辯護感想篇四

尊敬的審判長、審判員：

一、辯護人對被告人犯盜竊罪不持異議，起訴書指控的被告人犯盜竊罪，基本事實清楚、定性準確。

二、被告人具有如下法定和酌定的從輕、減輕的情節(jié)，請合議庭在量刑時予以充分考慮。

1、被告人具有坦白情節(jié)。公安機關(guān)在訊問案情時，被告人積極

2、被告人自愿如實供述自己的罪行,對于指控的犯罪事實沒有

異議，同意檢察機關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書，依法可以從寬處理。

3、被告人當庭自愿認罪。庭審當中，被告人對公訴機關(guān)指控的

犯罪事實予以承認，當庭自愿認罪，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》和《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》的通知第9條規(guī)定：“人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰”。因此被告人具有酌定的可以從輕處罰情節(jié)。

4、積極賠償受害人損失。本案事故發(fā)生后，被告人對受害人 ???

進行了積極的民事賠償，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第4條規(guī)定：“被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮”。

5、已取得被害人諒解。上述民事賠付不僅較大程序彌補了受害人的損失，而且取得了較好的社會效果，現(xiàn)被告人已取得被害人諒解。根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》的通知第23規(guī)定：“被告人案發(fā)后對被害人積極進行賠償，并認罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮......犯罪情節(jié)輕微，取得被害人諒解的，可以依法從寬處理......”。

綜上所述，辯護人認為：被告人如實坦白自己的罪行，真誠悔罪，同意檢察機關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書，現(xiàn)被告人已積極賠償受害人經(jīng)濟損失，并取得受害人諒解，故懇請法庭考慮被告人上述具體情節(jié)，依法對被告人從輕或者減輕處罰。

辯護人：山西艾倫律師事務(wù)所

楊麗虹律師

二o**年**月**日

無罪辯護感想篇五

審判長、審判員：__________事務(wù)所接受本案被告人__________的委托，指派我擔任其辯護人。

庭前，我仔細查閱了本案的有關(guān)案卷材料，與被告人進行了談話，并對與本案有關(guān)的事實進行了調(diào)查了解與取證，通過今天的庭審，對本案案情有了更加清楚的了解。

一、被告人__________于________年________月________日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據(jù)。

1、根據(jù)法庭查明的本案事實及被告人__________的當庭陳述，在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以后的供述中，被告人__________均否認其有收受李世英宅基款的行為，被告人__________的供述具有極大的不穩(wěn)定性。

2、該份材料的來源，系在一名偵查人員(詢問筆錄沒有其他偵查人員的簽字可證實)對被告人__________進行了長時間的傳喚詢問(連續(xù)傳喚14-17個小時左右，于早晨5點左右傳喚至晚上十點左右取保候?qū)?，并許諾簽字、交錢后放人，進行誘供，被告人__________在身體極其疲憊、健康狀況極其惡劣(__________于第二天一早就因病住進了醫(yī)院，住院長達20天)的情況下，于無奈之中在沒有閱讀筆錄的情況下簽了名字。

因此，該份筆錄的取得程序違法，證據(jù)來源不合法，且也并非被告人__________的真實意思，__________于________年________月________日的"有罪供述"的筆錄材料不應(yīng)作為定案依據(jù)，而應(yīng)依被告人__________最終的當庭供述作為定案依據(jù)。

二、證人________、________、________、________與被告人________均有重大矛盾，證言不具真實性。

被告人________與證人________、________、________等人因村委會換屆選舉而產(chǎn)生矛盾已是一個不爭的事實，________與________又系父子關(guān)系，________系________兒子________的同學(xué)，這些證人又非常"巧合"組合在一起，均證明被告人________有罪，證言能否具有真實性也就可想而知。

三、證人________、________、________、________等人的證言相互矛盾，且各自的證言也前后矛盾，證言不具真實性，不應(yīng)作為定案依據(jù)。

1、關(guān)于作案時間。

"交錢人"________、________、________均證實是在________年的夏天(6月份)，而經(jīng)本辯護人向________的鄰居及________榮調(diào)查了解，均證實________的房子在________冬季建的，其宅子是在其________小區(qū)的房子拆遷前即4、5月份買的，如此重要的情節(jié)，幾個證人均不能"記清"，其他細微之處的情節(jié)，證人卻又怎么能記得如此清楚呢?2、關(guān)于宅基款的數(shù)額。

證人________在________年________月________日以前說是________元，而在________年________月________日的筆錄中又說是________元，且明確肯定上一次說錯了，并解釋說原定的宅基南北長是15米而不是17米，按15米應(yīng)是________元(經(jīng)辯護人計算，按15米計算宅基款應(yīng)是________元，也不是________元)，而賈__________在________年________月________日的證言又說宅子花了________元，可見證人________對宅子的價款沒有如實陳述。

在________年________月________日，偵查人員對證人________、________詢問時，明確說："________、________通過________在你村購買宅基地一處，價值________，這已是我們查清的事實"，明顯的誘導(dǎo)式發(fā)問，試問偵查人員是如何查清的________元的呢?而公訴人提供的協(xié)議上的價款卻又是________元，矛盾重重，孰真孰假無法認定。

3、關(guān)于交錢及寫協(xié)議的過程。

證人賈__________在________年________月________日證實，他大舅李桂_____沒去交錢，李桂_____把錢給了他，他自己去交的錢，賈__________先去的張_____華家，在去張__________家的路上，張_____華又喊了張_____英，根本沒去張_____英家，在張__________家，賈__________把錢放在桌子上，張_____英先點的錢，點完錢就回家了，當時沒簽協(xié)議，第二天去張_____華家拿的協(xié)議。

在________年________月________日的證言中，賈__________又說他大舅和妗子他倆要他跟著去交錢，先去的張_____華家，張_____華又領(lǐng)著他和李桂_____去了張_____英家，張_____英寫了協(xié)議，又去張__________家蓋章，他把錢放到張__________家的桌子上，張_____英先回去了，張__________點的錢，點完錢張__________在協(xié)議上蓋上了公章，兩次陳述截然不同。

再看________年________月________日張_____英的證言，張_____華和賈__________去他家后，他算好了錢數(shù)(沒人往張英家的桌子上放錢)，寫了兩份協(xié)議，又去張__________家蓋章，他也沒見交錢，家里有事先走了，而張_____英在此前曾證實協(xié)議是在張__________家寫的，其還親手在張__________家點過錢。

張_____華于________年________月________日的證言，說是李桂_____和他媳婦、賈__________一塊去的他家，他領(lǐng)著李桂_____、賈__________去的張_____英家，張_____英寫的協(xié)議，李桂_____拿出11400元錢放在了張_____英的桌子上，賈__________把錢拿起來，又去張__________家蓋章，交錢后，張__________在協(xié)議上蓋的章。

在此前張_____華曾說是張__________寫的協(xié)議。

張_____在________年________月________日的證言稱，他到張__________家的時候，張_____華、張英、賈榮剛已到了張__________家，賈榮剛把錢放至張__________的桌子上，張__________把錢拿起來，協(xié)議在桌子上放著，但張榮沒見張__________蓋章，在蓋章這一情節(jié)上張_____的證言與賈__________、張_____華的證言矛盾。

4、關(guān)于交錢時各人的位置。

被告人張__________在________年________月________日的供述中首次說：_______________"我坐在椅子的上首，張_____英坐在下首的椅子上，交錢的人站在桌子前面"。

證人賈__________在20__年5月30日也同樣說：_______________"張__________在椅子的上首，會計張_____英坐在椅子的下首，張_____華坐在旁邊，我開始進門后站離桌子兩米遠的地方"，與張__________說的極其一致。

證人張_____英在20__年9月9日前的一次證言中，也曾說其在張__________家的下首椅子上坐著，但在20__年9月9日的證言中又說他記錯了。

5、關(guān)于張_____是否在現(xiàn)場。

賈__________在________年________月________日說：_______________"是不是有張_____我記不很準了"，在________年________月________日，賈__________又說：_______________"我們到張__________家后不久，張_____也去了張__________家"，原來記不準，怎么過了幾個月又想起來了?通過以上情節(jié)的分析與對比，各證人的證言前后矛盾，證人之間的陳述也互相矛盾，這只能說明各證人證明的情況有可能并非其親身經(jīng)歷的事實。

再看20__年9月9日證人張_____、張_____英、張_____華的證言，證人均將原來不一致的證言推翻，內(nèi)容逐漸趨于一致，而以上材料確系同一偵查人員、在同一時間、同一地點對證人進行的詢問，證人是否串通了呢?從以上情況可看出本案明顯存在人為操作與策劃的痕跡。

四、本案偵查階段程序上存在違法現(xiàn)象。

1、對被告人張__________超過12小時訊問，采用疲勞戰(zhàn)術(shù)，張__________于第二天一早住進醫(yī)院，幾乎性命不保。

2、一名偵查人員對被告人進行訊問違反了《刑事訴訟法》第91條規(guī)定。

3、20__年9月9日在同一時間、同一地點、由相同的偵查人員對證人詢問違反了《刑事訴訟法》第97條第2款規(guī)定。

4、審查起訴階段二次退回偵查部門補充偵查，均超期限重報。

5、根據(jù)法律規(guī)定，職務(wù)侵占罪應(yīng)當由公安機關(guān)進行管轄，本案不屬檢察機關(guān)偵查的案件，這是本案最大的違法之處。

對本案沒有辦案權(quán)的檢察機關(guān)進行的詢問材料、收集的證據(jù)材料均不應(yīng)作為本案的證據(jù)使用。

程序不公，難保實體公正!綜上，公訴人指控被告人張__________犯職務(wù)侵占罪的證據(jù)相互矛盾，證人證言存在極大的不穩(wěn)定性，且證人與被告人存在矛盾，證據(jù)來源不具合法性，證人證言不據(jù)真實性。

辯護人認為，本案指控被告人犯職務(wù)侵占罪，事實不清，證據(jù)不足，起訴書的指控不能成立，應(yīng)當依法對被告人張__________宣告無罪。

以上辯護意見請合議庭合議時給以充分考慮并采納。

辯護人：______________________律師事務(wù)所

________年________月________日

無罪辯護感想篇六

申請事項：對__________申請取保候?qū)彙?/p>

考慮到__________盜竊數(shù)額較小，無前科，無共犯、認罪態(tài)度好，贓款已經(jīng)全部退還，有可能判處3年以下有期徒刑或者拘役。因此，申請人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定為犯罪嫌疑人__________提出取保候?qū)徤暾垼⒃敢婪ń患{保證金或提供保證人。

請貴院予以審查批準

此致

__________市人民檢察院

申請人：_______________