無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),大家都嘗試過(guò)寫(xiě)作吧,借助寫(xiě)作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。相信許多人會(huì)覺(jué)得范文很難寫(xiě)?以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,一起來(lái)看看吧
沙僧人物形象分析圖篇一
要說(shuō)中國(guó)古代四大名著,我第一個(gè)想到的是《紅樓夢(mèng)》,因?yàn)槔锩娴教幨侵袊?guó)的古典文化。而要說(shuō)中國(guó)人最熟悉的,當(dāng)屬《西游記》。在《西游記》里,我印象深刻的不是孫悟空、唐僧、豬八戒,而是大家忽視的沙僧。
沙僧是《西游記》中最不受人注目的形象。一般文學(xué)史與小說(shuō)史囿于篇幅,對(duì)沙僧大抵提其名而不論其事,而大多數(shù)的評(píng)論家往往關(guān)注的是三藏、悟空與八戒。因?yàn)樵谒麄兛磥?lái),沙僧在小說(shuō)中最沒(méi)有個(gè)性,屬于那種可以忽略不計(jì)的人物。然則確是如此嗎?
事實(shí)上,在西天取經(jīng)隊(duì)伍中,沙僧能吃苦耐勞,忍辱負(fù)重,默默少言,不發(fā)牢騷,服從安排,聽(tīng)命師尊兄長(zhǎng),不計(jì)名利,美色不能動(dòng)其心,妖魔未能亂其志。沙僧在小說(shuō)中露臉的機(jī)會(huì)不多,這和他謹(jǐn)小慎微,絕不妄加評(píng)斷的性格有關(guān),也比較符合儒家所要求的君子“敏于事而訥于言”的道德標(biāo)準(zhǔn),因而近來(lái)的有些學(xué)者將其納入“君子”這一范疇,認(rèn)為“他具有中國(guó)傳統(tǒng)文化中君子應(yīng)有的一切高尚德行”,是“《西游記》中君子形象的代表”。為了真正認(rèn)識(shí)沙僧,我們最好還是從他的身世入手。
沙僧形象的最早淵源,當(dāng)為玄奘求法所經(jīng)歷過(guò)的大沙漠。宋代的取經(jīng)話本《大唐三藏取經(jīng)詩(shī)話》,已經(jīng)將現(xiàn)實(shí)的沙漠人格化為深沙神。元代的《西游記平話》中,沙僧正式成為取經(jīng)隊(duì)伍的一員,但因?yàn)樵饕沿?,故?duì)其性格難以把握。河北磁縣出土的宋元間的磁枕上,繪有玄奘取經(jīng)圖,其中最后一人手舉華蓋跟隨在唐僧身后,當(dāng)即為沙僧。今見(jiàn)比較完整的沙僧形象,當(dāng)推元末明初楊景賢的雜劇《西游記》。此劇中沙僧一方面自稱“不怕神明不怕天”,“生為水怪,長(zhǎng)作河神。不奉玉帝詔旨,不依釋老禪規(guī)”;一方面又說(shuō)自己“非是妖怪,乃玉皇殿前卷簾大將軍,帶酒思凡,罰在此河,推沙受罪”前后顯然矛盾。但不論怎么說(shuō),都與《西游記》中的沙僧性格迥異。?
其實(shí), 沙僧名沙悟凈,原為天宮中的卷簾大將,因在蟠桃會(huì)上打碎了琉璃盞,惹怒王母娘娘,被貶入人間,在流沙河畔當(dāng)妖怪(塘虱精),后被唐僧師徒收服,負(fù)責(zé)挑擔(dān)。得成正果后,被封為“金身羅漢”。書(shū)中又將沙和尚稱為“沙僧”。他使用的兵器是一柄降妖杖,武藝高強(qiáng),不畏強(qiáng)敵,懂得地煞十八般變化。經(jīng)南海觀音菩薩點(diǎn)化,拜唐僧為師,與孫悟空、豬八戒一起保護(hù)唐僧西天取經(jīng)。
我細(xì)閱前人對(duì)沙僧性格的概括,雖有表述方式的不同,卻無(wú)根本性的差別。張靜二認(rèn)為沙僧是“苦行僧的典型”,在取經(jīng)集團(tuán)中“經(jīng)常擔(dān)起調(diào)和與凝聚的任務(wù)”,但他“并不能說(shuō)是一個(gè)積極而成功的調(diào)和者與凝聚者”,“取經(jīng)人發(fā)生異議時(shí),他經(jīng)常保持緘默”,“也并非一味依順附和,了無(wú)個(gè)性,有時(shí)他也會(huì)適度地批判是非、表示意見(jiàn)”。鐘嬰將其個(gè)性特征概括為幾點(diǎn):一、“循規(guī)蹈矩,一本正經(jīng)”;二、“埋頭苦干,默默無(wú)聞”;三、“小心謹(jǐn)慎,明哲保身”;四、“關(guān)鍵時(shí)刻不失義骨俠腸”。劉士昀認(rèn)為沙僧是一個(gè)“性格內(nèi)向的”、“更接近社會(huì)現(xiàn)實(shí)的”人物,是“一個(gè)安份守己的和尚”。張錦池認(rèn)為沙僧是個(gè)“唯法是求”、“唯師是尊”、“唯和是貴”、“唯正是尚”的“苦行僧”,“假若把?神學(xué)問(wèn)題化為世俗問(wèn)題”,“沙和尚當(dāng)是個(gè)品位不高的循吏的典型”。結(jié)合諸位先生的觀點(diǎn),我認(rèn)為沙僧具有以下個(gè)性特點(diǎn):?
一、自覺(jué)的“贖罪”意識(shí)。
沙僧本來(lái)是能夠在天宮穩(wěn)做卷簾大將的,只因失手打碎玻璃盞這個(gè)偶然性的失誤,便徹底改變了他的命運(yùn)。因此,觀音菩薩勸他跟唐僧當(dāng)個(gè)徒弟,他當(dāng)即表示“愿皈正果”。西天路上,悟空動(dòng)不動(dòng)便神采飛揚(yáng)地宣揚(yáng)自己大鬧天宮的神韻風(fēng)采,八戒動(dòng)不動(dòng)便分行李散伙,甚至唐僧也常常表現(xiàn)出鄉(xiāng)關(guān)之思,只有沙僧一心一意西天取經(jīng),希望以此贖清自己打碎玻璃盞的罪過(guò)。文中寫(xiě)道“紅孩兒捉去了唐僧,八戒和悟空就提出散伙時(shí)”,沙僧卻打了一個(gè)失驚,渾身麻木,耐心地勸說(shuō)師兄不能違背菩薩的善果,做事應(yīng)該有始有終??梢?jiàn),贖罪意識(shí)已經(jīng)深入到了沙僧的骨髓,而他西天取經(jīng)的全部行為和動(dòng)機(jī),都可以從這種贖罪意識(shí)中得到合理解釋。???? ?????
比起悟空的大鬧天宮和八戒的調(diào)戲嫦娥,沙僧失手打碎玻璃盞并不算
什么
罪過(guò),可他受的苦難卻最多。但他卻連一點(diǎn)抗?fàn)幍哪铑^也沒(méi)有,只是默默忍受。西天路上,他不像悟空、八戒那樣罵唐僧“膿包”、“罷軟”,而是處處對(duì)唐僧表現(xiàn)出最大的恭順和忠誠(chéng)。沙僧對(duì)取經(jīng)集團(tuán)內(nèi)部矛盾曾起到調(diào)解作用,促進(jìn)了取經(jīng)集團(tuán)的團(tuán)結(jié),但當(dāng)矛盾激化的時(shí)候,卻又常常緘口不言,明哲保身。當(dāng)唐僧?dāng)?shù)次念《緊箍咒》,沙僧除了在號(hào)山“苦勸”過(guò)一次外,其余都是“唯師是尊”。特別是唐僧兩次驅(qū)趕悟空,沙僧竟然連一句公正話都沒(méi)有。悟空就對(duì)此十分不滿,沙僧也常常受到悟空的責(zé)備 。五圣成真,八戒被授為凈壇使者,還當(dāng)面表示不滿,可是,沙僧僅僅被授予金身羅漢,卻默默接受,沒(méi)有絲毫爭(zhēng)辯的意思。 ??《沙僧人物形象分析》全文內(nèi)容當(dāng)前網(wǎng)頁(yè)未完全顯示,剩余內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)下一頁(yè)查看。