為了確定工作或事情順利開展，常常需要預(yù)先制定方案，方案是為某一行動所制定的具體行動實施辦法細則、步驟和安排等。寫方案的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面是小編為大家收集的方案策劃書范文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
司法考試法理學(xué):法的價值沖突及其解決方案篇一
司法考試一般指國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試。國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試（簡稱“法考”）的前身是國家司法考試（簡稱“司考”）。下面小編為大家提供了司法考試法理學(xué)：法的價值沖突及其解決，僅供大家來參考。
不同位階的價值發(fā)生沖突時，在先的價值優(yōu)于在后的價值，即各種不同價值之間存在主次關(guān)系。教材中的排序時：自由>正義>秩序。但是這并非唯一的排序。
簡單的講就是：兼顧各方利益。處于同一位階上的法的價值之間發(fā)生沖突時，必須綜合考慮主體之間的`特定情形、需求和利益，以使得個案的解決能夠適當(dāng)兼顧雙方的利益。如民法中承擔(dān)法律責(zé)任中的公平責(zé)任原則。
①適合性原則：限制人民權(quán)利之措施必須能夠達到所預(yù)期的目的，又稱“適當(dāng)性原則”。
②必要性原則：在適合達到目的的多種手段中，應(yīng)該選擇對人民權(quán)利侵害最小的手段，又稱“最小侵害原則”。
③狹義比例原則：對于人民權(quán)利之侵害程度與所達到的目的之間，必須處于一種合理且適度的關(guān)系，這項原則主要著重于權(quán)衡“受限制的法益”和“受保護的法益”之輕重，以達到利益之間的和諧，又稱合理性原則。
1、個體之間法律所承認的價值發(fā)生沖突：行使個人自由可能導(dǎo)致他人利益的損失
2、共同體之間價值發(fā)生沖突：國際人權(quán)與一國人權(quán)之間可能出現(xiàn)的沖突
3、個體與共同體之間的價值沖突。如個人自由與社會秩序的沖突。
s("content_relate");【司法考試法理學(xué)：法的價值沖突及其解決】相關(guān)文章：
1.
司法考試法理學(xué)：法的價值的沖突與整合
2.司法考試法理學(xué)：法的價值的沖突與整合
3.司法考試法理學(xué)：法的價值
4.2017年司法考試《法理學(xué)》：法的價值
5.司法考試備考指導(dǎo)法理學(xué)考點：法的價值
6.2017年司法考試法理學(xué)復(fù)習(xí)輔導(dǎo)：法的價值
7.司法考試法理學(xué)：法的價值判斷與事實判斷
8.司法考試法理學(xué)：法的歷史類型
