無論是身處學(xué)校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。
變電站瓦斯保護(hù)篇一
你們復(fù)習(xí)了沒有呢?下文是小編精心整理的電氣工程師考試《發(fā)輸變電》必看知識：瓦斯保護(hù)，對重要知識點進(jìn)行強(qiáng)化練習(xí)，要記得這些知識點，考試很有用的，希望對大家有所幫助!
答：瓦斯保護(hù)是變壓器特有的保護(hù)裝置。是利用變壓器內(nèi)部各種故障時會產(chǎn)生或分解氣體，來反映氣體數(shù)量和油流速度的保護(hù)。它不僅能反映變壓器油箱內(nèi)部各種故障，而且還能反映出差動保護(hù)反映不出來的匝間短路、鐵芯故障和內(nèi)部進(jìn)入空氣。具有靈敏度高，結(jié)構(gòu)簡單，動作迅速的優(yōu)點，但無法反映外部故障、瓦斯繼電器抗干擾能力較差、保護(hù)回路因漏油進(jìn)水易誤動的缺點。它不能作為變壓器唯一的主保護(hù)，而是與差動保護(hù)相互配合來保護(hù)變壓器。
低壓回路停電的安全措施有哪些?
答：(1)根據(jù)工作情況按規(guī)定填用第二種工作票或做好相應(yīng)記錄，至少由兩人進(jìn)行工作。
(2)將檢修設(shè)備的各方面電源斷開并取下熔斷器，在開關(guān)(或刀閘)操作把手上掛“禁止合閘，有人工作!” 的標(biāo)示牌。
(3)工作前應(yīng)驗電或根據(jù)需要采取其它安全措施。
變電站繼電保護(hù)的管理內(nèi)容有哪些?
答：(1)保護(hù)及自動裝置新投入或定值改變后，運(yùn)行人員必須和當(dāng)值調(diào)度員核對該裝置的全部定值項，正確無誤后方可投入運(yùn)行。
(2)保護(hù)及自動裝置屏(柜)前后屏眉要有保護(hù)專業(yè)統(tǒng)一規(guī)范的名稱。
(3)保護(hù)室的空調(diào)按運(yùn)行設(shè)備管理。
(4)保護(hù)及自動裝置動作或告警后，運(yùn)行人員必須準(zhǔn)確記錄控制屏光字牌、保護(hù)屏信號，及時向調(diào)度及有關(guān)部門匯報。
(5)停運(yùn)的保護(hù)及自動裝置屏(柜)，必須有“已停運(yùn)”標(biāo)示。
瓦斯氣體是煤礦安全生產(chǎn)的重要隱患，可能會導(dǎo)致井下工人缺氧窒息、爆炸燃燒等意外事故，另一方面，瓦斯也是一種高效的清潔能源，因此，在井下采煤過程中通過抽取設(shè)備將瓦斯抽排以保障井下安全生產(chǎn)的同時，應(yīng)當(dāng)對瓦斯進(jìn)行充分利用，如作為能源進(jìn)行發(fā)電，則不僅能夠提高煤礦生產(chǎn)的安全性，還能夠節(jié)約大量的能源資源。
1 選擇瓦斯發(fā)電機(jī)組輸電方案
本文以某煤礦投入使用的兩臺由500gf-wk型天然氣發(fā)動機(jī)配ifc6455型無刷同步發(fā)電機(jī)組成整體發(fā)電機(jī)組為例，對瓦斯發(fā)電機(jī)組輸變電方案的選擇進(jìn)行分析，以實現(xiàn)瓦斯氣體利用效率的'最大化，幾種方案具體敘述如下：
方案一，升壓并網(wǎng)輸電。以現(xiàn)有的6kv瓦斯抽放站高壓線路為基礎(chǔ)，高壓線路屬于本礦井供電網(wǎng)絡(luò)，能夠利用升壓變壓器將400v的發(fā)電機(jī)組輸出低壓升壓后并入6kv的網(wǎng)絡(luò)中。在發(fā)電機(jī)組正常運(yùn)行的情況下，為電網(wǎng)輸送能量，若停止使用發(fā)電機(jī)組，則發(fā)電站會轉(zhuǎn)變?yōu)榈V井電網(wǎng)的用戶，因而不會直接影響電網(wǎng)運(yùn)行。
方案二，升壓輸電。發(fā)電機(jī)組能夠提供400v輸出低壓，并利用升壓變壓器將其提高到6kv，進(jìn)而為遠(yuǎn)距離的用電設(shè)備提供能源支持，但在使用前需要經(jīng)過降壓處理，從而構(gòu)成一個發(fā)電-升壓-輸送-降壓-用電設(shè)備的過程，但該方案的使用需要投入大量的資金。
方案三，低壓輸電。并聯(lián)運(yùn)行2臺發(fā)電機(jī)組，400v輸出電壓，1000kw功率，為用電設(shè)備直接提供電源，因而成本低、使用方便，但是這一方案無法為距離較遠(yuǎn)的設(shè)備供電，僅僅屬于一種低壓供電網(wǎng)路。
上述三個備選方案中，方案二和方案三能夠構(gòu)成一個發(fā)電-輸電-用電的系統(tǒng)，因而不受外電網(wǎng)的影響，一旦發(fā)電機(jī)組出現(xiàn)故障，則系統(tǒng)無法供電。因此，這兩個方案無法保證設(shè)備供電的可靠性和安全性，同時，供電網(wǎng)路負(fù)荷受到較大的限制，因而應(yīng)用價值較低。
