無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì)，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。

餐飲商標(biāo)保護(hù)范圍篇一

遇到知識產(chǎn)權(quán)問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問

http://

商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)范圍_侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為

商標(biāo)專用權(quán)，是指注冊商標(biāo)所有人依法對注冊商標(biāo)享有的獨(dú)占使用權(quán)。那么商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)范圍是什么？生活中商標(biāo)侵權(quán)行為有很多，那侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為有哪些呢？下面我們將一一為您解答。

（一）注冊的保護(hù)以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為限。

商標(biāo)與核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)有明顯區(qū)別，同時(shí)又標(biāo)明注冊標(biāo)記的情況下，構(gòu)成冒充注冊商標(biāo)的違法行為；三是若改變后的商標(biāo)同他人的注冊商標(biāo)近似，會(huì)構(gòu)成侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的行為；四是因連續(xù)三年不使用，導(dǎo)致注冊商標(biāo)被撤銷。

（二）注冊商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)以核定使用的商品為限。

如果商標(biāo)注冊人實(shí)際使用的商品與核定使用的商品不一致，不僅不能有效保護(hù)自身的商標(biāo)專用權(quán)，而且也有可能帶來三種后果：一是超出核定商品范圍使用 注冊商標(biāo)，構(gòu)成冒充注冊商標(biāo)的違法行為；二是因連續(xù)三年未在核定的商品上使用，導(dǎo)致注冊商標(biāo)被撤銷；三是因超出核定商品范圍（與核定使用的商品類似的除 外）使用注冊商標(biāo)，構(gòu)成侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的行為。

二、侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為

（一）假冒或仿冒行為

使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)。第一種行為是假冒行為，其余三種是仿冒行為。假冒注冊商標(biāo)是最嚴(yán)重的侵害商標(biāo)專用權(quán)的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，還要依法追究刑事責(zé)任。

“相同商標(biāo)”，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，二者在視覺上基本無差別?！敖粕虡?biāo)”，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。“類似商品”，是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。在認(rèn)定商品或者服務(wù)是否類似時(shí)，應(yīng)以相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的一般認(rèn)識綜合判斷，商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表、類似商品和服務(wù)區(qū)分表可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考。

對商杯的使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)‘用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。

（二）銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品

這類侵權(quán)行為的主體是商品經(jīng)銷商，不管行為人主觀上是否有過錯(cuò)，

只要實(shí)施了銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為，都構(gòu)成侵權(quán)。只是在行為人主觀上是善意時(shí)，可以免除其賠償責(zé)任。商標(biāo)法第56條第3款規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識侵權(quán)的問題，包括“制造”和“銷售”兩種行為。

這種行為又稱為反向假冒行為、撤換商標(biāo)行為。構(gòu)成這種侵權(quán)行為必須具備兩個(gè)要件：一是行為人未經(jīng)商標(biāo)所有人同意而擅自更換商標(biāo)；二是撤換商標(biāo)的商品又投入市場進(jìn)行銷售。

（五）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為

他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”商標(biāo)侵權(quán)行為：

5、將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。

以及保護(hù)方面給您更好的建議和幫助。

? 工程出現(xiàn)欠債的因素是什么

http:///l/zw/

? 債務(wù)重組合同書范本2018最新范本

http:///l/zw/

? 落款用綽號欠條成了廢紙

http:///l/zw/

? 私人債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書格式是怎樣的 http:///l/zw/

? 應(yīng)明確債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效條件

http:///l/zw/

? 債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書范文2018最新

http:///l/zw/

? 債務(wù)重組對債務(wù)人財(cái)務(wù)有何影響

http:///l/zw/

? 債務(wù)人找不著怎么辦

http:///l/zw/

? 債務(wù)重組的定義及其形式介紹

http:///l/zw/

? 欠條筆跡潦草惹禍端五百借款變五萬 http:///l/zw/

? 什么是不真正連帶債務(wù)

http:///l/zw/

? 惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)救濟(jì)依據(jù)

http:///l/zw/

? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人

http:///l/zw/

? 什么是民間借貸 http:///l/zw/

? 整存整取利息如何計(jì)算

http:///l/zw/

? 民間借貸糾紛要注意訴訟時(shí)效問題 http:///l/zw/

? 什么是債務(wù)重組損失

http:///l/zw/

? 企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理辦法 http:///l/zw/

? 個(gè)人借款需要注意的問題

http:///l/zw/

? ? 債務(wù)豁免 http:///l/zw/ 代位

權(quán)

訴

訟

判

決的執(zhí)

行

http:///l/zw/

? 債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新的內(nèi)容

http:///l/zw/

? 偷公司公章打的欠條有效嗎

http:///l/zw/

2018

最新債務(wù)轉(zhuǎn)移

http:///l/zw/

? 在進(jìn)行股權(quán)交易時(shí)應(yīng)該注意什么

http:///l/zw/

? 債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新

http:///l/zw/

? 債權(quán)被擔(dān)保有哪些數(shù)額和種類

http:///l/zw/

? 幾種常見的工程款清償方式

http:///l/zw/

? 深圳市國家稅務(wù)局轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部

http:///l/zw/

? 民間借貸父債子償是天經(jīng)地義的嗎 http:///l/zw/

? 怎樣解決債務(wù)糾紛 http:///l/zw/

? 打債務(wù)糾紛官司，應(yīng)提供哪些證據(jù) http:///l/zw/

? 債務(wù)重組損失所得稅案例分析

http:///l/zw/

? 中國軟件子公司出售股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 http:///l/zw/

? 個(gè)人債務(wù)無力償還怎么辦

http:///l/zw/

? 債務(wù)人長期不償還問題

http:///l/zw/

? 建筑領(lǐng)域拖欠工資如何預(yù)防和治理 http:///l/zw/

? 因社長徇私舞弊引起的糾紛

http:///l/zw/

? 上市公司債務(wù)重組收益應(yīng)審慎

http:///l/zw/

? 代位權(quán)訴訟的法律規(guī)定

http:///l/zw/

? 債務(wù)糾紛中作為擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任 http:///l/zw/

? 有關(guān)債務(wù)重組的問題

http:///l/zw/

? 政府采購合同書范本2018最新撤銷權(quán)糾紛

http:///l/zw/

? 關(guān)于民間借貸糾紛案件一審判決書 http:///l/zw/

? 債權(quán)人的行為如何定性呢

http:///l/zw/

? 找人借錢的債務(wù)人具有哪些權(quán)利

http:///l/zw/

? 所有權(quán)的權(quán)能什么意思

http:///l/zw/

? 債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新范本

http:///l/zw/

? 民間借貸中怎么防范和維權(quán)

http:///l/zw/

? 國有企業(yè)債務(wù)重組有哪些模式

http:///l/zw/

? 如何識別借貸合同書范本2018最新的真?zhèn)?/p>

http:///l/zw/

? 擔(dān)保方式約定不明如何認(rèn)定

http:///l/zw/

? 淺析代位權(quán)的成立要件

http:///l/zw/

? 銀行采用什么方法計(jì)算利息

http:///l/zw/

? 債務(wù)重組的概念和方式

http:///l/zw/

? ? 公司擔(dān)保 http:///l/zw/ 債務(wù)人

在債

務(wù)

重

組

所

得

確

認(rèn)

http:///l/zw/

? 不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件編輯推薦法律知識 http:///l/zw/

? 債務(wù)轉(zhuǎn)讓后還可以向原債務(wù)人追討嗎 http:///l/zw/

? 擔(dān)保期間一般約定多長時(shí)比較合適 http:///l/zw/

? 完善新債務(wù)重組準(zhǔn)則相關(guān)問題的建議 http:///l/zw/

? 企業(yè)債務(wù)重組的方式之一

http:///l/zw/

? ? 一般保證 http:///l/zw/

非政府性投資項(xiàng)目拖欠工程款原因 http:///l/zw/

餐飲商標(biāo)保護(hù)范圍篇二

商標(biāo)制度是商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，它隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷發(fā)展。雖然據(jù)歷史記載，中國是世界上最早使用商標(biāo)的國家，但只是一種商標(biāo)使用的萌芽，是自然經(jīng)濟(jì)社會(huì)中出現(xiàn)的帶有商業(yè)經(jīng)濟(jì)色彩的貿(mào)易行為的產(chǎn)物。

介紹

中國商標(biāo)制度的真正發(fā)展是在中國改革開放政策實(shí)行后。具有中國特色的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善為中國商標(biāo)制度的發(fā)展，特別是商標(biāo)專用權(quán)的行政保護(hù)提供了基礎(chǔ)和動(dòng)力。商標(biāo)作為知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，已為很多公眾所熟悉。無論是商標(biāo)法律理論的完善，商標(biāo)法律意識的提高；還是商標(biāo)法律制度的發(fā)展，商標(biāo)執(zhí)法力度的加大，中國都取得了顯著的成績。

法律體系

定義

1.《商標(biāo)法》及其實(shí)施細(xì)則《商標(biāo)法》是商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的基本法，它由中國最高立法機(jī)關(guān)全國人民代表大會(huì)的常務(wù)委員會(huì)制定，于1983年3月1日實(shí)施，力求使商標(biāo)注冊申請、審查、注冊和保護(hù)符合國際標(biāo)準(zhǔn)。為進(jìn)一步加大對商標(biāo)侵權(quán)假冒行為的打擊力度，中國立法機(jī)關(guān)在1993年對該法進(jìn)行了修正，并將服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)列入該法的調(diào)整范圍。與《商標(biāo)法》相配套的是由國務(wù)院頒布的《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》。

內(nèi)容

2.涉及商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的其他法律在其他法律中，也有有關(guān)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的內(nèi)容。這些法律主要有《民法通則》、《刑法》、《反不正當(dāng)競爭法》?！睹穹ㄍ▌t》對商標(biāo)權(quán)的性質(zhì)及侵犯商標(biāo)權(quán)的民事法律責(zé)任作了規(guī)定?！缎谭ā分幸?guī)定了涉及商標(biāo)的犯罪的構(gòu)成要件及相應(yīng)的刑罰。《反不正當(dāng)競爭法》著重對商標(biāo)假冒行為進(jìn)行了規(guī)定。

行政規(guī)章

標(biāo)代理管理辦法》等等。國家工商行政管理局及商標(biāo)局還就《商標(biāo)法》中沒有明確規(guī)定但行政執(zhí)法中亟待解決的問題制定了許多規(guī)范性文件，其中包括商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)的法律沖突的解決、服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)及行政執(zhí)法措施等。

法規(guī)及規(guī)章

4.地方性法規(guī)及規(guī)章這些法規(guī)、規(guī)章是由地方立法機(jī)關(guān)、政府根據(jù)《商標(biāo)法》的有關(guān)精神，結(jié)合地方工作的實(shí)際制定的。主要涉及商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)、打擊假冒偽劣商品、地方著名商標(biāo)認(rèn)定等。

5.有關(guān)的國際公約、多邊及雙邊協(xié)定這主要包括《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《馬德里協(xié)定》、《馬德里協(xié)定有關(guān)的議定書》、《尼斯協(xié)定》等國際公約及中國同美國等國家就知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)簽訂的雙邊或多邊協(xié)定。

涉及問題

目前的《商標(biāo)法》只保護(hù)平面視覺商標(biāo)，而對非傳統(tǒng)的商標(biāo)形式，如氣味商標(biāo)、聲音商標(biāo)、立體商標(biāo)等未予規(guī)定。在修改《商標(biāo)法》時(shí)將對這些商標(biāo)形式加以考慮，選擇適合中國國情的商標(biāo)保護(hù)客體。

第二，商標(biāo)注冊程序的簡化

處罰力度的趨重化。目前《商標(biāo)法》賦予行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法手段過于簡單，嚴(yán)重制約行政執(zhí)法職能的發(fā)揮，如責(zé)令封存、侵權(quán)嫌疑人的主觀要件要求等?！渡虡?biāo)法》的修改將力求在這兩方面有所突破。

特點(diǎn)

關(guān)有權(quán)責(zé)令侵權(quán)嫌疑人立即停止其侵權(quán)行為，這非常有利于商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)。在案件的處理結(jié)果方面，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的行政處罰決定書作出時(shí)間一般均快于司法判決，即使涉及疑難問題，需要向上級行政機(jī)關(guān)請示，由于同屬于一個(gè)系統(tǒng)，效率也很高。2.手段多樣性行政執(zhí)法機(jī)關(guān)可以通過各種合法的行政執(zhí)法手段對侵權(quán)嫌疑人采取行政強(qiáng)制措施，如詢問、檢查、調(diào)查、責(zé)令封存等。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)作出的行政處罰也體現(xiàn)了多樣性的特點(diǎn)，包括責(zé)令立即停止銷售、收繳并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識、消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標(biāo)及罰款等。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)還可以就當(dāng)事人提出的責(zé)令賠償請求作出責(zé)令賠償決定。

3.主動(dòng)靈活性行政機(jī)關(guān)對商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)實(shí)行“依職權(quán)主動(dòng)保護(hù)”與“依投訴被動(dòng)保護(hù)”相結(jié)合的原則。工商行政管理機(jī)關(guān)依法有權(quán)對商標(biāo)使用人的商標(biāo)使用行為進(jìn)行監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)嫌疑時(shí)，有權(quán)采取相應(yīng)的行政執(zhí)法措施。

4.分級管理性對商標(biāo)侵權(quán)假冒案件的查處，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)一般按照其管轄的行政區(qū)域范圍進(jìn)行。商標(biāo)專用權(quán)人或普通消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)假冒等商標(biāo)違法行為，一般選擇到違法行為發(fā)生地的基層工商行政管理機(jī)關(guān)投訴或檢舉。作為全國商標(biāo)主管機(jī)關(guān)，國家工商行政管理局商標(biāo)局一般不接受商標(biāo)專用權(quán)人的直接投訴，而主要負(fù)責(zé)對全國商標(biāo)違法案件查處工作的指導(dǎo)、監(jiān)督、協(xié)調(diào)。

措施

1.對有較高知名度商標(biāo)的保護(hù)各級工商行政管理機(jī)關(guān)始終把對有較高知名度商標(biāo)的行政保護(hù)作為工作重點(diǎn)，集中力量查處有影響的大案要案，有重點(diǎn)地打擊商標(biāo)侵權(quán)假冒行為。對有較高知名度且在全國范圍內(nèi)被侵權(quán)假冒嚴(yán)重的商標(biāo)，實(shí)施了重點(diǎn)保護(hù)，編制了《全國重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》，共收錄中外商標(biāo)專用權(quán)人的注冊商標(biāo)280件，其中包括24件日本企業(yè)的注冊商標(biāo)。同時(shí)，各地工商行政管理機(jī)關(guān)根據(jù)其實(shí)際情況，開展了有針對性的專項(xiàng)保護(hù)活動(dòng)。1999年，商標(biāo)局直接組織查處了近20件有重大影響的商標(biāo)侵權(quán)假冒案件，在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈的反響，受到了商標(biāo)專用權(quán)人的好評。2.加強(qiáng)對全國商標(biāo)專用權(quán)行政保護(hù)工作的監(jiān)督、協(xié)調(diào)和指導(dǎo)國家工商行政管理局商標(biāo)局通過對地方工商行政管理局請示的批復(fù)；對地方司法機(jī)關(guān)咨詢的答復(fù)；對地方工商行政管理機(jī)關(guān)交辦、督辦大要案件；對地方工商行政管理機(jī)關(guān)商標(biāo)管理人員的培訓(xùn)等形式進(jìn)行宏觀指導(dǎo)。

商標(biāo)標(biāo)識的案件3244件，堵住了侵權(quán)假冒商標(biāo)標(biāo)識的源頭，有效地遏制了商標(biāo)印制環(huán)節(jié)的違法行為。

4.拓寬商標(biāo)監(jiān)管的領(lǐng)域國家工商行政管理局商標(biāo)局指導(dǎo)相關(guān)地方工商行政管理局對重點(diǎn)商品交易市場實(shí)施商標(biāo)監(jiān)管，特別是對服裝、日用小商品等市場進(jìn)行了專項(xiàng)整治，并派員連續(xù)參加了中國廣州出口商品交易會(huì)、全國糖酒商品交易會(huì)的商標(biāo)監(jiān)管工作，使侵權(quán)假冒商品在流通環(huán)節(jié)得到了遏制。地方工商行政管理機(jī)關(guān)也按照國家工商行政管理局的統(tǒng)一部署，分別確立了本轄區(qū)內(nèi)商品交易市場商標(biāo)監(jiān)管工作的重點(diǎn)，在保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)方面做到了標(biāo)本兼治。

5.加強(qiáng)對涉外商標(biāo)案件的查處，注重保護(hù)國外投資者的權(quán)益各級工商行政管理機(jī)關(guān)高度重視涉外商標(biāo)案件的查處，嚴(yán)厲查處了一批侵犯外國商標(biāo)專用權(quán)人商標(biāo)專用權(quán)的案件，涉及日本企業(yè)的有“ykk”拉鏈案、“sony”vcd案、“松下”電池案和“花王”洗發(fā)液案等。

6.搞好商標(biāo)法制宣傳工作各級工商行政管理機(jī)關(guān)堅(jiān)持常抓不懈的原則，通過培訓(xùn)、座談會(huì)、知識競賽、發(fā)放宣傳材料等多種形式，廣泛宣傳保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的重要意義，取得了很好的社會(huì)效果，形成了一個(gè)公平有序的市場競爭環(huán)境。

編輯本段現(xiàn)狀分析

觀點(diǎn)

（一）侵權(quán)嫌疑人主觀狀態(tài)的認(rèn)定關(guān)于主觀上的過錯(cuò)是否是商標(biāo)侵權(quán)行為成立的構(gòu)成要件，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定應(yīng)以行為人存在主觀上的過錯(cuò)為前提，如果行為人無主觀過錯(cuò)，則不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，侵權(quán)行為不一定必須要求行為人有主觀上的過錯(cuò)，有時(shí)可以適用無過錯(cuò)原則，如《商標(biāo)法》第38條第（1）項(xiàng)及《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第41條第（2）項(xiàng)規(guī)定，均可以理解為適用無過錯(cuò)原則，而在承擔(dān)法律責(zé)任時(shí)，可以適用過錯(cuò)原則，如無過錯(cuò)就不承擔(dān)或減輕損害賠償責(zé)任。如美國商標(biāo)法中規(guī)定，只有在故意侵權(quán)時(shí)，被侵權(quán)人才可以要求賠償。我們基本上同意后一種觀點(diǎn)。然而，在很多情況下，對于主觀過錯(cuò)的認(rèn)定是非常困難的，如侵權(quán)嫌疑人拒不承認(rèn)其“明知”，或根據(jù)事實(shí)，明顯是屬于“應(yīng)知”的，但侵權(quán)嫌疑人拒不承認(rèn)。

規(guī)定

三個(gè)月內(nèi)將許可合同副本交送其所在地縣級工商行政管理機(jī)關(guān)存查，并由許可人報(bào)送商標(biāo)局備案，由商標(biāo)局予以公告。

改革開放政策

（四）商標(biāo)不正當(dāng)注冊問題近年來，商標(biāo)不正當(dāng)注冊現(xiàn)象屢有發(fā)生，注冊的數(shù)量及危害程度日趨嚴(yán)重，這一方面是由于現(xiàn)行的商標(biāo)法律制度存在一定的缺陷，另一方面也是社會(huì)公眾法律意識淡漠的體現(xiàn)。我們認(rèn)為，在現(xiàn)行法律沒有明確規(guī)定或規(guī)定可操作性不強(qiáng)的情況下，應(yīng)堅(jiān)持誠實(shí)信用、公平競爭的原則，由商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會(huì)采取有效措施，制止不正當(dāng)注冊行為。

商標(biāo)侵權(quán)損害賠償

（五）責(zé)令賠償問題商標(biāo)侵權(quán)案件數(shù)量增加的同時(shí)，商標(biāo)侵權(quán)損害賠償也日趨復(fù)雜。在中國，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)均可以處理商標(biāo)侵權(quán)損害賠償糾紛。但目前的法律對工商行政管理機(jī)關(guān)責(zé)令損害賠償行為的性質(zhì)未予明確，因此而產(chǎn)生的訴訟是民事訴訟，還是行政訴訟，沒有明確規(guī)定，容易使人產(chǎn)生誤解，導(dǎo)致實(shí)際執(zhí)行效果較差。商標(biāo)侵權(quán)案件的查處，不僅包括行政意義上的處理，而且應(yīng)包括民事權(quán)益上的維護(hù)。

權(quán)利沖突

（六）商標(biāo)權(quán)和其他權(quán)利沖突的問題這個(gè)問題主要體現(xiàn)在商標(biāo)專用權(quán)同其他知識產(chǎn)權(quán)之間的權(quán)利沖突。如，商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)的權(quán)利沖突、商標(biāo)權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的沖突、商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)的沖突等。這些沖突產(chǎn)生的原因主要有：第一，法律未對相關(guān)問題進(jìn)行規(guī)定或規(guī)定不明確或規(guī)定存在一定的不合理性；第二，各個(gè)權(quán)利的確定主體不同，相互之間在確權(quán)時(shí)缺少溝通；第三，公眾法律觀念的問題，如企業(yè)商標(biāo)與商號不統(tǒng)一，不注冊自己的商標(biāo)，不正當(dāng)注冊他人商標(biāo)等。我們認(rèn)為，解決這些沖突應(yīng)堅(jiān)持誠實(shí)信用、保護(hù)在先權(quán)利、維護(hù)公平競爭的原則，具體情況具體分析。

調(diào)整范圍

（七）服務(wù)商標(biāo)保護(hù)問題1993年修正的《商標(biāo)法》將服務(wù)商標(biāo)納入了其調(diào)整范圍。自此以后，中國的服務(wù)商標(biāo)注冊數(shù)量不斷上升，有關(guān)服務(wù)商標(biāo)保護(hù)的問題也不斷出現(xiàn)。

全球戰(zhàn)略

（十）與wto及其相關(guān)法律的銜接問題在1999年，中國加入wto工作實(shí)現(xiàn)了歷史性的突破，中國先后同美國、加拿大等wto的重要成員國就中國加入wto達(dá)成了雙邊協(xié)議，中國有望在今年成為wto的正式成員，這將極大地促進(jìn)中國商標(biāo)專用權(quán)行政保護(hù)工作。wto主要通過《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（trips）來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，其主要內(nèi)容是：相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)行及爭議解決。加入wto，將對中國商標(biāo)專用權(quán)的行政保護(hù)提出更高的要求，特別是在執(zhí)法的穩(wěn)定性、公開性方面。

餐飲商標(biāo)保護(hù)范圍篇三

商標(biāo)制度是商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，它隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷發(fā)展。雖然據(jù)歷史記載，中國是世界上最早使用商標(biāo)的國家，但只是一種商標(biāo)使用的萌芽，是自然經(jīng)濟(jì)社會(huì)中出現(xiàn)的帶有商業(yè)經(jīng)濟(jì)色彩的貿(mào)易行為的產(chǎn)物。

中國商標(biāo)制度的真正發(fā)展是在中國改革開放政策實(shí)行后。具有中國特色的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善為中國商標(biāo)制度的發(fā)展，特別是商標(biāo)專用權(quán)的行政保護(hù)提供了基礎(chǔ)和動(dòng)力。商標(biāo)作為知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，已為很多公眾所熟悉。無論是商標(biāo)法律理論的完善，商標(biāo)法律意識的提高；還是商標(biāo)法律制度的發(fā)展，商標(biāo)執(zhí)法力度的加大，中國都取得了顯著的成績?！渡虡?biāo)法》及其實(shí)施細(xì)則《商標(biāo)法》是商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的基本法，它由中國最高立法機(jī)關(guān)全國人民代表大會(huì)的常務(wù)委員會(huì)制定，于1983年3月1日實(shí)施，力求使商標(biāo)注冊申請、審查、注冊和保護(hù)符合國際標(biāo)準(zhǔn)。為進(jìn)一步加大對商標(biāo)侵權(quán)假冒行為的打擊力度，中國立法機(jī)關(guān)在1993年對該法進(jìn)進(jìn)行了修正，并將服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)列入該法的調(diào)整范圍。與《商標(biāo)法》相配套的是由國務(wù)院頒布的《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》。

涉及商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的其他法律在其他法律中，也有有關(guān)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的內(nèi)容。這些法律主要有《民法通則》、《刑法》、《反不正當(dāng)競爭法》。《民法通則》對商標(biāo)權(quán)的性質(zhì)及侵犯商標(biāo)權(quán)的民事法律責(zé)任作了規(guī)定。《刑法》中規(guī)定了涉及商標(biāo)的犯罪的構(gòu)成要件及相應(yīng)的刑罰?！斗床徽?dāng)競爭法》著重對商標(biāo)假冒行為進(jìn)行了規(guī)定。

行政規(guī)章及其他規(guī)范性文件國家工商行政管理局在《商標(biāo)法》頒布實(shí)施后，制定了若干相配套的行政規(guī)章。主要有《商標(biāo)印制管理辦法》、《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》、《企業(yè)商標(biāo)管理若干規(guī)定》、《商標(biāo)代理管理辦法》等等。國家工商行政管理局及商標(biāo)局還就《商標(biāo)法》中沒有明確規(guī)定但行政執(zhí)法中亟待解決的問題制定了許多規(guī)范性文件，其中包括商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)的法律沖突的解決、服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)及行政執(zhí)法措施等。

地方性法規(guī)及規(guī)章這些法規(guī)、規(guī)章是由地方立法機(jī)關(guān)、政府根據(jù)《商標(biāo)法》的有關(guān)精神，結(jié)合地方工作的實(shí)際制定的。主要涉及商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)、打擊假冒偽劣商品、地方著名商標(biāo)認(rèn)定等。

下面是我關(guān)于保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的六點(diǎn)看法：

一、對有較高知名度商標(biāo)的保護(hù)各級工商行政管理機(jī)關(guān)始終把對有較高知名度商標(biāo)的行政保護(hù)作為工作重點(diǎn)，集中力量查處有影響的大案要案，有重點(diǎn)地打擊商標(biāo)侵權(quán)假冒行為。對有較高知名度且在全國范圍內(nèi)被侵權(quán)假冒嚴(yán)重的商標(biāo)，實(shí)施了重點(diǎn)保護(hù)，編制了《全國重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》，共收錄中外商標(biāo)專用權(quán)人的注冊商標(biāo)280件，其中包括24件日本企業(yè)的注冊商標(biāo)。同時(shí)，各地工商行政管理機(jī)關(guān)根據(jù)其實(shí)際情況，開展了有針對性的專項(xiàng)保護(hù)活動(dòng)。1999年，商標(biāo)局直接組織查處了近20件有重大影響的商標(biāo)侵權(quán)假冒案件，在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈的反響，受到了商標(biāo)專用權(quán)人的好評。

二、加強(qiáng)對全國商標(biāo)專用權(quán)行政保護(hù)工作的監(jiān)督、協(xié)調(diào)和指導(dǎo)國家工商行政管理局商標(biāo)局通過對地方工商行政管理局請示的批復(fù)；對地方司法機(jī)關(guān)咨詢的答復(fù)；對地方工商行政管理機(jī)關(guān)交辦、督辦大要案件；對地方工商行政管理機(jī)關(guān)商標(biāo)管理人員的培訓(xùn)等形式進(jìn)行宏觀指導(dǎo)。

三、對非法印制、買賣商標(biāo)標(biāo)識違法行為進(jìn)行重點(diǎn)整治各地工商行政管理機(jī)關(guān)努力加強(qiáng)對商標(biāo)印制環(huán)節(jié)的管理，開展商標(biāo)印制管理專項(xiàng)執(zhí)法檢查，對商標(biāo)印制企業(yè)進(jìn)行全面清理整頓。1999年，全年共查處非法印制和買賣商標(biāo)標(biāo)識的案件3244件，堵住了侵權(quán)假冒商標(biāo)標(biāo)識的源頭，有效地遏制了商標(biāo)印制環(huán)節(jié)的違法行為。

四、拓寬商標(biāo)監(jiān)管的領(lǐng)域國家工商行政管理局商標(biāo)局指導(dǎo)相關(guān)地方工商行政管理局對重點(diǎn)商品交易市場實(shí)施商標(biāo)監(jiān)管，特別是對服裝、日用小商品等市場進(jìn)行了專項(xiàng)整治，并派員連續(xù)參加了中國廣州出口商品交易會(huì)、全國糖酒商品交易會(huì)的商標(biāo)監(jiān)管工作，使侵權(quán)假冒商品在流通環(huán)節(jié)得到了遏制。地方工商行政管理機(jī)關(guān)也按照國家工商行政管理局的統(tǒng)一部署，分別確立了本轄區(qū)內(nèi)商品交易市場商標(biāo)監(jiān)管工作的重點(diǎn)，在保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)方面做到了標(biāo)本兼治。

五、加強(qiáng)對涉外商標(biāo)案件的查處，注重保護(hù)國外投資者的權(quán)益各級工商行政管理機(jī)關(guān)高度重視涉外商標(biāo)案件的查處，嚴(yán)厲查處了一批侵犯外國商標(biāo)專用權(quán)人商標(biāo)專用權(quán)的案件，涉及日本企業(yè)的有“ykk”拉鏈案、“sony”vcd案、“松下”電池案和“花王”洗發(fā)液案等。

六、搞好商標(biāo)法制宣傳工作各級工商行政管理機(jī)關(guān)堅(jiān)持常抓不懈的原則，通過培訓(xùn)、座談會(huì)、知識競賽、發(fā)放宣傳材料等多種形式，廣泛宣傳保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的重要意義，取得了很好的社會(huì)效果，形成了一個(gè)公平有序的市場競爭環(huán)境。

餐飲商標(biāo)保護(hù)范圍篇四

違約能否構(gòu)成犯罪？

------一起侵犯商標(biāo)專用權(quán)案例分析

企業(yè)a系fh牌注冊商標(biāo)所有人，其與制造企業(yè)b簽訂商標(biāo)使用許可合同，許可企業(yè)b制造并銷售fh牌商品，企業(yè)b在經(jīng)營活動(dòng)中，違反了商標(biāo)使用許可合同中有關(guān)商品生產(chǎn)數(shù)量及銷售方式的約定，向貿(mào)易企業(yè)c銷售了fh牌商品，企業(yè)c將fh牌商品出口。隨后，企業(yè)a發(fā)現(xiàn)了企業(yè)b與c銷售fh牌商品的行為，遂向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)，要求司法機(jī)關(guān)按照假冒注冊商標(biāo)罪及銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究企業(yè)b與c的刑事責(zé)任。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，刑法及相關(guān)司法解釋中“未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可”的含義應(yīng)當(dāng)作廣義解釋，只要是違反了注冊商標(biāo)權(quán)所有人的意思表示，包括盡管與注冊商標(biāo)所有人簽訂了商標(biāo)使用許可合同，但違反該合同的情況，均應(yīng)當(dāng)視為“未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可”，故企業(yè)b構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)的商品罪；第三人企業(yè)c購買并銷售使用了該fh牌商標(biāo)的商品的行為應(yīng)認(rèn)定為銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的行為。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，“未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可”的含義不宜作擴(kuò)大化解釋，企業(yè)b與注冊商標(biāo)所有人企業(yè)a簽訂商標(biāo)使用許可合同在先，隨后違反該商標(biāo)使用許可合同的行為性質(zhì)屬于民事違約行為，與刑法及相關(guān)司法解釋規(guī)定的“未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可”有本質(zhì)的區(qū)別，其使用（制造并銷售）該fh牌商標(biāo)的行為不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成刑法及相關(guān)司法解釋中規(guī)定的假冒注冊商標(biāo)罪，第三人企業(yè)c購買并銷售使用了該fh牌商標(biāo)的商品的行為不應(yīng)認(rèn)定為銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的行為。

還有一種折衷的觀點(diǎn)認(rèn)為，在雙方簽訂了商標(biāo)使用許可合同的情況下，對該合同的違反是否視為刑法及相關(guān)司法解釋中“未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可”的情形應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體的案情分析而定，如違反合同的行為是否構(gòu)成根本違約？是違反了有關(guān)產(chǎn)品品質(zhì)的約定還是關(guān)于生產(chǎn)數(shù)量、銷售方式的約定？違約涉及金額在整個(gè)合同中所占的比重？該合同條文對此類違約行為如何定性？等等。同樣，應(yīng)當(dāng)依據(jù)行為人的違約行為性質(zhì)來判斷第三人企業(yè)c購買并銷售使用該注冊商標(biāo)的商品行為是否屬于刑法及相關(guān)司法解釋中規(guī)定的“銷售假冒注冊商標(biāo)的商品”。

筆者贊同第二種觀點(diǎn)，其理由如下：

第一，法無明文規(guī)定不為罪，民事合同違約不應(yīng)構(gòu)成犯罪。

企業(yè)b使用fh牌注冊商標(biāo)是經(jīng)過注冊商標(biāo)所有人企業(yè)a的許可，雙方簽訂了商標(biāo)使用許可合同，該合同是民事合同，違反商標(biāo)許可合同的實(shí)質(zhì)是違反民事合同，違反民事合同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，承擔(dān)刑事責(zé)任顯然沒有法律依據(jù)。在我國法律體系中，無論是刑法，還是民法通則及合同法，都沒有違反民事合同構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的規(guī)定。根據(jù)刑法罪行法定原則，法無明文規(guī)定不為罪，故被許可方違反商標(biāo)許可合同，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。第二，企業(yè)b違反商標(biāo)使用許可合同的行為不具有犯罪的社會(huì)危害性。

目前，在我國刑法學(xué)界，對于知識產(chǎn)權(quán)犯罪的定義有很多，一般認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)犯罪，是指我國刑法所規(guī)定的，未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)所有人許可，非法利用其知識產(chǎn)權(quán)，侵犯國家對知識產(chǎn)權(quán)的管理制度和知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，情節(jié)嚴(yán)重的行為。我國刑法分則將侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪單獨(dú)作為一節(jié)歸類在破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪中，知識產(chǎn)權(quán)犯罪不僅侵害了知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益（如專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)等），還違反了知識產(chǎn)權(quán)法律制度和管理制度、擾亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序、危害了國家經(jīng)濟(jì)增長，即知識產(chǎn)權(quán)犯罪的客體是復(fù)雜客體。假冒注冊商標(biāo)的行為，一般表現(xiàn)為兩種形式：一是假冒他人注冊商標(biāo)的商品不屬于偽劣商品，即行為人在自己生產(chǎn)、銷售的同種類合格產(chǎn)品上假冒他人的注冊商標(biāo)；二是假冒他人注冊商標(biāo)的商品同時(shí)又是偽劣商品，即行為人在自己生產(chǎn)、銷售的偽劣商品上，假冒他人同種類商品的注冊商標(biāo)。前述兩種情況的假冒行為不僅侵害了商標(biāo)所有人的商標(biāo)專用權(quán)，侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益，還違反了國家商標(biāo)管理制度、擾亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序，上述行為情節(jié)嚴(yán)重的，即構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。

本文討論的案例中情形則明顯不屬于前述兩種情況，企業(yè)a與企業(yè)b雙方簽訂了商標(biāo)使用許可合同，制造生產(chǎn)fh牌商品的行為經(jīng)過注冊商標(biāo)所有人企業(yè)a的許可，該授權(quán)的事實(shí)是客觀存在的，受法律保護(hù)的，同時(shí)企業(yè)b生產(chǎn)制造的商品是“真品”，并非“假冒品”，即商品的原始來源是合法的，即使后續(xù)存在違反許可合同的情況，在一定程度上侵害了注冊商標(biāo)所有人的商標(biāo)專用權(quán)，也只屬于民事違約行為，這種違約行為沒有違反國家的商標(biāo)管理制度、擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序，更沒有侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益，故該行為顯然不具備犯罪的本質(zhì)特征社會(huì)危害性，從打擊假冒注冊商標(biāo)罪犯罪活動(dòng)的立法本意來看，該行為不構(gòu)成犯罪。

第三，不能機(jī)械地理解刑法及相關(guān)司法解釋中“經(jīng)過注冊商標(biāo)所有人許可”的含義，將任何違反商標(biāo)使用許可合同的行為均視為“未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可”的涉嫌犯罪行為。

注冊商標(biāo)所有人與行為人簽訂商標(biāo)使用許可合同，許可行為人使用其注冊商標(biāo)的含義是廣泛的，首先就表現(xiàn)為注冊商標(biāo)所有人“同意使用”的意思表示，即授權(quán)被許可方使用（包括制造、銷售等）其注冊商標(biāo)。其次還有更廣泛的含義，即注冊商標(biāo)所有人通過使用許可合同的約定，約定合同雙方的權(quán)利義務(wù)，確保被許可方使用其商標(biāo)的商品品質(zhì)，確保雙方的收益。經(jīng)過授權(quán)許可生產(chǎn)的商品，其生產(chǎn)制造銷售過程中均受商標(biāo)使用許可合同的約束，受注冊商標(biāo)所有人指導(dǎo)，商品的產(chǎn)品規(guī)格、質(zhì)量、品質(zhì)、商標(biāo)標(biāo)識等一般都受注冊商標(biāo)權(quán)所有人控制，使被許可方生產(chǎn)的商品與注冊商標(biāo)所有人的品牌商品保持一致，簽約雙方對此都負(fù)有合同義務(wù)。一旦商標(biāo)使用許可合同成立生效，即表示被許可方有權(quán)使用該注冊商標(biāo)，其使用行為授權(quán)合法性都已確定無疑，至于在何種程度上的使用，充其量是違約而已。

在與之類似的還有出版行業(yè)中的委托印刷合同，出版發(fā)行單位委托印刷單位依照圖書母版印刷圖書的，印刷單位違反雙方合同超額印刷，超出部分的書籍，在出版界被稱之為“盜印圖書”，以與未經(jīng)專有出版權(quán)人授權(quán)而印刷“盜版圖書”的行為相區(qū)別。盜印圖書方一般要承擔(dān)民事違約責(zé)任，同時(shí)由文化主管部門追求其行政責(zé)任，而“盜版圖書”的行為則往往會(huì)構(gòu)成犯罪。

第四，將違反商標(biāo)使用許可合同行為認(rèn)定為犯罪，不利于維護(hù)刑法的嚴(yán)肅性，不利于維護(hù)經(jīng)營者的合法權(quán)益。

注冊商標(biāo)所有人與被許可方簽訂的商標(biāo)使用許可合同是一類專業(yè)性較強(qiáng)的民事合同，其內(nèi)容一般應(yīng)當(dāng)包括許可使用得商標(biāo)及其注冊證號、許可使用的商品范圍、許可使用的期限、商標(biāo)標(biāo)識提供方式、商品（服務(wù)）質(zhì)量監(jiān)督條款，商品（服務(wù)）表明雙方名稱、產(chǎn)地條款等，對這些事宜如果約定不清，或者存在重大誤解，極易出現(xiàn)客觀上被許可人違約的情形，商標(biāo)使用許可合同約定的條款較多，涉及到方方面面，從品牌商業(yè)運(yùn)作到具體的生產(chǎn)制造過程，被許可方在合同履行過程中，也容易在細(xì)節(jié)上違反某些規(guī)定。另外雙方在簽訂商標(biāo)使用許可合同時(shí)，許可人一般處于優(yōu)勢地位，合同中可能存在顯示公平的條款，從而造成合同實(shí)施過程中被許可方違約發(fā)生。由此可見，合同雙方尤其是被許可方違反商標(biāo)使用許可合同的情況在生活實(shí)踐中會(huì)經(jīng)常發(fā)生。民事合同的履行發(fā)生糾紛，應(yīng)當(dāng)通過民事程序進(jìn)行解決，例如，當(dāng)事人可以行使撤銷權(quán)及不安抗辯權(quán)，依據(jù)合同法主張?jiān)S可合同無效，要求變更或者撤銷合同等等，通過民事程序足以解決問題，以維護(hù)其合法權(quán)益。相反，如果一旦被許可方涉嫌違反商標(biāo)使用許可合同中的任何條款，都認(rèn)定為刑法及相關(guān)司法解釋中“未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可”，進(jìn)而通過刑事程序來追究其假冒注冊商標(biāo)的商品罪的刑事責(zé)任，這就無異于濫用國家司法權(quán)，侵害經(jīng)營者的合法權(quán)益，這顯然是荒謬的。那么是否應(yīng)當(dāng)根據(jù)被許可方違反商標(biāo)使用許可協(xié)議的具體情形判斷是否承擔(dān)刑事責(zé)任呢？筆者認(rèn)為這也是不恰當(dāng)?shù)?，且不說對民事合同的違約行為追究刑事責(zé)任沒有法律依據(jù)，即使存在法律依據(jù)，又依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定哪種程度的違約行為是構(gòu)成犯罪？這種不確定性會(huì)嚴(yán)重影響刑法的嚴(yán)肅性，危害社會(huì)穩(wěn)定。第五，違反商標(biāo)使用許可合同構(gòu)成犯罪，與國際上的商標(biāo)保護(hù)制裁標(biāo)準(zhǔn)不相一致，也不符合目前我國司法實(shí)踐中的做法。

我國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)與國際接軌，但是也應(yīng)結(jié)合我國國情，建立適合我國現(xiàn)狀的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，保護(hù)力度不宜高出發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)。從目前國內(nèi)外的司法實(shí)踐來看，未見有違反商標(biāo)使用許可協(xié)議構(gòu)成犯罪的先例。2004年我市某區(qū)檢察院對一例違反商標(biāo)使用許可合同，擅自生產(chǎn)將某品牌的領(lǐng)帶、皮帶、皮包等商品向外銷售的行為以假冒注冊商標(biāo)罪提起公訴，經(jīng)相關(guān)方面研究后，最后檢察院做出撤訴決定，告知商標(biāo)權(quán)人通過民事程序解決糾紛，盡管這一案例所涉及的注冊商標(biāo)系由外國企業(yè)所有，但是法律面前人人平等，中國國內(nèi)企業(yè)之間的商標(biāo)糾紛案件也應(yīng)當(dāng)依照同樣的法律原則進(jìn)行處理，否則將招致在我國營業(yè)的外國企業(yè)及個(gè)人就其享受的“國民待遇”提起異議。

行為，不應(yīng)定性為假冒注冊商標(biāo)罪的行為。企業(yè)c從b處購買并出口該fh牌商品的行為當(dāng)然也不屬刑法及相關(guān)司法解釋中規(guī)定的銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的行為，因而也就不能追究其刑事責(zé)任。相關(guān)權(quán)利人可以通過民事程序追究違約人及侵權(quán)人的民事責(zé)任。

侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪作為法定犯罪，隨著科技進(jìn)步與市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其外延存在著不斷擴(kuò)展的趨勢，此種不確定狀態(tài)導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的行為模式不斷翻新，而刑法對法定犯罪的規(guī)定卻是相對穩(wěn)定的，如何達(dá)到兩者之間的平衡，在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法利益的同時(shí)，也維護(hù)好經(jīng)營者跟消費(fèi)者的合法權(quán)益，值得我們認(rèn)真研究。目前，我國市場經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，許可使用注冊商標(biāo)的商業(yè)行為日漸增多，出現(xiàn)違犯商標(biāo)使用許可合同引起糾紛也屢見不鮮，對此我們呼吁立法機(jī)關(guān)盡快完善相關(guān)法律規(guī)定，以填補(bǔ)這一法律空白。

餐飲商標(biāo)保護(hù)范圍篇五

一．以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為限

即注冊商標(biāo)所有人實(shí)際使用的商標(biāo)必須與核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)相一致，如果注冊商標(biāo)所有人實(shí)際使用的商標(biāo)與核準(zhǔn)注冊不一樣，不僅不受商標(biāo)法保護(hù)，而且可能招致承擔(dān)違法使用注冊商標(biāo)的后果。最常見的就是在被第三人提起撤銷三年不使用程序中，因?yàn)閷?shí)際使用與核準(zhǔn)注冊不一致，提交不了核準(zhǔn)注冊商標(biāo)的使用證據(jù)而承擔(dān)不利的法律后果。

二．已核定使用的商品為限

即注冊商標(biāo)所有人實(shí)際使用注冊商標(biāo)的商品與核定使用的商品必須一致，否則，同樣可能招致承擔(dān)違法使用注冊商標(biāo)的后果。

注冊商標(biāo)的權(quán)利保護(hù)范圍也是注冊商標(biāo)所有人行使禁止權(quán)的范圍，它不同于注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍。為有效保護(hù)注冊商標(biāo)專用權(quán)，商標(biāo)法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定對商標(biāo)的權(quán)利保護(hù)范圍要大于商標(biāo)專用權(quán)權(quán)利范圍。商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍除核定注冊的商標(biāo)和核定使用的商品外，還包括與注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)和與該注冊商標(biāo)核定使用的商品相類似的商品。就是說，注冊商標(biāo)所有人有權(quán)禁止他人在于其注冊商標(biāo)所核定使用商品相同或類似的商品上使用與其核準(zhǔn)注冊商標(biāo)相同或相近似的商標(biāo)。此外，依法請求制裁其他侵害注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，也屬于注冊商標(biāo)的權(quán)利保護(hù)范圍。

注冊商標(biāo)的權(quán)利范圍與權(quán)利保護(hù)范圍不同，注冊商標(biāo)的權(quán)利保護(hù)范圍大于權(quán)利范圍。使世界各國商標(biāo)法的通常做法，這樣，更有利于切實(shí)保護(hù)商標(biāo)注冊人的權(quán)利。