無論是身處學校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。相信許多人會覺得范文很難寫？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。

國際學校改革篇一

“國際課程”以英語為教學語言，采用英美式教學方式，目標是讓學生最終進入世界名校。小編下面分享一些關(guān)于alevel國際課程解析，希望可以幫助大家!

1.a-level課程現(xiàn)狀：

a-level課程是英國本土高中課程，但卻發(fā)展成為全球最大的、最有影響力的國際課程。僅cie考試局為例，目前在160多個國家的9000多所學校開設(shè)課程。

提到a-level不得不提英國教育體系：ks1-3，gcse，alevel。 中國地區(qū)的英系學校有13年制的，如哈羅國際學校;也有4年制英系高中課程，如北師大劍橋中心;更多的是3年制英系高中課程，如人大附中中英辦學項目。

a-level課程學制為兩年，學生在上完igcse課程(年齡相當于中國的高一)后繼續(xù)兩年a-level才能申請大學。而 igcse課程，它相當于我們中國的初中課程，在英國如果不準備上大學的學生學完兩年的igcse直接就去讀職業(yè)技術(shù)學校了。igcse課程是目前世界上公認的最成熟的體系，最好的初中課程。學生學完igcse課程能夠很好的銜接a-level，甚至ib，ap課程。這就是為什么一些ib學校，在ibdp之前會讓學生去學igcse課程，一些普高的國際部會根據(jù)中國的學制把igcse壓縮為一年，也是為了讓學生更好的銜接a-level課程。

2。課程設(shè)置： a-level和ibdp一樣，同樣是學制兩年，但不同的是學生可以根據(jù)自己的情況自由選課，一般學則3-4門課程，像中國學生大多數(shù)會選理科的'科目，因為這是中國學生比較擅長的科目。所以a-level課程被稱作“應(yīng)試洋高考”。a-level第一年一般要求學習四門科目，第二年減為三門，當然這是最低要求，如果學生有能力可以多學幾門，對申請大學也是很有幫助的。

3。課程難度：a-level課程由于對學生選課要求比較寬松，一般3-4門即可，同時也不強制要求參加很多課外活動等，相對ib課程，a-level課程總體難度低一些。但是單科難度并不低。a-level還會有不同的考試局，相當于我們中國有不同的省可以自己命題，各個學校根據(jù)自己的情況來選擇不同的考試局。在中國多數(shù)是cie和edexcel這兩個考試局。其中cie是公認的最難的。有些學校甚至在不同的科目上選擇不同的考試局，但每一個考試局的成績都被認可。

4。評估方式：a-level課程的學生兩年要考兩次試，第一年還有一次補考的機會。a-level的考試根據(jù)不同科目會有不同的paper，例如科學類會有三個paper，第一個paper為選擇題，第二個為問答題，第三個為實驗題，但不論是有幾個paper，最后也會根據(jù)百分比折算成a*，a，b等。

5。大學申請認可度：作為目前最為國際化的一種課程體系，a-level成績被全球認可。但隨著學生增加，競爭越來越激烈，3個a并不一定能拿到名校offer。

：

q1。 a-level學校中國有多少?

答：截止2013年8月16日，中國地區(qū)授權(quán)的cie學校有108所，edexcel有75所。有些學校同時得到授權(quán)，合并起來共有160所左右的a-level學校。

答：可以。在英國大使館文化教育處或者在一些允許自修生報名的學校均可參加。

q3。 哪些孩子適合讀a-level課程?

答：雖然全球很多國家大學都認可a-level成績，但是最適合目標大學為英聯(lián)邦國家或英國的同學;中國的a-level學校多是高中部，所以也非常適合參加完中考，已經(jīng)適應(yīng)了很多年普高教育的學生。雖然所有的國際課程都要以英語作為授課語言，但a-leve課程不涉及到大量的課外活動，以及論文寫作，學生可以有更多的時間和精力去學習各科目，并取得優(yōu)異的成績。

q4.a-level學生可以重考嗎?

答：可以。

國際學校改革篇二

private international law

講稿

第一章 緒論

一、了解一些基本問題：

1、公法、私法

關(guān)于公法、私法的劃分：

“目的說”：法律的目的在于保護公共利益的是公法，在于保護私人利益的是私法。

“主體說”：法律關(guān)系的主體有一方為國家的法律是公法，雙方均為私人或私人團體的是私法。

2、國際關(guān)系

國際關(guān)系包括三個大的領(lǐng)域：國際政治關(guān)系、國際經(jīng)濟關(guān)系、國際民商事關(guān)系。

與以上三大關(guān)系相對應(yīng)，國際法律也存在國際公法、國際經(jīng)濟法、國際私法三大領(lǐng)域。國際經(jīng)濟法在廣義上也屬于國際公法的范疇。

3、國際民商事關(guān)系

性質(zhì)上：私人的

2）主體（客體、法律事實）超出了國家的邊界，含有外國因素。

4、如何理解國際私法

1）國際民商事領(lǐng)域的立法狀況：少有統(tǒng)一的國際民商事立法，各國就相同的民商事關(guān)系的具體規(guī)范總是各不相同。如人的行為能力，結(jié)婚要件，成立公司的條件等等，呈現(xiàn)出矛盾和沖突狀態(tài)。

例1：中國某公司與澳大利亞某公司在香港簽訂鐵礦石的買賣合同。例2：中國女子與美國男子在加拿大結(jié)婚。例3：中國男子與越南女子在越南結(jié)婚。

上例各種行為都是法律行為，必須依法而成立。問題是上述各法律行為的主體及客體涉及2個以上國家及其法律，并且各個國家的法律規(guī)定是不同的。要解決上面的問題，不可能同時適用與法律行為有關(guān)的幾個國家的法律，只能擇其中某一個國家的法律來適用。于是就發(fā)生了法律選擇的問題，此乃“法律沖突”的含義。

1）國家制定關(guān)于國際私法的法律規(guī)范，如規(guī)定構(gòu)成涉外民事關(guān)系的條件，規(guī)定各種規(guī)則以確定具體的涉外民事關(guān)系的解決應(yīng)適用哪個國家的法律。

2）國家之間或國際組織制定統(tǒng)一的國際民事某一方面的實體法，直接規(guī)定涉外民事關(guān)系各方的權(quán)利義務(wù)。

二、涉外民商事關(guān)系 1．外國因素

“外國”除指foreign,還包含其他“法域”（territoria legal unit）。若一國之內(nèi)不同地區(qū)使用不同的法律，那么它們之間的民事關(guān)系也可以說是“外國的”。

3．涉外民事關(guān)系產(chǎn)生的條件

1）經(jīng)濟條件：國際經(jīng)濟關(guān)系的產(chǎn)生和發(fā)展是涉外民事法律關(guān)系產(chǎn)生的前提。不同國家的國民之間有正常的經(jīng)濟、民事交往，如：商品買賣，投資，居住，通婚，繼承。。

2）法律條件：一個國家在法律上承認外國人的民事法律地位。承認和保護外國人的合法權(quán)益，保護外國人的正常經(jīng)濟和民事活動。

三、涉外民事關(guān)系的特征： 1．具有一個或以上涉外因素。1）主體涉外

2）法律關(guān)系客體涉外

3）民事關(guān)系的產(chǎn)生、變更、或消滅的事實發(fā)生在國外 2．是廣義的民事法律關(guān)系。

包含民事、商事關(guān)系，還包括國際民事訴訟和國際商事仲裁程序關(guān)系。3．具有國際性。

體現(xiàn)了國家之間的關(guān)系，受制于國家的對外政策和法律傾向、國民主體的對外意識。

四、法律沖突及產(chǎn)生的條件

1．什么是法律沖突(conflict of laws)？

（1）各國之間存在大量民事交往，出現(xiàn)大量的國際民事關(guān)系。（2）各國民事法律制度各不相同。

（3）各國承認外國人在內(nèi)國享有平等的民事法律地位。與本國人民事地位平等，不低人一等也不高人一等。

（4）各國出于公正合理地處理相互間民商關(guān)系的實際需要，都承認在一定條件下，外國民事法律在內(nèi)國具有域外效力。

五、法律沖突的實質(zhì) 1.法律沖突的實質(zhì)：

外國法律的域外效力與內(nèi)國法律的域內(nèi)效力，或內(nèi)國法律的域外效力與外國法律的域內(nèi)效力之間的沖突。

2）審判結(jié)果無法得到外國承認和執(zhí)行； 3）遭到外國司法報復(fù)。

六、在一國之內(nèi)可能出現(xiàn)的三種法律沖突：

通過國際私法確定涉外案件的準據(jù)法后，如果準據(jù)法所屬國為多法域國家，則還要進一步根據(jù)該國的區(qū)際私法最終確定該國某個區(qū)域的民法。

2、人際沖突 指因一國之內(nèi)屬于不同宗教、種族、階級的人有不同法律而導致的法律沖突。解決人際沖突的法律稱為人際私法。

3、時際沖突 指某一民事關(guān)系是適用新法抑或舊法、前法抑或后法而引起的沖突。

七、解決法律沖突的兩種不同方法 1．間接調(diào)整法

用直接規(guī)定當事人的權(quán)利義務(wù)的實體規(guī)范來直接調(diào)整國際民商事法律關(guān)系當事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的方法。

3．間接調(diào)整法和直接調(diào)整法相輔相成，互為補充。

八、國際私法的定義p14、研究的范圍p7

九、國際私法的淵源p20 1．國內(nèi)立法 舉例：

《民法通則》第八章 涉外民事關(guān)系的法律適用

第一百四十二條 涉外民事關(guān)系的法律適用，依照本章的規(guī)定確定。

適用國際慣例。

用定居國法律。

第一百四十四條 不動產(chǎn)的所有權(quán)，適用不動產(chǎn)所在地法律。

律另有規(guī)定的除外。

涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律。

作為侵權(quán)行為處理。

婚適用受理案件的法院所在地法律。

第一百四十八條 扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國家的法律。

動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法律。

復(fù)習題：

1．涉外民事關(guān)系 2．法律沖突

第二章 國際私法的歷史

一、萌芽階段的國際私法 1．羅馬法時代的《萬民法》

羅馬帝國時期（即公元前5世紀—公元5世紀），調(diào)整羅馬市民與非市民之間，以及非羅馬市民之間的民事關(guān)系的法律。其特點是由法官根據(jù)當事人的血統(tǒng)確定法律的適用范圍。

各民族只遵守本民族的法律，或者說，法律只支配本民族人，不以領(lǐng)土來劃分法律管轄區(qū)域，所以被稱為極端屬人法時代。

3、自10世紀起，歐洲封建割據(jù)時代屬于屬地法時代。此階段，領(lǐng)土觀念強化，在一國居住的任何民族都必須服從當?shù)氐姆珊土晳T，而不考慮外國人及其外 6 國法因素，是極端的屬地法時代。這種屬地法嚴格地限制了外國人的法律權(quán)利，一人從此地移居彼地，可能喪失財產(chǎn)、自由、原有的權(quán)利，無法結(jié)婚、成立遺囑或為其他民事行為。阻礙了各國人民的往來，不利于通商和貿(mào)易。

二、法則區(qū)別說時代

2）產(chǎn)生的社會背景：當時意大利被分割成許多以城市為中心的城邦（也稱為城市共和國，相當?shù)坏韧趪遥?/p>

3）法律背景：（1）羅馬法（各城邦都適用，稱為“普通法”）（2）城邦的法則（包括習慣法）（稱為“特別法”）

（3）法律解決規(guī)則：特別法優(yōu)先于普通法。各城市共和國在處理涉外民事案件時，有“法則”時依“法則”解決；無法則時依羅馬法。但當各城邦的法律發(fā)生沖突時，沒有解決規(guī)則。

4）法則區(qū)別說的內(nèi)容：

將法則區(qū)分為

（1）物的法則：關(guān)于財產(chǎn)（包括動產(chǎn)、不動產(chǎn)）的規(guī)定，采屬地標準，即必須且只能適用所在國的法律。

（2）人的法則：人的能力的規(guī)定，采屬人標準，即本國法律有權(quán)管轄本國屬民，即使其在他國領(lǐng)域內(nèi)。

（3）混合法則：關(guān)于人的行為的法則，如契約，侵權(quán)行為。在此劃分的基礎(chǔ)上，巴托魯斯提出了一些重要的沖突規(guī)則，如p37。

5）評價，p37

2、法國的法則區(qū)別說

對意大利法則區(qū)別說的繼承和發(fā)展。1）時期：16世紀

2）社會背景和法律背景：當時法國封建割據(jù)十分嚴重，法制不統(tǒng)一，北部、7 中部和南部分別適用當?shù)氐牧晳T法和教會法，南部商品經(jīng)濟較為發(fā)達，也適用羅馬法。

3）代表人物之一：杜摩蘭，法國南部人，代表資產(chǎn)階級利益。主張屬人主義。

主要觀點：也將法律區(qū)分為人法和物法，主張擴大人法的適用范圍，縮小物法的適用范圍。主張在契約關(guān)系中，應(yīng)當適用當事人自主選擇的那一習慣法。這是“意思自治”原則的起源。

4）代表人物之二：達讓特萊，法國北方人，代表封建主階級利益，主張屬地主義。

主要觀點：p38

3、荷蘭的國際禮讓說

代表人物：胡伯

主要觀點：1）應(yīng)主要依屬地原則解決法律沖突。

4、法則區(qū)別說對歐洲各國立法的影響

法國民法典第3條包含的國際私法原則以及它在國際私法發(fā)展史上的劃時代的重大意義（p.41）

第三節(jié)近代國際私法

近代：19世紀——第一次世界大戰(zhàn)。一．德國學派

薩維尼——法律關(guān)系本座說（p42）

“本座”本義有“決定性的地點”之意。是指最能體現(xiàn)具體的法律關(guān)系的本質(zhì)和特征之地方，或者與法律關(guān)系聯(lián)系最為密切的某個地方，那個地方的法律就是法律關(guān)系的“本座法”。

2．確定法律關(guān)系的本座：

行為方式的本座———— 行為地

程序問題的本座———— 法院地 3．評價：

二．意大利學派

孟西尼——國籍法主義

主要觀點：

1、民族主義原則（國籍原則）：各民族人都有權(quán)也應(yīng)當按照本民族的法律生活。在處理涉及人的身份能力、親屬關(guān)系、繼承關(guān)系的涉外民事關(guān)系時，應(yīng)適用當事人的本國法。

2．意思自治原則：關(guān)于合同，應(yīng)當按照當事人的自由意志適用法律。3．公共秩序原則：當適用外國法會危害內(nèi)國的公共秩序時，排除適用，改而適用法院地法。

三、英國學派 戴賽——既得權(quán)說

1．堅持法律的屬地原則，不直接承認外國法在內(nèi)國的效力。

2．依外國法有效取得（依外國實體法或判決）的權(quán)利應(yīng)為內(nèi)國法院承認和執(zhí)行。

3．如承認和執(zhí)行依外國法取得的權(quán)利與內(nèi)國法律規(guī)定、公共政策和道德原則、國家主權(quán)相抵觸，則不予承認和執(zhí)行。

四、美國學派

2． 法律而具有域外效力取決于另一國家適當?shù)姆▽W理論和禮讓以及法律上的明示或默示的同意（亦即內(nèi)國法律沒有明文禁止適用外國法）。

b．根據(jù)不同法律關(guān)系的性質(zhì)（如人的能力、結(jié)婚、離婚、監(jiān)護、繼承、遺囑、動產(chǎn)、不動產(chǎn)、合同等等）分析法律適用，確定沖突原則。

四、當代國際私法

1．英國：莫里斯的公平需要理論

適用外國法是為了在當事人之間維持公平，以保護雙方利益，而非基于禮讓或保護既得權(quán)。

2．美國：庫克的本地法說 p49 把根據(jù)外國法產(chǎn)生的權(quán)利看成是根據(jù)內(nèi)國法（即本地法）產(chǎn)生的權(quán)利而予以承認和保護。

3．美國：柯里的政府利益分析說

認為涉外民事關(guān)系都涉及到相關(guān)國家的利益，構(gòu)成“政府利益”之間的沖突。如果涉外民事關(guān)系只涉及一國利益（此種情形被稱為“虛假沖突”），則應(yīng)適用該國家的法律。如果涉及兩個以上國家的利益而其中有法院地國，則應(yīng)優(yōu)先適用法院地法。如果不涉及法院地國家利益，則法院可以適用法院地國法，也可以適用其中某一個最有利益關(guān)系的國家的法律。

（一）古代國際私法立法

1．唐朝《永徽律》：“諸化外人同類相犯者，各依本俗法；異類相犯者，以法律論”。

唐律疏議對這一規(guī)范的注釋是：“化外人，謂番夷之國別立君長者，各有風俗、制法不同，須問本國之制，依其俗法斷之。異類相犯者，如高麗之與百濟相犯之類，皆以國家法律論定刑名”。

上述規(guī)范翻譯成現(xiàn)今文句，即是：

2）是歷史上最早的國際私法沖突規(guī)范，領(lǐng)先外國六百年。

2．明朝以后直到清末，統(tǒng)治者思想趨于封閉，采取閉關(guān)鎖國的政策，實行絕對屬地主義的法律制度。

1）與唐朝永徽律上述規(guī)范相比，呈現(xiàn)出歷史的倒退，統(tǒng)治者長期實行閉關(guān)自守政策使國際私法失去繼續(xù)發(fā)展的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)。2）絕對排斥外國法的適用，即實行絕對屬地主義。

（二）近代國際私法立法

凡同國籍的外國人之間的案件，不論刑民，均由被告所屬國領(lǐng)事依其本國法審判；凡中國人與外國人之間的案件，如被告為外國人，不論刑民，均由被告所屬國領(lǐng)事依其本國法審判。

這是在暴力國際政治關(guān)系形勢下形成的國際私法規(guī)則，是國際私法規(guī)則的不平等形態(tài)。但“領(lǐng)事裁判權(quán)”在客觀上也有其積極的一面，即它迫使中國政府拋棄野蠻、落后的法律，接受西方先進的法律。

2．1918年北洋政府頒布《法律適用條例》，是我國歷史上第一次系統(tǒng)的國際私法立法。

第三章 國際私法關(guān)系主體

一、外國人的民事地位 1.外國人的定義

二、自然人

（一）國籍 nationality：

1．概念：指一個人作為特定國家的成員而隸屬于這個國家的一種法律上的身份。

2．國籍在國際私法上的意義

1）是判斷某一民事關(guān)系是否涉外民事關(guān)系的依據(jù)之一；2）是確定涉外民事關(guān)系之法律適用的重要連結(jié)因素；3）確定自然人能否享受專門給予外國人的特殊待遇；4）是國家對于其在外國居住的僑民給予保護的依據(jù)。

3．國籍的取得：生來取得、傳來取得

生來取得：1）血統(tǒng)主義：依父母的國籍定其國籍 2）出生地主義：

3）混合制：兼采血統(tǒng)主義和出生地主義，或二者有主有輔，或二者平等。

傳來取得：歸化；結(jié)婚；收養(yǎng)。4．國籍的喪失：

1）自愿喪失：申請退出某國籍

12（1）多國籍的產(chǎn)生：a.血統(tǒng)主義與出生地主義沖突。b.雙血統(tǒng)主義。c.對出生地的認定不同也有產(chǎn)生多國籍的可能，如美國法律規(guī)定在美國領(lǐng)?；蚋劭诘耐鈬檀铣錾娜巳〉妹绹鴩.加入或取得另一國籍時并不必然喪失原有國籍的情形。

（2）無國籍的產(chǎn)生：a.出生地主義與血統(tǒng)主義沖突(如出生地主義國家的婦女在血統(tǒng)主義國家生下小孩)。b.喪失國籍與取得國籍不同步。

（二）國籍沖突

1）國籍積極沖突及其解決：

國籍積極沖突：一個人具有兩個以上國籍（即多國籍）

如果多國籍中有內(nèi)國國籍，則內(nèi)國國籍優(yōu)先，以內(nèi)國法為當事人的本國法。

如果多國籍中均為外國國籍，則存在以下解決方案：

（1）最先取得優(yōu)先。（2）最后取得國籍優(yōu)先。

（3）當事人住所或慣常居所所在地國國籍優(yōu)先。

國籍消極沖突：一個人沒有任何國籍（即無國籍）

（2）以當事人的居所地國定其本國法；若無居所或居所無法確定則

（3）適用法院地法。

第三條 中華人民共和國不承認中國公民具有雙重國籍。

第九條 定居外國的中國公民，志愿加入或取得外國國籍的，即自動喪失中國國 13 籍。

其法律效果是：中國公民凡加入或取得外國國籍后，則應(yīng)被強制取消中國國籍。但中國有不少特殊公民，如官員、藝人、富商以及他們的家人，除了有中國國籍，還擁有一個或多個外國護照，這早已不是秘密。

一方面，雙重國籍要為一個以上的國家盡國民義務(wù)，這顯然是一種負擔。如果涉及對他的外交保護，究竟由哪個國家來行使，往往會在有關(guān)國家之間或在同第三國關(guān)系上爭論不休。

討論：上述說法有沒有道理？

李連杰于多年前加入了新加坡國籍，他說——

盡管民間社會各界人士，特別是海外華人華僑、經(jīng)常出國的商界和藝術(shù)界人士幾十年來一直在呼吁全國人大順應(yīng)世界潮流，修改國籍法，實行多國籍制，但都沒有湊效。中國政府主要出于所謂“國家安全”的考慮，拒絕實行多國籍制。據(jù)說，最反對實行多國籍制的國家機關(guān)是國家安全部。

頑固實行單一國籍制，對中國社會造成很大的損害：

1.不能阻止有錢人秘密地獲得外國護照但仍然保留中國國籍，這樣，既損害了法律的威信，又造成了公民之間法律上的不平等，政府是在破壞社會公正。2.對于移民國外而不得不放棄中國國籍的人來說，是剝奪他們的“中國人”身份認同，剝奪他們與親人和祖國的聯(lián)系，在情理上是非人道的、殘酷的，在法理上是非法的，國家無權(quán)如此對待他的國民。

以現(xiàn)任美國駐中國大使駱家輝為例：

駱家輝本來應(yīng)是有雙重國籍的美籍華人。駱家輝的雙重國籍是怎樣形成的呢？根據(jù)天賦人權(quán)的“出生地”原則，他生在美國應(yīng)是美國人，根據(jù)中國幾千年和當今仍為世界上200個國家認定為天賦人權(quán)的“血統(tǒng)”原則，他應(yīng)是響鐺鐺的中國人。也就是說美國認定他的美國國籍，中國認定他的中國國籍。他就有了雙重國籍。

如果按“血統(tǒng)原則”，駱家輝全家五口都是中國國籍。但他們一家被徹底剝奪了中國國籍。被徹底剝奪了作為中國人的權(quán)利。可現(xiàn)在他全家都是中共“國籍法”的受害者---，可笑的是，中國政府為了“保護”僑民在居住國的安全，“擔心”居住國政府排華，所以就用取消海外華人的中國國籍來“保護”他們。使駱家輝成了比美國人還要純種的美國人。

外國政府是不敢任意取消本國公民的國籍來“保護”本國公民的。很多美國人都有雙重國籍。中國人是例外！雙重國籍存在的必要性： 1． 是否放棄國籍應(yīng)該是個人的自由和權(quán)利，選擇權(quán)在個人，不在國家；國家以保護個人權(quán)利為其存在在的唯一合法理由，國家無權(quán)剝奪國民的國籍，除非經(jīng)過他同意。

5.國籍問題說到底是人權(quán)問題，實行單一國籍制，剝奪海外華人的本國國籍是侵犯人權(quán)。承認雙重國籍是文明國家的一個重要標準。

（1）必須拿滿5年美國綠卡，沒有任何不良記錄。（2）申請美國籍，必須通過英語考試。

17（3）按規(guī)定交納400美金申請費。（4）領(lǐng)取“美國公民證”。

美國及其他國家也不承認雙重國籍，但美國的不承認與中國有顯著不同，美國只承認自己國家的國籍，至于當事人是否還有還有其他國家國籍則不問。這其實是承認雙重國籍。世界上多數(shù)國家都持此法律態(tài)度。中國是不承認自己國家的國籍。

現(xiàn)在不承認雙重國籍的國家為數(shù)很少。越南于2008年底修改國籍法，開始承認雙重國籍。

（四）自然人的住所

1）住所的沖突是指自然人有多個住所（積極沖突）或無住所（消極沖突）而造成的法律沖突。

2）住所積極沖突的解決：

如果多個住所中有內(nèi)國住所，則內(nèi)國住所優(yōu)先。

以居所代替住所；沒有居所時，以他的現(xiàn)在地定其住所。

三、法人

（一）法人的國籍

法人依哪一國法律創(chuàng)立即為哪國法人。5．實際控制說

法人實際為哪國人控制即應(yīng)具有哪國國籍。6．復(fù)合標準說

即綜合法人的住所和成立地確定法人的國籍。

（二）法人的住所

（三）外國法人的認可

（1）國際立法認可方式

通過國家間的國際條約進行的相互間法人的認許。

（2）國內(nèi)立法認可方式

a．特別認可。即外國法人逐個審查和認可。

b．概括認可。即對特定外國的法人予以認可。c．一般認可。對所有外國特定種類的法人予以認可。3．我國對外國法人認可的規(guī)定 p.69 對外國公司在中國設(shè)立常駐機構(gòu)實行特別認可。外國公司設(shè)立在中國的分支機構(gòu)不具有中國法人資格。

（一）國家在國際私法關(guān)系中的地位

國家參與國際民商事關(guān)系（國際私法關(guān)系）時，其地位是一般國際民商事主體，而不具有主權(quán)者身份。

但國家又確實是一個主權(quán)者。于是一些國家為了維護本身利益，提出依據(jù)“國家豁免”理論，國家在參與國際民商事關(guān)系時享有國家豁免權(quán)，即國家及其財產(chǎn)享有免于外國司法管豁之權(quán)。

（二）國家豁免理論 1．國家豁免：

國家豁免包括司法管轄豁免和執(zhí)行豁免。

司法管轄豁免：不得將國家作為被告，不得將國家財產(chǎn)作為訴訟標的在外國法院起訴。

執(zhí)行豁免：不得對國家財產(chǎn)實行強制征收、沒收，或作為司法強制執(zhí)行的對象。

2．國家豁免理論： 1）絕對豁免理論 2）相對豁免理論

主張一個國家，不論其行為的性質(zhì)如何，在他國享有絕對的豁免，除非該國聲明放棄豁免權(quán)。

國家行為分為主權(quán)行為和非主權(quán)行為，主權(quán)行為可以豁免，非主權(quán)行為不能豁免。

4．我國對國家豁免問題的立場

“貝克蔓訴中華人民共和國案”

五、國際組織

是以國際條約或公約為基礎(chǔ)成立的組織?；诔蓡T國的授權(quán)，國際組織享有一定的特權(quán)和豁免。

第四章 沖突規(guī)范

一．外國關(guān)于沖突規(guī)范的用詞： 沖突規(guī)范（conflict rules）

1．不動產(chǎn)的所有權(quán)適用不動產(chǎn)所在地法（民法通則第141條）

2．涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，法律另有規(guī)定的除外（民法通則第145條）

1）間接性。是間接規(guī)范，不具有實體規(guī)范的內(nèi)容。

2）非確定性。不直接規(guī)定當事人實體權(quán)利義務(wù)，是法律適用規(guī)范。3）非程序性。是法律選擇規(guī)范，指導當事人/法官怎樣選擇法律，不屬于程序法的范疇。

3．沖突規(guī)范與一般法律規(guī)范在邏輯結(jié)構(gòu)上的比較，例如：

一般法律規(guī)范：

合同（假定）當事人應(yīng)當全面履行合同義務(wù)（命令/指引），任何一方違約都應(yīng)承擔違約責任（處理/制裁）

沖突規(guī)范：

物權(quán)（假定）依物之所在地法（命令/指引）

五、沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)：

范圍（法律關(guān)系、事實、法律問題）+ 系屬（包含 連結(jié)點和連結(jié)點所指定的法律（準據(jù)法））

沖突規(guī)范：

人的能力————依其屬人法（范圍）（系屬）

物 權(quán)——— 依物之所在地法（范圍）（系屬）

法律行為方式———依行為地法

（范圍）（系屬）

連結(jié)點：國籍、物之所在地、行為地??

六、沖突規(guī)范的類型：

c．我國民法通則第142條：“中國公民定居國外的，他的民事行為能力可以 22 適用定居國法律”。

1.2．對于單邊沖突規(guī)范的理解：

從以上單邊沖突規(guī)范的立法實例來看，多數(shù)情況是附條件地直接規(guī)定只適用內(nèi)國法。

單邊沖突規(guī)范中的連結(jié)點是單邊的，而非雙邊的；是具體而確定的，而非有待選擇的。單邊沖突規(guī)范適用于對特殊問題的特別解決。

2．雙邊沖突規(guī)范：沖突規(guī)范不直接規(guī)定涉外民事關(guān)系是適用內(nèi)國法還是外國法，而是抽象地規(guī)定一個確定準據(jù)法的連結(jié)點，準據(jù)法的確定取決于連結(jié)點之所在。

2.1．舉例：

雙邊沖突規(guī)范中的連結(jié)點具有雙邊性，即待確定性，由此決定它在適用上具有普遍性。雙邊沖突規(guī)范隱含了對內(nèi)外國法之間和外國法與外國法之間平等對待之原則，但適用雙邊沖突規(guī)范有時會導致將要適用某個有損于本國主權(quán)或公共利益的外國法，這時該雙邊沖突規(guī)范就會被審理案件的法院采取各種措施排除適用。

2.3．試比較如下雙邊沖突規(guī)范與單邊沖突規(guī)范：

意大利民法： “夫妻之間的財產(chǎn)關(guān)系，依結(jié)婚時夫的本國法”

德國法： “夫妻財產(chǎn)制，在結(jié)婚時夫為德國人的，則依德國法”

解說：前者為雙邊沖突規(guī)范，后者為單邊沖突規(guī)范；前者解決問題時具有普遍性，后者解決問題具有特殊性；在規(guī)范的性質(zhì)上，前者具有完備性和普遍適用性，后者則不具有。

3．重疊適用準據(jù)法的沖突規(guī)范

侵權(quán)行為的損害賠償適用侵權(quán)行為地法。當事人雙方國籍相同或在同一國家有住所的也可以適用當事人的本國法或住所地法（雙邊沖突規(guī)范）。中國法律不認為在外國發(fā)生的行為是侵權(quán)的，不作侵權(quán)行為處理（重疊適用法院地法—中國法）。

4．選擇適用的沖突規(guī)范

a．任意選擇（無條件選擇）的。多個連結(jié)點所指向的多個國家的法律處于平等地位，無主次輕重之分，可以任意選擇其中之一加以適用。

舉例：p.b．依次選擇（有條件選擇）的。多個連結(jié)點所指向的法律有主次先后之分，在選擇適用時只允許依順序或有條件的選擇其中之一加以適用。

舉例p.4.2．解說：此類沖突規(guī)范多用于法院國認為某種法律行為或法律關(guān)系應(yīng)盡可能使其有效成立或解除的情形。

四、連結(jié)點/連結(jié)因素

1.概念： 連接點是沖突規(guī)范中將法律關(guān)系與某一國家的法律聯(lián)系起來的地點或因素。

人的行為能力依其國籍國法

2.意義：1）形式上起著紐帶或媒介作用；2）實質(zhì)上反映法律關(guān)系與某地域的法律存在內(nèi)在和實質(zhì)的聯(lián)系。3.連接點的分類p98 4．連結(jié)點確定的歷史發(fā)展軌跡：從單一到可選擇，從僵硬到靈活。

如： 1）屬人法內(nèi)容的變遷：國籍/住所——選擇二者之一——習慣居所

2）“當事人選擇” 3）“最密切聯(lián)系”

屬人法：

大陸法系國家多采本國法，或選擇適用本國法和住所地法。英美法系國家堅持住所地法。

現(xiàn)在，“習慣居所地法”開始代替國籍和住所成為屬人法的主要內(nèi)容。

法人屬人法是法人的國籍國法

第六章 準據(jù)法的確定

一、準據(jù)法的概念：

是經(jīng)沖突規(guī)范指引用來處理國際民商事關(guān)系的具體的實體法規(guī)范。

二、準據(jù)法的特點：

1．必須是經(jīng)過沖突規(guī)范的指引。締約國為履行條約義務(wù)而直接適用的國際條 25 約（盡管是實體法），因不經(jīng)沖突規(guī)范指引，不是準據(jù)法。

2．必須是能夠確定當事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實體法。沖突規(guī)范不是準據(jù)法。程序法也不能成為準據(jù)法。

3．必須結(jié)合具體的案件事實才能確定。

三、準據(jù)法的選擇方法

準據(jù)法選擇方法是立法機關(guān)在制定沖突規(guī)范、司法機關(guān)在適用沖突規(guī)范或某種選擇標準時所采取的解決法律選擇問題的方法。

由于國際民事案件不僅關(guān)系到當事人的切身利益，而且也涉及法院國的國家利益、公共政策、民風民俗，乃至法官個人的法律理念、好惡，準據(jù)法的最終選定通常是慎重考慮的結(jié)果。

6．依有利于判決在國外得到承認和執(zhí)行決定法律的選擇。。。

上述理論都是指導立法者在進行沖突規(guī)范的立法時和法官在審理涉外民商事案件時，選擇準據(jù)法可以采取的一些立場、方法和角度。

“涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，法律另有規(guī)定的除外。涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律”。

四、準據(jù)法確定過程中的若干問題

（一）區(qū)際法律沖突

1.概念：是指一個國家內(nèi)部不同地區(qū)都有各自獨立的立法及司法，形成了不同的法域，法域之間的民商事法律規(guī)定各不相同而引起的法律適用上的沖突。

2.區(qū)際法律沖突的解決

1）以地點、住所、居所為連接點的沖突規(guī)范指向一個多法域國家時，可直接以連接點所在地區(qū)域的法律為準據(jù)法，此時不發(fā)生區(qū)際法律沖突。

（1）以該國國內(nèi)的區(qū)際私法規(guī)范來確定準據(jù)法。

（2）若該國沒有解決區(qū)際法律沖突的法律，則以當事人住所地或居所地法律定其準據(jù)法。

（二）我國的“一國兩制”所帶來的區(qū)際法律沖突問題。

下一節(jié)課討論題：

一國兩制是一個好的制度嗎？

五、識別問題

（一）概念：

是依據(jù)一定的法律觀念，對有關(guān)的事實的性質(zhì)作出定性或分類，將其歸入一定的法律范疇，從而確定應(yīng)適用什么沖突規(guī)范的認識活動。

例如：

1.乘客因發(fā)生車禍受傷，是合同問題還是侵權(quán)問題？ 2.“結(jié)婚須經(jīng)父母同意”是結(jié)婚的形式要件還是實質(zhì)要件？ 3.蜂房是動產(chǎn)還是不動產(chǎn)？。。。

識別是確定案件所涉及的有關(guān)事實或問題屬于什么法律性質(zhì)。

舉例：一居住在法國的荷蘭人畢生經(jīng)營養(yǎng)蜂業(yè)，最后死在法國。其子女向法國法院起訴要求繼承死者在法國的蜂房。按法國沖突法，不動產(chǎn)繼承適用不動產(chǎn)所在地法，動產(chǎn)繼承適用被繼承人國籍國法。為了解決此案，首先要確定蜂房是動產(chǎn)還是不動產(chǎn)，此認識過程就是識別。（蜂房在法國是動產(chǎn)，在荷蘭是不動產(chǎn)）

（二）識別沖突及其產(chǎn)生的原因。1．識別沖突：

識別沖突是指由于法院地國與有關(guān)外國法律對同一事實作出不同的分類，采用不同國家的法律觀念進行識別就會導致適用不同沖突規(guī)范和不同準據(jù)法。從法院地國的角度來看，識別沖突就是依內(nèi)國法識別和依外國法識別之間的沖突。

上述舉例中，蜂房在法國和荷蘭分別被識別為動產(chǎn)和不動產(chǎn)，這種法律定性上的不同就構(gòu)成識別沖突。

案例：

一19歲住所在法國的法國男子到英國與一英國女子結(jié)婚，后該法國男子以其婚姻未經(jīng)父母同意為由向法國法院請求確認婚姻無效，并獲得婚姻無效的判決。不久該英國女子與一英國男子結(jié)婚。再不久，該英國男子以妻子已與法國男子存在合法婚姻為由，向英國法院起訴，要求判他們的婚姻無效。

英國法院識別“父母同意”為形式要件而非婚姻能力要件，依婚姻舉行地法即英國法無須父母同意，判前婚姻有效，滿足英國男子的要求。

法律背景：1．英國關(guān)于婚姻的沖突法：婚姻形式要件依婚姻舉行地法，婚姻能力依當事人住所地法。2.法國婚姻法：未滿25歲的子女不經(jīng)父母同意不得結(jié)婚（婚姻能力要件）

（三）解決識別沖突的方法 1．法院地法說 2．準據(jù)法說

3．分析法學與比較法說 4．個案識別說

總結(jié)：

1．識別的原則：有利于促進國際民商事交往，國際民商事關(guān)系穩(wěn)定，維護當事人的合法權(quán)益，便利案件的處理。

2．普遍的實際：一般依法院地法進行識別，但在有些情況下，應(yīng)考慮適用與案件有聯(lián)系的有關(guān)國家的法律來進行識別。

六、先決問題的解決

存在三種主張和做法： 1）適用法院地國法律

2）適用主要問題準據(jù)法所屬國法律；

廣州某法院1986年關(guān)于李伯康房產(chǎn)繼承案

李伯康于1938年在家鄉(xiāng)廣東臺山與范素賢結(jié)婚，婚后一直無子女。1943年 29 李伯康前往美國定居，住在加利福尼亞州洛棚磯。1967年11月，李伯康與周樂蒂在美國內(nèi)華達州結(jié)婚。1981年7月，李伯康在美國洛杉磯去世。在李伯康的遺產(chǎn)中，有一棟位于廣州的四層樓房。1986年5月，已離開廣東臺山到香港定居多年的范素賢得知李伯康在美國去世后，到廣州某公證處辦理了繼承上述房產(chǎn)的有關(guān)證明，同年7月領(lǐng)得房屋產(chǎn)權(quán)證。周樂蒂在美國得知這一情況后，立即委托代理人在廣州某區(qū)人民法院起訴，要求繼承其亡夫留下的上述房產(chǎn)。法院認為，（香港居民）范素賢是（定居美國38年的）李伯康之結(jié)發(fā)妻子，李伯康在未與范素賢解除婚姻關(guān)系的情況下，與在美國的周樂蒂結(jié)婚屬重婚，確認無效，并根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第2條規(guī)定，判決駁回原告請求繼承上述房產(chǎn)之訴。

請問：

1、本案的主要問題是什么？是否有先決問題？為什么？

2、你認為法院的處理是否恰當？為什么？

實質(zhì)問題與程序問題的識別

2．有時法官為了排除外國法的適用，采用技術(shù)方法，將某個問題確定為程序問題，達到適用法院地法之目的。

（二）區(qū)分實質(zhì)問題與程序問題的標準

1．大陸法系學者主張：當事人之間關(guān)系屬于實體法問題，法院與當事人之間關(guān)系屬于程序法問題。

2．美國學者庫克主張：以法院審案便利與否作為劃分實質(zhì)問題與程序問題的 30 標準：只要不給法院審案造成不便，就不必一定要將某一規(guī)則識別為程序問題。3．我國學者主張：以對案件審理結(jié)果有實質(zhì)影響與否為標準。

（三）對一些特殊問題的識別：時效、證據(jù)、推定、賠償。

五、第八章 外國法適用的限制和排除制度

一、反致

（一）概念

甲——— 乙 ———甲 案例：福爾果案p157

2．轉(zhuǎn)致

3．間接反致

法院國——外國1——外國2——法院國

甲 ———乙————丙————甲

案例p159

（二）反致在理論上的積極意義

1．可以使國際私法案件無論在哪一國法院審判，都適用同一實體規(guī)范，得到相同的判決結(jié)果。

2．可以使國際私法案件得到公正合理的解決。

（三）反致產(chǎn)生的條件

1．主觀條件：認為沖突規(guī)范指引的外國法是外國的全部法律制度，包括沖突法在內(nèi)。

2．法律條件：相關(guān)國家法律對某一問題的沖突規(guī)范不一致（沖突規(guī)范的連接點不同，或雖然連接點相同但對其理解不同），處于沖突的狀態(tài)。3．客觀條件：至少發(fā)生兩次致送。

（四）反致制度實行的現(xiàn)狀 1．為多數(shù)國家所接受。

2．有適用領(lǐng)域上的限制。通常適用于身份能力、婚姻家庭和繼承領(lǐng)域。而在合同、侵權(quán)、法律行為有效性方面一般不采用反致。

3．反致發(fā)生的情形越來越少。由于一些靈活性很強的沖突規(guī)則（如意思自治、最密切聯(lián)系等）的運用，使反致的重要性降低，適用反致的必要性和可能性在不斷降低。

4．我國現(xiàn)行法律對反致問題沒有作出明確規(guī)定。在司法實踐中，在涉外合同的法律適用方面，不接受反致。

四、法律規(guī)避

該案當事人佛萊（ferrai）夫婦為意大利人，為了規(guī)避意大利法律中只許別居、不許離婚的限制性規(guī)定，兩人商定由妻子歸化為法國人，并向法國法院提出離婚請求。當時的法國已在法律中取消了限制離婚的規(guī)定。法國最高法院在審理該案時不僅沒有否定女方規(guī)避意大利法律的行為，而且依法國沖突規(guī)范適用當事人本國法，作出了準予離婚的判決。不過，不少法國學者對此提出異議，認為規(guī)避外國法是法律規(guī)避。因為規(guī)避畢竟是規(guī)避，是一種不道德的行為；而且，在規(guī)避外國法的同時，也規(guī)避了內(nèi)國的沖突規(guī)范，因為依內(nèi)國沖突規(guī)范該外國 32 法可能就是本應(yīng)適用的法律。

（二）構(gòu)成要件 p.167 1．當事人主觀故意的行為 2.被規(guī)避的是強行法 3.通過改變或制造連結(jié)點的方式 4.規(guī)避行為已經(jīng)完成。

（三）、法律規(guī)避的效力問題

我國立法和理論主張：規(guī)避本國法一律無效。規(guī)避外國法時，若被規(guī)避的外國法是正當、合理的規(guī)定，則規(guī)避行為無效；若被規(guī)避的外國法是不正當合理的規(guī)定，則規(guī)避行為有效。

五、外國法的查明

（一）含義。p172.即查明作為準據(jù)法的外國法是否存在和確定其內(nèi)容。

法理：“法官知法”

但外國法是“法律”還是“事實”？ 此問題涉及到對外國法的性質(zhì)的認定，由此也決定對于外國法查明的歸責。

（二）外國法的性質(zhì)

1.事實說。美、英等普通法系國家多持此論 2.法律說。意大利、法國等持此論。

3.折中說。德日等國學者持此論。認為既非單純的事實，亦非絕對的法律，是一種特殊的法律事實。

中國不支持上述任何一種觀點，認為爭論外國法是“事實”還是“法律”沒有實際意義。

（三）外國法查明的方法

1．由當事人舉證證明。視外國法為事實而非法律的英美法系國家及部分拉丁美洲國家采取這種方法。具體是由法律專家提供說明和解釋。

（四）外國法不能查明時的法律適用 p.175

（五）外國法錯誤適用的救濟 案例1：

英國法院1850年審理的伯里斯登案

英國法院在本案中為了查明施行于科?。▽倨蒸斒浚┑姆杉捌鋬?nèi)容，讓證人到庭作證。某證人稱自己是法律專家，在英格蘭的普魯士領(lǐng)事館做顧問，曾在萊比錫大學學過法律。一位法官指出：如果在薩克森學過法律但并未在普魯士從事法律實踐工作的人是有資格的證人，那么學過中國法律的人為什么不能證明中國法呢？按照許多先例，他的證明可以得到肯定；任何精通外國法的人都有資格充當證明外國法的證人，因為這是他學習外國法的明確目的，另一位法官認為：如果該證人是正確的，那么傳喚任何在牛津大學學過普魯士法的 34 人證明就夠了。但法官們最終裁定，這個在萊比錫大學學過法律的人沒有資格證明施行于科隆的法律。

英國法院通過本案確立了一條有長期影響的指導原則：僅在大學學過外國法律的人沒有資格在英國法院充當證明外國法的證人。但1972年英國《民事證據(jù)法》的規(guī)定有所不同，即因其知識或經(jīng)驗而且有完全資格者有能力在民事訴訟中就外國法提供專家證言，而不管其是否作為一個律師開業(yè)或有權(quán)開業(yè)。

你認為法院的裁定是否合理？為什么？ 案例2：

美國法院審理的泰德沃特石油公司案

沃拉是美國俄克拉荷馬州一個活動房屋生產(chǎn)商的雇員，被雇主派到土耳其修理活動房屋，在土耳其，沃拉以活動房屋生產(chǎn)商雇員的身份為泰德沃特石油公司修理活動房屋，該公司接沃拉上班的飛機著陸時撞在地上，使沃拉身受重傷。根據(jù)俄克拉荷馬州工人賠償法，沃拉可以得到雇主支付的賠償和醫(yī)療費，但他要求工人賠償委員會停止執(zhí)行該項賠償，隨即在俄克拉荷馬州法院對泰德沃特石油公司起訴。

沃拉主張其受傷是由飛機著陸的場地缺乏安全設(shè)施以及飛行員駕駛疏忽所致，特別指明應(yīng)依侵權(quán)行為地法即土耳其法律處理賠償問題。根據(jù)土耳其法律。泰德沃特石油公司的飛行員在飛行中負有一般謹慎的義務(wù)，該公司也有責任配備合理的安全設(shè)施供飛機著陸。沃拉指出，土耳其法律承認“事實本身就是（過失的）證明”原則，本案應(yīng)適用這一原則。

泰德沃特石油公司主張它沒有過失，認為土耳其法律也沒有承認“事實本身就是（過失）的證明”原則，還提出，由于沃拉與俄克拉荷馬州的活動房屋生產(chǎn)商存在雇傭關(guān)系，因而其權(quán)利主張只能以土耳其工人賠償法或以俄克拉荷馬州工人賠償法為根據(jù)，不論適用其中哪一個法，泰德沃特石油公司都沒有責任。

沃拉在初審法院未能提供或證明應(yīng)該適用的土耳其法律，法院于是根據(jù)案情假定土耳其的侵權(quán)賠償法像俄克拉荷馬州的一樣，允許因他人過失遭受傷害者訴請賠償，判決泰德沃特公司因過失傷人作出賠償。泰德沃特公司不服，提起上訴，主張在不能證明土耳其法律的情況下，應(yīng)該適用俄克拉荷馬州的包括其工人賠償法在內(nèi)的法律。

上訴法院認為：在不能證明外國法的情況下，法院可以駁回訴訟請求，也可以對外國法作出假定以適用與其性質(zhì)相同的法院地法；不能設(shè)想土耳其法律與俄克拉荷馬州法律相同或相似，但可以假定土耳其是一個施行民法制度的文明國家，它像俄克拉荷馬州一樣承認法律的一個基本原則，即一人負有必要的謹慎義務(wù)以免傷害他人，如有違反，則法院要保護受害人的求償權(quán)。結(jié)果，上訴法院維持原判結(jié)論，但改變了原判理由。

請問：

上訴法院的做法是否合理？為什么？ 案例3：

中國法院1989年審理香港某有限公司案

我國法院適用中國法的依據(jù)是什么？應(yīng)經(jīng)過哪些推理步驟？

六、公共秩序保留（reservation of public order）

（一）公共秩序保留的概念 p.182

（二）公共秩序保留的實質(zhì)和作用：

排除外國法的適用，作為適用沖突規(guī)范的必要的補充手段，起到“安全閥”的作用。維護本國利益或公平正義之普適價值。

公共秩序保留制度既具有排除外國法適用的否定或防范作用，又具有直接適用內(nèi)國法中強制性規(guī)范的肯定作用。

（三）公共秩序保留制度的特征： p184

（四）公共秩序保留的理論

大陸法國家公共秩序理論，主要是從研究法律的性質(zhì)（公法、私法）并對法律進行分類的角度，確定采取公共秩序保留。

英美法國家主要從探討在什么場合應(yīng)適用公共秩序出發(fā)，來確定采取公共秩序保留。

（五）公共秩序保留的立法方式 1．間接排除外國法的立法方式

規(guī)定內(nèi)國某些法律具有絕對強行適用的效力，從而排除了外國法適用的可能性。

2．直接排除外國法的立法方式

（六）排除適用外國法后的法律適用

2）某一有聯(lián)系的第三國法律； 3）拒絕審判；

4）采取分割法，對案件的不同方面，分別適用法院地法和外國法。

各國司法實踐上，通常適用法院地法 案例：

1989海南省木材公司案

海南省木材公司同新加坡達斌私人有限公司簽訂了購買坤甸木的合同，合同規(guī)定采用跟單信用證方式付款。后來達斌私人有限公司利用泰坦船務(wù)公司簽發(fā)的提單及其他單證到新加坡結(jié)匯銀行結(jié)匯。結(jié)匯銀行要求開證行中國銀行海口分行支付貨款183萬元。?？诜中薪?jīng)審查，全部單證符合信用證要求，于是通知海南省木材公司付款贖單。而海南省木材公司通過調(diào)查了解到，賣方根本沒有裝貨上船，所提供的提單及其他單證全系偽造。于是拒不付款贖單，同時向廣州海事法院起訴，申請凍結(jié)信用證項下貨款。廣州海事法院通過審理，最后援用我國《民法通則》關(guān)于公共秩序保留的規(guī)定排除了有關(guān)跟單信用證國際慣例的適用，并依照我國民事訴訟法有關(guān)規(guī)定凍結(jié)了該信用證項下的貨款。

該案是我國法院以公共秩序為由排除國際慣例適用的一次重要實踐。對于該案的判決，有人認為，在本案中，被告惡意串通，利用偽造提單及其它單證的手段企圖騙取貨款，如果適用跟單信用證統(tǒng)一慣例，將使被告達到目的。這將違反我國《民法通則》關(guān)于民事活動應(yīng)當遵守誠實、信用的基本原則，也將損害我方善意當事人的利益。所以，應(yīng)該援引《民法通則》第150條之規(guī)定，以公共秩序保留為根據(jù)排除該慣例的適用。

第九章 權(quán)利能力和行為能力的法律沖突法

一、自然人權(quán)利能力及其法律沖突的解決

（一）自然人的權(quán)利能力

可分為一般權(quán)利能力和特殊權(quán)利能力。

關(guān)于自然人權(quán)利能力的開始（出生）、終止（死亡）、宣告失蹤、宣告死亡等方面的法律問題。

（二）自然人權(quán)利能力法律沖突 自然人權(quán)利能力

（三）自然人權(quán)利能力法律沖突的解決

1． 可分為一般權(quán)利能力和特殊權(quán)利能力。一般權(quán)利能力依其本國法，特殊權(quán)利能力依住所地法。

2． 適用涉外民事法律關(guān)系（即涉外案件）準據(jù)法所屬國法律。

例如，涉外繼承案件中的自然人的權(quán)利能力問題適用繼承案件準據(jù)法所屬國法律。

3．適用法院地法。4．適用當事人的屬人法。

二、自然人行為能力的法律沖突和法律適用

（一）自然人的行為能力

條件因素：1.法定年齡 2.心智健全

行為能力的分級：1.完全行為能力，2.限制行為能力，3.無行為能力

1）2）3）4）宣告禁治產(chǎn)的原因

（三）法律沖突的解決

1．大部分大陸法國家規(guī)定自然人的行為能力適用其本國法。

2．英美法系國家和丹麥、挪威、冰島以及拉丁美洲一部分國家規(guī)定適用自然人的住所地法。

三、涉外法律行為的法律適用

（一）法律行為實質(zhì)要件的法律適用

依法律關(guān)系的性質(zhì)加以確定，如合同關(guān)系依意思自治原則，物權(quán)關(guān)系依物之所在地法。

（二）法律行為形式要件的法律適用 1.適用行為地法

2.以法律行為本身準據(jù)法為主，適用行為地法為輔；或以行為地法為主，以法律行為本身準據(jù)法為輔。

3.采用多種連接因素，以更為靈活、彈性的方法確定法律行為準據(jù)法?？梢赃x擇適用法律行為成立和效力的準據(jù)法、行為地法、屬人法、法院地法。

四、代理關(guān)系的法律適用

1.代理人與被代理人關(guān)系的法律適用 1）依當事人選擇

第十章 物權(quán)的法律沖突法

一、“物權(quán)適用物之所在地法”原則

（一）不動產(chǎn)之物權(quán)關(guān)系從來都是適用物之所在地法

（二）動產(chǎn)物權(quán)關(guān)系之沖突法，則經(jīng)歷了從“動產(chǎn)隨人”（即動產(chǎn)適用所有人或占有人住所地法）到動產(chǎn)也適用物之所在地法之轉(zhuǎn)變。原因是隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，動產(chǎn)在形態(tài)上已不再只是有形物和小件，而包括無形財產(chǎn)如存款、有價證券和票據(jù)等，在價值上已不再只是小額，而可以達到巨大的數(shù)額如國際流動 40 資本，物之所在地有時與其所有人的住所地不一致，動產(chǎn)所在國不愿意適用所有人的屬人法來解決自己境內(nèi)的動產(chǎn)物權(quán)問題，于是，“動產(chǎn)適用物之所在地法”受到提倡。

二、物之所在地的確定

（1）對于需要注冊登記的動產(chǎn)，其所在地是它們的注冊登記地。如輪船、飛機。

（2）在沖突規(guī)范中對動產(chǎn)所在地加以時間上的限定，如財產(chǎn)的最后所在地；目的地。

3．無體動產(chǎn)的所在地是該財產(chǎn)能被追索或執(zhí)行的地方。

無體動產(chǎn)包括：各種債、可流通和可轉(zhuǎn)讓的票據(jù)、證券和股票等。如：

債權(quán)所在地是債務(wù)人的住所地 證券的所在地是證券的登記存放地

三、物之所在地法的適用范圍 1． 2． 3． 4

國際學校改革篇三

《國際私法》

滿分100分

一、名詞解釋（每題5分，共20分）

1．胡伯三原則

2.最惠國待遇

3.間接反致

4.域外調(diào)查取證

二、簡述題（每題10分，共40分）

1.各國在國籍生來取得上的原則或主張有哪些？

2．準據(jù)法的特點法律規(guī)避的構(gòu)成要件是什么？

3.法律規(guī)避的構(gòu)成要件是什么？

4.仲裁協(xié)議的效力有哪些？

三、論述題（共20分）

1.試述解決特權(quán)法律沖突的“物之所在地法”原則。

四、案例分析題（共20分）

l）中國法院應(yīng)否承認和執(zhí)行外國法院作出的發(fā)生法律效力的調(diào)解協(xié)議書？

2）我國法院對本離婚案有無管轄權(quán)？