無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì)，大家都嘗試過(guò)寫(xiě)作吧，借助寫(xiě)作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。寫(xiě)范文的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫(xiě)，我們一起來(lái)看一看吧。

員工處罰不服申訴流程篇一

(一)首部應(yīng)寫(xiě)明以下內(nèi)容：

1、標(biāo)題：仲裁申訴書(shū)。

2、爭(zhēng)議當(dāng)事人：申訴人與被訴人。

3、個(gè)人應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族或國(guó)籍、用工性質(zhì)、工作單位、住址、通信地址等。

4、單位應(yīng)寫(xiě)明名稱(chēng)、單位性質(zhì)、地址、法定代表人姓名、職務(wù)。

5、有委托代理人的，應(yīng)寫(xiě)明代理人的姓名、工作單位等情況。

(二)正文應(yīng)包括：

1、請(qǐng)求事項(xiàng)：指申訴要達(dá)到的目的和要求。請(qǐng)求事項(xiàng)要具體明確。

2、事實(shí)和理由：應(yīng)簡(jiǎn)要說(shuō)明雙方建立勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間、方式以及勞動(dòng)合同的主要內(nèi)容;雙方爭(zhēng)議的形成過(guò)程和爭(zhēng)議的焦點(diǎn);主要證據(jù)(應(yīng)說(shuō)明證人姓名、住址、物證、書(shū)證的來(lái)源等);提出請(qǐng)求事項(xiàng)的主要法律依據(jù)。

(三)尾部應(yīng)包括：申訴書(shū)提送的仲裁機(jī)構(gòu)名稱(chēng)、申訴人姓名或名稱(chēng)(簽章)、申請(qǐng)時(shí)間(年月日)。同時(shí)寫(xiě)明提交的副本份數(shù)(按被申訴人人數(shù)提交)，物證、書(shū)證件數(shù)。擴(kuò)展資料申訴有關(guān)注意事項(xiàng)：

1、申訴狀人不論有關(guān)的裁判是否經(jīng)過(guò)上訴，也不論這些裁判是否已經(jīng)執(zhí)行完畢，都可以不受時(shí)間限制而提交申訴狀，但是提出申訴狀并不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

2、申訴狀只能被視為決定是否審判監(jiān)督程序的主要參考資料，可能由此引起這一程序的發(fā)生，也可能不引起這一程序發(fā)生。

3.申訴狀是一種申訴的書(shū)面形式，應(yīng)將申訴的原因和理由寫(xiě)清楚，寫(xiě)充分。

員工處罰不服申訴流程篇二

被申訴人(一審被告)：××市公安局，住所地××省××市寧城中路，組織機(jī)構(gòu)代碼0xx256-1,;法定代表人：汪××，局長(zhǎng)。

請(qǐng)求：貴法院判決撤銷(xiāo)××市人民法院(2xx3)寧行初字第000xx號(hào)行政判決書(shū)判決、撤銷(xiāo)被申訴人寧公(西)行決字[2xx3]第432號(hào)《公安行政處罰決定書(shū)》的決定，以支持申訴人的一審行政訴訟請(qǐng)求。

事實(shí)與理由：

一、本案沒(méi)有證據(jù)證明××路挖土是合法建設(shè)活動(dòng)

一審行政訴訟中，被申訴人不能提供××市政公司是否取得“建設(shè)用地規(guī)劃許可證”、“建設(shè)工程規(guī)劃許可證”、“建筑工程施工許可證”等三證之證據(jù)。根據(jù)建筑法及城市規(guī)劃法的規(guī)定，任何單位或個(gè)人沒(méi)有取得“三證”從事建設(shè)施工，都是非法建設(shè)，應(yīng)當(dāng)立即停止施工，停止建設(shè)。因此，在依法不能確定本案挖掘施工活動(dòng)是合法建設(shè)施工時(shí)，被申訴人就擅自將××市政公司當(dāng)做“受害人”，而將申訴人對(duì)宅基地被挖掘而制止的自救行為，予以行政處罰，被申訴人“行政執(zhí)法”必缺失合法性之基礎(chǔ)。

二、本案行政處罰證據(jù)不足，程序違法，超越職權(quán)

(一)、被申訴人提交的訴訟證據(jù)已經(jīng)被篡改或添加

被申訴人一審提交的證據(jù)材料中，《××市公安局公安行政案件卷宗》封面記載：2xx4月16日經(jīng)復(fù)印人方珣簽名并由××市公安局××派出所加蓋印章證實(shí)，本案行政程序卷宗“復(fù)印件與原件一致，共30頁(yè)”。但卷宗封面下方記載：受案和結(jié)案時(shí)間均是2xx3月5日內(nèi)容;“本案共1卷第1卷26頁(yè)”。再看卷內(nèi)27～30頁(yè)頁(yè)碼，均有明顯涂改痕跡，顯然有人分別將

23、

24、

25、26頁(yè)碼改成

27、

28、

29、30頁(yè)碼。據(jù)此被申訴人提交的訴訟證據(jù)存在如此問(wèn)題：①、行政程序結(jié)束后立卷材料還只有26頁(yè)，但向法院提交時(shí)卻為30頁(yè)材料;②、卷宗“公安行政處罰告知筆錄”之前，認(rèn)為^v^入了4張書(shū)面材料。除了2xx4月18日由××××街道辦事處出具的《證明》外，不知道還有哪3張書(shū)面材料被認(rèn)為插入;③、方珣簽名證實(shí)，其從本案行政程序卷宗中復(fù)印30頁(yè)材料是在2xx4月16日，那么2天以后才形成、即××××街道辦事處于2xx4月18日才出具的《證明》，難道能夠提前、并且會(huì)自動(dòng)地“跑進(jìn)”本案行政程序卷宗

通過(guò)上述分析、結(jié)論：被申訴人一審提交的、以證明其本案具體行政行為合法的所有證據(jù)材料，顯然不全是在2xx3月5日作出該具體行政行為時(shí)所收集的，其中多份被人為地篡改、補(bǔ)充或者偽造過(guò)。采用這樣的證據(jù)作為認(rèn)定本案具體行政行為合法的根據(jù)，申訴人當(dāng)然不服。

(二)、被申訴人提交的證據(jù)中有多份不具有合法性

①、××市政公司《安全生產(chǎn)許可證》。該安全生產(chǎn)許可證本身記載有效期限為自20xx年11月16日至2xx11月15日，本案發(fā)生在2xx3月2日至5日期間失效。因此施工人案發(fā)時(shí)不具備安全生產(chǎn)能力。

②、《受案登記表》(寧公[西]行受字[2xx3]第199號(hào))。從報(bào)案人欄記錄可知報(bào)案人是朱××。但根據(jù)明××、丘××筆錄證實(shí)，報(bào)案人并不是朱××;并且也沒(méi)有見(jiàn)到對(duì)朱××的筆錄。所以受案登記表不真實(shí)。

③、明××、邱××詢(xún)問(wèn)筆錄。該兩位被詢(xún)問(wèn)人，自稱(chēng)是××市市政公司的職工，而市政公司是本案所謂“受害人”，因此與本案當(dāng)事人具有利害關(guān)系;特別是詢(xún)問(wèn)筆錄第二頁(yè)，除極少數(shù)文字改動(dòng)外，90%以上詢(xún)問(wèn)與回答文字完全一致;詢(xún)問(wèn)人與記錄人均為一人簽名，且明顯不是他本人簽名，此疑點(diǎn)可從接處警情況登記表簽名進(jìn)行比對(duì)可證。故該兩筆錄失真。

④、《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、《安全生產(chǎn)許可證》、《中標(biāo)通知書(shū)》、《××市土地征收補(bǔ)償安置協(xié)議書(shū)》等證據(jù)收集，不合法。該幾份材料，均是一個(gè)名叫“朱××”的人經(jīng)手復(fù)印，“朱××”認(rèn)為“與原件一致”。根據(jù)法律及^v^辦理行政案件程序的規(guī)章規(guī)定，前述幾份書(shū)證收集違法。

⑤、收集2xx4月18日××××辦事處的《證明》違法。盡管一審訴訟中被申訴人不提交，但是在行政復(fù)議程序、訴訟程序中，申訴人及復(fù)議機(jī)關(guān)均有該證據(jù)，是被申訴人作出具體行政行為的證據(jù)材料之一。

⑥、“戶(hù)籍證明”、“王××違法犯罪記錄證明”等，卷宗中均裝訂在被涂改過(guò)頁(yè)碼的材料之前，存在作出具體行政行為時(shí)沒(méi)有收集可能。

(三)被申訴人作出本案行政處罰時(shí)違反法定程序

《治安管理處罰法》第九十四條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)作出治安管理處罰決定前，……違反治安管理行為人有權(quán)陳述和申辯。公安機(jī)關(guān)必須充分聽(tīng)取違反治安管理行為人的意見(jiàn)，對(duì)反治安管理行為人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核;……”。

根據(jù)本案被申訴人提供的《公安行政處罰告知筆錄》材料可知:①被申訴人非法限制申訴人依法享有陳述和申辯的權(quán)利。該告知筆錄是辦案人員事先打印好的，僅留出不多空格的“格式筆錄”，導(dǎo)致申訴人在有限的空格里，不能書(shū)寫(xiě)全部、完整的書(shū)面陳述和申辯意見(jiàn)。②當(dāng)辦案人員詢(xún)問(wèn)是否有陳述和申辯時(shí)，申訴人答：“有，今天我欄挖土機(jī)是要求看他們有沒(méi)有合法的手續(xù)。我要求申辯?！备鶕?jù)法律規(guī)定，被申訴人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核，至少?gòu)?fù)核××市政公司是否有施工必備的“三證”。本案沒(méi)有證據(jù)材料證明，被申訴人履行了法定的復(fù)核程序。

《治安管理處罰法》第三條規(guī)定：“治安管理處罰的程序，適用本法的規(guī)定;本法沒(méi)有規(guī)定的，適用《^v^行政處罰法》的有關(guān)規(guī)定”。《行政處罰法》第三條第二款規(guī)定：“…不遵守法定程序的，行政處罰無(wú)效?！北景感姓幜P依法無(wú)效。

(四)被申訴人對(duì)本案作出行政處罰超越法定職權(quán)

①、《接處警情況登記表》(編號(hào)：075)證明：2xx3月2日出警判斷：雙方發(fā)生糾紛為土地權(quán)屬糾紛。《^v^土地管理法》第十三條第一款規(guī)定：“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的，由人民政府處理?！蓖瑮l第五款規(guī)定：“在土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議解決以前，任何一方不得改變土地現(xiàn)狀，不得破壞土地上的附著物?！庇纱丝梢?jiàn)，既然本案爭(zhēng)議屬于土地使用權(quán)屬爭(zhēng)議，根據(jù)土地法管理的規(guī)定，被申訴人無(wú)權(quán)處理本案糾紛;并且申訴人有權(quán)制止挖土施工。

②、本案沒(méi)有證據(jù)表明，本案另一方當(dāng)事人取得“建設(shè)用地規(guī)劃許可證”、“建設(shè)工程規(guī)劃許可證”、“建筑工程施工許可證”，故不能確定本案挖土施工是合法建設(shè)活動(dòng)。申訴人現(xiàn)場(chǎng)制止挖土機(jī)挖自己宅基地，是法律許可的公民對(duì)自己權(quán)利受到侵害的自救行為。當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)生打架等妨害治安管理行為，本案就本市治安案件。要求通過(guò)合法途徑解決糾紛，既然能告知申訴人，為何不告知××市政公司將民事糾紛按治安案件處理，被申訴人在“拉偏架”，嚴(yán)重侵犯和損害公民權(quán)利。

三、一審對(duì)案件定性、證據(jù)認(rèn)定、法律適用均錯(cuò)誤

本案不是妨害治安管理行政案件。直到一審訴訟終結(jié)，施工單位是否取得“三證”無(wú)證據(jù)證明，因此本案挖土機(jī)挖土施工活動(dòng)不能確定具有合法性。從判決書(shū)中看出，一審舉證期限內(nèi)直至訴訟終結(jié)，被申訴人沒(méi)有提供據(jù)以作出行政處罰的全部證據(jù)：①《公安行政處罰決定書(shū)》(寧公(西)行決字[2xx3]第432號(hào));②《調(diào)查報(bào)告》;③《工程等級(jí)證書(shū)》;④2xx4月18日《證明》;同時(shí)也沒(méi)有提供所依據(jù)的規(guī)范文件。僅此依法應(yīng)當(dāng)視本案行政處罰沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)。證據(jù)認(rèn)定上，被申訴人據(jù)以作出行政處罰的證據(jù)明顯無(wú)“證據(jù)三性”，但一審法院反而確認(rèn)“均具有證據(jù)三性”。被申訴人在行政處罰作出前不遵守對(duì)申訴人陳述和申辯應(yīng)當(dāng)履行復(fù)核的法定程序，一審法院也視而不見(jiàn)。反之對(duì)申訴人一審提交的三份書(shū)證(見(jiàn)一審訴狀)，一審判決書(shū)寫(xiě)道“王××未向本院提供證據(jù)”。申訴人權(quán)利沒(méi)有受到尊重。

綜上所述，申訴人認(rèn)為：由于一審判決沒(méi)有依法解決本申訴狀上述種種訴訟問(wèn)題，導(dǎo)致一審法院、××市人民政府、被申訴人對(duì)于本案糾紛的處理，錯(cuò)誤的錯(cuò)誤，不公的不公。為維護(hù)自己合法權(quán)益，申訴人希望二審法院嚴(yán)肅執(zhí)法，使申訴人委屈得以伸張，本案中切實(shí)感受到司法公正。

××市中級(jí)人民法院

申訴人(簽名)：王××

二0xx年八月五日

員工處罰不服申訴流程篇三

尊敬的領(lǐng)導(dǎo)：

我于20xx年6月16日這個(gè)空氣涼爽的早晨來(lái)到辦公室上班的時(shí)候，在打掃完衛(wèi)生，泡好茶打開(kāi)電腦之后，一時(shí)興起玩起了種菜的游戲，不幸的是被悄無(wú)聲息，突然進(jìn)門(mén)的我們親愛(ài)的，敬愛(ài)的許老師，許總抓了個(gè)正著。當(dāng)時(shí)我一臉的茫然和不知所措，大腦立即停止運(yùn)轉(zhuǎn)，知道不幸的事即將發(fā)生在我身上了。果不其然，我們尊敬的許老師很?chē)?yán)厲的批評(píng)了我，說(shuō)得我是無(wú)地自容，無(wú)顏以對(duì)江東父老。故寫(xiě)下這篇發(fā)自?xún)?nèi)心的檢討書(shū)：許老師，以及辦公室的各位領(lǐng)導(dǎo)和同事，在這里小王同志深深的向各位道歉，因?yàn)槲业摹安涣甲黠L(fēng)和種菜的農(nóng)民氣質(zhì)”影響到了大家的正常工作以及正常發(fā)揮，在這里向各位真誠(chéng)的說(shuō)聲對(duì)不起。

認(rèn)真的一想，自己確實(shí)還沒(méi)有做到分內(nèi)的事情就在工作上打晃，在自身的行內(nèi)知識(shí)還不足以獨(dú)擋一面的情況下，那么輕浮，確實(shí)不應(yīng)該，也深深的意識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，希望各位領(lǐng)導(dǎo)各位同事能夠原諒小王。給小王一個(gè)“重新做人”，改過(guò)自新的機(jī)會(huì)！我在此保證以后不再會(huì)在工作的時(shí)間內(nèi)游戲。在我社多學(xué)習(xí)，多為公司做貢獻(xiàn)，多為公司分憂(yōu)，盡快的成長(zhǎng)起來(lái)，盡快的做到獨(dú)當(dāng)一面。望許老師，許總原諒，望各位同胞原諒。

在此我也提醒下公司內(nèi)部與我同等級(jí)的人物——不要頂風(fēng)作案，不然將比我更嚴(yán)重！_的威力是巨大的，許老師的火氣是澎湃的，不要妄想挑戰(zhàn)他的耐性與脾氣，否則，后果將不堪設(shè)想。

檢討人：

日期：

員工處罰不服申訴流程篇四

申訴人：xx縣人民政府xx街道辦事處

法定代表人：xx，辦事處主任

被申訴人：xx，女，19xx年7月15日出生，原xx縣電機(jī)廠(chǎng)職工，現(xiàn)住xx縣xx辦事處xx村xx號(hào)。

關(guān)于被申訴人xx訴xx縣人民政府xx街道辦事處勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，申訴人xx縣人民政府xx街道辦事處不服（xxx5）xx法民申字第01652—1號(hào)《民事裁定書(shū)》，依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和事實(shí)，現(xiàn)提出申訴意見(jiàn)如下：

一、請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、依法駁回對(duì)原告xx的再申申請(qǐng)的訴訟請(qǐng)求。

2、請(qǐng)求最高人民法院依法撤銷(xiāo)（xxx5）xx法民申字第01652—1號(hào)《民事裁定書(shū)》，依法維護(hù)（xxx5）駐民終字第324號(hào)民事裁定。

3、本案的訴訟費(fèi)用由原告xx承擔(dān)。

二、事實(shí)與理由：

（xxx5）駐民終字324號(hào)《民事裁定書(shū)》，即原一、二審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維護(hù)。由于xx省高級(jí)法院（xxx5）xx法民初字第01652—1號(hào)《民事裁定書(shū)》和省高院關(guān)于xx勞動(dòng)爭(zhēng)議一案的指導(dǎo)函，xx縣人民法院xxx5年2月1日又作出了（xxx5）西民初字第1003號(hào)《民事判決書(shū)》，判決xx辦事處按照國(guó)家規(guī)定為“原告xx申報(bào)補(bǔ)辦退休手續(xù)，繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金和醫(yī)療保險(xiǎn)金”和“補(bǔ)發(fā)xx自達(dá)到退休年齡時(shí)（xx年8月）至辦理退休手續(xù)期間的退休工資”，這些違背事實(shí)與法律的判決，務(wù)必會(huì)引起強(qiáng)大的社會(huì)反響，影響和諧穩(wěn)定的政治大局。我們認(rèn)為xx省高院的裁定有悖于事實(shí)和法律，并且不了解基層的情況，作出了偏袒于一方的指導(dǎo)意見(jiàn)；另一點(diǎn)，省高院的誤區(qū)是認(rèn)為政府工作好作，個(gè)體戶(hù)難纏，才把問(wèn)題壓給了我們基層政府，但他們沒(méi)有考慮到社會(huì)效果。處理任何問(wèn)題，都應(yīng)依法和依據(jù)事實(shí)，不能拋開(kāi)歷史和現(xiàn)實(shí)。xx的退休和保險(xiǎn)問(wèn)題至所以形成訴訟，一是她與xx政府不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系；二是因?yàn)閤xx5年以前的政策不允許；三是她沒(méi)參加養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌，過(guò)去勞動(dòng)和社會(huì)保險(xiǎn)部門(mén)無(wú)法給她辦理。而與原xx鎮(zhèn)政府，現(xiàn)xx街道辦事處沒(méi)有任何責(zé)任，

（一）xx縣xx街道辦事處（原xx鎮(zhèn)人民政府）與原告xx不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。

首先，xx是電機(jī)廠(chǎng)職工，不論是人事關(guān)系或是工資關(guān)系均在電機(jī)廠(chǎng)，并非是在原xx縣xx鎮(zhèn)。同時(shí)，電機(jī)廠(chǎng)是獨(dú)立的企業(yè)法人，根據(jù)《_民法通則》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

其次，xx縣xx街道辦事處（原xx鎮(zhèn)政府）是一個(gè)行政機(jī)關(guān)，是一個(gè)獨(dú)立的機(jī)關(guān)法人，人、財(cái)、物都是由政府管理，特別是人員編制，都是根據(jù)縣委、縣政府的文件規(guī)定而制定的。不能多一人，也不能少一人，而xx根本就不在鎮(zhèn)政府的人員編制內(nèi)，不屬鎮(zhèn)政府編制的人員，怎能讓鎮(zhèn)政府給她辦理或補(bǔ)辦申報(bào)退休手續(xù)，并給她補(bǔ)發(fā)退休工資和補(bǔ)貼。特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革以來(lái)，其人員定編定崗，她一不在崗，二不在編，三未與鎮(zhèn)政府構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，因此政府不能為她辦理退休手續(xù)和補(bǔ)發(fā)工資。辦理退休待遇的前置條件是必須是用人單位與勞動(dòng)者形成勞動(dòng)關(guān)系，而xx沒(méi)有與政府構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，政府就無(wú)法為她辦理退休手續(xù)以及補(bǔ)發(fā)工資。

（二）原xx鎮(zhèn)人民政府對(duì)被申訴人xx已經(jīng)承擔(dān)過(guò)相應(yīng)的民事責(zé)任，不等于與其就構(gòu)成了勞動(dòng)關(guān)系。因此不承擔(dān)xx的訴訟請(qǐng)求。

xx年西勞裁5號(hào)《裁決書(shū)》、（xx）西民初字第112號(hào)《民事判決書(shū)》、xxxx市中級(jí)人民法院（xx）駐民終字第259號(hào)《判決書(shū)》判決原xx鎮(zhèn)政府賠償xx各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)53067。63元，并終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系。這完全是從民事賠償?shù)慕嵌葘?duì)xx傷殘的賠償，這種賠償并不能說(shuō)明原鎮(zhèn)政府就與xx形成了勞動(dòng)關(guān)系。這種賠償是說(shuō)明原鎮(zhèn)政府在處理原電纜材料廠(chǎng)的債權(quán)債務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，而xx的勞動(dòng)關(guān)系以及勞動(dòng)保險(xiǎn)待遇并不承擔(dān)責(zé)任，更不能說(shuō)承擔(dān)了廠(chǎng)里的債權(quán)債務(wù)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)解決職工養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的責(zé)任。如這樣認(rèn)為，就是混淆了債權(quán)債務(wù)和勞動(dòng)關(guān)系以及勞動(dòng)保險(xiǎn)待遇的法律關(guān)系。

鎮(zhèn)政府為什么當(dāng)時(shí)會(huì)承擔(dān)xx的工傷待遇，實(shí)際上鎮(zhèn)政府只是承擔(dān)清算責(zé)任，并不是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)她的工傷待遇。按照法律規(guī)定，企業(yè)注銷(xiāo)后主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)成立清算組織，清算組織成立后，債權(quán)人申報(bào)債權(quán)（這個(gè)債權(quán)人也包括被申訴人），被申訴人在規(guī)定期限內(nèi)沒(méi)有申報(bào)債權(quán)的視為放棄。鎮(zhèn)政府并不承擔(dān)職工的勞動(dòng)保險(xiǎn)的責(zé)任。更不能將這種責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到鎮(zhèn)政府身上，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。

實(shí)際上（xx）駐民終字第259《民事判決書(shū)》是一個(gè)錯(cuò)誤的判決，xx與xx鎮(zhèn)政府沒(méi)有任何勞動(dòng)關(guān)系，xx鎮(zhèn)政府不應(yīng)該賠償他的傷殘損失，xx與xx縣電機(jī)廠(chǎng)構(gòu)成有勞動(dòng)關(guān)系，xx縣電機(jī)廠(chǎng)是一個(gè)獨(dú)立企業(yè)法人，xx縣電機(jī)廠(chǎng)應(yīng)該承擔(dān)xx的工傷保險(xiǎn)的賠償責(zé)任和為xx辦理退休、保險(xiǎn)等一切責(zé)任。

（三）xx的勞動(dòng)關(guān)系原來(lái)在電機(jī)廠(chǎng)，后為了照顧其工傷，調(diào)往到電纜材料廠(chǎng)任會(huì)計(jì)職務(wù)，后又被安排回電機(jī)廠(chǎng)，她的勞動(dòng)關(guān)系始終就在電機(jī)廠(chǎng)，應(yīng)由原企業(yè)為她辦理退休手續(xù)。

依據(jù)勞部發(fā)（xxx7）285號(hào)《勞動(dòng)部對(duì)的復(fù)函》，關(guān)于被注銷(xiāo)的企業(yè)電纜材料廠(chǎng)發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，xx街道辦事處（原xx鎮(zhèn)人民政府）是不能被列為勞動(dòng)爭(zhēng)議被告的?！禵國(guó)有企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定：“企業(yè)法人被吊銷(xiāo)《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)收繳其公章，并將其注銷(xiāo)登記的情況告知其開(kāi)戶(hù)銀行，其債權(quán)債務(wù)由主管部門(mén)或者清算組織負(fù)責(zé)清理”。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行_民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五十九條規(guī)定，“企業(yè)法人解散或者被撤銷(xiāo)的，應(yīng)當(dāng)由其主管機(jī)關(guān)組織清算小組進(jìn)行清算?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于企業(yè)開(kāi)辦的企業(yè)被撤銷(xiāo)或者歇業(yè)后，其民事責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題的批復(fù)》（法復(fù)〔xxx4〕4號(hào)）中規(guī)定，“企業(yè)開(kāi)辦的企業(yè)被撤銷(xiāo)、歇業(yè)或者依照《_國(guó)有企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》第二十二條規(guī)定視為歇業(yè)后，其債務(wù)問(wèn)題應(yīng)依據(jù)以下不同情況分別處理：企業(yè)開(kāi)辦的企業(yè)，領(lǐng)取了《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》并在實(shí)際上具備企業(yè)法人條件的應(yīng)當(dāng)以其經(jīng)營(yíng)管理或者所有的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任……”。xx街道辦事處（原xx鎮(zhèn)政府）與xx不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，xx鎮(zhèn)政府，現(xiàn)在的xx辦事處無(wú)法為xx辦理退休保險(xiǎn)等有關(guān)手續(xù)，更不承擔(dān)xx退休、參保等各項(xiàng)責(zé)任。

（四）依據(jù)法律規(guī)定，xx街道辦事處不能為xx辦理退休手續(xù)，更不能為其申辦報(bào)參保手續(xù)和補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金等，xx街道辦事處不承擔(dān)因此而產(chǎn)生的一切責(zé)任

xx提出工傷和退休是兩碼事，我們按照法律法規(guī)規(guī)定，同樣認(rèn)為工傷賠償和退休是兩碼事，是不同的兩個(gè)概念，依據(jù)勞動(dòng)部《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》，第二十四條“職工因工致殘被鑒定為五級(jí)至十級(jí)的`，原則上由企業(yè)安排適當(dāng)工作，并可以享受以下待遇：（一）按傷殘等級(jí)發(fā)給一次性傷殘補(bǔ)助工資。其中五級(jí)十六個(gè)月，六級(jí)十四個(gè)月。……（四）傷殘程度被評(píng)為五級(jí)和六級(jí)且企業(yè)難以安排工作的，按月發(fā)給相當(dāng)于本人工資百分之七十的傷殘撫恤金……”，xx年7月，xx被xx縣勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定為六級(jí)傷殘，在企業(yè)難以安排工作的情況下，按規(guī)定應(yīng)按月發(fā)給相當(dāng)于本人工資的百分之七十的工資至退休年齡，到退休年齡后，方可辦理退休手續(xù)。在處理此項(xiàng)勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)，xx縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)應(yīng)用了《辦法》第二十七條“領(lǐng)取傷殘撫恤金的職工和因工傷死亡職工遺屬，本人自愿一次性領(lǐng)取待遇的，可以一次性計(jì)發(fā)有關(guān)待遇并終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系，具體計(jì)發(fā)辦法由各省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)行政部門(mén)規(guī)定?！眡x縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)依據(jù)上述規(guī)定和《辦法》第五十八條和xx勞險(xiǎn)（xxx7）2號(hào)第三條第五款第一項(xiàng)之規(guī)定，按12年6個(gè)月一次性計(jì)發(fā)領(lǐng)取傷殘撫恤金的標(biāo)準(zhǔn)裁決后，并得到駐市中級(jí)人民法院的終審判決。xx于xx年8月1日自愿從xx鎮(zhèn)領(lǐng)取了53067。00元的一次性傷殘撫恤金和假肢安裝費(fèi)，并終止了工保險(xiǎn)關(guān)系。

在xx辦理退休及保險(xiǎn)的問(wèn)題上，xx犯了一個(gè)邏輯性的錯(cuò)誤，就是一味地追查xx鎮(zhèn)的責(zé)任，而不是積極地按勞動(dòng)人事保障的政策渠道去努力，直到今天，仍然是要求xx鎮(zhèn)去為她申報(bào)各項(xiàng)手續(xù)、補(bǔ)償費(fèi)用、補(bǔ)發(fā)費(fèi)用和補(bǔ)貼，甚至她已經(jīng)核算過(guò)，什么時(shí)間發(fā)多少錢(qián)。無(wú)論什么情況，你沒(méi)有辦理退休，怎么去核算退休費(fèi)，補(bǔ)發(fā)從某年某月到某年某月的退休金，補(bǔ)發(fā)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和調(diào)整數(shù)額。

（五）西人勞（xxx5）27號(hào)文件，《關(guān)于xx辦事處原電機(jī)廠(chǎng)職工xx、xx等要求加入社保的調(diào)查處理報(bào)告》已明確提出三點(diǎn)調(diào)查處理意見(jiàn)：

1、原電機(jī)廠(chǎng)于xxx8年3月改制為股份制企業(yè)，由于經(jīng)營(yíng)不善等多種原因，xx年4月廠(chǎng)房、土地變賣(mài)，根本沒(méi)有經(jīng)過(guò)法律程度宣布破產(chǎn)，也就不存在按《勞動(dòng)法》執(zhí)行破產(chǎn)企業(yè)的有關(guān)規(guī)定。

2、原電機(jī)廠(chǎng)改制為股份制企業(yè)后，有6名職工參加了企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。xx政辦〔xx〕89號(hào)文xx年10月下發(fā)，重點(diǎn)是對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常，有繳費(fèi)能力的單位繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金的情況進(jìn)行普查，督促單位為符合條件沒(méi)有參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的職工辦理參保手續(xù)，原參保單位漏報(bào)人員要將其納入基本養(yǎng)老保險(xiǎn)范圍。原電機(jī)廠(chǎng)屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)倒閉企業(yè)，不在普查范圍之內(nèi)，不屬于xx政辦〔xx〕89號(hào)文件執(zhí)行范圍。

3、根據(jù)xx政〔xx〕29號(hào)文件“未參加過(guò)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)且已經(jīng)停產(chǎn)多年的城鎮(zhèn)集體企業(yè)不再納入企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)范圍，其已退休人員直接納入城市居民最低生活保障，按規(guī)定享受最低生活保險(xiǎn)待遇；有參保愿望的職工，可比照靈活就業(yè)人員的參保辦法參加企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)”，建議有參保愿望的集體企業(yè)職工可比照靈活就業(yè)人員參保辦法參加企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。

（六）xx在xx縣電纜材料廠(chǎng)xx年注銷(xiāo)抵債后，間隔時(shí)間多年，不積極到勞動(dòng)部門(mén)申請(qǐng)辦理退休手續(xù)，而是一味去追查xx辦事處的責(zé)任。因此，耽誤了她辦退休手續(xù)的時(shí)間，再一點(diǎn)，xx因未參加社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌，過(guò)去有關(guān)文件未出臺(tái)，依據(jù)國(guó)發(fā)（xx）8號(hào)、xx政（xx）50號(hào)等文件規(guī)定，無(wú)法辦理各項(xiàng)保險(xiǎn)關(guān)系，目前，省、市有了新的文件規(guī)定，她的問(wèn)題，應(yīng)由社會(huì)勞動(dòng)部門(mén)按文件規(guī)定的政策執(zhí)行辦理。

綜上所述，xx街道辦事處與xx不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，更不能為xx去申報(bào)退休手續(xù)，補(bǔ)發(fā)退休費(fèi)和補(bǔ)貼，更無(wú)法為xx申報(bào)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)手續(xù)，不承擔(dān)申報(bào)參保手續(xù)并清償欠繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，更不存在基本醫(yī)療費(fèi)、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的繳費(fèi)比例等問(wèn)題，因此，xx街道辦事處不承擔(dān)xx申請(qǐng)?jiān)偕暝V訟請(qǐng)求的各項(xiàng)責(zé)任。請(qǐng)貴院查明事實(shí)，依法撤銷(xiāo)（xxx5）xx法民申字第01652—1號(hào)《民事裁定書(shū)》，維護(hù)（xxx5）駐民三終字第324號(hào)《民事裁定書(shū)》。駁回xx的訴訟請(qǐng)求，本案的訴訟費(fèi)用由被申訴人承擔(dān)，以維護(hù)我辦事處的權(quán)益不受侵犯和維護(hù)法律的尊嚴(yán)。

_最高人民法院

xx省xx縣人民政府xx街道辦事處

xxxx年xx月xx日

申訴書(shū)格式范文

員工處罰不服申訴流程篇五

趙某某的病歷不能作為證明行政處罰決定合法性的依據(jù)，不具有證據(jù)資格，更不能作為定案根據(jù)。

1、趙某某病歷并沒(méi)有作為作出行政處罰決定的依據(jù)。

處罰依據(jù)并不包括趙某某的病歷。即作出處罰決定的當(dāng)時(shí)，該病歷尚不存在。

2、病歷含兩種筆跡，且明顯是不同的書(shū)寫(xiě)工具，顯然不可能是一次形成。

通過(guò)比對(duì)能夠看出診斷醫(yī)生的簽字和正文部分運(yùn)筆特征和書(shū)寫(xiě)規(guī)律等均不具有同一性，且書(shū)寫(xiě)的筆粗細(xì)不同。病歷字跡顯非一次形成。關(guān)于該點(diǎn)在原一審、二審中，再審申請(qǐng)人也提出了相關(guān)質(zhì)疑。

3、病歷正文部分書(shū)寫(xiě)極其潦草，不能辨認(rèn)，客觀(guān)上無(wú)法作為作出處罰的根據(jù)。

胡醫(yī)生詢(xún)問(wèn)筆錄形成于該病歷之后三個(gè)月，由xb分局補(bǔ)充制作。xb分局本欲證明病歷的文字內(nèi)容，并進(jìn)而證明傷情。耗費(fèi)三個(gè)月時(shí)間無(wú)法辨認(rèn)的病歷內(nèi)容充分證明了xb分局在作出處罰告知和處罰決定時(shí)，并沒(méi)有查清傷害后果。這點(diǎn)也能與處罰告知和處罰決定不包含病歷的內(nèi)容相互印證。

4、病歷不是原件，且提供的復(fù)印件未附有提取筆錄，沒(méi)有說(shuō)明原件存放地點(diǎn)等法定信息，不具有合法性。

病歷的復(fù)印件難以反映該證據(jù)材料的制作過(guò)程,難以保證真實(shí)性，不能作為證據(jù)使用。同時(shí)也違反了公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法程序中關(guān)于書(shū)證提取的規(guī)定。

5、病歷復(fù)印件的提取主體不合法。

趙某某不具有行政主體資格和調(diào)查取證資格，更不具有筆錄制作人的資格，其在病歷復(fù)制件下方的簽字不具有證明力。

以上種種情形充分證明了該病歷不具有真實(shí)性、合法性，不能作為定案根據(jù)；充分證明了在處罰決定作出時(shí)，該病歷資料并不存在；充分證明了xb分局沒(méi)有對(duì)本案的損害后果進(jìn)行調(diào)查核實(shí)即作出處罰決定；也充分證明了本案不存在傷害后果。

員工處罰不服申訴流程篇六

通過(guò)以上分析可以得出，xb分局作出處罰決定時(shí)，所依據(jù)的事實(shí)不清、證據(jù)不足，具體分述如下：

1、案件是否發(fā)生、何時(shí)發(fā)生、發(fā)生了什么案情存多處矛盾。

4號(hào)處警記錄表明沒(méi)有發(fā)生打架事件，蔣證言也證明現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有毆打，但其他材料卻顯示毆打他人。

（2）案件何時(shí)發(fā)生存在矛盾。

受案登記表、處罰告知筆錄、處罰決定書(shū)、查獲經(jīng)過(guò)顯示案件發(fā)生于15時(shí)許；王某某、趙某某筆錄顯示發(fā)生于三點(diǎn)多；戴某某筆錄顯示發(fā)生在下午四點(diǎn)多；4號(hào)處警記錄顯示15:30之前沒(méi)有案件發(fā)生。現(xiàn)場(chǎng)視音頻資料顯示的時(shí)間為15：32:03；

以上可見(jiàn)，案件何時(shí)發(fā)生事實(shí)不清。

（3）現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生了什么案情存在多處矛盾。

現(xiàn)場(chǎng)視音頻資料顯示，蔣以故意毀財(cái)傳喚。蔣的出庭證言也能予以證實(shí)。但隨后的立案登記表等證據(jù)顯示為毆打他人?？梢?jiàn)，在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生了什么案情方面，也是事實(shí)不清。

xb分局將案由從“故意毀財(cái)”變更為“毆打他人”極不符合常理和行政程序，且沒(méi)有對(duì)此作出合理解釋。

2、關(guān)于傷害后果事實(shí)不清。

（1）趙某某的傷情照片或檢查筆錄在程序上嚴(yán)重不合法，實(shí)體上不真實(shí)，不能反映臉部受傷的情況。

（2）xb分局沒(méi)有對(duì)趙某某的傷情作出鑒定。

（3）趙某某的病歷復(fù)印件提取過(guò)程和提取主體不合法，且字跡潦草，真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，與傷害后果不具關(guān)聯(lián)性。

（4）xb分局對(duì)傷情陳述前后矛盾不清，大量使用猜測(cè)性的陳述，表明其對(duì)趙某某是否受到傷害的事實(shí)沒(méi)有查清：

其中，一審陳述為“泥抹子上有砂漿，對(duì)皮膚相對(duì)較嫩的臉部足以可能造成傷害”，二審陳述為“泥夾子是尖銳物體，結(jié)合使用器具及速度，足以達(dá)到使人面部傷害的程度”、“泥夾子上有水泥，水泥具有堿性，含有化學(xué)物質(zhì)，對(duì)臉部可能會(huì)造成燒傷傷害”。

注意，以上陳述均使用“可能”、“足以”等猜測(cè)性的語(yǔ)氣表述傷情，反映了xb分局對(duì)傷情并未查清，其作出的行政決定也是依據(jù)猜測(cè)。且兩次庭審、三次陳述各自矛盾，根據(jù)庭審需要，傷情時(shí)而屬于砂漿顆粒劃傷（物理?yè)p傷）、時(shí)而屬于水泥堿性燒傷（化學(xué)損傷）、時(shí)而屬于尖銳物體割傷（機(jī)械性損傷）。

（5）胡醫(yī)生的詢(xún)問(wèn)筆錄乃事后自行收集補(bǔ)充的證據(jù)，不能作為行政行為合法性的根據(jù)。且根據(jù)前述分析，其與趙某某的傷勢(shì)不具有關(guān)聯(lián)性和證明力。

綜上，趙某某的傷情事實(shí)不清，是否受傷、傷害結(jié)果、傷害性質(zhì)、是否用藥、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)用等均沒(méi)有查清楚，傷害后果事實(shí)不清。

員工處罰不服申訴流程篇七

尊敬的單位領(lǐng)導(dǎo)：

在此我懷著深刻懊悔的心情向您遞交我的檢討書(shū)，以深刻反省我無(wú)故曠工的錯(cuò)誤行為。我無(wú)故曠工給單位正常工作運(yùn)行造成了影響，讓我的本職崗位缺少人手，也讓您對(duì)于單位的.紀(jì)律管理規(guī)范深感擔(dān)憂(yōu)，讓您寢食難安，讓同事受苦勞累。對(duì)此，我感到萬(wàn)分的抱歉與愧疚！

20xx年8月19日，也就是昨天，由于我當(dāng)天起床很晚，起床時(shí)候已經(jīng)發(fā)現(xiàn)遲到了，本想趕緊跑回公司繼續(xù)上班。無(wú)奈上午九點(diǎn)發(fā)現(xiàn)家里的空調(diào)壞了，大熱天的家人非常炎熱，所以需要我?guī)兔S修空調(diào)。身為家中的知識(shí)分子，我毅然決然得幫助家人搬運(yùn)空調(diào)前往空調(diào)維修鋪進(jìn)行維修，直到下午才將空調(diào)修理好。可是，我已經(jīng)是曠了一天的工了。

這次錯(cuò)誤暴露出我許多問(wèn)題：

一，睡懶覺(jué)、起床晚了。其實(shí)工作以后我就一直感受非常疲憊，加上當(dāng)晚又因?yàn)橐恍┘彝ガ嵤滤帽容^晚，所以次日起床時(shí)候就遲到了。

二，責(zé)任心不足。發(fā)現(xiàn)上班遲到了以后我就心想反正遲到就要受罰，不如干脆曠工得了。這樣的心態(tài)充分暴露出我得過(guò)且過(guò)、散漫敷衍的不負(fù)責(zé)心理，萬(wàn)萬(wàn)要不得。

三，我沒(méi)有準(zhǔn)確預(yù)計(jì)后果。須知我已經(jīng)是一名近二十六歲的人了，正所謂“男大二十是只鷹”，鷹翱翔于高空，能放眼寬廣，應(yīng)該懂得為自己行為考慮后果，這次我曠工行為就導(dǎo)致了領(lǐng)導(dǎo)生氣等諸多不良后果，實(shí)在是我沒(méi)有預(yù)料到的。

工作，是人在這個(gè)社會(huì)當(dāng)中發(fā)揮自身技能、作用的途徑。工作，是人的權(quán)利也是義務(wù)。我這樣曠工的行為是不好的，曠工等于是不重視工作。

在此我鄭重地向領(lǐng)導(dǎo)致歉：從今往后，我再也不這樣肆意曠工了，有事須請(qǐng)假！就算起床遲到我也要堅(jiān)決來(lái)單位上班，遇到任何突發(fā)狀況都要跟領(lǐng)導(dǎo)講明清楚。

檢討人：

時(shí)間：

員工處罰不服申訴流程篇八

事實(shí)：被申訴人經(jīng)常拖發(fā)工資，根據(jù)約定，被申訴人承諾每月15日前必須發(fā)放工資，最近三個(gè)月未及時(shí)發(fā)放工資，2010年5月份的工資在2010年6月20日支付，2010年6月份的工資在2010年7月30日支付，2010年7月份的工資在2010年8月28日支付。

仲裁證據(jù)：

發(fā)放的工資郵件和銀行卡帳戶(hù)明細(xì)，被申訴人全體職工。

申訴理由：

根據(jù)《^勞動(dòng)法》第三十八條：用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同：(二)未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的;

2、根據(jù)《^勞動(dòng)法》第四十六條：有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：(一)勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的;

3、第四十七條：經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿(mǎn)一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿(mǎn)一年的，按一年計(jì)算;不滿(mǎn)六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;本條所稱(chēng)月工資是指勞動(dòng)者在勞

動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資。

4、根據(jù)《深圳市員工工資支付條例》第十一條工資支付周期不超過(guò)一個(gè)月的，約定的工資支付日不得超過(guò)支付周期期滿(mǎn)后第七日;工資支付周期超過(guò)一個(gè)月不滿(mǎn)一年的，約定的工資支付日不得超過(guò)支付周期期滿(mǎn)后的一個(gè)月;工資支付周期在一年或者一年以上的，約定的工資支付日不得超過(guò)支付周期期滿(mǎn)后的六個(gè)月。

5、根據(jù)《深圳市員工工資支付條例》第五十八條用人單位克扣或者無(wú)故拖欠員工工資的，應(yīng)當(dāng)全額支付員工工資，并向員工支付拖欠或者克扣工資總額百分之二十五的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

6、《違反^勞動(dòng)法行政處罰辦法》第六條規(guī)定用人單位有下列侵害勞動(dòng)者合法權(quán)益行為之一的，應(yīng)責(zé)令支付勞動(dòng)者的工資報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并可責(zé)令按相當(dāng)支付勞動(dòng)者工資報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償總和的一至五倍支付勞動(dòng)者賠償金：(一)克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資的;責(zé)令用人單位支付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

綜上所述，被申訴人的行為已經(jīng)侵犯申訴人的勞動(dòng)合法權(quán)益，故追加被申訴人一次性支付申訴人加班工資、工資差額和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的的1倍的賠償金。

員工處罰不服申訴流程篇九

1.首部

(1)標(biāo)題。即為“刑事申訴書(shū)”“民事申訴書(shū)”“行政申訴書(shū)’

(2)訴訟當(dāng)事人的基本情況：

k被告人提出申訴。先寫(xiě)申訴人(原審被告人)，接著寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作單和職務(wù)、住址。

l被告人親屬或其他公民提出申訴。先寫(xiě)申訴人(注明與被告人的關(guān)系)，接著寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址。如果是刑事公訴案件申訴書(shū)，木用填被申訴人的基本情況。

2.正文

(1)申訴的緣由。這一部分包括案件案由，原處理機(jī)關(guān)名稱(chēng)，處理時(shí)間，處理文書(shū)名稱(chēng)、字號(hào)，以及作不服處理的表示。如：申訴人因-案，不服xx人民法院(或人民檢察院)于x年x月x日所作的字第x號(hào)一審或二審判決(或裁定、決定)，提出申訴。

(2)請(qǐng)求事項(xiàng)。一般寫(xiě)明請(qǐng)求人民法院或人民檢察院解決什么問(wèn)題，說(shuō)明原審有什么不當(dāng)之處，要求作怎么樣的改變處理，如請(qǐng)求撤銷(xiāo)(或變更)原裁決等等。

(3)事實(shí)與理由，主要是針對(duì)原判決錯(cuò)誤之處，從認(rèn)定事實(shí)、適用法律和訴訟程序存在的問(wèn)題，分別加以闡述，并要提出有關(guān)證據(jù)、材料，按有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行論證。

3.尾部

應(yīng)寫(xiě)明接受申訴的機(jī)關(guān)名稱(chēng)，附原審判決書(shū)或裁定書(shū)的復(fù)印件及有關(guān)證據(jù)材料，申訴人簽名蓋章，寫(xiě)明申訴時(shí)間。

員工處罰不服申訴流程篇十

1、筆錄記載時(shí)間虛假。

詢(xún)問(wèn)筆錄記載到達(dá)派出所時(shí)間為1月17日17：00。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)視音頻資料以及王某某辦案區(qū)使用情況登記表，戴某某進(jìn)入辦案區(qū)時(shí)間應(yīng)與王某某一致，即16:00。

2、詢(xún)問(wèn)筆錄與查獲經(jīng)過(guò)中強(qiáng)制傳喚事由矛盾。

詢(xún)問(wèn)筆錄顯示戴某某涉嫌毆打他人，但同日作出的查獲經(jīng)過(guò)沒(méi)有提及戴某某毆打他人的事實(shí)，僅僅說(shuō)戴某某手持鐵鍬“欲”將石墩子鏟倒，“欲”僅僅表明是一個(gè)想法，并未實(shí)際鏟倒，連故意毀壞財(cái)物都算不上。

3、戴某某的筆錄無(wú)法排除受脅迫、威脅、引誘，或通過(guò)饑餓、疲勞等非法手段獲取的可能性，其證言不具有合法性和真實(shí)性。

戴某某沒(méi)有被立即詢(xún)問(wèn)，而是關(guān)在候問(wèn)室6個(gè)小時(shí)之后才進(jìn)行調(diào)查，違反了立即詢(xún)問(wèn)的有關(guān)規(guī)定。

根據(jù)前述第“2”點(diǎn)，詢(xún)問(wèn)人員明知戴某某沒(méi)有故意毀壞財(cái)物也沒(méi)有涉嫌毆打他人，卻以涉嫌毆打他人為由對(duì)戴某某進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，戴某某明顯處于受威脅的狀態(tài)下，其陳述明顯違反自愿性；另外，戴某某在被關(guān)押的六個(gè)小時(shí)內(nèi)不能夠自由活動(dòng)和飲食，其在饑餓、困乏的情形下，作出的筆錄（證人證言）不能作為對(duì)再審申請(qǐng)人不利的認(rèn)定。

4、戴某某的陳述的部分事實(shí)能夠與王某某陳述相互印證，具體如下：

（1）當(dāng)日上午和午飯后，趙某某兩次施工引發(fā)糾紛，警察處警后協(xié)調(diào)并達(dá)成協(xié)議即相互協(xié)商、暫不施工。趙某某違背了兩次協(xié)商的結(jié)果，在沒(méi)有協(xié)商的的情況下再次強(qiáng)行施工。

（2）趙某某的施工堵住了兩條通道（含消防通道一條），王某某為維護(hù)通道暢通，鏟墩子下的水泥。

（3）趙某某首先動(dòng)手糾纏王某某，并伴有拽、抓、拉扯等動(dòng)作，引起再審申請(qǐng)人右手疼痛。

（4）趙某某是被抹了一下，而不是拍或打。

（5）趙某某臉上僅有水泥，沒(méi)有傷勢(shì)。該點(diǎn)不僅與王某某一致，和趙某某本人陳述也完全一致。

員工處罰不服申訴流程篇十一

對(duì)xb分局的證據(jù)審查、認(rèn)證過(guò)程存在嚴(yán)重問(wèn)題，現(xiàn)分述如下：

1、xb分局的證據(jù)（根據(jù)閱卷，主要指其外卷部分）相互矛盾難以印證、不合法、不合常理等問(wèn)題，已在本意見(jiàn)“一、對(duì)xb分局提交的證據(jù)材料的意見(jiàn)”中有詳細(xì)的論述，此處不展開(kāi)。

需特別指出的是，本法律意見(jiàn)中所及的證據(jù)的各種問(wèn)題，一審法院竟然全部未能察覺(jué)或予以忽視，難謂盡職，顯失公正。

需要補(bǔ)充和強(qiáng)調(diào)的是下列幾點(diǎn)：

2、sj派出所警員廖某某、丁某、高某某、周某某等四人經(jīng)依法傳喚不出庭，致使在行政程序中由四人所做的材料真實(shí)性、合法性不能查明，一審法院卻對(duì)難以查明的事實(shí)予以認(rèn)定。況且根據(jù)本意見(jiàn)所提出的種種質(zhì)疑，幾乎所有能夠證明案件事實(shí)的證據(jù)均存在嚴(yán)重的問(wèn)題。

該四人不出庭，依法不能對(duì)其所做的所有材料予以認(rèn)定，不能作為證據(jù)使用，更不能作為定案根據(jù)。

涉及該四個(gè)人的材料有《受案登記表》、《行政處罰告知筆錄》、《查獲經(jīng)過(guò)》、《王某某詢(xún)問(wèn)筆錄》、《報(bào)案筆錄》、《戴某某詢(xún)問(wèn)筆錄》、《4號(hào)接處警工作登記表》、《情況說(shuō)明》、《xb公安分局執(zhí)行傳喚、拘留通知家屬登記表兩份辦案區(qū)使用情況表》、《違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)情況說(shuō)明》、國(guó)^號(hào)信函收據(jù)、《行政拘留執(zhí)行回執(zhí)》等證據(jù)，經(jīng)依法傳喚而拒不出庭，無(wú)法核對(duì)真實(shí)性、合法性，不能作為定案根據(jù)，就應(yīng)與一審判決書(shū)中對(duì)再審申請(qǐng)人方證人證言一視同仁的排除。

3、xb分局提交的現(xiàn)場(chǎng)視音頻資料提交的不完整，一審法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令xb分局提交，不能提交的，應(yīng)當(dāng)依法推定再審申請(qǐng)人主張的下列事實(shí)成立：

其中，上午的視頻能夠反映雙方達(dá)成口頭協(xié)議的具體內(nèi)容，xb分局拒不提交上午的視音頻資料，應(yīng)當(dāng)推定該事實(shí)成立，即存在一個(gè)協(xié)議，內(nèi)容為趙某某停止施工，直到雙方協(xié)商一致。該協(xié)議還有4號(hào)處警記錄予以印證。

下午的視頻能夠證明趙某某違反調(diào)解協(xié)議，在雙方未達(dá)成一致的情形下強(qiáng)行施工并首先毆打再審申請(qǐng)人的事實(shí)。xb分局拒不提交該部分視音頻資料，應(yīng)當(dāng)推定該事實(shí)成立。況且，該部分事實(shí)有詢(xún)問(wèn)筆錄和證人證言予以印證。