人類從亙古時(shí)期開始就對(duì) 永恒 這兩個(gè)字眼格外著迷,我們渴望著 長(zhǎng)生 ,我們創(chuàng)造出盤古的改事,還有偉大的眾神祇。可時(shí)直今日,關(guān)于 長(zhǎng)生 ,我們還未曾實(shí)現(xiàn)。醫(yī)學(xué)的可悲就在于它的局限性,科學(xué)也是一樣。以下是小編為大家整理的關(guān)于無(wú)用之用方為大用作文800字。供大家參考。
無(wú)用之用方為大用作文第一篇
人走在路上,腳踩的只是那一寸地,而旁邊不需要踩踏的空地,似乎是無(wú)用的。但莊子早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就提出:有用之用,方為大用。既然其他地方都沒(méi)用,如果把其他地方全部挖至無(wú)盡深,只留下一條走的路,你還敢閑庭闊步嗎?
答案自然是否定的。人們習(xí)慣于將事物分成有用與無(wú)用,科舉制的時(shí)代,百姓傳唱 學(xué)成文武藝,貨與帝王家 ,用狹隘的人才觀來(lái)看待人,中第便是人才,落榜便不是。
過(guò)去如此,現(xiàn)今亦然。我們從小就被家長(zhǎng)灌輸有用論的觀念,從小就被問(wèn) 學(xué)這有什么用 ,步入中學(xué),接受填鴨式的教育,學(xué)校只學(xué)考試內(nèi)容,其余一概不學(xué)。推及社會(huì),現(xiàn)在日趨嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題就是施政者追求產(chǎn)值,犧牲環(huán)境,功利化發(fā)展帶來(lái)的結(jié)果。
社會(huì)被實(shí)用主義所裹挾,太過(guò)于功利,導(dǎo)致對(duì)成功和金錢失去理智地膜拜,對(duì)精神價(jià)值一類的不自覺(jué)地藐視,一概貼上無(wú)用的標(biāo)簽,社會(huì)開始急躁,漸漸失去那一份安寧。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)源于社會(huì)的趨利浪朝,也源于個(gè)人的認(rèn)知。
輕易地劃分有用與無(wú)用往往是因?yàn)槟w淺的認(rèn)知。富蘭克林邀請(qǐng)他人來(lái)看他發(fā)明的避雷針時(shí),一位女士提出,可這又有什么用呢?他回答道,那么新生的嬰兒又有什么用呢。富蘭克林用時(shí)間的觀念來(lái)提醒她,只是暫時(shí)沒(méi)用。就像莊子用空間觀念反駁的那樣,人不只是需要腳踏的那一寸土地。由此所見,個(gè)人膚淺的認(rèn)知是一重要原因。
無(wú)用之用,方得從容。《莊子》中寫道: 巧者勞而智者憂,無(wú)能者無(wú)所求。 陳道明喜歡從 有用 的世界掙脫出來(lái),做一些 無(wú)用 之事:讀書,練字,下棋 馮小剛?cè)⌒λ@么做遠(yuǎn)不如一場(chǎng)飯局來(lái)得有用,陳道明卻淡淡回應(yīng): 不為無(wú)用之事,何以遣有涯之生? 有用,意味著一種奴役;無(wú)用,才意味著從容自得。
無(wú)用之用,方為大用。喬布斯大學(xué)退學(xué)后學(xué)習(xí)的美術(shù)字體在當(dāng)時(shí)看似沒(méi)用,而后來(lái)應(yīng)用到電腦設(shè)計(jì)上,使得蘋果電腦一推出便大獲成功。當(dāng)時(shí)只是興趣愛好,后來(lái)卻成為了他成功的鑰匙。人生最忌急功近利,留一些無(wú)用的時(shí)間給自己,培養(yǎng)一兩個(gè)無(wú)用卻真正喜歡的愛好,久而久之,無(wú)用,也能成為大用。
無(wú)用之用,淡淡的人生味;有用之用,濃濃的胭脂香
人要生活,也要生存。生活需要詩(shī)意,生存需要功利。二者可相互轉(zhuǎn)化,相輔相成。切記不可極端化,一味高舉無(wú)用主義大旗,拋開生存空談生活,只會(huì)沉浸在老莊哲學(xué),安逸于世外桃源,與世界脫節(jié);一味高舉實(shí)用大旗,急功近利,眼中只有生存,終究會(huì)變成一個(gè) 空心人 ,落的一身疲憊。
在有用的世界中尋找那看似無(wú)用的一抹空白。某天,手中的丑石也能變成隕石,劃破星際,璀璨一片天。
無(wú)用之用方為大用作文第二篇
文學(xué)和科學(xué),一直是千百年來(lái)無(wú)數(shù)人為之探索、鉆研的兩個(gè)學(xué)派。二者一文一理看似對(duì)立,實(shí)則也有相通之處?;蛟S世人皆知文理,可真正懂得其中奧秘的,實(shí)在是少之又少。
莫言說(shuō): 文學(xué)和科學(xué)相比較的確是沒(méi)有計(jì)么用處,但是文學(xué)的最大用處,也許就是它沒(méi)有用處。 是啊,眾生皆談文學(xué),卻幾乎都認(rèn)為它無(wú)用,大多將其作為茶余飯后消遣的談資罷了??呻y道一樣事物只能 有用 才算 有價(jià)值 嗎?恰恰相反,我認(rèn)為文學(xué)內(nèi)涵的精髓,恰恰在于它的無(wú)用。
試想一幅這樣的場(chǎng)景:秋日一個(gè)閑暇的午后,你用完午飯后準(zhǔn)備小憩,于是來(lái)到陽(yáng)臺(tái),發(fā)覺(jué)陽(yáng)光正好,而圓桌茶幾上正好放著你喜愛的書,隨后你便捧起書,窩在一旁的吊床里開始翻閱。午后的陽(yáng)光金黃又不耀眼,透過(guò)斑駁的樹影灑在你身上,枕著舒適的吊床,沐浴在暖融融的熙日下,欣賞美好的文字,伴著書頁(yè)特有的香氣,抿上幾口淡茶或是咖啡,累了便沉沉睡去。這樣的生活不就是多數(shù)人向往的生活嗎!而文學(xué)在其中充當(dāng)著必不可少的角色。如果沒(méi)有書,或許遠(yuǎn)處再美的風(fēng)景,再好的陽(yáng)光,似平都少了點(diǎn)什么陪伴。這時(shí)只需一卷書,生活就變得充實(shí)起來(lái)。萬(wàn)物都沉下來(lái),不再只有空虛寂寞的心靈在孤獨(dú)地吶喊了。時(shí)間仿佛靜止,美好的瞬間定格在此刻。
這就是文學(xué)的作用。它就是如此滲透在你生活的角角落落,做你孤獨(dú)靈魂的陪伴者,影射你的內(nèi)心,你的生活,你的世界。隨風(fēng)潛入夜,潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲。文學(xué)浸潤(rùn)你的生活,帶給外心靈上的慰藉。
莊子說(shuō), 人皆知有用之有,而莫之無(wú)用之用也。 誠(chéng)然,科學(xué)帶給人類社會(huì)的有用之處是顯而易見的??晌艺J(rèn)為,文學(xué)給人帶來(lái)的用處卻是更高、更深層次上的東西。文學(xué)是精神的寄托,是心靈的棲息地,它豐富人的思想,提升人的品位,健全人的人格,陶冶人的心靈,培養(yǎng)人的才華氣質(zhì),滋潤(rùn)人的內(nèi)心。古語(yǔ)有云: 書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。 又云 腹有詩(shī)書氣自華 。是的,一個(gè)滿滿腹經(jīng)綸、熱愛文學(xué)的人必定氣度不凡,談吐間盡是一個(gè)讀書人的氣質(zhì),行為舉止也一定是一個(gè)有修養(yǎng)、有素質(zhì)、有內(nèi)涵的人。這種人,天生就有一種深沉的味道,那文學(xué)的氣息吸引著他人。
你看,古往今來(lái),哪個(gè)讀書人不是這般?林語(yǔ)堂先生、錢鐘書先生、胡適先生、魯迅先生,還有國(guó)外的太宰治先生,泰戈?duì)栂壬?,雨果先?太多太多文學(xué)才子,他們或溫柔儒雅,或高冷深沉,或風(fēng)流清曠,可渾身都散發(fā)著文學(xué)者的氣質(zhì),是那樣的迷人,令人陶醉、沉淪。
所以說(shuō),文學(xué)塑造一個(gè)人的身心、人格。文學(xué)給人帶來(lái)的是精神層次的東西,充盈你的生活,讓你成為一個(gè)有思想、有素養(yǎng)的人。美不在外表,而在心靈,在內(nèi)在。照此這般,文學(xué)真是一項(xiàng)偉大的 發(fā)明創(chuàng)造 。
喬布斯說(shuō): 我愿意拿我全部的科技去換取和蘇格拉底相處的一個(gè)下午。 誰(shuí)不想呢?文學(xué)沒(méi)有門檻,如孺皆老幼可享受文學(xué)。且文學(xué)是人與人思想的交流碰撞,每當(dāng)你覺(jué)得與另外一個(gè)熱衷于之學(xué)的人有著很深的共鳴、相同的看法見解和人生觀持一致態(tài)度,那會(huì)是一件多么美妙而又神奇的事情啊!文學(xué)沒(méi)有那么高深莫測(cè),它是每個(gè)人都可以玩味其中,發(fā)現(xiàn)文學(xué)之美的。都說(shuō)一個(gè)人生命的價(jià)值不在于他的高度,而在于他的厚度。文學(xué)就是那個(gè)為其增加厚度,深入內(nèi)心,讓你的生命變得更精彩,也更有深層次涵養(yǎng)的寶藏。
周國(guó)平先生曾有那么一句話: 吟無(wú)用之詩(shī),醉無(wú)用之酒,讀無(wú)用之書,鐘無(wú)用之情,終成一無(wú)用之人,卻因此活得有滋有味。 文學(xué)的意義不正在此么?我愿就如此 無(wú)用 也無(wú)妨,只要有文學(xué)存在,人生便 有味 了。念至此,足矣!
無(wú)用之用方為大用作文第三篇
對(duì)于生活中種種有價(jià)值的美好,我們總是忽視大于停留。我們被告知什么是 有用 ,因而喪失了選擇甚至辨認(rèn)出美的能力。米蘭 昆德拉把如今這個(gè)時(shí)代稱為 絕對(duì)現(xiàn)代化的時(shí)代 意象學(xué)家肆虐的時(shí)代 。夢(mèng)想、冥想、黃昏時(shí)的駐足、一本經(jīng)典、百無(wú)聊賴的時(shí)光 種種能引我們通向靈魂深處的事物往往在不經(jīng)意間突如其來(lái)地降臨,可現(xiàn)實(shí)揮舞著冷漠無(wú)情的旗幟用 無(wú)用 定義了它們。所以我們寧可埋頭題海也不愿,甚至沒(méi)有意識(shí)到它們的存在。
有用 的標(biāo)準(zhǔn)或許表現(xiàn)在推動(dòng)人類社會(huì)物質(zhì)發(fā)展、進(jìn)步上,可美的或許從來(lái)不是那些具有被世俗定義的 有用 屬性的。單純以有用或無(wú)用將二者對(duì)立,這本身就是個(gè)錯(cuò)誤??茖W(xué)、實(shí)學(xué)讓我們看到 自我 人類整體力量的偉大,文學(xué)、哲學(xué)、藝術(shù)、夢(mèng)想 生活中一閃向過(guò)具有非凡意義的每個(gè)瞬間則教給我們生活的智慧。忽視了后者的發(fā)展,導(dǎo)致的或許將是整個(gè)人類群體對(duì) 美學(xué) 的鑒賞能力的喪失,乃至靈魂的膚淺與空洞。
因此,歌頌?zāi)切?無(wú)用 生命中一道不可承受之輕。
Ⅱ.未來(lái)
《木星時(shí)刻》中,人類活在了機(jī)器界定的 一二三四 之下。一切都消失了,打鳥、懶覺(jué)和種種無(wú)關(guān)緊要的事情。到那時(shí)我們做的真的只有 有用之事 努力工作,精準(zhǔn)的一日三餐。日益發(fā)達(dá)的科技與人工智能編織成一張巨大的網(wǎng)將人類的一舉一動(dòng)盡收眼底。
可是這樣的我們活得是否有價(jià)值?如果一切都成了 一二三四 ,我們和運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器又有什么區(qū)別?
我總覺(jué)得現(xiàn)在的我們也有一點(diǎn)點(diǎn)固步自的危險(xiǎn)。過(guò)度的 有用 ,將會(huì)導(dǎo)致過(guò)度的理性。正如浪漫主義所顛覆的那樣,過(guò)度的 理性 也將面臨崩潰。
也許能拯救這種局面的,還是 無(wú)用 之物。我們總是被荒誕侵占靈魂的每一個(gè)角落,在尋求人生意義的道路上彷徨。時(shí)至今日,我們還是會(huì)漸漸信仰加繆,信仰薩特,信仰存在主義,信仰在每個(gè)被宇宙拋棄的命運(yùn)使我們終究能完成從無(wú)意義到有意義的轉(zhuǎn)變,信仰希望,信仰自我超越。如果 無(wú)用 之物真的如它們所意味著的那樣,或許人類早就淪為沒(méi)有自由意志的奴隸,文明覆滅,西西弗的巖石也不再滾動(dòng)著,指引夜行者在僅存的一點(diǎn)希望下前行。
時(shí)間會(huì)記住經(jīng)典。這足以表明, 無(wú)用 之物從來(lái)都不會(huì)是無(wú)用的,相反它們構(gòu)筑的是精神世界 它遠(yuǎn)在現(xiàn)實(shí)之外,真實(shí)只是經(jīng)由它折射的影子。我們的每一個(gè)行動(dòng),都處于它無(wú)一例外的掌控之下。
Ⅲ.永恒
我希望以一個(gè)莊重的姿態(tài)開始這個(gè)話題。事實(shí)上,它或許存在于不遠(yuǎn)的將來(lái),或許存在于我們永遠(yuǎn)到不了的烏托邦,我們永遠(yuǎn)只能窺見它一點(diǎn)美妙而神秘的影子,又或許,它從未存在過(guò)。
人類從亙古時(shí)期開始就對(duì) 永恒 這兩個(gè)字眼格外著迷,我們渴望著 長(zhǎng)生 ,我們創(chuàng)造出盤古的改事,還有偉大的眾神祇??蓵r(shí)直今日,關(guān)于 長(zhǎng)生 ,我們還未曾實(shí)現(xiàn)。醫(yī)學(xué)的可悲就在于它的局限性,科學(xué)也是一樣。
科學(xué)并沒(méi)有帶領(lǐng)我們走向終點(diǎn)??茖W(xué)仍在半路徘徊,這逐漸將人類的希望撲滅。而文學(xué)、哲學(xué)、藝術(shù)等等看似無(wú)用的種種,卻將已被科學(xué)毀滅的希望在人們心中重新點(diǎn)燃。
誰(shuí)又說(shuō)最后走向終點(diǎn)的一定會(huì)是科學(xué)呢?意識(shí)、思想的流動(dòng), 無(wú)用 ,卻洋溢著智者的思索。 有用 與 無(wú)用 ,只是我們抵達(dá)那個(gè)極限的兩種不同道路。
但我相信它們起源于一點(diǎn),也交匯于一點(diǎn)。因?yàn)樗鼈儯际侵腔鄣耐粋€(gè)方面。