無論是身處學(xué)校還是步入社會,大家都嘗試過寫作吧,借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢?這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,希望對大家有所幫助,下面我們就來了解一下吧。
諸子散文讀書心得諸子散文導(dǎo)讀篇一
打開《畢淑敏散文集》,習(xí)慣性的隨便翻了幾下,不免覺得歡喜,畢竟是散文,不長,正適合我。因為我看一些文學(xué)作品的時候,喜歡短小精悍,也許與本人性格有關(guān):不把簡單的復(fù)雜化,更要把復(fù)雜的搞簡單。譬如一些所謂的名著大作,其內(nèi)容多多,五花八門。最終尾處讓人一猜便透,其旨只一,何必長篇大論。說是別人舞文弄墨吧,又讓人覺得自己有嫉賢妒能之意圖,話又說來,名人們不都是這樣成為名人的嗎?此時,頓覺自己妒賢之嫌更為凸顯。說句題外話,我最佩服的名人有兩種:科學(xué)家、體育競技者。
夏天,有風(fēng)的餓時候,我們更覺一陣涼爽,那時由于空氣流動;冬日,有風(fēng)的時候,我們便覺十分凜冽,那也是由于空氣的流動。大都不喜歡夏日無風(fēng),冬日風(fēng)起,不怕,現(xiàn)在有了新產(chǎn)品——空調(diào),夏天,依然涼風(fēng)陣陣,冬日卻也暖意融融,不過又有了新產(chǎn)品——空調(diào)綜合癥。
愛如空氣,仍無色無味,何必去刻意改變它、何不感受那份自然呢?
愛如空氣,本有色,本有味,為何不好好感觸呢?
空氣無時不刻在我們身邊,正如愛!
諸子散文讀書心得諸子散文導(dǎo)讀篇二
一個歷史教師在課堂上要去掉匠氣,增加書卷氣,就不能照本宣科,必須去教自己理解的歷史,用自己的話語方式讓歷史“復(fù)活”,讓歷史走近生活,讓歷史走近學(xué)生。而在這方面做得比較好的,我認(rèn)為是易中天教授。2008年10月易中天教授再次做客__電視臺《百家講壇》,用36講的篇幅,為全國觀眾奉獻(xiàn)了一套文化大餐《先秦諸子,百家爭鳴》。在電視節(jié)目熱播的同時,配套的圖書在全國開始發(fā)行,很快成為熱銷圖書。易中天教授以自己高超的講課藝術(shù),把哲學(xué)史、思想史上這個抽象、深奧、復(fù)雜的話題,講解得深入淺出,生動活潑,淋漓盡致,令人嘆為觀止。下面,就易教授的講課實例,和大家一起分享他的睿智、他的幽默、他的講課藝術(shù),讓我們跟易中天學(xué)講課!
把復(fù)雜的事情簡單化
易中天是高水平的老師,他講課時善于把復(fù)雜的事情簡單化。概括起來,我認(rèn)為他在這方面有四個秘訣:邏輯化、問題化、概括化、對比化。
復(fù)雜的事情之所以復(fù)雜,是因為其內(nèi)容龐雜,線索繁多。而解決它的關(guān)鍵,就是把問題“邏輯化”,層層遞進(jìn),環(huán)環(huán)相扣,按照嚴(yán)密的邏輯層次,一步步打開思維的閘門,像閱讀扣人心弦的偵探小說一樣,領(lǐng)略思維解密的魅力。易中天講百家爭鳴,在整體的結(jié)構(gòu)上,他安排的邏輯關(guān)系是這樣的:“眾所周知,人類的問題無非三個:是什么,為什么,怎么辦?前面這四章介紹儒墨道法四家的基本觀點,這叫‘是什么’。接下來,就該討論先秦諸子百家爭鳴的前因后果,這就是‘為什么’。知道了‘是什么’,又知道了‘為什么’,相信大家也就知道‘怎么辦’了。”[1]大的問題要有一個整體嚴(yán)密的結(jié)構(gòu),而對具體的小問題,易教授又是怎樣邏輯化的呢?我們可以看兩個例子。第一個,“管仲什么人?幫助齊桓公成就霸業(yè)的人。為什么能成就霸業(yè)?實行霸道,富國強(qiáng)兵??渴裁磳嵭邪缘?靠什么富國強(qiáng)兵?__事管制。怎么管制?一是查戶口,二是定編制?!钡诙€,“什么人可以做隱士?有本事的人。有本事的人當(dāng)中,什么人是隱士?不做事的人。他們的不做事,其實是不做官。不做官也不是不會做,或者做不了,而是不愿意。能做,會做,做得了,卻偏不做,才叫隱士。”相信大家看了應(yīng)該會有所啟發(fā)。
“問題化”是大家課堂教學(xué)中最常用的方法了,我們經(jīng)常把思維含量高的問題設(shè)計叫做“具有挑戰(zhàn)__的問題”,這是評價一節(jié)課是否成功的重要條件。無疑,易教授在這方面堪稱高手。他設(shè)計的問題有兩種:第一種,顯__問題。如:“這就奇怪!孔子不是主張讀書做官嗎?子路想做的官最大,孔子為什么要笑他?曾皙不想做官,孔子為什么要贊成?孔子到底喜歡什么樣的學(xué)生?”;“這就讓人生疑:孔子和他的思想,真有那么偉大嗎?如果真有那么偉大,為什么落得如此下場?”;“說到這里,可能會有人嗤之以鼻。瞎白話吧你!既天下為公,又一毛不拔,怎么可能?”。第二種,隱__問題。如:“這幾年,孔子幾乎年年都有傷心事”;“孔子甚至還干過一些匪夷所思的事”;“楊朱有什么主張,竟能得到如此多的青睞?說來簡單,也只有四個字:一毛不拔”;“我讀《老子》這本書,感受有三個字:老、大、難”等等。雖然沒有明顯的設(shè)問,但胃口已經(jīng)吊足,使人欲罷不能了。
“概括化”是歸納復(fù)雜事情的常用方法,我們在教學(xué)中經(jīng)常強(qiáng)調(diào)“關(guān)鍵詞”,實際上就是把問題概括化。而概括得是否科學(xué)有效,關(guān)鍵是看我們對問題是否有透徹的認(rèn)識,提煉的關(guān)鍵詞是否精當(dāng)。應(yīng)該說,易教授做到了這一點,比如:“墨家關(guān)注社會,留下了社會理想,這就是平等、互利、博愛。道家關(guān)注人生,留下了人生追求,這就是真實、自由、寬容。法家關(guān)注國家,留下了治國理念,這就是公開、公平、公正。儒家關(guān)注文化,留下了核心價值,這就是仁愛、正義、自強(qiáng)”;“墨家留下了建設(shè)家園的美好理想,道家留下了指導(dǎo)人生的智慧結(jié)晶,法家留下了應(yīng)對變革的思想資源,儒家流下了凝聚民心的價值體系”。
“對比化”就是做比較。通過比較,我們不僅會對問題有更加宏觀的認(rèn)識,而且還會對問題的一些關(guān)鍵細(xì)節(jié)有一個新的發(fā)現(xiàn)。所以,在課堂教學(xué)和鞏固__檢測中,我們經(jīng)常讓學(xué)生做歷史概念的異同比較。下面,讓我們看易教授是如何通過比較的方法,深入淺出地分析問題的。首先,在體例上,他非常注重比較。一般哲學(xué)史講百家爭鳴是一家一家單獨(dú)地講,而他卻把他們擱一塊兒做比較,通過儒墨之爭、儒道之爭、儒法之爭進(jìn)行闡釋。其次,對大家感覺非常深奧難懂的先秦諸子,他也是通過比較的方法化繁為簡的。比如:“孔子精通的是六藝,墨子精通的是工藝;孔子對音樂有很深的造詣,墨子對物理有很深的研究;孔子同時是藝術(shù)家,墨子同時是工程師;孔子代表士人,墨子代表庶民??鬃邮鞘咳顺晒Φ拇?,墨子是庶民失敗的代表”;“這大約就是孔孟之別了:孔子寬厚謙和,孟子剛直不阿;孔子溫文爾雅,孟子心直口快;孔子為人低調(diào),孟子個__張揚(yáng)。所以,讀孔如飲清泉,讀孟如聞戰(zhàn)鼓??鬃訙厝岫睾?,春風(fēng)化雨,潤物細(xì)無聲;孟子俠肝義膽,氣勢磅礴,一洗凡馬空”;“老莊之別:首先,老子寡情,莊子善感;第二,老子講邏輯,莊子重感悟;第三,老子重權(quán)謀,莊子多智慧;第四,老子假無為,莊子真無為”;“儒家代表文士,墨家代表武士,道家代表隱士,而法家則代表謀士”。就連中學(xué)課本上的“禮樂制度”,讓易教授分析起來,都那么簡約透徹:“禮,是用來辨別差異、區(qū)分等級的;樂,則是用來統(tǒng)一情感、保____的。禮,保__行為符合道德;樂,保__情感符合道德”。高就是高,不服不行!
把抽象的事情具體化
課程改革以來,中學(xué)歷史知識按照文明史重新整合成專題類知識,出現(xiàn)了很多__、經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域的抽象概念。受__知識的限制,我們一般都深感棘手。易教授講諸子百家,其中抽象的哲學(xué)問題更是無法回避。他解決類似問題的方法有二,一是講故事,二是打比方。
主講人要講故事、善講故事,是《百家講壇》這檔電視節(jié)目的__質(zhì)決定的,不管是易中天,還是其他主講人,都是講故事的高手??梢哉f,講故事,是電視講座維持收視率的關(guān)鍵。不必舉例,大家都心知肚明。而講故事,堪稱歷史學(xué)科最大的優(yōu)勢,華東師大許紀(jì)霖教授說“歷史的靈魂是講故事,沒有故事的歷史,就像一個沒有軀體的靈魂”。但是,長期以來,“應(yīng)試教育體制、教科書的枯燥、教學(xué)方法的陳舊,使得本來非常精__的歷史變得很無趣,面目可憎”,“史學(xué)變成這個樣子,一半是因為體制的問題,另外是我們自己的原因”。所以,“做歷史教師,最重要的是要學(xué)會怎樣講故事”,“我改變不了這個世界,但可以改變我的課堂。”[2]__張元教授《一課時講完隋唐史的實驗》堪稱“深入”歷史人物、課堂講故事的成功探索。
為了把一個抽象的問題說明白,結(jié)合學(xué)生已有的生活體驗和知識積累打個比方,讓學(xué)生加深理解,幾乎是所有經(jīng)驗型教師的成功經(jīng)驗,這也是衡量一個教師__水平高低的重要標(biāo)準(zhǔn)。易中天教授在這方面更是老辣。比如,在分析分封制在西周和春秋戰(zhàn)國的不同境遇時,他說:“西周時期,星星是星星,月亮是月亮。諸多邦國,眾星捧月般地尊奉著周王國和周天子這個共主。春秋時期,星星不是那個星星,月亮也不是那個月亮。在天下,維持國家秩序的不再是天子,而是霸主。戰(zhàn)國時期,星星變成月亮,月亮變成星星,既有天__吃月亮(三家分晉),也有大魚吃小魚(諸侯兼并)。而且,拿掉了許多小耗子的大耗子,后來還要公開當(dāng)貓。”在第六單元“繼往開來”中,易教授說:“對先秦諸子,對百家爭鳴,我有三個比方:足球場、鐵匠鋪、手指頭。為什么是足球場?因為能活躍思維。為什么是鐵匠鋪?因為能錘煉思想。為什么是手指頭?……因為能啟迪智慧”。
把枯燥的事情生動化
課堂教學(xué)要系統(tǒng)地傳授學(xué)科知識,無論哪個學(xué)科都有很多學(xué)理__的內(nèi)容比較枯燥。處理不好,就會變成教師不愿教、學(xué)生不愿學(xué)的“硬骨頭”。而要把“硬骨頭”變成“香餑餑”,關(guān)鍵就要看教師業(yè)務(wù)功底和語言功力。教師的語言如果老生常談,味同嚼蠟,那些枯燥的內(nèi)容就會更加面目可憎,令人生厭。教師的語言如果生動活潑,幽默詼諧,那些枯燥的內(nèi)容就會變得深入淺出,通俗易懂。演講的風(fēng)格有三個境界,一個是“正說”,一個是“趣說”,一個是“妙說”。而易中天教授的講課既有趣說,也有妙說。他獨(dú)辟蹊徑,運(yùn)用現(xiàn)代視角和平民立場,把歷史表現(xiàn)得聲情并茂、活靈活現(xiàn)、繪聲繪__。在語言的運(yùn)用上,易教授有四個基本方法:
第一,借用流行歌曲。例如:“時過境遷,滄海桑田,社會早已變化,原因和環(huán)境也不復(fù)存在。只有他們提出的問題,比如如何治國,如何做人,還在困擾著我們。正所謂:月落烏啼,已是千年的風(fēng)霜。濤聲依舊,不見當(dāng)初的夜晚。那么請問:今天的你我,還能否重復(fù)昨天的故事?在這楓橋之夜,我們是該用舊船票,還是該用新船票,或者干脆不上這艘客船呢?”;“孔子轉(zhuǎn)了一大圈,還是沒有出路。這可真是:流浪的腳步走遍天涯,沒有一個家”;“韓非子認(rèn)為,君臨天下,靠的不是道德,而是權(quán)力。有了最高權(quán)力,自然是:天上的星星參北斗”;“(家天下制)這樣精細(xì)周密、嚴(yán)絲合縫的制度,怎么會面臨崩潰呢?原因也很簡單:都是月亮惹的禍!”
第二,借用時代化語言。例如:“孔子如果活到今天,肯定會上百家講壇,或者在網(wǎng)上開博客。這實在比東奔西走到處游說效率高多了”;“(孔子辦學(xué))等于一個人又辦北大又辦清華。這還是在冊的,此外還有編制外的。比如陳亢(音剛),我懷疑就是編外粉絲。孔子的學(xué)生和粉絲這樣多,他招生的時候有選擇、有條件嗎?或者說,孔門之中,有準(zhǔn)入制度或準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)嗎?”;“《詩經(jīng)》上說‘巧笑倩兮,美目盼兮,素以為絢兮’,什么意思呀?這三句詩的意思是:笑容甜甜的,眼睛亮亮的,最本__的,就是最美麗的呀!”;“什么叫‘使門人為臣’?就是安排同學(xué)們組織治喪委員會”。
第三,借用生活化語言:“孔子沒有找所有的學(xué)生,他找的是學(xué)生干部,也就是子路、子貢、顏回”;“這真是妙不可言!顏回和子貢,一個比一個會說話,一個比一個說的好聽,卻一個比一個不著調(diào),一個比一個不靠譜。比較靠譜的是子路”;“用得多的,據(jù)說是儒家思想,半部《論語》治天下嘛!其實這是忽悠!”;“__謀家裝,叫韜晦;老百姓裝,叫裝蒜。但都是裝孫子”。
第四,借用俏皮話。例如:“這樣一來,人與天,人與神,人與命的關(guān)系就全變了,而且越來越不把村長當(dāng)干部,不把豆包當(dāng)干糧,也就是越來越不把天、神、命當(dāng)回事”;“如果星星的實力變得比月亮還大,__桿子也多,腰桿子也硬,會怎么樣呢?那就會耗子腰里別了桿__,起了打貓的心思”。
中學(xué)的歷史課堂不是百家講壇。我們的歷史課堂,在講課的對象、目標(biāo)、__質(zhì)等方面,都與百家講壇存在著原則__差異。但是,隔行不隔理,何況百家講壇的節(jié)目畢竟還是講課。所以,易中天教授的講課藝術(shù)還是有很多借鑒意義的。
諸子散文讀書心得諸子散文導(dǎo)讀篇三
畢淑敏,國家一級作家,從事醫(yī)學(xué)工作20余年,拯救過無數(shù)垂危的生命,幫忙過無數(shù)來訪者走出生命的低谷,被譽(yù)為“文學(xué)界的白衣天使”。
“為什么不讀書”?夏導(dǎo)問。“沒錢”“為什么沒錢”?“因為錢在我媽媽那兒”?!澳銒寢屧谀膬骸??“我不明白,我媽媽跟著人跑了,她不要我了,她把家里所有的錢都卷跑了。就剩下我和爸爸,爸爸說他一個人也要供我讀書,他就上山挖藥材,他在最陡的崖上看到了一兜貝母,人家都看到那兜貝母了,但是誰也不敢去采,只有我爸爸上去了,他就再也沒回來?!边@篇《源頭朗》在描述火石到大城市生活、求學(xué)的同時,亦表現(xiàn)了苦難人物心中理想和現(xiàn)實壓迫的種種矛盾。
讀畢淑敏的書,能體會到一種個性的愛,讓我沉思許久……
諸子散文讀書心得諸子散文導(dǎo)讀篇四
雜的事情之所以復(fù)雜,是因為其內(nèi)容龐雜,線索繁多。而解決它的關(guān)鍵,就是把問題“邏輯化”,層層遞進(jìn),環(huán)環(huán)相扣,按照嚴(yán)密的邏輯層次,一步步打開思維的閘門,像閱讀扣人心弦的偵探小說一樣,領(lǐng)略思維解密的魅力。易中天講百家爭鳴,在整體的結(jié)構(gòu)上,他安排的邏輯關(guān)系是這樣的:“眾所周知,人類的問題無非三個:是什么,為什么,怎么辦?前面這四章介紹儒墨道法四家的基本觀點,這叫‘是什么’。接下來,就該討論先秦諸子百家爭鳴的前因后果,這就是‘為什么’。知道了‘是什么’,又知道了‘為什么’,相信大家也就知道‘怎么辦’了?!盵1]大的問題要有一個整體嚴(yán)密的結(jié)構(gòu),而對具體的小問題,易教授又是怎樣邏輯化的呢?我們可以看兩個例子。第一個,“管仲什么人?幫助齊桓公成就霸業(yè)的人。為什么能成就霸業(yè)?實行霸道,富國強(qiáng)兵??渴裁磳嵭邪缘?靠什么富國強(qiáng)兵?___事管制。怎么管制?一是查戶口,二是定編制?!钡诙€,“什么人可以做隱士?有本事的人。有本事的人當(dāng)中,什么人是隱士?不做事的人。他們的不做事,其實是不做官。不做官也不是不會做,或者做不了,而是不愿意。能做,會做,做得了,卻偏不做,才叫隱士?!毕嘈糯蠹铱戳藨?yīng)該會有所啟發(fā)。
“問題化”是大家課堂教學(xué)中最常用的方法了,我們經(jīng)常把思維含量高的問題設(shè)計叫做“具有挑戰(zhàn)___的問題”,這是評價一節(jié)課是否成功的重要條件。無疑,易教授在這方面堪稱高手。他設(shè)計的問題有兩種:第一種,顯___問題。如:“這就奇怪!孔子不是主張讀書做官嗎?子路想做的官最大,孔子為什么要笑他?曾皙不想做官,孔子為什么要贊成?孔子到底喜歡什么樣的學(xué)生?”;“這就讓人生疑:孔子和他的思想,真有那么偉大嗎?如果真有那么偉大,為什么落得如此下場?”;“說到這里,可能會有人嗤之以鼻。瞎白話吧你!既天下為公,又一毛不拔,怎么可能?”。第二種,隱___問題。如:“這幾年,孔子幾乎年年都有傷心事”;“孔子甚至還干過一些匪夷所思的事”;“楊朱有什么主張,竟能得到如此多的青睞?說來簡單,也只有四個字:一毛不拔”;“我讀《老子》這本書,感受有三個字:老、大、難”等等。雖然沒有明顯的設(shè)問,但胃口已經(jīng)吊足,使人欲罷不能了。
“概括化”是歸納復(fù)雜事情的常用方法,我們在教學(xué)中經(jīng)常強(qiáng)調(diào)“關(guān)鍵詞”,實際上就是把問題概括化。而概括得是否科學(xué)有效,關(guān)鍵是看我們對問題是否有透徹的認(rèn)識,提煉的關(guān)鍵詞是否精當(dāng)。應(yīng)該說,易教授做到了這一點,比如:“墨家關(guān)注社會,留下了社會理想,這就是平等、互利、博愛。道家關(guān)注人生,留下了人生追求,這就是真實、自由、寬容。法家關(guān)注國家,留下了治國理念,這就是公開、公平、公正。儒家關(guān)注文化,留下了核心價值,這就是仁愛、正義、自強(qiáng)”;“墨家留下了建設(shè)家園的美好理想,道家留下了指導(dǎo)人生的智慧結(jié)晶,法家留下了應(yīng)對變革的思想資源,儒家流下了凝聚民心的價值體系”。
“對比化”就是做比較。通過比較,我們不僅會對問題有更加宏觀的認(rèn)識,而且還會對問題的一些關(guān)鍵細(xì)節(jié)有一個新的發(fā)現(xiàn)。所以,在課堂教學(xué)和鞏固___檢測中,我們經(jīng)常讓學(xué)生做歷史概念的異同比較。下面,讓我們看易教授是如何通過比較的方法,深入淺出地分析問題的。首先,在體例上,他非常注重比較。一般哲學(xué)史講百家爭鳴是一家一家單獨(dú)地講,而他卻把他們擱一塊兒做比較,通過儒墨之爭、儒道之爭、儒法之爭進(jìn)行闡釋。其次,對大家感覺非常深奧難懂的先秦諸子,他也是通過比較的方法化繁為簡的。比如:“孔子精通的是六藝,墨子精通的是工藝;孔子對音樂有很深的造詣,墨子對物理有很深的研究;孔子同時是藝術(shù)家,墨子同時是工程師;孔子代表士人,墨子代表庶民??鬃邮鞘咳顺晒Φ拇恚邮鞘袷〉拇怼?“這大約就是孔孟之別了:孔子寬厚謙和,孟子剛直不阿;孔子溫文爾雅,孟子心直口快;孔子為人低調(diào),孟子個___張揚(yáng)。所以,讀孔如飲清泉,讀孟如聞戰(zhàn)鼓。孔子溫柔敦厚,春風(fēng)化雨,潤物細(xì)無聲;孟子俠肝義膽,氣勢磅礴,一洗凡馬空”;“老莊之別:首先,老子寡情,莊子善感;第二,老子講邏輯,莊子重感悟;第三,老子重權(quán)謀,莊子多智慧;第四,老子假無為,莊子真無為”;“儒家代表文士,墨家代表武士,道家代表隱士,而法家則代表謀士”。就連中學(xué)課本上的“禮樂制度”,讓易教授分析起來,都那么簡約透徹:“禮,是用來辨別差異、區(qū)分等級的;樂,則是用來統(tǒng)一情感、保______的。禮,保___行為符合道德;樂,保___情感符合道德”。高就是高,不服不行!
把抽象的事情具體化
課程改革以來,中學(xué)歷史知識按照文明史重新整合成專題類知識,出現(xiàn)了很多___、經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域的抽象概念。受___知識
的限制,我們一般都深感棘手。易教授講諸子百家,其中抽象的哲學(xué)問題更是無法回避。他解決類似問題的方法有二,一是講故事,二是打比方。
主講人要講故事、善講故事,是《百家講壇》這檔電視節(jié)目的___質(zhì)決定的,不管是易中天,還是其他主講人,都是講故事的高手。可以說,講故事,是電視講座維持收視率的關(guān)鍵。不必舉例,大家都心知肚明。而講故事,堪稱歷史學(xué)科最大的優(yōu)勢,華東師大許紀(jì)霖教授說“歷史的靈魂是講故事,沒有故事的歷史,就像一個沒有軀體的靈魂”。但是,長期以來,“應(yīng)試教育體制、教科書的枯燥、教學(xué)方法的陳舊,使得本來非常精___的歷史變得很無趣,面目可憎”,“史學(xué)變成這個樣子,一半是因為體制的問題,另外是我們自己的原因”。所以,“做歷史教師,最重要的是要學(xué)會怎樣講故事”,“我改變不了這個世界,但可以改變我的課堂。”[2]___張元教授《一課時講完隋唐史的實驗》堪稱“深入”歷史人物、課堂講故事的成功探索。
為了把一個抽象的問題說明白,結(jié)合學(xué)生已有的生活體驗和知識積累打個比方,讓學(xué)生加深理解,幾乎是所有經(jīng)驗型教師的成功經(jīng)驗,這也是衡量一個教師___水平高低的重要標(biāo)準(zhǔn)。易中天教授在這方面更是老辣。比如,在分析分封制在西周和春秋戰(zhàn)國的不同境遇時,他說:“西周時期,星星是星星,月亮是月亮。諸多邦國,眾星捧月般地尊奉著周王國和周天子這個共主。春秋時期,星星不是那個星星,月亮也不是那個月亮。在天下,維持國家秩序的不再是天子,而是霸主。戰(zhàn)國時期,星星變成月亮,月亮變成星星,既有天___吃月亮(三家分晉),也有大魚吃小魚(諸侯兼并)。而且,拿掉了許多小耗子的大耗子,后來還要公開當(dāng)貓?!痹诘诹鶈卧袄^往開來”中,易教授說:“對先秦諸子,對百家爭鳴,我有三個比方:足球場、鐵匠鋪、手指頭。為什么是足球場?因為能活躍思維。為什么是鐵匠鋪?因為能錘煉思想。為什么是手指頭?……因為能啟迪智慧”。
諸子散文讀書心得諸子散文導(dǎo)讀篇五
莊子名周,宋國人。
(我個人最偏愛的古人之一) 《莊子》一書共三十三篇,內(nèi)篇七篇大體上是莊子的親筆,外篇,雜篇系莊子的門人或或?qū)W所作。
整部《莊子》的思想和文章的風(fēng)格基本上還是一致的。
莊子出生在一個社會矛盾極其尖銳復(fù)雜的時代,他自己是一個窮困潦倒的知識分子,親身經(jīng)受了暴君宋康王的統(tǒng)治。
莊子憤世疾俗,對現(xiàn)實給予無情的揭露和抨擊。
他說:“今處昏上亂相之間,而欲無備,奚可得邪
”(《山木》)“方今之世,僅免刑焉。
”(《人間世》)他還尖銳的指出:“竊鉤者誅,而竊國者為諸侯。
”(《人間世》)真是一語道破了社會的實質(zhì)。
而他對于世俗之徒,追逐富貴權(quán)勢之輩,也加以無情的嘲罵。
對于趨勢應(yīng)世的學(xué)問,莊子也加以諷刺,特別是對于“俗儒”、“賤儒”的揭露,更比比皆是。
這些都是我認(rèn)為都該給予肯定。
但他的思想也有消極的一面。
他一方面對現(xiàn)實極為不滿,另一方面卻又極力尋求內(nèi)心的調(diào)和和自我麻醉。
他以為以道觀之,無所謂生死、存亡、榮辱、是非、善惡之分,幻想一種超原始的“混沌”,和最樸鄙的“同與禽獸居的生活。
這些思想雖然為很多人以及世俗所批判,但我個人并不覺得有什么過激,畢竟他這些思想源出己身,回歸己身,不會對他人造成什么傷害和影響。
說白了,你可以就當(dāng)他有點書呆子氣,或是精神幻想癥,但他絕對不值得人民大眾對他批判。
(呵呵,好象離題了) 《莊子》的論說文學(xué)真有“如長江大河,滾滾灌注“之威,其論辯罕以邏輯力量取勝,而是以高妙奇特、汪洋恣肆、變化多端的議論取勝。
他的論說文字有巨大的力量,使人讀了贊嘆不已,就連對手也不得不自慚形穢,屈服在其天才之下。
《逍遙游》、《齊物論》、《秋水》等就是最好的例子。
莊子是有意用寓言故事來作文章的。
他善于把各種事物人格化,使一切東西都成了代他立言的烏有先生。
《莊子》寓言的特色是想象的奇幻和無比的豐滿。
而莊子的寓言故事,幽默、辛辣、有巨大的諷刺力量。
《莊子》中膾炙人口的寓言很多,如西施病心、庖丁解牛、井蛙海龜?shù)鹊取?/p>
這些都表現(xiàn)出莊子對事物觀察的細(xì)致和想象力的豐富。
莊子之駕馭語言,逸筆妙致,姿態(tài)橫生,可謂無往而不勝。
《莊子》比喻總是十分大膽而富于創(chuàng)造性,如:“肌膚若冰雪,綽約若處子”(《逍遙游》)《莊子》文章流暢、有節(jié)奏感、駢句很多,又用的很極好。
諸子散文讀書心得諸子散文導(dǎo)讀篇六
暑假里,我讀了《豐子愷散文集》,感覺他寫的文章確確實實如同豐老說的一樣:“喪失了美麗的童年時代,送盡了蓬勃的青年時代,而初入黯淡的中年時代的我,在這群真率的兒童生活中夢見自己過去的幸福,覓得了自己已失的童心?!蔽易x完后,也就找回了在天真幼稚時光中的記憶。
他的文章總是有著自己的思考和想法,總是希望人們能團(tuán)結(jié)在一起,但是總是在生活中便成了泡影,我覺得他非常喜歡觀察,比如他從孩子親情友情體會到了愛和未來的希望,每次讀他的散文,每一篇我都會看到美好和希望,但也會看到那些陰暗和光明的比較,讓人們品的更高尚,更加反對那些社會的陰暗。
他曾說過:“人體的美的姿態(tài),必是出于自然的。換言之,凡美的姿態(tài),都是從物理的自然的要求而出的姿態(tài),即舒服的時候的姿態(tài)。這一點屢次引起我非常的敏感。無論貧賤之人,丑陋之人,勞動者,黃包車夫,只要是順其自然的天性而動,都是美的姿態(tài)的所有者,都可以禮贊。”是呀,對此,我也感同身受。在我之前的小區(qū)里,有一個蹬三輪車打掃衛(wèi)生的老爺爺,我們親切地稱他為“垃圾爺爺”。
垃圾爺爺?shù)哪樕喜紳M了皺紋,記錄著多年的辛勤勞苦。他那粗壯的大手上刻著裂痕,向我們訴說著他那多年來的風(fēng)霜艱辛。然而,一個樸素淳樸的老爺爺,卻有著心靈的美。 那一天,垃圾爺爺照常在學(xué)校里轉(zhuǎn)悠。我剛吃完飯從餐廳里出來就見他了,我打了招呼,就快步走了,趕去讀書,這時馬一凡又來了。他說問我借錢。我一摸口袋,錢沒了。我自言自語道:“咱能沒有呢?”我著急的像熱鍋上的螞蟻,急的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。頓時,我那原來平和的心怎么也平靜不下來。我認(rèn)真的把所有的都翻便了,都沒有。于是我憑著記憶找。馬一凡也幫忙。我們好像在黑暗中尋找光明的勇士,馬不停蹄的開始了行動。
一圈,沒找到!
兩圈,也沒找到!
三圈,還是沒找到!
我們簡直失去了希望,這時只間垃圾爺爺來了,他的手里竟拿著我的錢,他向我走來,我高興極了!拿上錢連蹦帶跳,大聲叫道:“找到了”!垃圾爺爺見到我高興的樣子也大笑起來,過了一陣便悄悄離開了,他的影子印在了我心里!