我們在一些事情上受到啟發(fā)后，應(yīng)該馬上記錄下來，寫一篇心得體會，這樣我們可以養(yǎng)成良好的總結(jié)方法。優(yōu)質(zhì)的心得體會該怎么樣去寫呢？下面我?guī)痛蠹艺覍げ⒄砹艘恍﹥?yōu)秀的心得體會范文，我們一起來了解一下吧。

模擬法庭教學(xué)心得體會篇一

本學(xué)期即將結(jié)束，同時也就宣告我們兩年的?？茖W(xué)業(yè)接近尾聲了。臨近畢業(yè)有些許的興奮和不舍，可是老師提醒了我們一句：你們別高興的太早，還有模擬法庭要參加呢，是啊，差點就忽略了這一點。在模擬法庭老師的指導(dǎo)下以及各位同學(xué)的努力學(xué)習(xí)下，我們于xx年5月10日順利地參加了這次模擬法庭的現(xiàn)場考核，我們所模擬的是一個民事案件開庭審理的全過程。當(dāng)老師在監(jiān)考席上坐下后宣布：請同學(xué)們安靜，等待開庭。模擬法庭的第一幕正式搬上了銀幕，我們都走進(jìn)了模擬法庭的現(xiàn)場，首先書記員沉穩(wěn)的走向書記員臺，宣布公訴人、辯護(hù)人入庭，詢問確認(rèn)到庭情況，然后宣布法庭紀(jì)律，接著是審判組法官出庭并宣布庭審開始，進(jìn)行法庭調(diào)查、法庭辯論等法定程序。此案事實較為清楚，不過我們沒有任何一個人把它當(dāng)作是一個簡單的案件來看待，大家都很認(rèn)真，積極地在盡力地扮演好自己的角色，庭上公訴人和辯護(hù)人進(jìn)行激烈的辯論。時間飛快的流逝，一個小時過去了，最后，法庭宣布由合議庭合議產(chǎn)生的判決書，模擬法庭的庭審就此劃上了句號，這時我才意識到我們不過是在模擬法庭而已，整個模擬法庭的程序合法、執(zhí)法嚴(yán)謹(jǐn)，是一次成功的法律實踐活動。從庭前準(zhǔn)備到庭審結(jié)束，整個實踐過程學(xué)到了教科書上許多沒有的知識，不過我真的感受到了作為一個普通的老百姓，多么渴望有一個安定團(tuán)結(jié)的社會大家庭，我要向世人宣導(dǎo)法律知識，讓更多的人了解法律，遵守法律。我們緩步走出了模擬法庭的庭審現(xiàn)場，同學(xué)們紛紛談?wù)撝@次庭審的優(yōu)缺點，通過本次模擬法庭庭審考核，體現(xiàn)了教師的

教學(xué)

一、教學(xué)實踐方向正確。教學(xué)的靈活性及實踐的空間都得到了無限的延伸，有利于學(xué)生將所學(xué)理論知識充分應(yīng)用到實踐中，但由于學(xué)生對所學(xué)知識運用不夠靈活，所以老師所傳授的經(jīng)驗及知識沒能得到充分的發(fā)揮。

二、教學(xué)模式開放、靈活、實用。具有極強的吸引力，虛擬接近生活，讓同學(xué)們真正感受到了作為一個法學(xué)者，肩上的責(zé)任極其重大。但第一次參與到這樣一個環(huán)境中來，的確也顯露出了我們學(xué)習(xí)中的不足以及實際運用中存在的問題，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

一、庭審的準(zhǔn)備階段。主要存在的問題是有的同學(xué)對該階段的部分程序理解不夠，在部分細(xì)節(jié)上拿捏不到位，顯得庭審程序有些脫節(jié)或者氣氛不夠好。但經(jīng)過指導(dǎo)教師的演練和指導(dǎo)，都能及時糾正。

二、庭審調(diào)查階段。在演練的過程中最大的問題就是對證據(jù)的處理上，依照庭審程序，公訴人應(yīng)在出示證本文共分為：第一頁 第二頁 據(jù)的時候?qū)ψC據(jù)做出一定的講解，但到了實際考核的時候同學(xué)們卻忽略了這一點，在審判長宣布由公訴人出示指證證據(jù)的時候，法警依程序呈上了指證證據(jù)，但公訴人卻沒有對此做出陳述，這說明我們還沒有對整個庭審的過程完全理解，這就還需要我們將所學(xué)的知識運用到實際的生活中，并從實踐中進(jìn)一步深化所學(xué)的知識，進(jìn)一步改善今日模擬法庭中出現(xiàn)的不足。

三、

四、對于我個人的幫助。擔(dān)任審判長一角色參加庭審，使我對庭審程序和量刑、判刑有了一個更明確的認(rèn)識，不再像以前腦海中的那種模糊概念，通過本次實踐，對自己兩年來的學(xué)習(xí)有了一個考核，原以為我學(xué)的很棒，可現(xiàn)在才明白學(xué)的是最淺薄的東西，要想在實踐中發(fā)揮出自己的潛力，我還得一直努力地學(xué)下去，學(xué)無止境古人

總結(jié)

模擬法庭心得體會（2）：

按照電大法學(xué)本科法律實踐的要求，為了更深入地學(xué)習(xí)法學(xué)這一專業(yè)，我們以模擬法庭的方式進(jìn)行了一次法律實踐。我們以張麗醫(yī)療事故案為案例，具體制定了法庭實施計劃，做好了庭審前的準(zhǔn)備工作，進(jìn)行了細(xì)致的人員分工和會場的布置，整個模擬法庭的程序合法、執(zhí)法嚴(yán)謹(jǐn)，是一次成功的法律實踐活動。通過實踐，我們增強了運用法學(xué)理論和法律知識分析問題、解決問題的基本能力，思想上提高了創(chuàng)新意識，在本案的審理中，我的身份是合議庭筆錄員，被害人王燦死亡的原因是本案的焦點，在醫(yī)療事故的舉證責(zé)任倒置中，作為被告的張麗，應(yīng)當(dāng)就其行為的科學(xué)性、及時性、沒有過錯的事實承擔(dān)舉證的責(zé)任，本人就舉證責(zé)任倒置這一問題談一下心得體會。

一、在舉證責(zé)任倒置中，反對的一方應(yīng)當(dāng)就某種事由的存在或不存在負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任。 民事責(zé)任特別是侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，一般包括損害事實、因果關(guān)系和過錯，這些要件事實的存在也構(gòu)成了決定原告是否勝訴的關(guān)鍵。但在實行舉證責(zé)任倒置的情況下，原告不必要就這些因素的存在與否都負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)由被告就某種事實存在與否承擔(dān)舉證責(zé)任。舉證責(zé)任倒置不僅僅是指證明責(zé)任依據(jù)法律的規(guī)定發(fā)生特定分配的現(xiàn)象，同時還意味著反對一方所證明的事由在法律上作出嚴(yán)格的限定，即在實行舉證責(zé)任倒置的情況下，反對的一方究竟應(yīng)該反證證明什么，必須要由法律規(guī)定。通常，由被告方證明的事實是由實體未能加以明確限定的，其證明人后由主要包括兩類：一是對自己沒有過錯的證明；二是對不具有因果關(guān)系的證明。在某些情況下，對這兩個事實的證明通常是結(jié)合在一起的。例如，被告證明損害是由第三人的原因造成的，則不僅表明被告沒有過錯，而且同時也表明損害的發(fā)生與被告的行為之間沒有因果關(guān)系。但在另外一些情況下，這兩個問題有可能也是相互分離的。例如，被告證明損害是因為不可抗力造成的，應(yīng)可以表明其主觀上沒有過錯，從而應(yīng)當(dāng)被免除責(zé)任。

二、在舉證責(zé)任倒置的情況下，由被告承擔(dān)證明某種事實的存在或不存在，如果其無法就此加以證明，則承擔(dān)敗訴的后果。 舉證責(zé)任倒置表面上是提供證據(jù)責(zé)任的倒置，實際上是就某種事實負(fù)有證明其存在或不存在的責(zé)任的倒置，是證明責(zé)任在當(dāng)事人間如何分配的問題。然而，舉證責(zé)任倒置不僅僅是對事實證明責(zé)任的分配，更重要的是，對這種舉證責(zé)任的分配常常直接影響到訴訟結(jié)果，即舉證責(zé)任分配之所在，乃勝訴之所在。因為一旦倒置以后，舉證責(zé)任被倒置的一方負(fù)擔(dān)了較重的證明義務(wù)，如果其不能夠就法定事由進(jìn)行舉證，便推定提出主張的一方就該事實的主張成立，這就會從整體上影響到訴訟的結(jié)果。敗訴后果的承擔(dān)表明了舉證責(zé)任倒置實質(zhì)上是一種證明責(zé)任的分配，證明責(zé)任是一種結(jié)果責(zé)任，解決的是在案件事實真?zhèn)尾幻鲿r敗訴風(fēng)險的承擔(dān)問題。在實體法上，對被告方對此要舉證證明也有相當(dāng)?shù)碾y度。例如，在高度危險責(zé)任的情況下，被告必須證明危險是由原告的故意造成的才能免責(zé)，倘被告無法就此舉證則可能要敗訴。這樣，舉證責(zé)任倒置通常是和嚴(yán)格責(zé)任聯(lián)系在一起的，由此也進(jìn)一步表明了舉證責(zé)任倒置與舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換的區(qū)別。舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)換與嚴(yán)格責(zé)任問題沒有必然聯(lián)系，任何類型的案件在訴訟中都可能出現(xiàn)舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換的現(xiàn)象，它不涉及抽象的實體法規(guī)范，只是當(dāng)事人在具體訴訟過程中相互活動。

三、在實行舉證責(zé)任倒置的案件中，發(fā)動訴訟的原告一方，也應(yīng)當(dāng)對部分事實的存在，承擔(dān)舉證的責(zé)任。 在舉證責(zé)任倒置的情況下，是否意味著原告不負(fù)任何舉證責(zé)任，而應(yīng)由被告證明一切？我認(rèn)為，即使依據(jù)實體法的規(guī)定應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置，原告也要承擔(dān)就一定事實存在或不存在舉證的責(zé)任。在適用嚴(yán)格責(zé)任的情況下，對于過錯、因果關(guān)系等，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由被告證明，從而免除了受害人對此事實的舉證的責(zé)任，而將該責(zé)任倒置給加害人一方，由其承擔(dān)無未能舉證時的敗訴風(fēng)險。

但其他要件事實，如加害人、損害事實等，則還應(yīng)適用誰主張誰舉證的一般規(guī)則分配舉證責(zé)任，由該事實的主張者承擔(dān)舉證責(zé)任。例如，在高度危險作業(yè)的責(zé)任中，至少原告要證明危險是因為被告的行為造成的而非第三人的原因造成的，否則其連訴訟主體的被告一方都不能明確，怎么訴訟？對誰訴訟？再如，在醫(yī)療事故的舉證責(zé)任倒置中，作為被告的醫(yī)院一方，應(yīng)當(dāng)就其行為的科學(xué)性、及時性、沒有過錯的事實承擔(dān)舉證的責(zé)任，而患者應(yīng)當(dāng)就被告行為的危害后果事實、危害后果與被告的行為間有關(guān)聯(lián)的事實等，承擔(dān)舉證的責(zé)任。在舉證責(zé)任倒置情形下，原告方也承擔(dān)部分事實的舉證責(zé)任的原因是：從實體法角度言，任何人主張權(quán)利都應(yīng)當(dāng)提出證據(jù)證明其權(quán)利的存在；從證據(jù)法的角度看，主張的一方也應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)。即使法律從特定的目的出發(fā)，為加強對一些處于舉證遇到障礙的特定當(dāng)事人的保護(hù)，實行舉證責(zé)任倒置，只是將特定的證明事項倒置給被告一方承擔(dān)，這并不是說，將所有的訴訟證明事項甚至釋明事項，都交給被告承擔(dān)。從性質(zhì)上看，舉證責(zé)任倒置實質(zhì)上基于法律規(guī)定，由原告證明a事實的存在，但應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)b事實存在或不存在的證明，被告不能證明的，推定原告的事實主張成立。通過實踐，對法律又有了更進(jìn)一步的了解和理解。

模擬法庭教學(xué)心得體會篇二

模擬法庭心得體會

模擬法庭是我們了解和認(rèn)知法律，體會法律威嚴(yán)，加深法學(xué)理論的重要方式，對我們學(xué)習(xí)和今后參加法律工作有巨大的幫助作用。通過參加這次模擬法庭，使我更加了解了法律的神圣。使原有的理論知識在實踐中得到運用，深化了對知識的理解。通過親身體會法律的運行，使我對整個法律體系有了更加完整的把握，為今后的學(xué)習(xí)奠定了良好的實踐基礎(chǔ)。我所擔(dān)任的角色是刑事訴訟的公訴人，在我國刑事訴訟體系中，公訴人的職能是對被告人的犯罪行為，提起控訴，監(jiān)督刑事訴訟的實施，維護(hù)法律威嚴(yán)和社會的秩序，社會在擔(dān)任檢察官這一角色中，我深深體會了檢察官的職位的神圣和法律的威嚴(yán)。了解了法律工作的嚴(yán)謹(jǐn)和辛苦，同時也找到自身的不足，這些寶貴的經(jīng)驗和教訓(xùn)是我今后學(xué)習(xí)中的寶貴財富，對我今后的學(xué)習(xí)和工作會產(chǎn)生巨大的指導(dǎo)作用。

首先，在前期準(zhǔn)備工作時，我了解法律工作的嚴(yán)謹(jǐn)和辛苦。李莊案是一個十分復(fù)雜的重大案件，涉及大量證據(jù)材料，和復(fù)雜的法律關(guān)系。在案件的準(zhǔn)備過程中，我們首先要理清案件的法律關(guān)系，把龐雜的證據(jù)材料分類匯總，編寫證人證詞，完成公訴意見等工作。為了完成這些工作，我們犧牲了大量可與時間，進(jìn)行了細(xì)致的討論，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度吧前期準(zhǔn)備工作做好。我深深地體會到法律工作的艱辛和嚴(yán)謹(jǐn)，每一個案件都需要面對大量復(fù)雜的事實，龐雜的法律關(guān)系，以及繁雜的證據(jù)材料。這都需要付出艱辛的努力才能更好的把握案件，找出解決思路，才能做好法律工作。同時，在準(zhǔn)備過程中，必須以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對帶每一個細(xì)節(jié)，事無巨細(xì)，仔細(xì)思考，往往一個細(xì)節(jié)就能決定案件的成敗，否則只能是功敗垂成，遺憾自責(zé)。

其次，通過參加模擬法庭，使我法律知識得到了鍛煉，實踐能力得到了提高。通過模擬法庭的實踐，使我的法律綜合能力鍛煉和提高，諸如口才表達(dá)能力、應(yīng)變能力、思維能力、運用綜合知識的能力結(jié)合法律基礎(chǔ)課的學(xué)習(xí)，會自覺運用法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益，當(dāng)自身的合法權(quán)益受到他人或組織侵犯時，運用所學(xué)法律向司法機關(guān)提出訴訟，同各種侵權(quán)行為進(jìn)行斗爭。通過參加模擬法庭教學(xué)實踐活動，可以親眼目睹或親身經(jīng)歷法庭審判程序，使之對法庭審判程序的理解顯性化、感性化，從而達(dá)到鞏固所學(xué)知識，真正體悟法律的公平、公正、權(quán)威等精神內(nèi)涵，為形成法律意識和法治信仰奠定了堅實的基礎(chǔ)。

同時通過這次模擬法庭我也清楚看到了自身的不足和問題，這些暴露出來的問題是我在在以后的學(xué)習(xí)中需要不斷加強和改進(jìn)的地方，也是今后要努力完善的方向。首先加強法律理論知識完善法學(xué)理論體系。在模擬法庭中，我體會到了自己法學(xué)理論的不足和缺陷，對概念的模糊，缺乏法律的整體的理性思考，在以后的學(xué)習(xí)中要完善自身的法律體系，培養(yǎng)理性思維能力，提高用法律知識解決問題的能力。同時也要加強語言表達(dá)能力，提高邏輯思維的嚴(yán)密性，增強法庭上的辯論技巧，提高自身各方面的法律能力。

通過這次模擬法庭的實踐活動，我不僅將課本上所學(xué)的知識運用到庭審中，還進(jìn)一步加深對課本上的知識理解，鍛煉了語言運用能力、表達(dá)能力，使原本復(fù)雜抽象的課本內(nèi)容變得生動有趣，使我們對法律又有了更進(jìn)一步的了解和體悟。提高了法律素養(yǎng)，對今后的學(xué)習(xí)有很大的幫助作用。

辯護(hù)人角色分析

辯護(hù)人是指，接受犯罪嫌疑人，被告人委托，或人民法院指定，幫助犯罪嫌疑人，被告人形式辯護(hù)權(quán)，以維護(hù)其合法權(quán)益的人。由此可見，辯護(hù)人是以維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益為目的，以代理行使辯護(hù)權(quán)為手段，來實現(xiàn)辯護(hù)人自身的職能。在這次模擬法庭中我們以李莊案為基礎(chǔ)，來分析了我國的辯護(hù)律師制度，區(qū)分了如何是正常的辯護(hù)技巧，如何是違法行為，試圖找出二者的界限。以此規(guī)范辯護(hù)律師的代理行為，并保護(hù)辯護(hù)律師的合法權(quán)益。從而完善我國的刑事制度，推進(jìn)我國的司法體制改革。

辯護(hù)在我國的刑事訴訟中占有重要的地位。是現(xiàn)代法律制度的重要體現(xiàn)，代表了現(xiàn)代刑事訴訟和司法制度的民主性好程序公正性，對推進(jìn)和保障司法公正，訴訟民主有著重要的意義。李莊案可以說反映了我國律師業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。對律師的違法代理敲響了警鐘，起到了規(guī)范律師辯護(hù)行為的作用。在一定程度上推動和規(guī)范律師業(yè)前進(jìn)和發(fā)展。

辯護(hù)人是犯嫌疑人、被告人合法權(quán)益的維護(hù)者，即他維護(hù)的只是在訴訟中依照法律應(yīng)當(dāng)維護(hù)的犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)益，而不是犯罪嫌疑人、被告人的所有利益，李莊在辯護(hù)構(gòu)成中，過度的行使了辯護(hù)權(quán)，為了達(dá)到自身的目的，維護(hù)龔剛模的利益，采用了非法的手段，李莊沒有意識到辯護(hù)人應(yīng)一維護(hù)當(dāng)事人利益為前提，但不是維護(hù)當(dāng)事人的所以利益，更不是包庇和縱容犯罪，李莊案也在側(cè)面提醒辯護(hù)律師，在維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益時，要有法律觀念，不能任意妄為，要以維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益為原則，不能為放縱犯罪，維護(hù)其非法利益。二是辯護(hù)人是犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的專門維護(hù)者。辯護(hù)人的訴訟職能就是依法為犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)，維護(hù)其合法權(quán)益。在刑事訴訟中，只有辯護(hù)人是犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的專門維護(hù)者。辯護(hù)人的訴訟地位，同公訴人的控訴地位是相對應(yīng)而存在的。沒有控訴就沒有辯護(hù)。辯護(hù)律師和公訴人的訴訟地位是平等的，都是依法執(zhí)行職務(wù)，都要對案件事實和法律負(fù)責(zé)，他們進(jìn)行訴訟活動的目的都是為了使案件得到正確處理。

李莊案體現(xiàn)如今辯護(hù)律師發(fā)展的困境。我國實行職權(quán)主義訴訟模式，檢察機關(guān)以國家權(quán)力為后盾，擁有強大的權(quán)力。而被告人和辯護(hù)人的力量相對弱小。這就造成了雙方事實上的不平等，給律師代理和辯護(hù)制造了困難。形成如今刑事訴訟的三難——會見難、取證難、閱卷難。同時，刑事代理風(fēng)險很大，因其辯論的對象代表國家，擁有強大權(quán)利的檢察機關(guān)，律師的行為往往被認(rèn)為是破壞法律秩序，包庇犯罪的錯誤行為。其行為往往受到打擊，甚至可能遭到牢獄之災(zāi)，以此，改進(jìn)訴訟構(gòu)造模式，提高辯護(hù)律師訴訟地位。我國應(yīng)該在立足國情的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步借鑒和吸收“當(dāng)事人主義”訴訟模式，改進(jìn)我國的訴訟構(gòu)造。我們要充分考慮辯護(hù)的重要作用，賦予犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人一系列的訴訟權(quán)利，保證他們的訴訟主體地位，使其刑事訴訟程序中能夠與控訴方形成強有力的對抗，制約國家權(quán)力的濫用，保障犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)不受侵犯。其次 加快立法改革，切實保障律師基本的訴訟權(quán)利。完善律師的調(diào)查取證權(quán)。保障律師在各個階段的閱卷權(quán)，規(guī)定律師當(dāng)事人被訊問時的在場權(quán)，切實保障律師的會見權(quán)。從而完善刑事訴訟法律體系，切實保證律師的辯護(hù)權(quán)利。

模擬法庭教學(xué)心得體會篇三

模擬法庭心得體會

10秋法本于麗

根據(jù)電大對法學(xué)本科畢業(yè)生法律實踐的要求，我們2010屆法學(xué)本科班二十幾位同學(xué)在老師的精心指導(dǎo)下，我們于2012年4月28日上午在彰武電大的教室里舉辦了模擬法庭的實踐活動。我們模擬的是一起“人身損害賠償糾紛案”。在這次模擬法庭中，我有幸被選為被告李秀。模擬開庭之前王老師和梁老師都進(jìn)行了現(xiàn)場指導(dǎo)，同時也進(jìn)行了細(xì)致的人員分工和會場的布置，整個模擬法庭的程序合法、執(zhí)法嚴(yán)謹(jǐn)，是一次成功的法律實踐活動。

我先簡單地陳述一下我們所模擬開庭案件的案情，這是一起人身損害賠償糾紛，在2002年8月18日早，原告發(fā)現(xiàn)及自己家的玉米丟了六穗，順腳印一直碼到被告家，但是原告未報案，只是在被告家附近吵吵了，被告家也沒有人接茬。晚上7點多鐘，原告的丈夫張衛(wèi)東大石頭回來對她說：“那幾穗玉米是劉偉掰的，他不讓你吵吵了?！痹媛牶?，就一個人跳墻進(jìn)被告家院里，質(zhì)問被告劉偉為什么偷她家苞米，被告李秀在與原告爭辯是，雙方撕扒在一塊，被告劉偉去找村治保主任，但沒找來，原告被丈夫背回家中，并且當(dāng)天晚上送到醫(yī)院治療。醫(yī)院診斷為頭外傷，共住院治療11天，花醫(yī)療費904元，雇車費100元。原告要求被告賠償醫(yī)藥費，被告拒絕給付，原告起訴到法院。

我們都走進(jìn)了模擬法庭的現(xiàn)場，首先書記員沉穩(wěn)的走向書記員臺，宣布原、被告入庭，詢問確認(rèn)到庭情況，然后宣布法庭紀(jì)律，接著是審判長宣布庭審開始，進(jìn)行法庭調(diào)查、法庭辯論等法定程序。此案事實較為清楚，不過我們沒有任何一個人把它當(dāng)作是一個簡單的案件來看待，大家都很認(rèn)真，積極地在盡力地扮演好自己的角色，庭上原、被告進(jìn)行激烈的辯論。時間飛快的流逝，一個小時過去了，最后，法庭宣布由合議庭合議產(chǎn)生的判決書，模擬法庭的庭審就此劃上了句號，這時我才意識到我們不過是在模擬法庭而已，整個模擬法庭的程序合法、執(zhí)法嚴(yán)謹(jǐn)，是一次成功的法律實踐活動。從庭前準(zhǔn)備到庭審結(jié)束，整個實踐過程學(xué)到了教科書上許多沒有的知識。

通過這起案件的庭審，我有了如下的心得體會：

一、教學(xué)實踐方向正確。教學(xué)的靈活性及實踐的空間都得到了無限的延伸，有利于學(xué)生將所學(xué)理論知識充分應(yīng)用到實踐中，但由于學(xué)生對所學(xué)知識運用不夠靈活，所以老師所傳授的經(jīng)驗及知識沒能得到充分的發(fā)揮。

二、教學(xué)模式開放、靈活、實用。具有極強的吸引力，虛擬接近生活，讓同學(xué)們真正感受到了作為一個法學(xué)者，肩上的責(zé)任極其重大。

三、法律實踐是必要的。經(jīng)過兩年多的電大學(xué)習(xí)，我在理論上掌握了一定的法律知識，然而這些知識卻沒有真正的應(yīng)用到實踐中去。這可謂真正的紙上談兵。而在我們近畢業(yè)時學(xué)校舉行的這一次模擬法庭，是對我們兩年多學(xué)習(xí)的一次現(xiàn)場檢驗，通過模擬，讓我們能夠知道我們的自身還有許多的不足之處。

四、模擬法庭是學(xué)習(xí)方法的一大轉(zhuǎn)變，是理論聯(lián)系實際，培養(yǎng)應(yīng)能力的重要舉措。模擬法庭在教學(xué)模式上更加開放靈活，不像書本上的知識那樣枯燥無味，它提高了同學(xué)們學(xué)習(xí)的興趣，積極參加到模擬法庭這個實踐活動中來，讓我們充分認(rèn)識到書本上的理論知識在實際中起了指導(dǎo)作用?！澳M法庭”是法律實踐的重要內(nèi)容，以前我們主要是依靠自己學(xué)習(xí)為主、老師指導(dǎo)為輔，在學(xué)習(xí)中很難結(jié)合實際生活思考問題。而“模擬法庭”就給我們提供了非常難得的法律實踐機會。在教師的指導(dǎo)下，通過自己和同學(xué)們一起扮演審判長、審判員、書記員、原告、被告，完全按照正規(guī)的法庭訴訟程序“開庭審理”，在模擬法庭的訓(xùn)練過程中，我把自已當(dāng)成了真正的被告，成為案件的參與人，考慮所處的角色的利益，設(shè)身處地地分析案件，全力以赴地爭取最佳結(jié)果，使自己由靜態(tài)的接受知識轉(zhuǎn)向動態(tài)的思考分析，由理論分析進(jìn)而投入到評判審理的實踐之中，這些都不能在書本上學(xué)到。模擬法庭讓原來的照本宣科轉(zhuǎn)化為虛擬現(xiàn)實，把學(xué)到的法律知識運用在模擬法庭中。俗話說，實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。我們所學(xué)的《民法》在模擬法庭上得到了很好的檢驗。讓我充分認(rèn)識到不但要重視理論知識，還要把理論知識運用到實踐中來。

五、對于我個人的幫助。擔(dān)任一角色參加庭審，使我對庭審程序有了一個更明確的認(rèn)識，不再像以前腦海中的那種模糊概念，通過本次實踐，對自己兩年來的學(xué)習(xí)有了一個考核，原以為我學(xué)的很棒，可現(xiàn)在才明白學(xué)的是最淺薄的東西，要想在實踐中發(fā)揮出自己的潛力，我還得一直努力地學(xué)下去，“學(xué)無止境”古人總結(jié)出來的這一點我在此刻理解是最深刻的。本次模擬法庭存在遺憾，但同時也給了我彌補的機會，我會不斷地學(xué)下去，因為我還年輕，我有著強大的生命力，我會對新生事物不斷的追求，會不斷的去發(fā)現(xiàn)。在此，我非常感謝遼寧電大彰武工作站為我們提供了這么好的一個平臺，讓我有良好的學(xué)習(xí)環(huán)境、實踐的最佳場所，真實的檢驗了學(xué)生對所學(xué)知識的認(rèn)知水平、理解程度、運用能力。本次模擬法庭取得了巨大的收益，通過實踐，我們增強了運用法學(xué)理論和法律知識分析問題、解決問題的基本能力，思想上提高了創(chuàng)新意識，通過本次庭審實踐，我初步掌握了審案的大致過程，對法律法規(guī)的應(yīng)用有了較為深刻的認(rèn)識，也充分體會到理論與實踐相結(jié)合的重要性。對于自己兩年多來學(xué)習(xí)法律知識的成果進(jìn)行了一次實地檢驗。這對今后的學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)方向有巨大的指導(dǎo)意義。在汲取法律知識時，要從法理入手，從應(yīng)用著眼，做到有的放矢，不能成為只了解相關(guān)法條的辭典式的知法者。在自己學(xué)習(xí)歷程中都取得了相當(dāng)大的成績。讓我們共同為我們的教師和校園歌唱吧，預(yù)祝明天更美好。

模擬法庭教學(xué)心得體會篇四

模擬法庭心得體會

范** 我和同班的幾位同學(xué)在電大老師的組織下，于近日開展了一次模擬法庭實踐活動。我們的模擬法庭是一個離婚案件，我擔(dān)任這次模擬法庭的書記員角色，其他同學(xué)分別擔(dān)任原告、被告、審判員的角色。下面我將這次模擬法庭的心得體會總結(jié)如下：

這次模擬法庭活動，我們具體制定了法庭的庭審計劃，做好庭審前的準(zhǔn)備工作，進(jìn)行了細(xì)致的人員分工和會場布置，整個模擬法庭的程序合法、執(zhí)法嚴(yán)謹(jǐn)，是一次成功的模擬法庭活動。通過實踐，我們增強了運用法學(xué)理論和法律知識分析問題，解決問題的能力，思想上提高了創(chuàng)新意識。

這次審理的案件以趙某起訴許某離婚糾紛案為案例。簡要案情如下：原告趙某和被告許某從小相識，1975年建立戀愛關(guān)系，1978年10月登記結(jié)婚，婚后生育三個子女：長女1980年12月出生，次女1983年5月出生，幼子1988年1月出生。結(jié)婚后，趙某與許某同心同德，勤儉持家，家境慢慢好轉(zhuǎn)。1986年趙某與他人合伙辦起了“聚寶修配廠”，經(jīng)營機械修理業(yè)務(wù)，許某一人基本上承擔(dān)了全部家務(wù)及農(nóng)活，有時也抽空到廠里干活掙錢。1988年兩人拆了老房修建了二層樓房一棟，價值約5萬元。1989年趙某與他人的合伙關(guān)系因故解散，趙某與許某夫妻二人單獨辦起了聚寶機械廠，并貸款添置了設(shè)備。1991年兩人利用現(xiàn)有資金和貸款另建三層樓房一棟，價值約10萬元，同時還陸續(xù)投資擴大再生產(chǎn)。1993年趙某在業(yè)務(wù)往來中認(rèn)識了個體 1 女業(yè)主林某，不久兩人即關(guān)系密切，許某對此不滿，與趙某發(fā)生口角，夫妻關(guān)系出現(xiàn)裂縫。1995年下半年趙某結(jié)識了寡婦肖某，兩人很快勾當(dāng)成奸，趙某因此經(jīng)常深更半夜才回家，許某知道此事后，曾公開責(zé)罵趙某與寡婦肖某，趙某不僅沒有悔改之意，反生與肖某成婚之念，拒絕與許某同居，公開稱肖某為其“愛人”。1998年5月25日原告趙某向人民法院提起訴訟，要求離婚。

在本次模擬法庭中，我所擔(dān)任角色是該案的書記員。這次模擬法庭實踐活動我有了較深的體會。

“現(xiàn)在開庭，宣讀法庭紀(jì)律”隨著我的話音落下，審判長宣布開庭，首先核對當(dāng)事人，訴訟代理人的身份：①原告向法庭陳述自己的姓名、性別、出生年月日、籍貫、職業(yè)工作單位及住所地；②原告委托代理人向法庭陳述自己的身份及代理權(quán)限；③被告向法庭陳述自己的身份；④被告代理人向法庭陳述自己的身份及代理權(quán)限。雙方當(dāng)事人經(jīng)核對符合法律規(guī)定，可以參加本案訴訟。審判長一聲令下，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，本案依法組成合議庭審理，由審判員鄭紅紅擔(dān)任審判長、審判員周小麗、戴朝輝參加合議，書記員范立朝擔(dān)任記錄。雙方權(quán)利義務(wù)在開庭之前已告知當(dāng)事人，根據(jù)民事訴訟法第45條、46條之規(guī)定，當(dāng)事人如認(rèn)為合議庭組成人員、書記員及委托代理人、證人與本案有利害關(guān)系，可能影響對本案公正審理，有權(quán)申請回避。審判長鄭紅紅又問“雙方當(dāng)事人是否清楚？是否申請回避？原告回答：“清楚，不申請回避”，被告答：“清楚，不申請回避”。接著，原告宣讀起訴狀。被告答辯，然后雙方進(jìn)行舉證、2 質(zhì)證，首先，由原告楊某向法庭提交證據(jù)，其次，被告林某對原告提交的進(jìn)行質(zhì)證。之后，原告對被告提交證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證后，無異議。接著原告方證人出庭作證，被告方認(rèn)為原告方證人作虛假證明，不予采信；被告方證人出庭作證，原告對被告證人證言有異議，質(zhì)證結(jié)束后，進(jìn)入辯論階段原告方代理人提出辯論意見，原告方以夫妻感情破裂為由，請求判令原、被告離婚；被告方代理人也提出辯論意見，被告方認(rèn)為，原、被告的夫妻感情尚未破裂，不同意離婚。辯論結(jié)束后，審判長征各方當(dāng)事人有無補充意見，雙方是否同意調(diào)解，原、被告作最后陳述“雙方同意調(diào)解”。最后，經(jīng)法庭主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

通過本次庭審活動，本人對《民事訴訟法》、《婚姻法》等法律法規(guī)加深了理解。判決離婚的必備條件，也就是夫妻感情確已破裂，依據(jù)最高人民法院《離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的意見》的規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚應(yīng)以夫妻感情是否破裂作為區(qū)分界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面的綜合分析。根據(jù)《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定和審判實踐經(jīng)驗，婚前缺乏了解、草率結(jié)婚，婚后未建立夫妻感情，難以共同生活的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅持要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚?！?/p>

結(jié)合本案情況，我認(rèn)為：

1、法院應(yīng)告知許某，趙某已構(gòu)成重婚，可以提起刑事自訴。

2、許某若不追究刑事責(zé)任則繼續(xù)進(jìn)行審理。

3、法院應(yīng)告知許某可以提出離婚損害賠償。

4、趙某給肖某的金銀首飾 3 屬于贈與行為，可以以夫妻共同財產(chǎn)的處分未經(jīng)共有人同意為由撤銷贈與。（《婚姻法解釋

（二）》第十七條 婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：

（一）夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。

（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。）

5、夫妻感情破裂，準(zhǔn)予離婚。

6、依法分割共同財產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)，原則為平均分割，但可以照顧婦女及兒童。

7、依法確定幼子的撫養(yǎng)人，但應(yīng)征求幼子的意見。

通過這次模擬法庭的實踐活動，我不僅將課本上所學(xué)的知識運用到庭審中，還進(jìn)一步加深對課本上的知識理解，鍛煉了語言運用能力、表達(dá)能力，使原本枯燥無味的課本內(nèi)容變得生動有趣，讓同學(xué)們易于接受、領(lǐng)會、理解、消化。同時，熟悉庭審的程序，掌握舉證、質(zhì)證、辯論的技巧，實踐能力得到很大的提高。

模擬法庭教學(xué)心得體會篇五

免費

分享

創(chuàng)新

模擬法庭心得體會

這已經(jīng)是第二次寫模擬法庭心得體會了，回首上一次吳老師組織我們班的模擬法庭已經(jīng)一年有余了，但仍歷歷在目。而對于這次模擬法庭我本不以為然，可是同學(xué)們的傾情演出和體現(xiàn)的法律素養(yǎng)讓我刮目相看。真的感謝吳老師的指導(dǎo)和同學(xué)們的辛苦付出，不但沒有讓我倦怠，反而讓我重溫了第一次模擬法庭感受到的精彩和難忘，讓我“溫故而知新”簡單復(fù)習(xí)了刑事訴訟法中法庭審判的流程，說得更冠冕堂皇一些，叫理論與實踐相結(jié)合，讓我們的認(rèn)識得到了實質(zhì)上的飛躍。且說說看我的收獲吧，主要對法庭審判這個流程的掌握：

(一)開庭

當(dāng)我們旁聽人員在觀眾席上坐定下來，這時候書記員講話了。書記員首先查明了公訴人、當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人是否到庭，宣讀了法庭規(guī)則，并請公訴人、辯護(hù)入庭，再請審判長、審判員入庭，當(dāng)審判人員就座后，當(dāng)庭向?qū)徟虚L報告了開庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒。這里當(dāng)我看到證人出庭了，我頓時心生感動。且想偌大的一個中國，雖然法律明文規(guī)定要求證人必須出庭作證，可是由于各方面的原因，證人被“千呼萬喚”都仍不出庭作證。而這個小小的模擬法庭卻讓彰顯了法律被付諸實踐的可貴之處。

接下來，審判長宣布開庭，傳被告人到庭后，查明了被告人的情況，包括姓名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)、住址，或者單位的名稱、住所地、訴訟代表人的姓名、職務(wù)，是否曾受到過法律處分及處分的種類、時間，是否被采取了強制措施及強制措施的種類、時間以及收到人民檢察院起訴書副本的日期。查明被告人的情況自古以來就是審判最開始的必經(jīng)程序，這也是案件事實的一個重要組成部分。

然后，審判長宣布了案件的來源、起訴的案由、被告人姓名及是否公開審理，合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護(hù)人的名單，告知了當(dāng)事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有的訴訟權(quán)利，包括可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人回避，可以提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、重新鑒定或者勘驗、檢查，被告人可以自行辯護(hù)，被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后的陳述。審判長分別詢問當(dāng)事人、法定代理人是否申請回避，申請何人回避和申請回避的理由。這些看似繁瑣的程序卻恰恰體現(xiàn)了刑事訴訟法懲罰犯罪與

免費

分享

創(chuàng)新

保障人權(quán)的統(tǒng)一，保證著訴訟的公平正義。

(二)法庭調(diào)查

法庭調(diào)查是審判人員在控辯雙方和其他訴訟參與人的參加下，當(dāng)庭對案件事實和證據(jù)進(jìn)行審查、核實的訴訟活動。首先由公訴人宣讀了起訴書，起訴書指控的犯罪事實應(yīng)該有充分證據(jù)證明，對罪名定性應(yīng)該準(zhǔn)確，而看我們同學(xué)們自己寫的起訴書，聽了之后，我在心中也是暗自叫好，這三年學(xué)習(xí)法律絕不是在紙上談兵，而是活學(xué)活用。然后是被告人陳述，再分別訊問了各個被告人，接著是控辯雙方申請舉證，發(fā)問、詢問證人，出示物證、宣讀鑒定結(jié)論或有關(guān)筆錄并進(jìn)行質(zhì)證，再由法庭核實證據(jù)。經(jīng)過舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)才能作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。

(三)法庭辯論

法庭辯論是在審判長的主持下，控辯雙方對案件事實和相關(guān)證據(jù)、實體法和程序法的適用等問題提出觀點，發(fā)表意見，進(jìn)行論證和互相辯駁的活動。法庭辯論先由公訴人發(fā)言，再由被害人訴訟代理人發(fā)言，被告人自行辯護(hù)，辯護(hù)人辯護(hù)，最后控辯雙方進(jìn)行相互辯論。在法庭辯論過程中，控辯雙方各抒己見，讓案件事實在辯論過程中越發(fā)顯得明朗，對如何適用法律來定性法官也是心中有素了。

(四)被告人最后陳述

在法庭辯論終結(jié)后，合議庭評議和宣判之前，給被告人以最后陳述的權(quán)利，使其還有一次為自己充分辯解的機會。雖然被告人的陳述在這里已是強弩之末，可能已經(jīng)不能扭轉(zhuǎn)乾坤了，但是訴訟法應(yīng)該為保障被告人的權(quán)利提供給其一次表達(dá)心聲的機會，同時還有利于教育廣大群眾要守法，時時刻刻牢記法律的底線。

(五)評議和宣判

在被告人最后陳述完畢后，審判長宣布休庭10分鐘，合議庭進(jìn)行評議。之后，復(fù)庭由審判長當(dāng)庭審判。

至此，模擬法庭燃起的硝煙終于可以塵埃落定了。接受了這樣一次法庭的洗禮，我更懂得要好好做人，珍惜眼前的人生，絕不能鉆法律空子，以免遭到法律的制裁。總的來說，整個模擬法庭表演近乎完美，雖然有小部分瑕疵，但那

免費

分享

創(chuàng)新

只是九牛一毛，瑕不掩瑜。它不僅教給了法學(xué)院同學(xué)們關(guān)于法庭審判的專業(yè)知識，更教育了同學(xué)們珍愛生命、知法守法的人生哲理。

資料來源：http:///data/xdth/

模擬法庭教學(xué)心得體會篇六

模擬法庭心得體會

蕉城電大學(xué)習(xí)期間，我們2014春法學(xué)?？茖I(yè)的學(xué)生學(xué)習(xí)了《刑法》﹑《刑事訴訟法》﹑《行政法和行政訴訟法》和《民法》等一系列的實體法與程序法。為了使同學(xué)們能加夠深入，更進(jìn)一步的理解這些法律，根據(jù)學(xué)校的組織安排，在指導(dǎo)教師陳從平的耐心指導(dǎo)下，我們進(jìn)行了一次模擬法庭活動。這一次模擬法庭讓我收獲良多，在這里我談?wù)勎覅⒓颖敬文M法庭的心得體會。

我們小組由8人組成，審判長1人、審判員2人、書記員1人、公訴人1人、辯護(hù)律師2人、被告1人。本次模擬法庭我擔(dān)任國家公訴人。我們選擇的案例是2015年4月29日凌晨，被害人蘇安等人在玄武區(qū)武裝部門口酒后鬧事，南京市玄武區(qū)公安分局北門派出所接警后出警，被告人林松與劉星警長準(zhǔn)備將其帶回北門所接受調(diào)查，由于被害人不愿被帶往派出所，將警車車窗玻璃踢碎，劉星等人便打電話回所請求110增援。到達(dá)北門所后，被告人林松協(xié)同巡警將被害人蘇安拉下車，被害人蘇安在操場上用腳亂踢，并大聲謾罵。被告人林松等人見狀用腳踢打被害人蘇安的身體，造成被害人蘇安因外傷致脾破裂，回腸穿孔，經(jīng)法醫(yī)鑒定屬重傷。其行為導(dǎo)致的社會影響惡劣，危害后果嚴(yán)重。這一案件在當(dāng)年頗受爭議，所以自然對于我們的挑戰(zhàn)也很大。

在陳從平老師的耐心指導(dǎo)下，我們知道要想做好模擬法庭是，首先就要學(xué)會撰寫各種法律文書，于是我們就開始在網(wǎng)上查閱大量案件事實和各種資料，撰寫各自的法律文書。公訴人應(yīng)該寫的法律文書有起訴書和起訴意見書。起訴書可以說是整個開庭階段的指導(dǎo)，所以我很認(rèn)真的查閱了資料，寫完了我的起訴書。學(xué)習(xí)寫完法律文書后，我們就開始了模擬法庭的模擬演練。我想這個演練最重要的就是熟悉整個庭審程序。書記員宣讀法庭紀(jì)律，安排公訴人和辯護(hù)人入庭，再請審判長和審判員入庭。審判長宣布開庭，傳被告人到庭，調(diào)查與核對被告人的基本情況，起訴書副本有無收到，何時收到。再介紹案件名稱，合議庭組成人員，出庭的公訴人和辯護(hù)人。告知被告人在庭審中享有的權(quán)利，是否申請回避。進(jìn)入

1 法庭調(diào)查階段，先由公訴人宣讀起訴書，訊問被告人，辯護(hù)人向被告人發(fā)問。公訴人舉證，辯護(hù)人質(zhì)證。辯護(hù)人也可舉證。然后進(jìn)入法庭辯論階段，先由公訴人發(fā)表公訴詞，再由辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)詞，公訴人進(jìn)行答辯。被告人和辯護(hù)人可以提出新的意見。之后被告人作最后陳述，審判長宣布休庭之后，進(jìn)行合議庭討論，最后再開庭作當(dāng)庭宣判或擇日再判。這就是整個庭審程序。

另外，模擬法庭結(jié)束后，我再看教材就有不同的感覺。現(xiàn)在再看教材，覺得以前看書看得很死板，甚至根本就沒有理解，有的是生硬的記憶，有的不知道之所以這樣規(guī)定到底蘊涵怎樣一個實際意義，現(xiàn)在看來這些問題是值得思考的。通過這次活動，學(xué)以致用是我最大的收獲，同時也在一定程度上促進(jìn)我改進(jìn)自己的學(xué)習(xí)方法。我希望能有更多的機會參加類似的實踐活動，雖然付出了很多的時間和精力，但是收獲是很大的。

這是我第一次參與到模擬法庭課堂中，通過這次模擬法庭，我學(xué)到了很多東西，受益匪淺。

首先，將理論應(yīng)用于實踐是我最大的收獲。對于那些書本上的訴訟程序：庭審準(zhǔn)備、公布開庭、庭審調(diào)查、法庭辯論、法庭調(diào)解、合議庭評議、公布判決，看起來特別抽象，難以理解。但通過這次具體的審判操作過程后，我比較感性地理解和掌握了這些抽象的程序。并且每個程序中我們遇到了各種各樣的問題，通過對問題的一一攻克，我更深刻的了解了訴訟程序在實踐中的應(yīng)用，這是在課堂上學(xué)不到的，它是一種經(jīng)驗的積累。

其次，我深深地感受到了法律的公平、公正、公開的理念和法律上那種堅定的信仰。在法庭上，那種莊重、嚴(yán)肅的氣氛告訴了人們法律是公平的，在法律面前人人都是平等的。同時，我對法律的崇敬和信任進(jìn)一步升華。在這次模擬法庭中，我擔(dān)任了國家公訴人角色，公訴人在某種程度上就是檢察機關(guān)的形象代言人。要成為一名優(yōu)秀的公訴人，就要爭做“學(xué)習(xí)型、敬業(yè)型、實干型”地公訴人。

那是從來都沒有過的感覺?？吹椒ㄍド厦總€人那嚴(yán)肅的表情，讓我深刻的感受到法律在我們面前是多么的莊嚴(yán)與神圣。

在此是我本人就這次的“模擬法庭”實踐表述自己的三個感想：

2 第一、“模擬法庭”是法律實踐的重要環(huán)節(jié)

作為一名以人才培養(yǎng)模式改革與開放教育試點法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，應(yīng)當(dāng)說我們主要是依靠自己學(xué)習(xí)為主、老師指導(dǎo)為輔，在學(xué)習(xí)中很難結(jié)合實際生活思考問題，而“模擬法庭”就給我們提供了非常難得的法律實踐平臺。在教師的指導(dǎo)下，通過自己和同學(xué)們一起扮演審判長、審判員、書記員、國家公訴人以及原告、被告、辯護(hù)人、法定代理人，完全按照正規(guī)的法庭訴訟程序“開庭審理”，我們從提供的零散案件材料入手，經(jīng)歷分析實事情況、找出有關(guān)的法律文書、尋找適用的法律規(guī)范、形成自己的辯護(hù)或代理意見、書寫有關(guān)的法律文書、出庭辯護(hù)等全部環(huán)節(jié)，這種親身參與使我們能夠了解案件進(jìn)展的全過程，在一定程度上把握案件的進(jìn)程和結(jié)局，以后我們當(dāng)律師、檢察官或法官，成為案件的當(dāng)事人或參與人，必須考慮所處的角色的利益、設(shè)身處地地分析案件，全力以赴地爭取最佳結(jié)果，使自己由靜態(tài)的接受知識轉(zhuǎn)向動態(tài)的思考分析，由理論分析進(jìn)而投入到評判審理的實踐之中，這是單一的學(xué)習(xí)或者實踐是無法提供的。

第二、主動參與、精心設(shè)計是“模擬法庭”成功的關(guān)鍵

為了舉行這次“模擬法庭”，電大及班主任、指導(dǎo)老師事前做了大量的基礎(chǔ)工作，制定嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆桨?，從案例的選擇到時間安排，在角色分配上出充分考慮了同學(xué)的性格特點，在法庭中還對法庭調(diào)查，公訴機關(guān)宣讀起訴書，雙方出示證據(jù)，控辯雙方進(jìn)行質(zhì)證并發(fā)表公訴詞和辯護(hù)意見書，由合議庭閉庭合議等審理過程進(jìn)行了合理引導(dǎo);尤其是法庭審理過程中明辨是非的舉止，法庭取證時各種證物、證人的有序出示，法庭辯論時的引經(jīng)據(jù)典、唇槍舌劍，讓“模擬法庭”取得了良好效果，實踐活動十分成功，同學(xué)們深受教育，一致認(rèn)為:表演是安排的，但過程是真實的;法庭是模擬的，但觸動是深刻的。

第三、加強法制教育提高法律意識至關(guān)重要

作家柳青有這樣一句名言：人生的道路雖然漫長，緊要處卻常常只有幾步。此次“模擬法庭”審理的案件中，擔(dān)保人最終要承擔(dān)部分償還責(zé)任，案件本身有著深刻的啟示，即使再好的朋友也要看清事實，不能盲目接受別人的請求。因此,要實現(xiàn)法治國的目標(biāo)，就必須在人民群眾中普及法律知識,加強法制教育，引導(dǎo)

3 他們學(xué)法、懂法、守法,使群眾學(xué)會用法律的手段解決問題，認(rèn)識到法律不僅是懲惡揚善的正義之劍，還是維護(hù)自身合法權(quán)益的保護(hù)神，自覺遵守法律、依法辦事，及時化解各種矛盾糾紛，只有這樣，類似的悲劇才不會重演。

課后陳老師還向我們與本科班的同學(xué)作了比較，還簡要總結(jié)刑事公訴案件與民事案件的不同：

一、民事案件更多的是涉及個體利益，而刑事案件更多的是涉及的是社會利益。

在民事案件中，無論是合同糾紛、侵權(quán)糾紛，一般涉及的是個體利益，在刑事案件中，一般涉及的是社會利益，如盜竊罪，不僅侵犯了個人的財產(chǎn)所有權(quán)，刑法中更多考量的是盜竊行為對整個社會中所有權(quán)秩序的侵犯。

二、當(dāng)事人在訴訟中的地位不同

在民事案件中，原被告地位是平等的，該平等應(yīng)該充分包含了形式、內(nèi)容兩方面。在刑事案件中，從筆者作為刑辯律師的實踐角度來認(rèn)識，刑事訴訟法并沒有對當(dāng)事人的地位是否是平等的作出具體規(guī)定，在實踐中，更多的是強調(diào)要維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

三、刑事公訴案件與民事案件證據(jù)規(guī)則的不同

（一）證明責(zé)任的不同

《刑事訴訟法》第49條規(guī)定，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任有人民檢察院承擔(dān)。

《民事訴訟法》第64條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

（二）證明標(biāo)準(zhǔn)不同

刑事案件中的證明標(biāo)準(zhǔn)要達(dá)到“確實、充分”的程度，要排除一切合理懷疑。

在民事案件中一般的講是“優(yōu)勢證據(jù)”原則，即一方證據(jù)具有為真的高度蓋然性。

（三）民事自認(rèn)與刑事供認(rèn)的區(qū)別

關(guān)于自認(rèn)（供認(rèn)）。在民事案件中，當(dāng)事人對于某件與自己有關(guān)事實的認(rèn)可，成為自認(rèn)，在刑事案件中，被告人的認(rèn)可，成為供認(rèn)。如果一個案件只有自認(rèn)或

4 供述，案件該怎么辦呢？

民事案件中認(rèn)可自認(rèn)的效力，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條當(dāng)事人對自己的主張只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的其主張不予支持。但對方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。

在刑事案件中，如果只有被告人口供是不能定罪的?！缎淌略V訟法》第53條規(guī)定，對于被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

民事案件，涉及個體利益，法律假定每個個體均為“理性人”，對于該個體的自認(rèn)法律予以認(rèn)可，同時如果自認(rèn)人有相反證據(jù)是可以推翻其自認(rèn)的。

刑事案件，因涉及社會利益以及被告人人身自由，加之刑訊逼供自古至今仍有存在，為維護(hù)人權(quán)計，目前的法治國家均作了上述規(guī)定。

在民事案件中，更多的是講究證據(jù)，很少依賴對方自認(rèn)。但是在刑事案件中，被告人的供述，確是辦案人員十分看重的，在過去甚至被視為“證據(jù)之王”，因為一旦掌握口供，辦案就會變得順利，依據(jù)口供去尋找物證、書證顯得更為簡單。但也是因為這樣，才出現(xiàn)了一些錯案，因為口供有可能是刑訊逼供或其他情況造成的假象，所以才有了刑事訴訟中的上述規(guī)定，才有了非法證據(jù)排除的規(guī)則。

四、訴訟程序的不同

刑事訴訟與民事訴訟肯定會有諸多不同，筆者只能根據(jù)自己實踐中遇到的問題加以總結(jié)。

關(guān)于調(diào)解、和解的規(guī)定不同

1、民事訴訟法第九條規(guī)定，“人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。”

在民事訴訟中，調(diào)解被界定為一項應(yīng)當(dāng)履行的基本原則。在實踐中，調(diào)解率也是考查法官工作的一項重要指標(biāo)。

2、刑事訴訟法《當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序》中，對于哪些案件可以調(diào)解以及如何調(diào)解做了詳細(xì)規(guī)定：

第二百七十七條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事

5 人可以和解：

(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；

(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。

第二百七十八條 雙方當(dāng)事人和解的，公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見，對和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書。

第二百七十九條 對于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

（二）二審審理范圍不同

在民事訴訟中，二審法院只是針對上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進(jìn)行審查。

在刑事訴訟中，二審法院就一審判決認(rèn)定的事實和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。

我們常常說要學(xué)以致用，在現(xiàn)在這個階段最直接有效、鍛煉實踐我們知識技能的方式就是參加模擬法庭的活動。在活動中我們需要充分發(fā)揮自身能力，自己找案子，自己寫訴狀，自己找證據(jù)，自己練程序等等，這所有的自己做，讓我感到了現(xiàn)實法庭審判工作的繁重和當(dāng)事人尋求法律幫助的艱辛。法官要秉公執(zhí)法，不偏不倚，當(dāng)事人要尋找一切有利證據(jù)，維護(hù)自己的權(quán)利，絲毫不是我們在課堂學(xué)習(xí)上停留在書中的那些理論知識所能簡單闡述的。通過這次模擬法庭的活動，我深刻感受到了自己法律知識的欠缺，它更加使我明確了自己要努力的方向。這次活動也更加和諧了我們同學(xué)之間的關(guān)系。學(xué)校生活，很多都是自己管自己，很少能有機會將同學(xué)們聚在一起互相了解，時間長了就很容易淡漠。但模擬法庭給我們提供了這樣一個機會，同學(xué)們在一起討論法庭程序的進(jìn)行順序，一起找證據(jù)、6 寫證詞，一遍一遍地不斷排練，共同找出排練中的錯誤來不斷完善我們的模擬法庭?？梢哉f這是我們所有成員團(tuán)結(jié)的結(jié)果！

總的說來，我們這次模擬法庭活動不僅僅培養(yǎng)了我們的個人能力，還增強了我們的團(tuán)隊精神。整個活動重提問、重交流、重討論。而這正是我們將來工作中不可缺少的素質(zhì)?；顒又忻總€同學(xué)都有自己的定位，切實做好了自己的任務(wù)，所有的這些體會都將成為我生命中最寶貴的財富，它使我懂得了個人能力與團(tuán)隊合作的重要性！